- 1 名前：デフォルトの名無しさん [2010/05/01(土) 15:52:24 ]
- ■公式
www.microsoft.com/japan/visualstudio/products/2010/default.mspx
www.microsoft.com/visualstudio/en-us/products/2010/default.mspx (英語)
■フィードバック
https://connect.microsoft.com/VisualStudioJapan/content/content.aspx?ContentID=12487
https://connect.microsoft.com/VisualStudio/content/content.aspx?ContentID=14631 (英語)
■前スレ
Visual Studio 2010 Part4
pc12.2ch.net/test/read.cgi/tech/1271785339/
■リンク
www.atmarkit.co.jp/fdotnet/dnfuture/vs10net4_01/vs10net4_01_01.html
blogs.msdn.com/visualstudio/
- 910 名前：デフォルトの名無しさん mailto:sage [2010/05/14(金) 22:01:07 ]
- ＩＤＥそれとも実行ファイル
どっちなの？
- 911 名前：デフォルトの名無しさん mailto:sage [2010/05/14(金) 22:04:37 ]
- "重い"
- 912 名前：デフォルトの名無しさん mailto:sage [2010/05/14(金) 22:17:47 ]
- Windows7 64bit買ってSSDにしろと
- 913 名前：デフォルトの名無しさん mailto:sage [2010/05/14(金) 22:19:44 ]
- そういや昔Visual C++用にDependencyWalkerってあったよな。今は無いのかな?
- 914 名前：デフォルトの名無しさん mailto:sage [2010/05/14(金) 22:27:14 ]
- ipchとかいうファイルがやたら重くて困る
- 915 名前：デフォルトの名無しさん mailto:sage [2010/05/14(金) 22:56:31 ]
- >>913
en.wikipedia.org/wiki/Dependency_Walker
- 916 名前：デフォルトの名無しさん mailto:sage [2010/05/14(金) 22:58:46 ]
- 別にC++用ってわけじゃあるまい
- 917 名前：デフォルトの名無しさん mailto:sage [2010/05/14(金) 23:04:13 ]
- >>915
ありがと。これが無いからdumpbin /importsで必要なDLL調べてた。
- 918 名前：デフォルトの名無しさん mailto:sage [2010/05/14(金) 23:11:44 ]
- >>913
元々の提供者が昔から出してる。
www.dependencywalker.com/
- 919 名前：デフォルトの名無しさん mailto:sage [2010/05/15(土) 03:38:43 ]
- １５日だし、そろそろムックが出てもいい頃だと思うが
pro売りつけたいんなら早めにバラまかないと
いけないと思うんだが
- 920 名前：デフォルトの名無しさん mailto:sage [2010/05/15(土) 03:53:25 ]
- ですぞ
- 921 名前：デフォルトの名無しさん mailto:sage [2010/05/15(土) 03:53:57 ]
- また赤い奴の自演か
- 922 名前：デフォルトの名無しさん mailto:sage [2010/05/15(土) 05:37:11 ]
- >>910
IDEの話かと。
ある程度のスペックがあれば気にならないよ。
評価版を試してみればいいんじゃない？
- 923 名前：デフォルトの名無しさん mailto:sage [2010/05/15(土) 10:28:20 ]
- KB983301 - Intellitrace hotfix to address issues outlined in Cloud Tools
connect.microsoft.com/VisualStudio/Downloads/DownloadDetails.aspx?DownloadID=28820
- 924 名前：デフォルトの名無しさん mailto:sage [2010/05/15(土) 17:48:27 ]
- ビルド中？
- 925 名前：デフォルトの名無しさん mailto:sage [2010/05/15(土) 18:17:56 ]
- >>907,909
明らかに2008よりレスポンスいいんだが、重いとか言ってるヤツは、どんな糞PC使ってるの？
i7 920+ﾗﾃﾞ5770で、非常に気持ちよく使えてるんだが。
まぁ、IDEの使用メモリは一桁あがったが、タブ開きまくってるﾌﾟﾆﾙに比べればまだ少ないｗ
メモリといえば、あればあるだけ喰いまくるTFSがちょっと勘弁してほしい。
2GBなら1.9ぐらい、3GBなら2.8ぐらい、4GBなら3.8ぐらい、確実に9割以上確保しやがるｗｗｗ
- 926 名前：デフォルトの名無しさん mailto:sage [2010/05/15(土) 18:30:09 ]
- >>925
2008よりは重くなったのは開発者も認めてるだろ
いい加減なレスすんなハゲ
- 927 名前：デフォルトの名無しさん mailto:sage [2010/05/15(土) 18:33:48 ]
- ちょっと待て、925の2008が重いだけかもしれないぞ。柔軟に考えるんだ！
- 928 名前：デフォルトの名無しさん mailto:sage [2010/05/15(土) 18:40:02 ]
- >>925
PC自慢乙
プログラム開発には最新マシンなど会社では滅多に配給してもらえんぞ
- 929 名前：デフォルトの名無しさん mailto:sage [2010/05/15(土) 18:46:06 ]
- >>928
そりゃ、会社がしょぼいか、ほんとに必要ないかだろう。
普通は、開発には十分スペックのあるマシンを与えるぞ？
開発効率はコストに影響するからな。
- 930 名前：デフォルトの名無しさん mailto:sage [2010/05/15(土) 18:46:55 ]
- 仕事しないおじさんが
年の功で新しいパソコン支給
快適なサーフィン環境です
- 931 名前：デフォルトの名無しさん mailto:sage [2010/05/15(土) 18:47:16 ]
- >>928
いや、連休中にも書いたが、骨董品のマシンでも明らかに2008より軽いと思うよ。
- 932 名前：デフォルトの名無しさん mailto:sage [2010/05/15(土) 18:48:24 ]
- 具体的なスペックも上げずに軽いとな
- 933 名前：デフォルトの名無しさん [2010/05/15(土) 18:51:20 ]
- どこかで見た流れだ
- 934 名前：デフォルトの名無しさん mailto:sage [2010/05/15(土) 18:55:12 ]
- 速くなったように見えるが、たびたびだんまり決め込んで待たせるのが操作性を悪くするな。
Win7x64 Q6600 DDR3 8GB
- 935 名前：デフォルトの名無しさん [2010/05/15(土) 18:58:25 ]
- >>934
かなり大きなシステムなのでストレージにアクセスも多いしな
というかストレージまわり解決すればCPUってそんなにパワーなくてもいいかも
- 936 名前：デフォルトの名無しさん mailto:sage [2010/05/15(土) 19:03:17 ]
- 僕はIntel SSD X25-M 80G ちゃん！
- 937 名前：デフォルトの名無しさん mailto:sage [2010/05/15(土) 19:03:46 ]
- >>935
IDEは.netで書いてると自慢してるけど、大きいシステムでの限界と思うとC#の採用に躊躇するがどうなのか
そのフリーズはGCなのか
- 938 名前：デフォルトの名無しさん [2010/05/15(土) 19:06:34 ]
- >>937
ソフトウェアなんて性格でチューニングポイント違うしなあ
- 939 名前：デフォルトの名無しさん [2010/05/15(土) 21:26:13 ]
- 久しぶりにVS2005でプログラム作ったよ。
メインマシンには、VS2008とVS2010入れて、VMwareの仮想XPを3個作って、VS6、VS2003、VS2005の開発環境作ってる。環境はばっちりなんだが、バイトが来ないｗ
- 940 名前：デフォルトの名無しさん [2010/05/15(土) 21:30:39 ]
- >>939
バイトが来ないってｗ
- 941 名前：デフォルトの名無しさん [2010/05/15(土) 22:04:13 ]
- >>940
俺、本職がプログラマーじゃないからｗ
- 942 名前：デフォルトの名無しさん [2010/05/15(土) 22:06:27 ]
- 同人の開発でもしてるの？
そういうのじゃなくて管理側かなにかってことか？
- 943 名前：デフォルトの名無しさん mailto:sage [2010/05/15(土) 22:09:08 ]
- >>939
開発環境がおかしいだろｗｗｗ
VSがそろっててOSがそろってないなんてｗｗｗｗ
- 944 名前：デフォルトの名無しさん mailto:sage [2010/05/15(土) 22:34:12 ]
- 仕事はJavaばっかだな
趣味で書いてるプログラムは全部C++だ
仕事でfinally書く度にデストラクタが使えたらなーとかクロージャとかあったらなぁってイライラしてる
- 945 名前：デフォルトの名無しさん [2010/05/15(土) 22:38:58 ]
- >>942
知り合いの社長に頼まれた時だけバイトで開発してるよ。
>>943
OSは全部揃えているよ。納品のターゲットはXPばかりなんだよね。
- 946 名前：デフォルトの名無しさん mailto:sage [2010/05/15(土) 22:39:27 ]
- >>944
そういう人のために生まれたのがまさに C# じゃないか。
デストラクターは（実質的に）ないけど、using 句で。
- 947 名前：デフォルトの名無しさん mailto:sage [2010/05/15(土) 22:43:02 ]
- >>946
uningも結局finallyと同じで呼び出し側に責任を擦り付けてる。
デストラクタは必要だね。
- 948 名前：デフォルトの名無しさん mailto:sage [2010/05/15(土) 22:48:43 ]
- 呼び出し側の責任なのはデストラクタも同じだが
- 949 名前：デフォルトの名無しさん mailto:sage [2010/05/15(土) 22:51:16 ]
- 自動変数ならデストラクタは自動的に配備されるでしょう
- 950 名前：デフォルトの名無しさん mailto:sage [2010/05/15(土) 22:55:00 ]
- でも解放を意識して書いてるだろ? じゃあ同じことだよ
usingがあれば意識してることが明確になる
- 951 名前：デフォルトの名無しさん mailto:sage [2010/05/15(土) 22:57:29 ]
- 書き忘れたら困る。チェックの方法が無い。
ドキュメント見ないとusingが要求されているのが分からない。
- 952 名前：デフォルトの名無しさん mailto:sage [2010/05/15(土) 22:58:42 ]
- ドキュメント見ないのが悪い
Releaseなんちゃらとかいうようなメソッドがあったらどうすんの
- 953 名前：デフォルトの名無しさん mailto:sage [2010/05/15(土) 23:01:29 ]
- C#信者降臨と聞いて
- 954 名前：デフォルトの名無しさん mailto:sage [2010/05/16(日) 00:00:40 ]
- VSの話じゃないから他でやって
- 955 名前：デフォルトの名無しさん mailto:sage [2010/05/16(日) 01:38:55 ]
- エディタのフォントはオープンタイプしか適用されないのか
結局みんなconsolasにしてんのか？
- 956 名前：デフォルトの名無しさん mailto:sage [2010/05/16(日) 01:54:47 ]
- >>955
MeiryoKe_Consoleが使えないからConsolas使ってる
- 957 名前：デフォルトの名無しさん mailto:sage [2010/05/16(日) 02:07:33 ]
- 俺もｗ
慣れたけど、もちっと行間詰まればなぁ。
- 958 名前：デフォルトの名無しさん mailto:sage [2010/05/16(日) 02:26:58 ]
- 俺はエディタはMS Gothicにして
メニューなんかはMS UI Gothic使ってる
XP以前風に
- 959 名前：デフォルトの名無しさん mailto:sage [2010/05/16(日) 03:31:12 ]
- >>929
いや
開発者が速いPC使ってると
稼動時に糞遅くなるプログラムを作ってしまうので逆効果
- 960 名前：デフォルトの名無しさん mailto:sage [2010/05/16(日) 04:07:02 ]
- 逆に遅いPCで処理に時間がかかってちょうどいい表示速度だったのが
マシンを買い換えたとたん、更新が速すぎて処理内容の表示を目で追えなくなったり
- 961 名前：デフォルトの名無しさん mailto:sage [2010/05/16(日) 04:13:46 ]
- そういうときはリモートから接続するとスローモーションが見れていいよ
- 962 名前：デフォルトの名無しさん mailto:sage [2010/05/16(日) 04:16:39 ]
- 馬鹿ばっか
- 963 名前：デフォルトの名無しさん mailto:sage [2010/05/16(日) 04:24:54 ]
- 表示時間がPC依存とか
- 964 名前：デフォルトの名無しさん mailto:sage [2010/05/16(日) 04:26:52 ]
- 糞ばっか
- 965 名前：デフォルトの名無しさん mailto:sage [2010/05/16(日) 04:57:55 ]
- インストーラーがprogressbar出してるときに
なにやってるのか見てるけど
>>960 の気持ちは分かる
- 966 名前：デフォルトの名無しさん mailto:sage [2010/05/16(日) 06:52:07 ]
- for〜next文で時間つぶしして処理を遅らせるのは基本テクニックじゃろ
- 967 名前：デフォルトの名無しさん mailto:sage [2010/05/16(日) 07:31:17 ]
- いつの時代だよ
- 968 名前：デフォルトの名無しさん mailto:sage [2010/05/16(日) 07:31:20 ]
- MS-DOS時代の人ですか？
- 969 名前：デフォルトの名無しさん mailto:sage [2010/05/16(日) 07:58:45 ]
- ｽﾞｻﾞ─── ∩ www.youtube.com/watch?v=l3y39-zlLug
| ゝ <ヽ
.─ ────＝≡/ / ヽ ∨ www.nicovideo.jp/watch/sm10720046
./ i / /
───＝≡. / 丿 / ﾉ
)⌒｀) （ ヽ、 / 〈
｀)⌒｀) ＼ ／'' ｰ'' ⌒｀/ヽｰ ､
────＝≡ ＼/ 〉 ⌒彡彡ミミ＼
｀)⌒｀);;;｀)⌒｀) ヽ ,, -‐" 彡彡彡ﾐヽ
｀)｀)⌒｀) ） ＼/ ／ ィ. ＿彡彡彡｝
──＝≡;;;⌒｀)≡⌒)≡≡"ーーーー(,,＿＿＿/つﾐ彡ノ
￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣
- 970 名前：デフォルトの名無しさん mailto:sage [2010/05/16(日) 08:22:46 ]
- >>947
でも、デストラクターで自動的に…ってのは、値型ベースで GC なしの言語でないと成り立たない。
C++、循環参照が必要なような構造になった瞬間、色々破たんする。
>>951
そこは問題なのよねぇ。
IDisposable 実装してるクラスがもう少し、IDE のエディター上からわかりやすいといいんだけどね。
>>955
結局、Consolas にしてる。
- 971 名前：デフォルトの名無しさん mailto:sage [2010/05/16(日) 09:04:10 ]
- VS2008消そうかどうか迷ってる
消してVS2008 Redistributable入れればいいんだよね
- 972 名前：デフォルトの名無しさん mailto:sage [2010/05/16(日) 09:12:06 ]
- えっ？
- 973 名前：デフォルトの名無しさん [2010/05/16(日) 09:25:51 ]
- >>971
あっても邪魔にならないから、２００８も同居させてるよ。
- 974 名前：デフォルトの名無しさん mailto:sage [2010/05/16(日) 09:34:39 ]
- >>973
しばらくそうしとくか
- 975 名前：デフォルトの名無しさん mailto:sage [2010/05/16(日) 09:52:43 ]
- Windows7 64bit で VS2010 使ってるけど、
Form.Load += delegate { throw new Exception(); };
としてもデバッグで例外を拾ってくれない・・・
出力には「例外が発生した」と書き出されるけど何もなかったかのように握りつぶされてしまった。
Form のコンストラクタ内とかで throw すると拾ってくれるんだけど
デバッグの「例外」で「スローされるとき」にすると拾ってくれるけど
catch したのにも反応してしまうので困る
何か解決策はないですかね?
- 976 名前：デフォルトの名無しさん mailto:sage [2010/05/16(日) 10:18:58 ]
- デバッガが疲労例外を例外の型別に選択できるからそれをつかってみれ
- 977 名前：デフォルトの名無しさん mailto:sage [2010/05/16(日) 10:31:38 ]
- MSDN版ってライセンスキー入力済み？
- 978 名前：デフォルトの名無しさん mailto:sage [2010/05/16(日) 11:58:02 ]
- >>951
コード定義ウィンドウを常に表示させていれば分かるんだけど、これも善し悪しだからな。
- 979 名前：デフォルトの名無しさん mailto:sage [2010/05/16(日) 12:17:25 ]
- professionalはプロファイラついてないのかよorz
- 980 名前：デフォルトの名無しさん mailto:sage [2010/05/16(日) 13:53:58 ]
- >>929
ちょっと遅レスだけど、稟議書書いてみるわ
ビデオカードだけでも3D速い奴入れてくれと言ってみる
- 981 名前：デフォルトの名無しさん mailto:sage [2010/05/16(日) 13:54:23 ]
- 元々プロファイラはvTune一択だろ
- 982 名前：デフォルトの名無しさん mailto:sage [2010/05/16(日) 13:58:55 ]
- あ、その手があったか。vTuneの方が安かったな。
- 983 名前：975 mailto:sage [2010/05/16(日) 16:04:36 ]
- >>976
拾えるようにはなるけどその後もプロセスが実行し続けられるので
デバッグなしの時の動作と異なるのが気持ち悪いです・・・(デバッグなしだと落ちる)。
Windows7 32bitとVS2010で試してみたけどこっちはちゃんと拾ってくれるのに
64bit OS だと拾えなくなる物なのかな
- 984 名前：デフォルトの名無しさん mailto:sage [2010/05/16(日) 16:56:43 ]
- >>983
動作は同じだぞ、何か勘違いしてないか？
- 985 名前：デフォルトの名無しさん mailto:sage [2010/05/16(日) 17:10:48 ]
- TFS2010 って 2008 から接続できるのかな
- 986 名前：975 mailto:sage [2010/05/16(日) 18:09:28 ]
- >>984
そういえば続行できたか
無条件で終了させる癖がついてた
結局64bitだと >>975 のような例外はデフォルトでひろえないんですかね?
みなさんは問題ないんですか?
- 987 名前：デフォルトの名無しさん mailto:sage [2010/05/16(日) 20:11:18 ]
- スロー時にブレークで使ってれば普通は問題ない。
正常系に例外を乱用するのは例外の正しくない使い方。
- 988 名前：デフォルトの名無しさん mailto:sage [2010/05/16(日) 21:24:38 ]
- 次スレ立てるかな
- 989 名前：デフォルトの名無しさん mailto:sage [2010/05/16(日) 21:27:22 ]
- C#スレもよろしく
- 990 名前：デフォルトの名無しさん mailto:sage [2010/05/16(日) 21:28:39 ]
- Visual Studio 2010 Part6
pc12.2ch.net/test/read.cgi/tech/1274012782/
- 991 名前：デフォルトの名無しさん mailto:sage [2010/05/16(日) 21:33:54 ]
- C#スレまーだー？
- 992 名前：デフォルトの名無しさん mailto:sage [2010/05/17(月) 01:14:59 ]
- ユンケル口蹄疫
- 993 名前：デフォルトの名無しさん mailto:sage [2010/05/17(月) 02:04:56 ]
- Amazonで乗換優待パッケージ予約したお
- 994 名前：デフォルトの名無しさん mailto:sage [2010/05/17(月) 04:12:14 ]
- >>979
Win7限定だけど
msdn.microsoft.com/en-us/performance/
のWindows Performance Toolsってのがある
けどCPUの情報に関してはVTuneのほうが情報取れるし使うのも簡単だな
|
 |
