- 1 名前：デフォルトの名無しさん mailto:sage [2010/04/28(水) 17:10:31 ]
- プログラム技術板倉庫
s225.web.fc2.com/index.html
前スレ
推薦図書/必読書のためのスレッド 55
pc12.2ch.net/test/read.cgi/tech/1268243411/
- 81 名前：デフォルトの名無しさん mailto:sage [2010/05/12(水) 01:47:12 ]
- 突っ込みどころ間違えてないか？
あくまで年齢層の話であってグループの追跡してるわけじゃないだろ
- 82 名前：デフォルトの名無しさん mailto:sage [2010/05/12(水) 02:02:46 ]
- >>79
>>80
おまえら中学の数学からやり直せ
んでその後高校数学と並行して論理学も勉強汁
- 83 名前：デフォルトの名無しさん mailto:sage [2010/05/12(水) 02:18:01 ]
- >>82
得意気に数学だとか論理学だとか持ち出しているけど
スレ的にそれらの推薦図書を紹介するくらいの余裕を持てよ
- 84 名前：デフォルトの名無しさん mailto:sage [2010/05/12(水) 02:58:12 ]
- >>83
専門書ならいざ知らずそれくらいググれやカス
学参のまとめサイト腐るほどあるだろ
論理学は野矢の優しめのレベルか名古屋大学の教授が書いたのでも読んどけ
プログラミングなんてロジックの塊なのにそのロジックを理解してない馬鹿が多すぎる
- 85 名前：デフォルトの名無しさん mailto:sage [2010/05/12(水) 07:09:38 ]
- >>84
論理学という言葉を覚えたので早速使いたかったのですね、よくわかります。
- 86 名前：デフォルトの名無しさん mailto:sage [2010/05/12(水) 07:12:18 ]
- 野矢先生と戸田山先生を挙げてるぐらいだからそういうわけでもなさそうな
論理トレーニングあたりが必読書になれば話が通じやすくなっていいなｗ
- 87 名前：デフォルトの名無しさん [2010/05/12(水) 09:14:24 ]
- 「コーディングの掟」はうんこだった。
まず読みにくい。説明文が不明確すぎ。
どこの項目の何の説明をしているのかわかりずらい。
そもそも実際にコーディングのことを書いてるのは序盤だけ。
初心者にはわかりずらいと思うし、
中級者以上にはつまらん読み物だった。金返せ。
- 88 名前：デフォルトの名無しさん mailto:sage [2010/05/12(水) 09:18:58 ]
- つ○
- 89 名前：デフォルトの名無しさん mailto:sage [2010/05/12(水) 09:29:29 ]
- >>87
書名，著者，表紙のどれをとってみても胡散臭さ充満してるのに
なぜ衝動買いしたのかと。
- 90 名前：デフォルトの名無しさん mailto:sage [2010/05/13(木) 14:14:58 ]
- Cの文法の学習を独習Cで一通り終えたんですが
Windowsプログラミングの参考書で軽めの奴なにかありませんか？
ペゾルド本はちょっと重くてその前に読むようなのを探しています
猫本以外でお願いします
- 91 名前：デフォルトの名無しさん mailto:sage [2010/05/13(木) 16:16:27 ]
- 日経のやつ
- 92 名前：デフォルトの名無しさん mailto:sage [2010/05/13(木) 16:19:31 ]
- >>91
ｔｈｘ！
- 93 名前：デフォルトの名無しさん mailto:sage [2010/05/13(木) 18:02:56 ]
- >>90
つ wisdom.sakura.ne.jp/system/winapi/index.html
- 94 名前：デフォルトの名無しさん mailto:sage [2010/05/16(日) 11:18:42 ]
- てかペゾルドより易しい本ってあるのか？
重いってのは重量的な話？
- 95 名前：デフォルトの名無しさん mailto:sage [2010/05/16(日) 11:34:53 ]
- 一から順番にたどっていくんじゃなくて
クックブックみたいなの欲しいんじゃね？
- 96 名前：デフォルトの名無しさん [2010/05/16(日) 12:35:48 ]
- 「Head FIrst Win32」みたいなノリ
- 97 名前：デフォルトの名無しさん mailto:sage [2010/05/16(日) 14:24:06 ]
- もっと短時間でサクっと読めるのが欲しいんだろ
- 98 名前：デフォルトの名無しさん mailto:sage [2010/05/16(日) 14:43:08 ]
- Cの文法の学習を独習Cで一通り終えたぐらいじゃ
何読んでも無駄だよな
- 99 名前：デフォルトの名無しさん mailto:sage [2010/05/16(日) 15:22:17 ]
- 別にそんなことないだろ．．．
- 100 名前：デフォルトの名無しさん mailto:sage [2010/05/16(日) 15:37:04 ]
- OS作らないとC学ぶ意味なんてないしな
- 101 名前：デフォルトの名無しさん mailto:sage [2010/05/16(日) 15:38:32 ]
- >>100にはプログラミング言語を学ぶ意味が無い
- 102 名前：デフォルトの名無しさん mailto:sage [2010/05/16(日) 15:49:05 ]
- マシン語でＯＳ作れるくらいじゃないとな
- 103 名前：デフォルトの名無しさん mailto:sage [2010/05/16(日) 16:12:41 ]
- ハードウェア自作できない奴はプログラマーになる資格ないよな
- 104 名前：デフォルトの名無しさん mailto:読んだことないから知らないけど [2010/05/16(日) 16:26:05 ]
- 猫でいいじゃん
とりあえず、最初は読み捨てでもいいんじゃね？
そりゃペゾルド本はいい本だと思うけど、最初の一歩にK&Rを勧める奴はいねーのと同じで
ちょっと敷居が高いと思う
- 105 名前：デフォルトの名無しさん mailto:sage [2010/05/16(日) 16:37:47 ]
- うすけりゃいいってもんじゃないと思うけどな。
分厚くても説明が充実しててそれで十分わかりやすいのもあるだろう。
- 106 名前：デフォルトの名無しさん mailto:sage [2010/05/16(日) 16:42:57 ]
- 言ってることはもっともだが
本人が重視する所を手軽さだと希望してるんだから
そんな理屈こねくり回しても意味ないだろ
- 107 名前：デフォルトの名無しさん mailto:sage [2010/05/16(日) 18:06:40 ]
- >>105
むしろ薄い本はそれだけ内容も薄い
でも初読で読み捨てる気ならいいんだろうけどね
- 108 名前：デフォルトの名無しさん mailto:sage [2010/05/16(日) 18:10:29 ]
- Windows本とはいうもののペゾルト本はGUIプログラミングなんだが大丈夫なのか
システムプログラミング目当てなら情報も古いし大やけどだぞ
- 109 名前：デフォルトの名無しさん mailto:sage [2010/05/16(日) 19:23:40 ]
- 薄い方が良いのはコンドームとパンティーだけ
- 110 名前：デフォルトの名無しさん mailto:sage [2010/05/16(日) 20:11:00 ]
- ウィンドウズの仕組み勉強しようにも本屋には何もない
※猫は論外
- 111 名前：デフォルトの名無しさん mailto:sage [2010/05/16(日) 20:28:06 ]
- 巷によくあるIDEの使い方の教科書でないところは評価できる＞猫で窓
- 112 名前：デフォルトの名無しさん mailto:sage [2010/05/16(日) 20:32:23 ]
- んでも猫ならwebでいいやろ
- 113 名前：デフォルトの名無しさん mailto:sage [2010/05/16(日) 20:37:13 ]
- すき間時間にいちいちノートPC起動してモバイルでネットつなぐのと，
かばんから本取り出してページ開くのではどっちが早いかという話じゃないの。
- 114 名前：デフォルトの名無しさん mailto:sage [2010/05/16(日) 20:37:49 ]
- Web版は間違いだらけだろ
- 115 名前：デフォルトの名無しさん mailto:sage [2010/05/16(日) 20:59:39 ]
- かばんにキーボードとモニタが付いてれば最強
- 116 名前：デフォルトの名無しさん mailto:sage [2010/05/16(日) 21:00:36 ]
- >>114
その間違いはデバッグの練習のためのおまけだというのが判らんのかw
- 117 名前：デフォルトの名無しさん mailto:sage [2010/05/16(日) 21:04:37 ]
- 全然手軽じゃないのを手軽にできるわけがないし、
薄い本は勉強してる気分以外は何も得るものはないと思うよ
- 118 名前：デフォルトの名無しさん mailto:sage [2010/05/16(日) 22:02:14 ]
- これからは、iPadで電子書籍で技術書を読もうぜ。
日本の出版業界は、電子書籍に非協力的だから、
もちろん、英語で原書を読もうぜ。
- 119 名前：デフォルトの名無しさん mailto:sage [2010/05/16(日) 22:09:12 ]
- iPad指定
- 120 名前：デフォルトの名無しさん mailto:sage [2010/05/16(日) 22:16:44 ]
- ほんとマカーうぜえ
- 121 名前：デフォルトの名無しさん mailto:sage [2010/05/16(日) 22:37:19 ]
- ほんとマカーうぜえ
- 122 名前：デフォルトの名無しさん mailto:sage [2010/05/16(日) 22:39:32 ]
- ほんとマカーうぜえ
- 123 名前：デフォルトの名無しさん mailto:sage [2010/05/16(日) 22:43:08 ]
- これからは、Kindleで電子書籍で技術書を読もうぜ。
日本の出版業界は、電子書籍に非協力的だから、
もちろん、英語で原書を読もうぜ。
- 124 名前：デフォルトの名無しさん mailto:sage [2010/05/16(日) 22:43:19 ]
- じゃぁキンドルで読めと？
- 125 名前：デフォルトの名無しさん mailto:sage [2010/05/16(日) 22:43:58 ]
- じゃぁキンドルで読めと？
- 126 名前：デフォルトの名無しさん mailto:sage [2010/05/16(日) 22:44:48 ]
- Kindleはディスプレイ光ってないよね？
iPadは光ってるよね？
- 127 名前：デフォルトの名無しさん mailto:sage [2010/05/16(日) 22:46:45 ]
- 光ってない方が目に優しくていい
- 128 名前：デフォルトの名無しさん mailto:sage [2010/05/16(日) 22:50:31 ]
- で、おまいらはそのiPadとやらで何読んでるのさ
- 129 名前：デフォルトの名無しさん mailto:sage [2010/05/16(日) 22:54:31 ]
- iPadでC#の入門書を読むのが通
- 130 名前：デフォルトの名無しさん mailto:sage [2010/05/16(日) 23:03:34 ]
- KindleとかiPadで技術書だと小さくて読みづらい可能性が高いな。
それ用に出してくれるならともかく、ソースなんかもめちゃくちゃになりそうだ
- 131 名前：デフォルトの名無しさん mailto:sage [2010/05/16(日) 23:05:47 ]
- ２倍の大きさのiPadを出せば、バカ売れするってことだな。
iPadLL
- 132 名前：デフォルトの名無しさん mailto:sage [2010/05/16(日) 23:11:13 ]
- >>129
object cだろ
- 133 名前：デフォルトの名無しさん mailto:sage [2010/05/16(日) 23:25:42 ]
- >>132 ← 突っ込みどころが複数ある名レス
- 134 名前：デフォルトの名無しさん [2010/05/16(日) 23:46:43 ]
- Kindleってどこ読んでるか通信で報告されるんだろ？
- 135 名前：デフォルトの名無しさん mailto:sage [2010/05/17(月) 00:05:49 ]
- で、いいところで先にﾈﾀばらしされるっと
もしかして： 犯人はヤス ？
- 136 名前：デフォルトの名無しさん mailto:sage [2010/05/17(月) 01:24:44 ]
- iPadは自分で作ったソフトを気軽に試せない時点で
このスレ的にはダメだろ
Androidとか、Windowsとかの方がまだいいよ
電子書籍目的ならどれでも大差ないけど
- 137 名前：デフォルトの名無しさん mailto:sage [2010/05/17(月) 01:40:11 ]
- iPadは読むデバイスであって、試すデバイスではないだろ？とマジレス。
- 138 名前：デフォルトの名無しさん mailto:sage [2010/05/17(月) 01:45:08 ]
- アプリも作れるんしょ？
- 139 名前：デフォルトの名無しさん mailto:sage [2010/05/17(月) 01:51:33 ]
- アプリ作るだけなら、SDKでいいだろ。
- 140 名前：デフォルトの名無しさん mailto:sage [2010/05/17(月) 02:15:03 ]
- よくわからんけど、iPadは無料で自分の作ったソフトを試せるでFA？
- 141 名前：デフォルトの名無しさん mailto:sage [2010/05/17(月) 02:16:08 ]
- 布団でｺﾞﾛ寝しながら2chするのにはよさそうだな。dapi。
- 142 名前：デフォルトの名無しさん mailto:sage [2010/05/17(月) 02:21:48 ]
- >>140
有料の契約しないと無理だったはず
>>141
それだけならiPadにする必要全くなし
Windowsの方がよっぽどいい
正直、iPadの利点はiPhoneアプリぐらいしかないな
あとは、知名度
hp SlateとかDELL Streakとかに足りないのは知名度
- 143 名前：デフォルトの名無しさん mailto:sage [2010/05/17(月) 03:52:45 ]
- >>140
年間約一万かかります。
将来、開発言語も限定されます(今はまだわからん)。
Macでしか開発できません。
Appleが認めないソフトは公開できません。
- 144 名前：デフォルトの名無しさん mailto:sage [2010/05/17(月) 08:18:42 ]
- soft bank publishingの本て装丁が良くないな
特に本の背の部分
あと紙質も今一
- 145 名前：デフォルトの名無しさん mailto:sage [2010/05/17(月) 10:34:06 ]
- だったらwebサービスにすりゃいいじゃん
- 146 名前：デフォルトの名無しさん mailto:sage [2010/05/17(月) 15:26:49 ]
- 開発言語にアセンブラも追加希望
- 147 名前：デフォルトの名無しさん mailto:sage [2010/05/17(月) 18:33:36 ]
- >>146
アセンブラといってもいろいろありまして。
- 148 名前：デフォルトの名無しさん mailto:sage [2010/05/17(月) 20:09:39 ]
- 本屋でVisual C++ 2008の本探してみたら内容はＣ++/ＣＬＩオンリーだった
なんか詐欺にあったような・・・
最近こんなのばっかり？
- 149 名前：デフォルトの名無しさん mailto:sage [2010/05/17(月) 20:18:19 ]
- 全く問題ないと思うが。
- 150 名前：デフォルトの名無しさん mailto:sage [2010/05/17(月) 20:33:46 ]
- >>148
書名は？
- 151 名前：デフォルトの名無しさん mailto:sage [2010/05/17(月) 20:36:16 ]
- てか>>148はその本に何を期待してたの？
IDEの使い方とか？
- 152 名前：デフォルトの名無しさん mailto:sage [2010/05/17(月) 20:49:33 ]
- VC++2008の本、というとまあまずCLIだろうなあ
Windows APIの本ならWindows APIの本として出すだろうし
- 153 名前：デフォルトの名無しさん mailto:sage [2010/05/17(月) 22:48:25 ]
- アセンブラの鉄板本ってあるんですか？
- 154 名前：デフォルトの名無しさん mailto:sage [2010/05/17(月) 22:55:13 ]
- 昔、なんとか免許皆伝て本があったな
多分それだ
- 155 名前：デフォルトの名無しさん mailto:sage [2010/05/17(月) 23:57:54 ]
- 回路設計をやったことの無い人がプログラミングなんて・・・
- 156 名前：デフォルトの名無しさん mailto:sage [2010/05/18(火) 02:23:57 ]
- フリップフロップとか懐かしいな
- 157 名前：デフォルトの名無しさん mailto:sage [2010/05/18(火) 02:26:00 ]
- まずは電気の発電からやらないと
- 158 名前：デフォルトの名無しさん mailto:sage [2010/05/18(火) 02:37:31 ]
- レモンで電気起こすんだっけか？
- 159 名前：デフォルトの名無しさん mailto:sage [2010/05/18(火) 02:42:15 ]
- レモンなんて外道だ
- 160 名前：デフォルトの名無しさん mailto:sage [2010/05/18(火) 07:29:06 ]
- 小学校でレモン電池の実験をやった時は感動したなぁ
これでミニ四駆の電池代がうくぜ、と大はしゃぎしたっけ
- 161 名前：デフォルトの名無しさん mailto:sage [2010/05/18(火) 07:32:30 ]
- Python本スレかと思った
- 162 名前：デフォルトの名無しさん mailto:sage [2010/05/18(火) 09:18:04 ]
- 鉱石の採掘から始めない人なんて・・・
- 163 名前：デフォルトの名無しさん mailto:sage [2010/05/18(火) 09:24:51 ]
- >>153
だいたいあんたにはアセンブラ必要ないでしょ？
- 164 名前：デフォルトの名無しさん mailto:sage [2010/05/18(火) 09:52:33 ]
- 絶版になっているVisual C#.NETの入門書
アマゾンで探したら定価より高くなってる
やっぱ良い本はみんな知ってるな
- 165 名前：デフォルトの名無しさん mailto:sage [2010/05/18(火) 10:39:55 ]
- 定価より高いから売れ残っている、という見方もある
C#もコロコロしてるからなぁ
- 166 名前：デフォルトの名無しさん mailto:sage [2010/05/18(火) 11:10:13 ]
- >>164
世間知らず
- 167 名前：デフォルトの名無しさん mailto:sage [2010/05/18(火) 12:19:10 ]
- 検索してみつからない本は適当にプレミアつければ馬鹿が買うかもしれないな
- 168 名前：デフォルトの名無しさん mailto:sage [2010/05/18(火) 15:45:33 ]
- amazonのマケプレって、絶版なだけですごい値段つけてる奴多いからな
ああいうのは、売れてるんだか…
- 169 名前：デフォルトの名無しさん mailto:sage [2010/05/18(火) 20:29:23 ]
- 新品を定価で売ってるショップがまだあるのに
中古にプレミア価格が上乗せされてるの見ると笑っちゃうね
- 170 名前：デフォルトの名無しさん mailto:sage [2010/05/18(火) 23:02:44 ]
- ,､‐ ''" ￣ ｀`'' ‐- 、
／イハ/レ:::/V＼∧ド＼
／::＾'´::::::::::::i､::::::::::::::::::::::::::::＼
‐'7::::::::::::::::::::::::ハ:ﾊ::|ヽ:::;､::::::::::::丶
／::::::::::::::/!i::/|/ ! ヾ ﾘハ:|;!､:::::::l
/´7::::::::::〃|!/_,,、 ''"゛_＾`''`‐ly:::ﾄ
/|;ｨ:::::N,､‐'゛_,,.＼ ´''""'ヽ !;Ｋ
! |ﾊﾄ〈 ,r''"゛ , ﾘｲ)|
`y't ヽ' /／
! ぃ､ ､;:=＝ｦ 〃 笑えばいいと思うよ。
｀'' へ、 ` ‐ '゜ .ｲ
`i;､ ／ l
〉 ` ‐ ´ l`ヽ
／ ! ﾚ' ヽ_
_,､‐7 i| i´ l ｀' ‐ ､_
,､-‐''"´ ﾉ,､-､ / ､,_ ,.､- {,ﾍ '､ ｀ヽ､
- 171 名前：デフォルトの名無しさん mailto:sage [2010/05/19(水) 02:33:05 ]
- >>163
すげー、何で分かったの？
- 172 名前：デフォルトの名無しさん mailto:sage [2010/05/19(水) 12:23:22 ]
- 必要ないと言っとけば99%当たる
- 173 名前：デフォルトの名無しさん mailto:sage [2010/05/20(木) 19:35:44 ]
- >>148
代わりにどういう本が欲しいの
- 174 名前：デフォルトの名無しさん mailto:sage [2010/05/21(金) 09:48:57 ]
- Ｃ＋＋使って．ＮＥＴはやりたくないな
- 175 名前：デフォルトの名無しさん mailto:sage [2010/05/21(金) 09:53:17 ]
- ＣＬＩ
例えると
ＢＭＷ買って月１、２回近くのスーパーで買い物しか使っていない
みたいな
- 176 名前：デフォルトの名無しさん mailto:sage [2010/05/21(金) 12:38:12 ]
- win32は別途インストールしないと使えないエディションもあった。
つまりwin32はおまけ扱いということ
だから入門書が.net専用になるのも当然の流れ
- 177 名前：デフォルトの名無しさん mailto:sage [2010/05/21(金) 18:03:57 ]
- なんかひとつ勉強しようと思ったんだけどさー
やっぱCからになっちゃうんだよね
- 178 名前：デフォルトの名無しさん mailto:sage [2010/05/21(金) 18:05:58 ]
- 別にいいじゃんそれで
- 179 名前：デフォルトの名無しさん mailto:sage [2010/05/21(金) 18:09:59 ]
- 学校とかで体系的に学ぶならCからでいいだろうけど
独学で何か目的があって学ぶならCはやめといたほうがいい。
目的達成するまでに時間がかかりすぎる。
今ならC#あたりでしょ。
- 180 名前：デフォルトの名無しさん mailto:sage [2010/05/21(金) 18:43:33 ]
- 目的がプログラミング言語の学習自体にあるならCが最短ルートだと思う
大学でCやった後独学でpythonやったけど、pythonのどこが学習用言語なのか疑問だった
確かにコードは簡潔に書けるが、Cの方が分かり易い。新しい言語は自分の知らないとこで色んなことが勝手に処理されてる感じがCよりも強い
でも何か作るとすれば、話は別だけど
- 181 名前：デフォルトの名無しさん mailto:sage [2010/05/21(金) 18:48:36 ]
- 漏れは大学でCやってその後Perlやったな。
あまりの楽さに感動した。
|
 |
