- 1 名前：デフォルトの名無しさん mailto:sage [2010/04/28(水) 17:10:31 ]
- プログラム技術板倉庫
s225.web.fc2.com/index.html
前スレ
推薦図書/必読書のためのスレッド 55
pc12.2ch.net/test/read.cgi/tech/1268243411/
- 802 名前：デフォルトの名無しさん mailto:sage [2010/07/07(水) 17:41:43 ]
- デジタルな文字はどうも目が疲れる感じがするのは俺だけだろうか
- 803 名前：デフォルトの名無しさん mailto:sage [2010/07/07(水) 17:43:27 ]
- 安いモニタ使ってるんじゃないの？
- 804 名前：デフォルトの名無しさん mailto:sage [2010/07/07(水) 17:50:27 ]
- >>802
老眼じゃないの
- 805 名前：デフォルトの名無しさん mailto:sage [2010/07/07(水) 17:51:32 ]
- >>802
そらそうよ
- 806 名前：デフォルトの名無しさん mailto:sage [2010/07/07(水) 18:59:03 ]
- >>796
書籍買えるなら書籍の方がいい
Web版間違いあるし
- 807 名前：デフォルトの名無しさん mailto:sage [2010/07/07(水) 19:08:28 ]
- >>801
iPad使ったことないだろ
- 808 名前：デフォルトの名無しさん mailto:sage [2010/07/07(水) 19:14:01 ]
- >>807
iPad使ったことないだろ
- 809 名前：デフォルトの名無しさん mailto:sage [2010/07/07(水) 19:55:29 ]
- 動物本日本語版も電子版売ってるんだね。知らんかったよ。
iPadでpdf技術書って、どう？
動物本サイズなら1ページ全表示で普通に読めるもんかな。
- 810 名前：デフォルトの名無しさん mailto:sage [2010/07/07(水) 21:20:06 ]
- >>802
秒間60〜80のちらつきがあるから疲れるのは当然
- 811 名前：デフォルトの名無しさん mailto:sage [2010/07/07(水) 23:28:59 ]
- >>810
液晶でもそれあるの?
- 812 名前：デフォルトの名無しさん mailto:sage [2010/07/07(水) 23:31:37 ]
- 光源を直接見るんだから目は疲れるだろ
- 813 名前：デフォルトの名無しさん mailto:sage [2010/07/07(水) 23:43:14 ]
- >>811
画面のプロパティ→設定タブ→詳細設定ボタン→モニタタブ
のリフレッシュレートで確認可能
- 814 名前：デフォルトの名無しさん mailto:sage [2010/07/07(水) 23:44:31 ]
- >>812
だな。
PC、iPad他：光源直見
本：間接光
どっちが目に優しいか明らか
- 815 名前：デフォルトの名無しさん mailto:sage [2010/07/07(水) 23:55:46 ]
- 昔はモニタと言えば
黒地に緑だったり
黒地に橙だったり
黒地に白だったり
が普通だったのに
いつの間にか
白地が普及したよね
なんでだろうね
- 816 名前：デフォルトの名無しさん mailto:sage [2010/07/08(木) 00:00:33 ]
- Kindleは光ってないよ
- 817 名前：デフォルトの名無しさん mailto:sage [2010/07/08(木) 00:15:30 ]
- Kindleは1ページごとに間を取ってくれるから疲れない
- 818 名前：デフォルトの名無しさん mailto:sage [2010/07/08(木) 00:21:13 ]
- >>813
設定はあるけど点滅はしてないだろ。
- 819 名前：デフォルトの名無しさん mailto:sage [2010/07/08(木) 00:40:08 ]
- >>818
×：点滅
○：ちらつき
リフレッシュレートでググレカス
- 820 名前：デフォルトの名無しさん mailto:sage [2010/07/08(木) 00:43:33 ]
- 乱視かもな
- 821 名前：デフォルトの名無しさん mailto:sage [2010/07/08(木) 00:48:57 ]
- >>819
おんなじだろ。
言葉遊びでごまかすなよ。
- 822 名前：デフォルトの名無しさん mailto:sage [2010/07/08(木) 00:51:27 ]
- ギラツキ
- 823 名前：デフォルトの名無しさん mailto:sage [2010/07/08(木) 00:53:58 ]
- ゆらぎ
- 824 名前：デフォルトの名無しさん mailto:sage [2010/07/08(木) 00:58:40 ]
- >>821
点滅とちらつきは違うよ
- 825 名前：デフォルトの名無しさん mailto:sage [2010/07/08(木) 00:59:51 ]
- リフレッシュレートなら点滅だけどなｗ
- 826 名前：デフォルトの名無しさん mailto:sage [2010/07/08(木) 01:00:16 ]
- >>821
アホ丸出しｗｗｗ
モニタのちらつき (リフレッシュ レート) を調整する
windows.microsoft.com/ja-JP/windows-vista/Correct-monitor-flicker-refresh-rate
- 827 名前：デフォルトの名無しさん [2010/07/08(木) 01:01:30 ]
- >>815
液晶は白のほうがバッテリーの持ちがいいんじゃなかったか？
- 828 名前：デフォルトの名無しさん mailto:sage [2010/07/08(木) 01:01:55 ]
- ほんと、ググラないくせに無知でえらそうな馬鹿が多いなｗ
リフレッシュレート
ja.wikipedia.org/wiki/%E3%83%AA%E3%83%95%E3%83%AC%E3%83%83%E3%82%B7%E3%83%A5%E3%83%AC%E3%83%BC%E3%83%88
- 829 名前：デフォルトの名無しさん mailto:sage [2010/07/08(木) 01:03:35 ]
- >>825
お前の画面点滅してるのか。
それ壊れてるぞ
- 830 名前：デフォルトの名無しさん mailto:sage [2010/07/08(木) 01:04:04 ]
- ちらつくってのは人間視点だろ
点滅によりちらつくんであって、点滅とちらつきは等しくない
- 831 名前：デフォルトの名無しさん mailto:sage [2010/07/08(木) 01:05:50 ]
- ま、言葉の意味として、点滅とちらつきは違うよな〜
>>821は言葉をもっと勉強しような
- 832 名前：デフォルトの名無しさん mailto:sage [2010/07/08(木) 01:14:09 ]
- >>830
またそういう言葉の定義どうこうでごまかそうとする。
もうそういうのが習い性になってるんだろうな。
>>326
アホはお前だろ。
ググれ、ゴミカス。
windows.microsoft.com/ja-JP/windows7/Correct-monitor-flicker-refresh-rate
> ちらつきは、CRT モニターで問題になることがあります。LCD モニター
> (液晶ディスプレイ) ではちらつきは起こりません。
- 833 名前：デフォルトの名無しさん mailto:sage [2010/07/08(木) 01:17:50 ]
- >>832 はアンカー間違えた。
アホは>>826だ。
- 834 名前：デフォルトの名無しさん mailto:sage [2010/07/08(木) 01:29:02 ]
- 目潰しパネルは一分で頭が痛くなる
- 835 名前：デフォルトの名無しさん mailto:sage [2010/07/08(木) 01:33:28 ]
- 待て、>>826はCRTのことを言っていたんだよ！
さすがにちょっとフォローできないなｗ
- 836 名前：デフォルトの名無しさん mailto:sage [2010/07/08(木) 01:37:22 ]
- 普通、画面がちらつくとはいうが、画面が点滅する、とは言わんな。
どこを同考えたら一緒になるんだ？
- 837 名前：デフォルトの名無しさん mailto:sage [2010/07/08(木) 01:43:17 ]
- 動体視力が優れた人には
60Hz程度だと点滅しているように見えるんだよ
- 838 名前：デフォルトの名無しさん mailto:sage [2010/07/08(木) 01:44:51 ]
- >>835
またかよ。
べつに「点滅とちらつきは違います」ってことにしたとして、
液晶はちらつかないってことにはならないだろ。
- 839 名前：デフォルトの名無しさん mailto:sage [2010/07/08(木) 01:47:45 ]
- iPadで長時間本を読もうとは思わないな。
目が疲れる。
- 840 名前：デフォルトの名無しさん mailto:sage [2010/07/08(木) 01:49:36 ]
- たまに伸びてると思って見たら糞レスばっかだな
- 841 名前：デフォルトの名無しさん mailto:sage [2010/07/08(木) 01:51:07 ]
- >>836
走査線が画面の上から下に移動していて、画面の一点をみたら
次に走査線がくる間隔で高速で点滅している。
画面がいっせいに点滅してるわけじゃなくて、時差をもって点滅してるから
ちらつきに見えるんだろ。
それに、液晶は点滅しないって言ってるのに「言葉の使い方がまちがってる」とか
指摘しても、仮にそれがそうだとして、べつに液晶は点滅するってことには
ならんし、なんでバカバカしいごまかしに一生懸命になってるんだ。
- 842 名前：デフォルトの名無しさん mailto:sage [2010/07/08(木) 01:53:04 ]
- まあ、間違い指摘されて、顔真っ赤にして相手の揚げ足取りに必死になってるだけなんだろうけどな。
- 843 名前：デフォルトの名無しさん mailto:sage [2010/07/08(木) 01:54:01 ]
- で、液晶についての推薦図書は？
- 844 名前：デフォルトの名無しさん mailto:sage [2010/07/08(木) 19:54:16 ]
- >>843
つwww.amazon.co.jp/dp/4882315807
- 845 名前：デフォルトの名無しさん mailto:sage [2010/07/08(木) 23:41:12 ]
- 珠玉のプログラミングの訳の「微妙」って原著では何？
何度も出てくるけど違和感あり過ぎ。絶妙？抽象的？曖昧？なんなんだろう
このコードは微妙です。とか、次の節ではもっと微妙な応用を〜とか
- 846 名前：デフォルトの名無しさん mailto:sage [2010/07/08(木) 23:46:44 ]
- そりゃおまい文脈によるだろう
- 847 名前：デフォルトの名無しさん mailto:sage [2010/07/08(木) 23:51:08 ]
- 文脈によるけど、全部が「微妙」なんだよ。「微妙」は文脈に合ってないんだよ
- 848 名前：デフォルトの名無しさん mailto:sage [2010/07/08(木) 23:54:54 ]
- 「微妙」が使われているページがどこかわからないと調べようがないお
- 849 名前：デフォルトの名無しさん mailto:sage [2010/07/09(金) 00:01:34 ]
- 微妙なレス
- 850 名前：デフォルトの名無しさん [2010/07/09(金) 00:33:20 ]
- ThoughtWorks Studios は凄いらしい。
知人の会社はこれで生産性が５倍、給与は倍額、週４０時間勤務。
- 851 名前：デフォルトの名無しさん mailto:sage [2010/07/09(金) 00:34:15 ]
- おまえが試してみて良かったらまた紹介してくれ
- 852 名前：デフォルトの名無しさん mailto:sage [2010/07/09(金) 01:21:53 ]
- 珠玉のプログラミングは糞本
- 853 名前：デフォルトの名無しさん mailto:sage [2010/07/09(金) 02:37:18 ]
- 糞はオマエ
- 854 名前：デフォルトの名無しさん mailto:sage [2010/07/09(金) 03:11:24 ]
- 糞は大前
- 855 名前：デフォルトの名無しさん mailto:sage [2010/07/09(金) 09:21:37 ]
- 面倒だから何章のどことか書いてくれ>>845
- 856 名前：デフォルトの名無しさん mailto:sage [2010/07/09(金) 09:34:41 ]
- >>855
呼んだことあるなら分かるでしょ。1章に1回以上は出てくるんだから
- 857 名前：デフォルトの名無しさん mailto:sage [2010/07/09(金) 09:45:58 ]
- >>856
面倒だから書いてくれと言っている
- 858 名前：デフォルトの名無しさん mailto:sage [2010/07/09(金) 09:47:37 ]
- 原著しか持ってないから「微妙」と訳されていそうな箇所を探すのが面倒なんじゃ
- 859 名前：デフォルトの名無しさん mailto:sage [2010/07/09(金) 10:01:05 ]
- 大方subtleだろうな。
> 絶妙？抽象的？曖昧？
たぶん全部ダメだ
まあ「俺様が考えた、文脈に沿った名訳」なんて案外誰も感心してくれないもんだ。
「微妙」で統一するのも手だと思うよ。
- 860 名前：デフォルトの名無しさん mailto:sage [2010/07/09(金) 11:58:31 ]
- >>859
だから「微妙」がダメだから言ってるんだろ。アホか
- 861 名前：デフォルトの名無しさん mailto:sage [2010/07/09(金) 12:12:22 ]
- 2箇所確認したけどsubtleだね
俺は文脈に応じて訳しかえるべきだと思うが
>>860がアホすぎるからこれ以上はどうでもいいや
- 862 名前：デフォルトの名無しさん mailto:sage [2010/07/09(金) 12:17:17 ]
- 捨て台詞吐くなよｗ
- 863 名前：デフォルトの名無しさん mailto:sage [2010/07/09(金) 12:40:25 ]
- なぜsubtleで検索しても何も見つからないんだろう？
books.google.com/books?id=kse_7qbWbjsC
- 864 名前：デフォルトの名無しさん mailto:sage [2010/07/09(金) 19:25:53 ]
- 辞書を引けば「巧妙な」という便利な訳語がでてくるね。
たいていはこれでいけるだろう。
- 865 名前：デフォルトの名無しさん mailto:sage [2010/07/09(金) 21:09:30 ]
- 微妙って単語はもともとポジティブなイメージで使われていたんだけどな
- 866 名前：デフォルトの名無しさん mailto:sage [2010/07/09(金) 21:46:56 ]
- お前も微妙なこと言うね
- 867 名前：デフォルトの名無しさん mailto:sage [2010/07/09(金) 23:28:32 ]
- >>865
お前って本当に微妙だよな
- 868 名前：デフォルトの名無しさん mailto:sage [2010/07/10(土) 00:32:08 ]
- >>865
微妙な奴
- 869 名前：デフォルトの名無しさん mailto:sage [2010/07/10(土) 03:19:57 ]
- 微妙て程度だけを表すんじゃないの？
性質的な意味は無い
ＳＥの書く技術においては
- 870 名前：名無しさん＠そうだ選挙に行こう mailto:sage [2010/07/10(土) 10:44:47 ]
- なんで肯定的に解釈しようとするのかね
- 871 名前：名無しさん＠そうだ選挙に行こう mailto:sage [2010/07/10(土) 10:53:01 ]
- >>866-868がつまらなすぎて涙出てきた
プログラム書いてるとこんな寒い人間になってしまうのか
- 872 名前：名無しさん＠そうだ選挙に行こう mailto:sage [2010/07/10(土) 10:54:41 ]
- 【メディア】電子書籍は紙の本より読書スピード遅い…専門家がテスト
gimpo.2ch.net/test/read.cgi/scienceplus/1278425450/
- 873 名前：名無しさん＠そうだ選挙に行こう mailto:sage [2010/07/10(土) 11:07:40 ]
- >>872
ちらつきg(ry
- 874 名前：名無しさん＠そうだ選挙に行こう mailto:sage [2010/07/10(土) 11:47:36 ]
- >>871
微妙なことをｗｗｗ
不覚にも笑ってしまった
- 875 名前：名無しさん＠そうだ選挙に行こう mailto:sage [2010/07/10(土) 11:58:36 ]
- このスレッドは天才チンパンジー「アイちゃん」が
言語訓練のために立てたものです。
アイと研究員とのやり取りに利用するスレッドなので、
関係者以外は書きこまないで下さい。
霊長類研究所
- 876 名前：名無しさん＠そうだ選挙に行こう mailto:sage [2010/07/10(土) 13:23:55 ]
- >>872
＞24人の被験者のデータを分析した。
- 877 名前：名無しさん＠そうだ選挙に行こう mailto:sage [2010/07/10(土) 20:12:07 ]
- >>768
www.amazon.fr/
- 878 名前：名無しさん＠そうだ選挙に行こう mailto:sage [2010/07/10(土) 21:41:47 ]
- >>845
これ何の本だと思ったらProgramming Pearlsか！ 全然分からなかったw
題の訳からしてかなり微妙だなw
- 879 名前：名無しさん＠そうだ選挙に行こう mailto:sage [2010/07/10(土) 21:45:44 ]
- >>877-878
面白いと思って書いてるのか？
- 880 名前：名無しさん＠そうだ選挙に行こう mailto:sage [2010/07/10(土) 21:48:44 ]
- 878は普通のレスだろ
- 881 名前：名無しさん＠そうだ選挙に行こう mailto:sage [2010/07/10(土) 23:54:07 ]
- 877もだろ
- 882 名前：名無しさん＠そうだ選挙に行こう mailto:sage [2010/07/11(日) 00:39:49 ]
- そういえばラクダ本の原題はProgramming Pearlsのパロということ
になっているらしいな。
- 883 名前：デフォルトの名無しさん mailto:sage [2010/07/12(月) 02:57:37 ]
- C++でのクラス設計等で悩みがちなので、そのあたり実践的に学べる本ない？
Effective C++を途中まで読んだくらい
- 884 名前：デフォルトの名無しさん mailto:sage [2010/07/12(月) 02:59:47 ]
- デザインパターンがどうたらこうたら
- 885 名前：デフォルトの名無しさん mailto:sage [2010/07/12(月) 03:06:50 ]
- Head First デザインパターン
- 886 名前：デフォルトの名無しさん mailto:sage [2010/07/12(月) 03:06:51 ]
- head first デザインパターンが無難かな？
- 887 名前：デフォルトの名無しさん mailto:sage [2010/07/12(月) 03:11:46 ]
- あれサンプルがJavaで書かれてるからなあ
- 888 名前：デフォルトの名無しさん mailto:sage [2010/07/12(月) 03:17:06 ]
- Javaのデザインパターン本多いね
- 889 名前：デフォルトの名無しさん mailto:sage [2010/07/12(月) 03:28:02 ]
- Head First Java も一緒に買えばいい
- 890 名前：デフォルトの名無しさん mailto:sage [2010/07/12(月) 07:04:52 ]
- Javaの方がデザインパターンやりやすいしな
- 891 名前：デフォルトの名無しさん mailto:sage [2010/07/12(月) 07:48:41 ]
- ほとんど机上の空論だけどな
- 892 名前：デフォルトの名無しさん mailto:sage [2010/07/12(月) 19:43:53 ]
- また使う頭がない能無しと言われたいのか
Javaの標準ライブラリにすら散々使われてるのに
- 893 名前：デフォルトの名無しさん mailto:sage [2010/07/12(月) 20:40:01 ]
- デザパタなんて名前が付く前から使ってるよ
- 894 名前：デフォルトの名無しさん mailto:sage [2010/07/12(月) 20:47:08 ]
- 既にあるものに名前を付けたんだから当たり前だ
- 895 名前：デフォルトの名無しさん mailto:sage [2010/07/12(月) 20:56:05 ]
- そのツッコミはないわ
机上の空論ではないことを間接的に示しただけだろうに
- 896 名前：デフォルトの名無しさん mailto:sage [2010/07/12(月) 21:22:16 ]
- ？？
- 897 名前：デフォルトの名無しさん mailto:sage [2010/07/12(月) 21:26:31 ]
- ！？
- 898 名前：デフォルトの名無しさん mailto:sage [2010/07/12(月) 21:47:47 ]
- >>883
クラス＝構造体＋関数
だ。
まずは構造体を作れば後関係する関数を作って終わり。
多分。
- 899 名前：デフォルトの名無しさん mailto:sage [2010/07/12(月) 21:51:00 ]
- んな馬鹿な
- 900 名前：デフォルトの名無しさん mailto:sage [2010/07/12(月) 21:54:46 ]
- これはひどい
- 901 名前：デフォルトの名無しさん mailto:sage [2010/07/12(月) 21:57:58 ]
- まぁ似たようなもんだがwww
- 902 名前：デフォルトの名無しさん mailto:sage [2010/07/12(月) 22:09:45 ]
- え？！
|
 |
