- 1 名前：デフォルトの名無しさん mailto:sage [2010/04/28(水) 17:10:31 ]
- プログラム技術板倉庫
s225.web.fc2.com/index.html
前スレ
推薦図書/必読書のためのスレッド 55
pc12.2ch.net/test/read.cgi/tech/1268243411/
- 718 名前：デフォルトの名無しさん mailto:sage [2010/06/22(火) 19:15:44 ]
- >>681
www.amazon.co.jp/dp/4871482006/
www.amazon.co.jp/dp/4774100544/
おもいっきり硬派な線で。
- 719 名前：デフォルトの名無しさん mailto:sage [2010/06/22(火) 20:16:29 ]
- >>718
LISP処理系の作成の古書価格ひでぇｗ
- 720 名前：703 mailto:sage [2010/06/22(火) 20:25:13 ]
- 『APIで学ぶWindowsプログラミング (日経BPパソコンベストムック) (大型本)』
この本は
『APIで学ぶWindows徹底理解―できるプログラマになるための (日経BPパソコンベストムック) (大型本)』
www.amazon.co.jp/dp/4822228266
の続編でした。書店で確認しました。
新版と勘違いしました。すみません。
- 721 名前：デフォルトの名無しさん mailto:sage [2010/06/22(火) 20:36:50 ]
- ああ、続編なんだ
その青本の方は結構よかったよ
この本を読んでAPIで物が作れるかってのは微妙だけど
Windowsの基本的なファイルシステムだとか、フォントの仕組みだとかに
分かりやすく説明されているから、読み物として普通に面白かった
新しく出る黒本の方も立ち読みして面白そうだったら買ってみようかな
- 722 名前：デフォルトの名無しさん mailto:sage [2010/06/22(火) 20:44:12 ]
- 青本(笑)
黒本(笑)
- 723 名前：デフォルトの名無しさん mailto:sage [2010/06/22(火) 20:46:00 ]
- >>719
lisp の処理系を書籍にしたのは、この二つくらいでしょうからね。
- 724 名前：デフォルトの名無しさん mailto:sage [2010/06/22(火) 21:05:29 ]
- >>723
30年くらい前の話だけど
Fortranで作るLisp処理系の雑誌連載があったよw
- 725 名前：デフォルトの名無しさん mailto:sage [2010/06/22(火) 22:01:18 ]
- Fortran Iだったら凄い
- 726 名前：デフォルトの名無しさん mailto:sage [2010/06/22(火) 22:05:14 ]
- もともとFortranで動いてたんでしょ
- 727 名前：デフォルトの名無しさん mailto:sage [2010/06/22(火) 22:13:16 ]
- lisp処理系とかまあ大した物ではないけど
再帰のない昔のFORTRANで作るのは少し工夫が必要そうだな
まあスタックを自前で用意すればいいだけだが
- 728 名前：デフォルトの名無しさん mailto:sage [2010/06/22(火) 23:10:15 ]
- >>725
Fortran77だったような
MU-LISPって名前だったと思うんだけど、ググったら同名のがゾロゾロ出てビビった
同じものかどうかは分からんが必読書でないことは確かだw
あ、ドラゴンブックって第二版が出てたのね
今更インタプリタやコンパイラ自分で作ることも少ないだろな…買うのを躊躇するね
- 729 名前：デフォルトの名無しさん mailto:sage [2010/06/22(火) 23:14:56 ]
- 独自のスクリプト作る仕事ならこの前やったし
あるとこにはあると思うよそういう仕事
- 730 名前：デフォルトの名無しさん mailto:sage [2010/06/23(水) 01:01:04 ]
- >>720
新版と思って買っちまったじゃねえかw
まぁAPIの勉強しようと思ったから良いんだけど
- 731 名前：デフォルトの名無しさん mailto:sage [2010/06/23(水) 09:08:13 ]
- >>724
Bit に後藤先生が連載した奴？
- 732 名前：デフォルトの名無しさん mailto:sage [2010/06/23(水) 13:40:59 ]
- >>731
Informationだったかな？A4版、濃い青の表紙の月刊誌
- 733 名前：デフォルトの名無しさん mailto:sage [2010/06/23(水) 13:55:21 ]
- インターフェースかな、と思ったんだけど、1995年までの装丁は黒地に黄色字なので違うね。
洋書？
- 734 名前：デフォルトの名無しさん mailto:sage [2010/06/23(水) 14:28:54 ]
- 30年前かーーーーー
- 735 名前：デフォルトの名無しさん mailto:sage [2010/06/23(水) 14:41:10 ]
- >>733
日本語の月刊誌だった
厚さは大したことなかった
- 736 名前：デフォルトの名無しさん mailto:sage [2010/06/23(水) 15:15:17 ]
- これかなぁ？
ttp://webcat.nii.ac.jp/cgi-bin/shsproc?id=AN0002803X
- 737 名前：デフォルトの名無しさん mailto:sage [2010/06/23(水) 17:05:12 ]
- >>720
続編ってことは最初の本の内容を理解してる前提で書かれてるの？
それなら買おうと思ってるんだけども
- 738 名前：デフォルトの名無しさん mailto:sage [2010/06/23(水) 17:13:05 ]
- 焼き直しじゃねえの
- 739 名前：703 mailto:sage [2010/06/23(水) 20:37:46 ]
- >>720
迷惑かけてごめんなさい。
>>737
APIで学ぶWindows徹底理解
APIで学ぶWindowsプログラミング
のどちらも持ってないので断言できません。ごめん
- 740 名前：デフォルトの名無しさん mailto:sage [2010/06/23(水) 21:46:15 ]
- そんな気にしなくていいよ
本当に欲しい人は自分で追加調査するんだから
- 741 名前：デフォルトの名無しさん mailto:sage [2010/06/23(水) 22:32:59 ]
- >>736
それかもね
あえて繰り返すが、必読書でないことは確かだw
- 742 名前：デフォルトの名無しさん mailto:sage [2010/06/24(木) 23:26:11 ]
- 急にVisualStudio使ってC++やらされそうな雰囲気なので軽めの入門こなしておきたいんですが
Accelerated C++あたりで問題ないでしょうか？
JavaとかCは経験あります
- 743 名前：デフォルトの名無しさん mailto:sage [2010/06/24(木) 23:46:16 ]
- プログラミング言語C++でいいんじゃない。
- 744 名前：デフォルトの名無しさん mailto:sage [2010/06/25(金) 00:08:09 ]
- もしMFCならMFC関係の本も勉強だな
Win32APIでもいいが。
- 745 名前：デフォルトの名無しさん mailto:sage [2010/06/25(金) 00:11:34 ]
- MFCだかKFCだか知らんが、APIや.NETと、覚えるのなんぼあるねん
- 746 名前：デフォルトの名無しさん mailto:sage [2010/06/25(金) 02:24:02 ]
- あーAPIとかライブラリとかもやらないといけないのか、参ったな
とりあえず一冊読んでから考よう、あとプログラミング言語C++は初心者抜けてからにしときます
ありがとうございました
- 747 名前：デフォルトの名無しさん mailto:sage [2010/06/25(金) 05:38:26 ]
- まずは自分のやる奴を読んで、慣れてきたらAPIで委員でね？
まあMFCだとAPIとほぼおんなじ感じだけど
- 748 名前：デフォルトの名無しさん mailto:sage [2010/06/25(金) 15:20:07 ]
- 必ずしもMFC使う業務とは限らんからな
- 749 名前：デフォルトの名無しさん mailto:sage [2010/06/25(金) 20:04:43 ]
- >>742
それでもいいんだけど、C++について完全に書かれてるわけじゃないから他の本も何冊か必要になると思う。
入門としては良いと思う。課題は一応こなしておくとよし。解答ないけど
ある程度把握したら、APIとかやればいいんじゃないかな。
- 750 名前：デフォルトの名無しさん mailto:sage [2010/06/26(土) 00:57:23 ]
- Javaの入門用書籍探してます。
できればEclipse使ってるのがいいですが、何かお勧め教えてください。
SQL/Oracleとからめて社内のWebアプリ作るのが目的です。
経験はPerlを少しかじったことのある程度です。
Eclipse 3.5 完全攻略
Java 1 はじめてみようプログラミング
辺りを考えてますがどんなもんでしょう。
望洋本の方がよいでしょうか。
- 751 名前：デフォルトの名無しさん mailto:sage [2010/06/26(土) 02:00:40 ]
- ＿ゝヽ∠--ー 、 r-‐―‐―￣￣￣＼
ノ ″ ヾ ﾐ ＜ ⌒、ヾ ＼ ヽ
／ ″″″″ へ ﾐ＜ ^ ^l ＼ヽ ヽ＼ ＼丶 ｜
/ ″″ /|/ヽ|、lll＼ ＜ l.|ヽ ヽ＼ ＼ヽ丶＼ i
│ ii ii ii | ＼ヽ / y ＼ |!／ヽ|ヽ|＼ヽ＼＼ |
i ii i i i | ＝＝i < |ﾉf=。= =。=＝″| ＼ ＼l
.| ii r-ｙ | ヽ､_ ＼ ヽ__ | ヽ−= | ト、＼丶i
i ii l ヲ|.| u _ ＼ ﾒ u u | .|ｺ | l
.| ii i ヽリｌ ﾋ=====−┘ヒ | |_丿!l ｜
| ii ii ヽ ￣￣〕 | ―――==ｭ | iｌ ｌ
.| ii ＼ | | ≡ u .／|ll |ｌヽ i|
/ii i |＼ヽ | ＼u ／ |ｌｌ | ＼ii
/ ″./| .| ヽ.＼ ＿| l|＼_.／ ／|!il ≡≡≡￣￣￣丶
|∧ / | |ヽ |⌒ヽ＼ヽ ill! | ／ /≡≡≡≡≡≡ｒ≡≡＼
/ / |/ || ヽヽ! ／≡≡| ヽ< /≡≡≡≡≡≡|≡≡≡
/ / | | | ≡≡ |/l__|＼/≡≡≡≡≡≡ |≡≡≡
〜⌒ 〜⌒ ） 斗 | |≡≡ | / ヽ/≡≡≡≡≡≡ |≡
大 来 （ 丿 | |≡≡ | /≡≡≡≡≡≡≡ |≡
阪 い ﾌ / | |≡≡ ∨≡≡≡≡≡≡≡ |≡
っ よ ） / | |≡≡≡≡≡≡≡≡≡≡ |≡
： （ ＼/ | |≡≡≡≡≡≡≡≡≡≡≡ |≡
！ 丿 / | |≡≡≡≡≡≡≡≡≡≡≡ |≡
〜⌒ 〜⌒ | |≡≡≡≡≡≡≡≡≡≡≡≡
東京 （巨人ファン） 大阪 （タイガースファン)
- 752 名前：デフォルトの名無しさん mailto:sage [2010/06/26(土) 20:54:14 ]
- >>750
よくわかるJava
- 753 名前：デフォルトの名無しさん mailto:sage [2010/06/26(土) 20:57:08 ]
- 望洋はいつまでFラン大の准教授やってるんだよ
- 754 名前：デフォルトの名無しさん mailto:sage [2010/06/26(土) 21:25:23 ]
- 望洋本はみんな同じ感じの本が多いし、あんまり自分には合わん
本にも相性があるな
- 755 名前：デフォルトの名無しさん mailto:sage [2010/06/26(土) 22:26:23 ]
- BohYohはいつになったら明解JAVA中級編出すんだ
- 756 名前：デフォルトの名無しさん mailto:sage [2010/06/26(土) 23:55:30 ]
- >>750
Scalaにしとけ
- 757 名前：デフォルトの名無しさん mailto:sage [2010/06/27(日) 00:00:30 ]
- やさしいC++終わったんだけどもう1冊くらい勉強したほうが良い？
やさしい系列は簡単だけど内容に少し触れるだけって感じ
- 758 名前：デフォルトの名無しさん mailto:sage [2010/06/27(日) 00:03:43 ]
- ロベールとかやっておけばいいんじゃない
- 759 名前：デフォルトの名無しさん mailto:sage [2010/06/27(日) 00:04:30 ]
- 入門書意外の何者でもないだろ。
その状態のまま嫌な目にたくさん会えばいいよ
- 760 名前：デフォルトの名無しさん mailto:sage [2010/06/27(日) 00:04:45 ]
- Ｌｉｎｕｘのソースで勉強か？
実戦あるのみ
- 761 名前：デフォルトの名無しさん mailto:sage [2010/06/27(日) 01:14:15 ]
- LinuxのソースはCだし何より勉強用に読むのはおすすめできないｗ
- 762 名前：デフォルトの名無しさん mailto:sage [2010/06/27(日) 01:22:21 ]
- Linuxのソースコードの規模って、そのへんの商用ソフトより巨大なんじゃない？そうでもない？
- 763 名前：デフォルトの名無しさん mailto:sage [2010/06/27(日) 03:25:58 ]
- >>757
とりあえずeffective c++
- 764 名前：デフォルトの名無しさん mailto:sage [2010/06/27(日) 04:49:06 ]
- ロベールの翻訳は分かりやすい
- 765 名前：デフォルトの名無しさん mailto:sage [2010/06/27(日) 11:34:40 ]
- επιστημηの翻訳も分かりやすい
- 766 名前：デフォルトの名無しさん mailto:sage [2010/06/27(日) 11:45:33 ]
- 岩谷さんの翻訳もわかりやすい
訳注がなければ
- 767 名前：デフォルトの名無しさん mailto:sage [2010/06/27(日) 11:55:51 ]
- え、この流れでそのレス？
- 768 名前：デフォルトの名無しさん mailto:sage [2010/06/27(日) 12:59:11 ]
- ロベールの原著が見つからない
- 769 名前：デフォルトの名無しさん mailto:sage [2010/06/27(日) 13:18:52 ]
- >>761
はげどう
特にsocketなんか悪いコーディングの見本鴨試練
- 770 名前：デフォルトの名無しさん mailto:sage [2010/06/27(日) 13:57:47 ]
- 文字化けしてますよ
- 771 名前：デフォルトの名無しさん mailto:sage [2010/06/27(日) 15:35:18 ]
- UNIX系のソースでお手本になりそうなのは……netbsd?
ライオンズ本は古文書すぎる。
- 772 名前：デフォルトの名無しさん mailto:sage [2010/06/27(日) 17:57:00 ]
- MINIX だろ常考
- 773 名前：デフォルトの名無しさん mailto:sage [2010/06/27(日) 20:55:09 ]
- 『オブジェクト脳のつくり方』ってこのスレでも良い評価を聞いたことがないけど、
本屋ではいまだに平積みのところがあったりするぐらいで、版も重ねているいるけどなんでだろ？
研修用とかで人気あるとか？
- 774 名前：デフォルトの名無しさん mailto:sage [2010/06/27(日) 21:13:36 ]
- ポリモーフィズムくらいまではそれなりだった気がするけど
途中からよくわからんことを言い出して投げた記憶がある
- 775 名前：デフォルトの名無しさん mailto:sage [2010/06/27(日) 21:19:18 ]
- オブジェクト指向コンプレックスがそれだけ多いってことじゃないかな
- 776 名前：デフォルトの名無しさん mailto:sage [2010/06/27(日) 21:42:49 ]
- オブジェクト指向コンプレックスというかCくらいしかやったことなくて
その響きに憧れる大学1年生とかだろ
- 777 名前：デフォルトの名無しさん mailto:sage [2010/06/27(日) 22:30:43 ]
- 両方買うといいんじゃね？
- 778 名前：デフォルトの名無しさん mailto:sage [2010/06/29(火) 21:35:58 ]
- 残念ながら良い本と売れる本は別だからね
- 779 名前：デフォルトの名無しさん mailto:sage [2010/06/29(火) 22:57:41 ]
- >>778
ロベールのことか!!
- 780 名前：デフォルトの名無しさん [2010/06/29(火) 23:19:31 ]
- やさしいC++とかソースが独特でてこずったわ
ローベル人気なんだな・・・
具体的にどんなことが書かれてるのか聞きたい
- 781 名前：デフォルトの名無しさん mailto:sage [2010/06/30(水) 07:36:51 ]
- ローベルアンチ頑張ってるな
- 782 名前：デフォルトの名無しさん mailto:sage [2010/06/30(水) 11:19:00 ]
- ロベルト本郷のことか！！
- 783 名前：デフォルトの名無しさん mailto:sage [2010/06/30(水) 11:30:37 ]
- クラス設計のしかたを学べる本おねがいします
- 784 名前：デフォルトの名無しさん mailto:sage [2010/06/30(水) 12:19:24 ]
- Visual Basicプログラマのための「クラス設計」ガイドブック―.NETプログラミングへのアプローチ
NETのクラスライブラリ設計 開発チーム直伝の設計原則、コーディング標準、パターン (Microsoft.net Development Series)
オブジェクト指向でなぜつくるのか―知っておきたいプログラミング、UML、設計の基礎知識―
- 785 名前：デフォルトの名無しさん mailto:sage [2010/06/30(水) 20:05:58 ]
- >>780
ネタで紹介するだけで読んだことないから無理です
- 786 名前：デフォルトの名無しさん mailto:sage [2010/06/30(水) 20:55:27 ]
- 目次読めばいいんじゃない
- 787 名前：デフォルトの名無しさん mailto:sage [2010/06/30(水) 21:26:24 ]
- Visual c++の入門書の紹介お願いします。
VC2005と2010があります。
- 788 名前：デフォルトの名無しさん mailto:sage [2010/06/30(水) 22:37:38 ]
- ＭＳＤＮの加入をおすすめします
インシデント対応も付きます
- 789 名前：デフォルトの名無しさん mailto:sage [2010/07/01(木) 15:06:25 ]
- >>787
日経の黄色い本
- 790 名前：デフォルトの名無しさん mailto:sage [2010/07/03(土) 21:50:03 ]
- www.wrox.com/WileyCDA/WroxTitle/Beginning-Python-Using-Python-2-6-and-Python-3-1.productCd-0470414634.html
- 791 名前：デフォルトの名無しさん mailto:sage [2010/07/04(日) 23:29:56 ]
- >>790
wrox最近はおっさんの顔写真じゃないんだな.また翻訳されるようになって欲しいな.
- 792 名前：デフォルトの名無しさん mailto:sage [2010/07/05(月) 00:23:07 ]
- PythonでWinnyのモニタリングやってるんか
- 793 名前：デフォルトの名無しさん mailto:sage [2010/07/05(月) 00:39:21 ]
- Kindle買ったが、オライリーのPDFフォーマットでの電子本、表示がちっちゃくてまったく
実用にならんな。kindleはPDFの拡大も遅くて意味ないし。
iPad向けだねこりゃ。こっちはこっちで目が疲れるから読書には向いてないし。
- 794 名前：デフォルトの名無しさん mailto:sage [2010/07/07(水) 00:23:43 ]
- 本のほうがはるかに読みやすいのに
わざわざ面倒なiPadとかで読もうとする理由が分からん・・
- 795 名前：デフォルトの名無しさん mailto:sage [2010/07/07(水) 00:25:23 ]
- 流行りってやつだね
- 796 名前：デフォルトの名無しさん [2010/07/07(水) 14:53:49 ]
- ロベールって書籍とWeb版がありますけど、書籍版のほうがいいんでしょうか？
両方見た人にご意見伺いたいのですが。
- 797 名前：デフォルトの名無しさん mailto:sage [2010/07/07(水) 15:17:36 ]
- 原著がいい
- 798 名前：デフォルトの名無しさん mailto:sage [2010/07/07(水) 15:24:10 ]
- 原著って言うと、1998年に出たフランス語初版ですね。
- 799 名前：デフォルトの名無しさん mailto:sage [2010/07/07(水) 15:50:32 ]
- >>794
理由が分からんとか言う奴が存在する理由が分からん・・
- 800 名前：デフォルトの名無しさん mailto:sage [2010/07/07(水) 15:54:01 ]
- >>794
不便なことをしたがるのはバカだからじゃね？
なぜバカなのかとか理由はわからんけど
- 801 名前：デフォルトの名無しさん mailto:sage [2010/07/07(水) 16:01:36 ]
- >>799
だよねえ
持ち運びできる（紙だと分厚いのは無理）
場所とらない
本よりPDFのほうが安い
検索できる
これだけメリットがあれば多少の読みやすさを犠牲にしても
iPadで読もうとする人がいて当然
- 802 名前：デフォルトの名無しさん mailto:sage [2010/07/07(水) 17:41:43 ]
- デジタルな文字はどうも目が疲れる感じがするのは俺だけだろうか
- 803 名前：デフォルトの名無しさん mailto:sage [2010/07/07(水) 17:43:27 ]
- 安いモニタ使ってるんじゃないの？
- 804 名前：デフォルトの名無しさん mailto:sage [2010/07/07(水) 17:50:27 ]
- >>802
老眼じゃないの
- 805 名前：デフォルトの名無しさん mailto:sage [2010/07/07(水) 17:51:32 ]
- >>802
そらそうよ
- 806 名前：デフォルトの名無しさん mailto:sage [2010/07/07(水) 18:59:03 ]
- >>796
書籍買えるなら書籍の方がいい
Web版間違いあるし
- 807 名前：デフォルトの名無しさん mailto:sage [2010/07/07(水) 19:08:28 ]
- >>801
iPad使ったことないだろ
- 808 名前：デフォルトの名無しさん mailto:sage [2010/07/07(水) 19:14:01 ]
- >>807
iPad使ったことないだろ
- 809 名前：デフォルトの名無しさん mailto:sage [2010/07/07(水) 19:55:29 ]
- 動物本日本語版も電子版売ってるんだね。知らんかったよ。
iPadでpdf技術書って、どう？
動物本サイズなら1ページ全表示で普通に読めるもんかな。
- 810 名前：デフォルトの名無しさん mailto:sage [2010/07/07(水) 21:20:06 ]
- >>802
秒間60〜80のちらつきがあるから疲れるのは当然
- 811 名前：デフォルトの名無しさん mailto:sage [2010/07/07(水) 23:28:59 ]
- >>810
液晶でもそれあるの?
- 812 名前：デフォルトの名無しさん mailto:sage [2010/07/07(水) 23:31:37 ]
- 光源を直接見るんだから目は疲れるだろ
- 813 名前：デフォルトの名無しさん mailto:sage [2010/07/07(水) 23:43:14 ]
- >>811
画面のプロパティ→設定タブ→詳細設定ボタン→モニタタブ
のリフレッシュレートで確認可能
- 814 名前：デフォルトの名無しさん mailto:sage [2010/07/07(水) 23:44:31 ]
- >>812
だな。
PC、iPad他：光源直見
本：間接光
どっちが目に優しいか明らか
- 815 名前：デフォルトの名無しさん mailto:sage [2010/07/07(水) 23:55:46 ]
- 昔はモニタと言えば
黒地に緑だったり
黒地に橙だったり
黒地に白だったり
が普通だったのに
いつの間にか
白地が普及したよね
なんでだろうね
- 816 名前：デフォルトの名無しさん mailto:sage [2010/07/08(木) 00:00:33 ]
- Kindleは光ってないよ
- 817 名前：デフォルトの名無しさん mailto:sage [2010/07/08(木) 00:15:30 ]
- Kindleは1ページごとに間を取ってくれるから疲れない
- 818 名前：デフォルトの名無しさん mailto:sage [2010/07/08(木) 00:21:13 ]
- >>813
設定はあるけど点滅はしてないだろ。
|
 |
