- 1 名前：デフォルトの名無しさん mailto:sage [2010/04/28(水) 17:10:31 ]
- プログラム技術板倉庫
s225.web.fc2.com/index.html
前スレ
推薦図書/必読書のためのスレッド 55
pc12.2ch.net/test/read.cgi/tech/1268243411/
- 604 名前：デフォルトの名無しさん mailto:sage [2010/06/12(土) 01:30:01 ]
- >>571
安いからネットで注文したよ
つまんなかったら時間がもったいないから即捨てるけど
- 605 名前：デフォルトの名無しさん mailto:sage [2010/06/12(土) 02:18:34 ]
- >>604
捨てずにブックオフに出してくれよ
立ち読みするから
- 606 名前：デフォルトの名無しさん mailto:sage [2010/06/12(土) 14:41:27 ]
- 本屋で立ち読みすればいいだろ・・・
- 607 名前：デフォルトの名無しさん mailto:sage [2010/06/12(土) 14:52:10 ]
- 読み物系の本１日で読んで
すぐ売ったら高値で売れた
やっぱり立ち読みすべきだったのか？
- 608 名前：デフォルトの名無しさん mailto:sage [2010/06/12(土) 17:02:41 ]
- >本屋で立ち読みすればいいだろ・・・
もう恥ずかしいようなおっさんなのです
- 609 名前：デフォルトの名無しさん mailto:sage [2010/06/12(土) 17:09:45 ]
- おっさんの方が立ち読みしてるだろ
コンビニでジャンプ立ち読みしてたらそりゃちょっと恥ずかしいだろうけど
- 610 名前：デフォルトの名無しさん mailto:sage [2010/06/12(土) 18:33:05 ]
- 今時ジャンプが立ち読みできるコンビニあるか？
- 611 名前：デフォルトの名無しさん mailto:sage [2010/06/12(土) 18:38:54 ]
- 毎週立ち読みしているが何か？
- 612 名前：デフォルトの名無しさん mailto:sage [2010/06/12(土) 20:31:50 ]
- ジャンプ立ち読みとか恥ずかし過ぎる。買えよ
- 613 名前：デフォルトの名無しさん mailto:sage [2010/06/12(土) 21:42:32 ]
- >571
読んでみたが、傑作というほどではないが楽しめたよ
もしシリーズになるのであれば今後に期待
「ブラック会社に(ry」と違って、ほんとのブラックじゃないし、基本的に出てくる人たちに悪人がいない
無茶ぶりはされるけど上がケツもってくれるだけいい会社
作者が元SEだから、自分のなせなかった夢を描きたかったのかもね
学生向けのイメトレには、現実とファンタジーのバランスがいい具合なんじゃないかな
ただ、主人公が入社したての新人でまともに仕事できる段階じゃないから
ある程度仕事をし始めた時期っぽい週刊アスキーの記事の方が業界人的には面白い
あと、主人公の配属先がIP網担当(つうかCisco屋)だから、この板的にはあわんかもね
Linux・Windowsのインフラとか、あるいはJavaでクソフレームワーク使って開発とかいう方が
人材のレベルが低くて2ch向きなのだろうが、この本の登場人物はプロフェッショナル意識が高い
一緒に働きたいくらいだ
- 614 名前：デフォルトの名無しさん mailto:sage [2010/06/12(土) 22:45:13 ]
- >>571 だけ読むと地雷臭を感じてしまうのに、>>613 を読むと悪くなさそうだ。
一般人向けには過酷なSEとかそーいうキーワードがうけるという出版社の判断なんだろうか。
開発系にも回線屋にも知り合いいるけども。
- 615 名前：デフォルトの名無しさん mailto:sage [2010/06/12(土) 23:29:20 ]
- あと、そんなに萌えない。
仕事だけの付き合いで、まだそこまで仲良くならないし、
萌えるほど細かい人物描写がされないので二次補完が必要。
つうか行動パターンが野郎エンジニアそのもので、
文章だけのラノベでは可愛い女性である事を忘れそう。
その辺は作者のパワー不足か、俺のラノベ読みスキル不足か。
- 616 名前：デフォルトの名無しさん mailto:sage [2010/06/12(土) 23:32:49 ]
- SEになろうとする中２が増えるかな
- 617 名前：デフォルトの名無しさん mailto:sage [2010/06/13(日) 00:37:40 ]
- 「健康ソフトハウス物語」以来の傑作になることを期待
- 618 名前：デフォルトの名無しさん [2010/06/13(日) 03:15:16 ]
- ゲームコーディング・コンプリート 一流になるためのゲームプログラミング
って読んだ人いますか？
ゲームプログラマになる前に覚えておきたい技術と対して変わらないんでしょうか？
- 619 名前：デフォルトの名無しさん mailto:sage [2010/06/13(日) 03:17:58 ]
- いまいち
- 620 名前：デフォルトの名無しさん mailto:sage [2010/06/13(日) 03:31:35 ]
- >>619
ありがとうございます。
オライリーのAI本とか専門本の方が良いのかも。
- 621 名前：デフォルトの名無しさん mailto:sage [2010/06/13(日) 03:32:49 ]
- ゲームコーディング・コンプリート はサンプルコードがGPL
- 622 名前：デフォルトの名無しさん mailto:sage [2010/06/13(日) 03:57:12 ]
- 昔は凄かったんだな
雑誌にフルマシン語で掲載とか
ttp://2r.ldblog.jp/archives/3263587.html
- 623 名前：デフォルトの名無しさん mailto:sage [2010/06/13(日) 07:09:45 ]
- おやじチェッカー騙されないぞ
華麗にＩＤチェンージ
- 624 名前：デフォルトの名無しさん [2010/06/13(日) 13:07:46 ]
- ゲーム開発者のためのAI入門
www.oreilly.co.jp/books/4873112168/
実例で学ぶゲームAIプログラミング
www.oreilly.co.jp/books/9784873113395/
両者の本の違いが分かりにくいのですがどちらがお勧めでしょうか？
- 625 名前：デフォルトの名無しさん mailto:sage [2010/06/13(日) 14:06:12 ]
- その二冊に限定してるなら本屋行って読み比べてみればいいだろ
- 626 名前：デフォルトの名無しさん mailto:sage [2010/06/13(日) 14:31:59 ]
- >>625
鬼才現るw
- 627 名前：デフォルトの名無しさん mailto:sage [2010/06/13(日) 14:44:19 ]
- >>624
ゲーム開発者のためのAI入門は理論的なことを多く書いてあって
実例で学ぶゲームAIプログラミングはサンプルが多く実践的に書いてある
たぶん
- 628 名前：デフォルトの名無しさん mailto:sage [2010/06/13(日) 14:48:34 ]
- こういう時こそgoogle booksだな
- 629 名前：デフォルトの名無しさん mailto:sage [2010/06/13(日) 15:25:30 ]
- >>618
「ゲームコーディング・コンプリート」はまだ読んでる途中だけど、なかなかいいよ
「ゲームプログラマになる前に〜」も買ったけど、あっちは内容が無くていまいちだった。
あれは本当に初心者向け。もっといえば中高生向け。
むろん、あれが合う人もいるとは思うけど
「ゲームコーディング・コンプリート」は、ゲームに限らず、仕事でプロジェクトを
組んでプログラムを作ってる人には参考になる項目が多いよ
コラムも面白い
ところどころ、「本書の１版では〜と書いたが今は〜の方がいいと思ってる」みたいな
書き方があるんだけど、こういうのって単に書かれるより納得度が高いと思う
- 630 名前：デフォルトの名無しさん mailto:sage [2010/06/13(日) 15:33:12 ]
- サンプルちらっと見た感じでは開発者向けと入門者向け
- 631 名前：デフォルトの名無しさん mailto:sage [2010/06/13(日) 15:39:40 ]
- ゲームコーディング・コンプリートを読むのなら
「レンダリング状態」、「効果」という訳語がDirectXのレンダリングステートと
エフェクトのことであることがわかる程度のレベルであることが望ましい
- 632 名前：デフォルトの名無しさん mailto:sage [2010/06/13(日) 15:42:54 ]
- そのままじゃん
- 633 名前：デフォルトの名無しさん mailto:sage [2010/06/13(日) 16:38:39 ]
- DirectXの初心者向きの名著ってありますか？
- 634 名前：デフォルトの名無しさん mailto:sage [2010/06/13(日) 17:17:11 ]
- >>633
専門的な本は多いけど、DirectX自体が結構敷居高いから
とりあえず始めたいならMSDNとか見てからにすれば
msdn.microsoft.com/ja-jp/academic/cc998621.aspx
- 635 名前：デフォルトの名無しさん mailto:sage [2010/06/13(日) 18:47:11 ]
- >>634
ありがとう!
- 636 名前：デフォルトの名無しさん mailto:sage [2010/06/13(日) 22:52:21 ]
- 14歳からはじめるやつがいいよ
- 637 名前：デフォルトの名無しさん mailto:sage [2010/06/14(月) 18:15:10 ]
- Pythonスタートブック
www.amazon.co.jp/gp/aw/rd.html?ie=UTF8&dl=1&uid=NULLGWDOCOMO&lc=msn&a=4774142298&at=houjinzeisais-22&url=/gp/aw/d.html
入門書としてはいいかも。
- 638 名前：デフォルトの名無しさん mailto:sage [2010/06/14(月) 20:07:55 ]
- はいこっちね
www.amazon.co.jp/dp/4774142298/
- 639 名前：デフォルトの名無しさん mailto:sage [2010/06/14(月) 20:50:40 ]
- 単発5星が2つ（笑）
- 640 名前：デフォルトの名無しさん mailto:sage [2010/06/15(火) 04:01:48 ]
- 簡単なレベルならネットの情報で何とかなると思うなあ
もう少し込み入った話は本が良いだろうけど
- 641 名前：デフォルトの名無しさん mailto:sage [2010/06/15(火) 14:19:23 ]
- >>588
>何になりたいかじゃなくて、安定した給料を長期的にもらえる仕事じゃないかな。
給料をもらうもんだと思ってる香具師は何やってもだめ
- 642 名前：デフォルトの名無しさん mailto:sage [2010/06/15(火) 16:45:34 ]
- Cの基本は一通り終わったって時に読むとしたらどれが良いかな？
プログラミング作法
K&R
cプログラミング診断室
- 643 名前：デフォルトの名無しさん mailto:sage [2010/06/15(火) 16:50:05 ]
- K&Rを読んでないなら真っ先にK&R
- 644 名前：デフォルトの名無しさん mailto:sage [2010/06/15(火) 16:51:33 ]
- Cプログラミング診断室は読む必要なし
- 645 名前：デフォルトの名無しさん mailto:sage [2010/06/15(火) 17:38:02 ]
- >>644 は相手にする必要なし
- 646 名前：デフォルトの名無しさん mailto:sage [2010/06/15(火) 18:00:13 ]
- カーニハンとパイクにあやまれ
リッチーにはあやまらなくてもいい
- 647 名前：デフォルトの名無しさん mailto:sage [2010/06/15(火) 18:47:36 ]
- Cプログラミング診断室は、今の時代にそぐわないからな
- 648 名前：デフォルトの名無しさん mailto:sage [2010/06/15(火) 18:48:16 ]
- >>642
これ面白いぞ。作法にあるようなことを講演してたみたい。
ttp://video.ias.edu/PiTP2009-Kernighan
- 649 名前：デフォルトの名無しさん mailto:sage [2010/06/15(火) 23:14:04 ]
- Cプログラミング診断室は、ネット公開されてるのを読んだとき面白いと思ったので
再販されたときに買ったら、あまりにつまらなさに数ページで投げてしまった。
なんていうか、ダメプログラムのソースリストが延々と載ってる本だから
読む気が失せる
- 650 名前：デフォルトの名無しさん mailto:sage [2010/06/15(火) 23:29:40 ]
- ああゆうのはダメだ。こういうのはダメだ。俺様最強ｳﾋｬｰ!！
- 651 名前：デフォルトの名無しさん mailto:sage [2010/06/15(火) 23:34:31 ]
- まあ、駄目コードを長々と載せる必要はないわな。
- 652 名前：デフォルトの名無しさん mailto:sage [2010/06/15(火) 23:48:59 ]
- Cパズルブックは直接役には立たないが、Cの仕様を完全理解するにはいい本。
- 653 名前：デフォルトの名無しさん mailto:sage [2010/06/16(水) 00:34:42 ]
- 診断室って最初読んだ時から作者の性格の悪さが滲み出ているというか、
こんなダメなプログラム書いているバカがいます、と笑いものにしているだけで、
体系的にCの間違えやすい点を避ける知識とか見に付けられるわけでもないんだよな。
他人のプログラムへの辛辣な批評眼や態度だけ身につけても返って害になるだけ。
ちょっと前に中村正三郎との対談が某誌に載っていたけど、相変わらず嫌な感じ
が伝わってくるハゲだった。
- 654 名前：デフォルトの名無しさん mailto:sage [2010/06/16(水) 00:36:45 ]
- 診断室のここでの評価は凄い既視感
「頭がいい人、悪い人の話し方」のレビューがこんな感じだった
- 655 名前：デフォルトの名無しさん mailto:sage [2010/06/16(水) 01:57:35 ]
- 半分くらいは役に立たないけど、もう半分くらいは役に立った
まぁ普通は診断室よりも専門課程だろうな
- 656 名前：デフォルトの名無しさん mailto:sage [2010/06/16(水) 09:29:10 ]
- ふつうにアンチパターン集として有用だと思うが
- 657 名前：デフォルトの名無しさん mailto:sage [2010/06/16(水) 19:39:53 ]
- >>653
そう感じる人は成長しない人だと俺は思う
- 658 名前：デフォルトの名無しさん mailto:sage [2010/06/16(水) 19:42:59 ]
- 成長(笑)
- 659 名前：デフォルトの名無しさん mailto:sage [2010/06/16(水) 19:49:55 ]
- 診断室は普通に書いたら2，3行ですむ話をうだうだ冗漫に書き連ねてるという印象しかなかったな。
時間効率悪いし，他の本で代用できる内容しかないし，敢えて読む必要はない。
- 660 名前：デフォルトの名無しさん mailto:sage [2010/06/17(木) 00:05:27 ]
- ♪成長しないって約束じゃん
- 661 名前：デフォルトの名無しさん mailto:sage [2010/06/18(金) 09:13:06 ]
- test
- 662 名前：デフォルトの名無しさん mailto:sage [2010/06/19(土) 15:26:57 ]
- >>659
こういうのを２、３行で済ませると印象に残らないものだよ
- 663 名前：デフォルトの名無しさん mailto:sage [2010/06/19(土) 16:38:57 ]
- 『プログラミング説法』といったところか。
- 664 名前：デフォルトの名無しさん mailto:sage [2010/06/19(土) 16:56:30 ]
- 怒られたくないゆとりが増えてるんだろうね
- 665 名前：デフォルトの名無しさん mailto:sage [2010/06/19(土) 17:32:36 ]
- お前、怒られたいの？
最近は、ゆとりって言って自分は安全圏にしたいバカが多くて困る
リストラ候補のくせに
- 666 名前：デフォルトの名無しさん mailto:sage [2010/06/19(土) 17:34:01 ]
- 怒られたい人がいるとは初耳だ
- 667 名前：デフォルトの名無しさん mailto:sage [2010/06/19(土) 17:38:26 ]
- 他に変わる人がいない特殊な作業や
外注先の人の数倍の仕事が出来る人なんて
ほとんどいないのに面白い人だな
- 668 名前：デフォルトの名無しさん mailto:sage [2010/06/19(土) 17:58:50 ]
- は？
- 669 名前：デフォルトの名無しさん mailto:sage [2010/06/19(土) 18:57:43 ]
- え？
- 670 名前：デフォルトの名無しさん mailto:sage [2010/06/19(土) 18:59:15 ]
- と？
- 671 名前：デフォルトの名無しさん mailto:sage [2010/06/19(土) 19:13:43 ]
- り？
- 672 名前：デフォルトの名無しさん mailto:sage [2010/06/19(土) 19:41:01 ]
- が？
- 673 名前：デフォルトの名無しさん mailto:sage [2010/06/19(土) 19:48:31 ]
- み？
- 674 名前：デフォルトの名無しさん mailto:sage [2010/06/20(日) 20:32:38 ]
- 診断室に載るようなレベルの奴と仕事したくないんだが
- 675 名前：デフォルトの名無しさん mailto:sage [2010/06/20(日) 20:35:56 ]
- 診断室を有難がってるレベルの奴と仕事したくないんだが
- 676 名前：デフォルトの名無しさん mailto:sage [2010/06/20(日) 23:01:03 ]
- 仕事したくないんだが
- 677 名前：デフォルトの名無しさん mailto:sage [2010/06/20(日) 23:26:41 ]
- 仕事ないんだが
- 678 名前：デフォルトの名無しさん mailto:sage [2010/06/20(日) 23:43:18 ]
- 重力に逆らって物を動かす
それが仕事です
重力に垂直な方向への移動は仕事ではありません
- 679 名前：デフォルトの名無しさん mailto:sage [2010/06/20(日) 23:51:19 ]
- 地球の重力か？
宇宙にいけば、どうでもいいってことだな
- 680 名前：デフォルトの名無しさん mailto:sage [2010/06/21(月) 00:02:31 ]
- お前の仕事をジュールで示せ。
- 681 名前：デフォルトの名無しさん mailto:sage [2010/06/21(月) 02:33:56 ]
- Cの基本的な文法の本じゃなくて何か作ったりとかの楽しい本探してます。エスパーの方お願いします。
- 682 名前：デフォルトの名無しさん mailto:sage [2010/06/21(月) 02:42:40 ]
- www.amazon.co.jp/dp/4833781018
- 683 名前：デフォルトの名無しさん mailto:sage [2010/06/21(月) 02:48:01 ]
- Mad Science ―炎と煙と轟音の科学実験54 オライリージャパン
ttp://www.amazon.co.jp/dp/4873114543/
危険すぎて最高。お勧め。
- 684 名前：デフォルトの名無しさん mailto:sage [2010/06/21(月) 03:05:42 ]
- >>682
天文には興味ないので。。。
>>683
既にプログラミングですらない件についてw
もっと楽しいアルゴリズムとかwebアプリだとかゲーム本とかエスパーの推薦お願いします。
- 685 名前：デフォルトの名無しさん mailto:sage [2010/06/21(月) 03:13:58 ]
- 自分から興味のある分野が見つけられないんじゃ向いてないってことだから別の道を探したほうがいい
- 686 名前：デフォルトの名無しさん mailto:sage [2010/06/21(月) 03:36:20 ]
- 力のない作者による小銭稼ぎだけのための即席本が大多数だから
本なんて探してないでオープンソースのアプリでも見た方がいい
- 687 名前：デフォルトの名無しさん mailto:sage [2010/06/21(月) 03:40:16 ]
- 珠玉のプログラミング -> アルゴリズム
Release it -> webアプリ系の読み物
- 688 名前：デフォルトの名無しさん mailto:sage [2010/06/21(月) 06:28:32 ]
- >>684
仕組みがわかるっていうのは楽しいよねってことで
Unix/Linuxプログラミング理論と実践
www.amazon.co.jp/dp/4048700219/
C入門を終えて次何読むか迷ってるような人にもお勧め
ネックは価格か
- 689 名前：デフォルトの名無しさん mailto:sage [2010/06/21(月) 07:23:28 ]
- C言語超入門―Windowsでゲームボーイのプログラムを作ろう!
ttp://www.amazon.co.jp/dp/488399158X/
UNIXネットワークプログラミング入門
ttp://www.amazon.co.jp/dp/4774117544/
ゲームで極める シェルスクリプトスーパーテクニック
ttp://www.amazon.co.jp/dp/4774132020/
恋するプログラム―Rubyでつくる人工無脳
ttp://www.amazon.co.jp/dp/4839917299
- 690 名前：デフォルトの名無しさん mailto:sage [2010/06/21(月) 07:33:28 ]
- >>681
ゲームプログラマになる前
www.amazon.co.jp/dp/4798021180
- 691 名前：デフォルトの名無しさん mailto:sage [2010/06/21(月) 08:00:53 ]
- 708 名前：名無しさん＠引く手あまた[sage] 投稿日：2010/06/21(月) 07:48:44 ID:iZ1P3Mgk0
結局プログラミングを用いて作りたいものがないのが問題だ。
思想がないんだな。
- 692 名前：デフォルトの名無しさん mailto:sage [2010/06/21(月) 09:59:23 ]
- 確かにパッと思いつくようなソフトはたいてい誰かがすでに作ってるからね。
さらに一度作られたソフトは物と違って消費されず永遠に残り続けるから，
今後この傾向はさらに強まって職業プログラマも専門知識がないと
仕事にありつけない厳しい時代になっていく。
なので「プログラミングやめたいのにやめられない」っていう人以外は
素直に違うこと勉強したほうが幸せになれるんじゃないかと。
- 693 名前：デフォルトの名無しさん mailto:sage [2010/06/21(月) 16:56:16 ]
- >>692
業務系は永遠に作られ続けるよ。
- 694 名前：デフォルトの名無しさん mailto:sage [2010/06/21(月) 17:37:40 ]
- ってことは、今の一般ユーザーは現行のアプリケーションに何一つ不満がないってわけ？
- 695 名前：デフォルトの名無しさん mailto:sage [2010/06/21(月) 18:01:17 ]
- >>694
どんな脳みそ持ってたらそんな極論にたどり着くんだ
- 696 名前：デフォルトの名無しさん mailto:sage [2010/06/21(月) 18:03:18 ]
- 誰かがすでに作ってるから
- 697 名前：デフォルトの名無しさん mailto:sage [2010/06/21(月) 18:20:46 ]
- なるほど
「(どんなソフトも)誰かがすでに作ってるから」
と自在に脳内補完できる人は>>694にたどり着くわけか
- 698 名前：デフォルトの名無しさん mailto:sage [2010/06/21(月) 18:28:32 ]
- 全自動変換の脳内プログラム作成済みだよ
- 699 名前：デフォルトの名無しさん mailto:sage [2010/06/21(月) 18:38:17 ]
- だれか頭が良くなるソフト作ってくれ
- 700 名前：デフォルトの名無しさん [2010/06/21(月) 18:48:08 ]
- >>689
中古ばっかり・・・
- 701 名前：デフォルトの名無しさん mailto:sage [2010/06/21(月) 19:06:38 ]
- >>699
脳の使用されていない部分を使用可能にするソフト？
電脳化された後の話だな
- 702 名前：デフォルトの名無しさん mailto:sage [2010/06/21(月) 19:21:43 ]
- >>700
処女厨うぜえ！
- 703 名前：デフォルトの名無しさん mailto:sage [2010/06/21(月) 20:38:36 ]
- APIで学ぶWindowsプログラミング (日経BPパソコンベストムック) (大型本)
www.amazon.co.jp/dp/4822228495/
新しくなったみたいです
- 704 名前：デフォルトの名無しさん mailto:sage [2010/06/21(月) 20:42:26 ]
- >>703
GJ
|
 |
