- 1 名前：デフォルトの名無しさん mailto:sage [2010/03/16(火) 07:31:33 ]
- part1 ☆JAVA初心者がAndroidでアプリを作るスレ☆
pc12.2ch.net/test/read.cgi/tech/1243270488/
GoogleAndroidアプリ作成part2
pc12.2ch.net/test/read.cgi/tech/1253197333/
初期の流れをくんでJAVA初心者にも親切にしよう！
Android Developers（英語）
developer.android.com/index.html
リファレンス
developer.android.com/intl/ja/reference/android/widget/HorizontalScrollView.html
Android - Open Handset Alliance プロジェクト
code.google.com/intl/ja/android/
- 348 名前：デフォルトの名無しさん mailto:sage [2010/04/20(火) 18:44:15 ]
- DLしてくれてフィードバック貰えるのは有り難いんだけど、
時々すっげー上から目線のヤツがいてムカツクわー
個人でアプリとか公開するのAndroidが初めてでちょっと凹むときあるしorz
- 349 名前：デフォルトの名無しさん [2010/04/20(火) 18:46:50 ]
- >>348
PCの市場はそうやって寒い状態になったんだけどなｗ
iPhoneもアンドロイドも同じようになるだろうなｗ
割れ、スパム、などなど・・・
ソフトウェア界隈はお寒いｗ
- 350 名前：デフォルトの名無しさん mailto:sage [2010/04/20(火) 19:07:31 ]
- iPhoneのキチガイレビューの多さに比べたら
Androidユーザはなんて大人が多いんだって感動するぞ
- 351 名前：デフォルトの名無しさん mailto:sage [2010/04/20(火) 19:42:02 ]
- iPhoneってそんなに酷いのかｗ
- 352 名前：デフォルトの名無しさん mailto:sage [2010/04/20(火) 19:46:30 ]
- マジでWaresなんとかならんのかね？
音楽や動画よりもソフトウェアの方がよっぽど被害大きいんだからDRMとか無理なの？
iPhoneもJB環境では既に割れが蔓延していて悲しくなる。
割れほどデベロッパーの気力を削ぐものもないと思うんだが・・・。
- 353 名前：デフォルトの名無しさん mailto:sage [2010/04/20(火) 19:49:10 ]
- >>351
使い方がわからないと☆1つ
AppStore Japanでは常識です(＾＾)
- 354 名前：デフォルトの名無しさん mailto:sage [2010/04/20(火) 19:49:29 ]
- iPhoneにしてもAndroidにしても商売上深刻な被害が出ない程度のDRMは出来てると思うが
究極的にはオフラインのアプリで割れを完全に防ぐことは不可能
そこまでやりたいならオンライン専用でアカウント認証するアプリにする必要がある
- 355 名前：デフォルトの名無しさん mailto:sage [2010/04/20(火) 19:55:57 ]
- >>353
アプリ★ゲットのコメ欄より酷いな・・・
- 356 名前：デフォルトの名無しさん mailto:sage [2010/04/20(火) 20:00:03 ]
- アプゲやギガアプリで、欠点を列挙して叩きまくる奴らが多く、俺もよくキレてたが
今は、そいつらのおかげでずいぶん「わかりやすいUIを作る力」が鍛えられたと思う
そういう叩きならいいんだけどな。
ガラパゴスの住人は厳しいけどまじめだよ。
- 357 名前：デフォルトの名無しさん mailto:sage [2010/04/20(火) 20:00:16 ]
- >>355
AppStoreのコメ欄はマジ底辺だよ
暇な中高生がコメ書いてるケースが多いんじゃないかな
アプリゲットもそう良いとは言えないがAppStoreは完全な割れ窓環境だ
- 358 名前：デフォルトの名無しさん mailto:sage [2010/04/20(火) 20:04:01 ]
- >>356
iPhoneで具体的な欠点挙げる奴なんていないよ
コメント「使いにくい」「ゴミ」の一言で☆1が当たり前
Androidでもエスパーキボンヌみたいなコメは付くけど、
メールで○○すると××が動きませんとか、
○○が遅いですとか、○○で××したら落ちますとか
ちゃんと報告が来るのはユーザの民度に違いを感じる。
少数のマニアが使ってる段階だからかもしれないけどね。
- 359 名前：デフォルトの名無しさん mailto:sage [2010/04/20(火) 20:05:29 ]
- >>358
超同意
- 360 名前：デフォルトの名無しさん [2010/04/20(火) 20:06:49 ]
- >>358
まあそれだけ一般的な人が使ってる証拠なんだろうな
アンドロイド系はまだまだそこまで行ってないってことだろう
- 361 名前：デフォルトの名無しさん mailto:sage [2010/04/20(火) 20:08:59 ]
- アンドロマーケはちゃんと報告してくれるやつ多いな。
辛辣な言い方もたまに見るけど一応バグ報告してるとこがﾂﾝﾃﾞﾚでかわいい
- 362 名前：デフォルトの名無しさん mailto:sage [2010/04/20(火) 20:57:37 ]
- >>360
Androidも今後人口が増えてきたら相応に荒れてくるだろうねぇ
ただ、iPhoneはガラケーアプリと比べてもユーザの質が悪いあたり
何でああいうことになってるのかさっぱり分からん
2chでもiPhoneユーザは群を抜いてキチガイ多いし
- 363 名前：デフォルトの名無しさん mailto:sage [2010/04/20(火) 21:05:44 ]
- 第一回A3（2回目以降やるとは思えんが）の大賞は芋煮かシメジだろうね。
- 364 名前：デフォルトの名無しさん mailto:sage [2010/04/20(火) 21:11:42 ]
- で、おまえらA3出した？あるいは出す予定？
- 365 名前：デフォルトの名無しさん mailto:sage [2010/04/20(火) 21:32:17 ]
- >>364
なし。存在知ったのがXperia体験会だったからなぁ
- 366 名前：デフォルトの名無しさん mailto:sage [2010/04/20(火) 22:51:49 ]
- Android使う人は、
Gmailをメインで使っている人の割合が高くて、
IDがGmaiアドレスに紐付けられているから、
慎重なコメントが多くなるんじゃないのかね?
２ちゃんねるみたいに書き捨てOKなところだと、
ストレス発散に辛口評価を楽しんでいる奴もいると思う。
// iPhoneのことは何も知らないけれど。
- 367 名前：デフォルトの名無しさん mailto:sage [2010/04/20(火) 23:07:01 ]
- いや辛口とかじゃないよ
iPhoneのコメは単なる一言言い捨てみたいなのが多い
あと2chの一部のiPhone信者は極端におかしい奴が数人暴れてるだけのような気もする
- 368 名前：デフォルトの名無しさん mailto:sage [2010/04/21(水) 00:03:05 ]
- >>345-347
ありがとう現時点ではC/C++はほんと限られたことしかできないのね。
C/C++のみで実行ファイルぽんっと作れたら便利なのにな
ついに今まで逃げてきたJavaと戦う時がきてしまったか。
- 369 名前：デフォルトの名無しさん mailto:sage [2010/04/21(水) 00:16:13 ]
- まぁ、でも匿名性は関係あるかもね。
築き上げたソーシャルネットワークと己の振る舞いや発言とを天秤に掛けるわけだから。
Twitterだとめちゃめちゃ良い人演じてるのに2chではDQNでキティちゃん、こんな二面性持ってる奴はTwitterユーザーの9割弱だと俺は予想するわ。
実際おまえらだって2chで超上から目線で馬鹿にするような発言しといてTwitterやSNSでは善人面してんだろ？ｗ
- 370 名前：デフォルトの名無しさん mailto:sage [2010/04/21(水) 00:25:07 ]
- AppStoreもレビューは名前出るでしょ
AppleIDだかなんだかと紐付いてるし
- 371 名前：デフォルトの名無しさん mailto:sage [2010/04/21(水) 00:39:37 ]
- AppleはAppStoreとiTunesStoreしか成功してないから、
買うだけの世界で、これは守るべきIDではないのでは?
- 372 名前：デフォルトの名無しさん mailto:sage [2010/04/21(水) 02:21:30 ]
- >>358
でもAndroid端末からしか入力できないから適当になりがち…
iPhoneだとどうなんだろ？PCのiTunesからコメントできるんだろうか。
- 373 名前：デフォルトの名無しさん mailto:sage [2010/04/21(水) 03:48:56 ]
- >>368
そういう意味では、これまで Objective-C を大事に育てて来た Apple は有利だよね
苦節二十数年、ようやく報われたという感がある
Dalvik も JIT があればね…
- 374 名前：デフォルトの名無しさん mailto:sage [2010/04/21(水) 09:09:22 ]
- クラウド開発
mbed.org/
- 375 名前：デフォルトの名無しさん mailto:sage [2010/04/21(水) 09:17:36 ]
- >>373
既にJIT出回ってるよ。開発機では動いてる。
- 376 名前：デフォルトの名無しさん mailto:sage [2010/04/21(水) 09:18:22 ]
- >>352
収入は広告で確保する時代なのでは?
- 377 名前：デフォルトの名無しさん mailto:sage [2010/04/21(水) 09:31:21 ]
- Android版iAdはどうするんだろ？
この分野ではGoogle Adsenseで一日の長があるんだが。
Google AdsenseのAndroidアプリプログラム作ればiPhoneに勝つる！
- 378 名前：デフォルトの名無しさん mailto:sage [2010/04/21(水) 09:43:23 ]
- Admobがあるじゃん
- 379 名前：デフォルトの名無しさん mailto:sage [2010/04/21(水) 10:03:22 ]
- >>375
それが V8 並みに速いと良いね。
そうすればカリカリにチューンアップしたい処理だけを JNI に逃がすだけで済むかも。
- 380 名前：デフォルトの名無しさん mailto:sage [2010/04/21(水) 10:12:23 ]
- v8並みってのは比較しようないからあれだけど、速い。
- 381 名前：デフォルトの名無しさん mailto:sage [2010/04/21(水) 12:47:20 ]
- >>364-365
勝ち目ないｗ
- 382 名前：デフォルトの名無しさん mailto:sage [2010/04/21(水) 12:51:37 ]
- 華麗に安価ミスったｽﾏｿ
>>363-364
- 383 名前：デフォルトの名無しさん mailto:sage [2010/04/21(水) 13:56:29 ]
- >>373
大事に育ててきたというか、NeXTから引きずっちゃったというか・・・
ラムダがないからって「Cの方に」足そうとするとか、
ちょっとAppleはことソフトウェア実装に関してはセンスやばい
Androidはあれだわ
NDKの分までEclipseの中でシームレスに書かせてくれれば便利というか
Obj-Cのsmalltalk層がJavaでC層がNDKって感じに出来ることは出来るだろうけど
移植性を考えるとNDKはあまり使うべきではないしそれこそObj-C並に見通しも良くないし
JITは今のところ開発版は出てるけどそろそろ実戦で使えるレベルに達して欲しいね。
Androidのメモリ管理ストラテジを考えると一旦コンパイルしたバイナリは
ストレージに書き出してmmapすべきだと思う。
- 384 名前：デフォルトの名無しさん [2010/04/21(水) 13:58:54 ]
- >>376
囲い込みで成り立ってる市場でそれを言い出すとサービサー以外は成り立たなくなるよｗ
小額でも売れるというので開発者が集って活気がでるんだよ
- 385 名前：デフォルトの名無しさん mailto:sage [2010/04/21(水) 14:10:31 ]
- >>384
iPhoneなんかの例だとAdMobで収益上げてるアプリもあるけど
一般論的には200円くらいの有料アプリがスイートスポットみたいね
ただDRMは現行レベルで十分だと思うけどね
というかこれ以上頑張るにはハードウェア側の対応が必須になって上に
ローカルにブツがあるなら究極的には突破されるのでコスト的に割に合わない
95%のユーザが割れない状況にしておけば商売的にはそれでいいんだよ
- 386 名前：デフォルトの名無しさん mailto:sage [2010/04/21(水) 15:51:18 ]
- PS3 Linuxみたいなことになっても困るしねえ。
あまりガチガチにしちゃうと、レイヤー下のところで頑張る人が減る。
- 387 名前：デフォルトの名無しさん mailto:sage [2010/04/21(水) 16:50:24 ]
- >>383
＞ラムダがないからって「Cの方に」足そうとするとか、
変で面白いじゃん。
GCDと合わせ技で粒度の細かいマルチスレッドが異様に楽に書けるぞ
- 388 名前：デフォルトの名無しさん [2010/04/21(水) 17:11:39 ]
- >>387
よくねえよｗｗ
C++にラムダ式が追加されようという時に
わざわざ別書式でしかもラムダ式として使えないクロージャブロックを追加するとか
Appleにはまっとうなアーキテクトがいないとしか思えん。
まあJavaもJava7でラムダが追加されたらconcurrentで同じこと出来るわけだが汎用性が違いすぎる。
- 389 名前：デフォルトの名無しさん mailto:sage [2010/04/21(水) 17:34:53 ]
- 正直GCDはZend社が設計したと言われても納得できるセンス
- 390 名前：デフォルトの名無しさん mailto:sage [2010/04/21(水) 17:36:38 ]
- マルレク行く？
- 391 名前：デフォルトの名無しさん mailto:sage [2010/04/21(水) 17:51:56 ]
- 完全スレ違いだが、Objective-Cレイヤーで
軽量のラムダ式を定義することは不可能。
それほどObjective-Cのコアは遅い。
- 392 名前：デフォルトの名無しさん mailto:sage [2010/04/21(水) 18:37:11 ]
- >>368
Fortran90のみの俺でもなんとかなってる。
糞ショボイアプリだけど。
- 393 名前：デフォルトの名無しさん mailto:sage [2010/04/21(水) 18:55:45 ]
- >>391
まあObjCの不備をCレイヤを変えて解決しようってあたりが
政治でエンジニアリングを解決するAppleらしくはあるよなぁ。
C++との互換を根底から破壊しようという魂胆丸見えだし。
話を強引に戻すけど、内部処理を可能な限りC++で書く場合
NDKから叩けるAPIってどのくらいあるものなのかな
- 394 名前：デフォルトの名無しさん mailto:sage [2010/04/21(水) 19:10:29 ]
- docs/STABLE-APIS.TXT読め
基本的にlibc, libm libz, liblog, OpenGL。
- 395 名前：デフォルトの名無しさん mailto:sage [2010/04/21(水) 19:15:17 ]
- >>394
いやそれは知ってるんだが、一応JNIからJava側叩きに行くことも出来るだろ
現実問題としてどのくらいのAPIが使い物になるんだろうなと
- 396 名前：デフォルトの名無しさん mailto:sage [2010/04/21(水) 19:46:26 ]
- >>395
Java 側たたく他は API はほぼ何もないよ。
文字かきたいなら freetype 抱え込んで自前でレンダリングしましょう、
線引きたいなら Cairo 以下同文
- 397 名前：デフォルトの名無しさん mailto:sage [2010/04/21(水) 19:51:36 ]
- >>388
いつまで経っても出来ない物を待つ必要はないだろ。
良い物が出来そうな気配もないし。
もっとまともな理由で文句言ってるのかと思ったよ…
- 398 名前：デフォルトの名無しさん mailto:sage [2010/04/21(水) 19:56:08 ]
- >>380
ちょっと調べてみたけど、フルコンパイルしても 1.5 倍にしかならないって相当遅くね?
- 399 名前：デフォルトの名無しさん mailto:sage [2010/04/21(水) 20:00:50 ]
- >>397
文句いうのはタダだから、何となく気に要らないって理由でも
文句いう理由としては十分なんじゃないか？
c++ の仕様が決まるまで待つべきだと主張をしてるわけじゃなさそうだし。
- 400 名前：デフォルトの名無しさん mailto:sage [2010/04/21(水) 20:01:51 ]
- >>399
せめてC++のラムダ式と互換のあるような仕様にするとかなんで考えなかったんだろうとは思うぞ
- 401 名前：デフォルトの名無しさん mailto:sage [2010/04/21(水) 20:06:43 ]
- それが、まともな物だったらな。
- 402 名前：デフォルトの名無しさん mailto:sage [2010/04/21(水) 20:15:10 ]
- c++0xで揉めてたのはあくまでconceptsの問題であって
ラムダ式の仕様はかなり前に出たものだしまとも。
少なくともどう見てもAppleがWDに出したブロック構文はゴミだろ。
ラムダ式を知らん奴が仕様書いたんじゃないかとクラクラしたわ。
PHPのcreate_functionを見た時以来の感動だぜ。
- 403 名前：デフォルトの名無しさん mailto:sage [2010/04/21(水) 20:35:29 ]
- 少なくともあんな気持ち悪い構文は使いたくないなw
- 404 名前：デフォルトの名無しさん mailto:sage [2010/04/21(水) 21:41:27 ]
- まったく話しについて行けない件
- 405 名前：デフォルトの名無しさん mailto:sage [2010/04/21(水) 21:43:25 ]
- それは君が坊やだからな件
- 406 名前：デフォルトの名無しさん mailto:sage [2010/04/21(水) 22:30:26 ]
- そもそもGCDで導入しようとしてる独自拡張ってラムダですらないよな？
- 407 名前：デフォルトの名無しさん mailto:sage [2010/04/21(水) 22:39:37 ]
- >>404
C++ が無視されてるのが気に入らないって話じゃないの
- 408 名前：デフォルトの名無しさん mailto:sage [2010/04/21(水) 22:51:18 ]
- >>407
でもC++でフル機能のラムダが導入されるのにわざわざCにラムダの出来損ないを導入するのはバカじゃね？
- 409 名前：デフォルトの名無しさん mailto:sage [2010/04/21(水) 22:56:49 ]
- それが C++ というのがネックだなw
フル機能のラムちゃんで遊びたいなら Lisp 使うわ
iPhone では ObjC を使うし、Andoroid なら Java を使うし Windows Phone は C# なんだっけ?
- 410 名前：デフォルトの名無しさん mailto:sage [2010/04/21(水) 23:04:34 ]
- ラムダって何ぞ? とおもったらクロージャーみたいなもんか。
- 411 名前：デフォルトの名無しさん mailto:sage [2010/04/21(水) 23:06:48 ]
- >>409
LispじゃなくてRubyでもJavaScriptでもラムダは使えるわけだし
Java7どころかあろうことかPHPですらラムダはサポートという流れ。
ラムダはブロックの上位概念なわけで
C++がイヤなら他の言語からラムダ構文を持ってきても良かった
だがAppleはそんなレベルにすら達しな
いラムダとして使えないGCD専用のブロック構文というゴミを作ってしまった
- 412 名前：デフォルトの名無しさん mailto:sage [2010/04/21(水) 23:08:05 ]
- >>411
ラムダとして使えないってどういう事？
- 413 名前：デフォルトの名無しさん mailto:sage [2010/04/21(水) 23:10:23 ]
- そんな構文レベルの趣味話はどうでも良いのだよ。
- 414 名前：デフォルトの名無しさん mailto:sage [2010/04/21(水) 23:10:46 ]
- void(*)(void)じゃラムダとしては使えなくね?
- 415 名前：デフォルトの名無しさん mailto:sage [2010/04/21(水) 23:13:36 ]
- lists.cs.uiuc.edu/pipermail/cfe-dev/2008-August/002670.html
C++ の lambda は別に無視した訳じゃなくて、テンプレートべったりだから
スルーしたよ、だってさ。C++ 云々はそもそも無理筋の話ってこっちゃね。
だからここでグダグダ言っても意味が無い。
- 416 名前：デフォルトの名無しさん mailto:sage [2010/04/21(水) 23:22:05 ]
- C++のlambdaってテンプレートに何か依存してたっけ?
受け取りがfunction<>型だって話か?
- 417 名前：デフォルトの名無しさん mailto:sage [2010/04/21(水) 23:23:18 ]
- それより Blocks がラムダじゃないというのはどうなったんだ？
- 418 名前：デフォルトの名無しさん mailto:sage [2010/04/21(水) 23:27:32 ]
- >>417
勘違いかもしれん
前にAppleのpaper見た時は内容違ってたんだが>>415を見るとラムダとしても使えそうに見える？かも？
- 419 名前：デフォルトの名無しさん mailto:sage [2010/04/21(水) 23:40:24 ]
- C構文でラムダ使いたいならjavascriptでいいんじゃね？
コルーチンもジェネレータもイテレータも文法レベルであるぜ。
実装によっちゃ継続も使える。
クラスがないと発狂する奴がいるか・・・。
- 420 名前：デフォルトの名無しさん mailto:sage [2010/04/21(水) 23:43:13 ]
- >>415
c で表せる型がないから使いにくいか。
構文自体はどっちも大差ないよね
- 421 名前：デフォルトの名無しさん mailto:sage [2010/04/21(水) 23:45:25 ]
- 心配しなくても組み込み屋が猛反対して標準からはリジェクトされんじゃねーの
gccでコンパイルするandroidには関係のない話だ
- 422 名前：デフォルトの名無しさん mailto:sage [2010/04/21(水) 23:45:30 ]
- てか単に [] が Objective-C と食い合わせ悪かっただけかもね
- 423 名前：デフォルトの名無しさん mailto:sage [2010/04/22(木) 00:06:51 ]
- 正直ここ５０レスぐらい何言ってるかわかんねぇ・・
- 424 名前：デフォルトの名無しさん mailto:sage [2010/04/22(木) 00:12:36 ]
- それよりAndroidの話しようぜ！
- 425 名前：デフォルトの名無しさん mailto:sage [2010/04/22(木) 00:23:54 ]
- Android NDKのC++で例外がサポートされるのっていつ頃？
- 426 名前：デフォルトの名無しさん mailto:sage [2010/04/22(木) 01:14:37 ]
- やっぱ俺みたいな厨房にはプログラム板の連中にはついて行けないわ
勉強します
- 427 名前：デフォルトの名無しさん mailto:sage [2010/04/22(木) 01:43:19 ]
- いやいや、小難しく考えるから日本人はダメなんよ(´・ω・｀)
プログラムなんて目的のための手段なんよ、そして言語は数ある選択肢のうちのひとつに過ぎないんよ。
いくら多数の言語を駆使してプログラムができたって自己満足の技術屋でただの下請けなんよ。
今の日本がハードに固執するあまり世界(アメリカ)の下請けになってるのと同じ。
日本のハードウェア信仰ここに極まれり、今はソフトウェアのアイデアが全てなんよ、そのアイデアを具現化するための手段がプログラム。
プログラムなんてもっともっと簡単になっていいんよ、アイデアを如何に簡単に万人が具現化できるかがコンピュータの本質だろ？
- 428 名前：デフォルトの名無しさん mailto:sage [2010/04/22(木) 02:06:51 ]
- 簡単になったら簡単になった環境でより複雑なプログラムを作るようになるんじゃないか？
いままでもこれからも。
でないとアイデア勝負だけじゃ老舗は無数の新参に対抗できなくて事業継続できないもの。
- 429 名前：デフォルトの名無しさん mailto:sage [2010/04/22(木) 02:58:16 ]
- 簡単になったら、そのまま工数削減で良しとしようが
更に汎用性やアプリ間親和性を高めようが、更に多機能化しようが、
色々選択肢が増えて良いネ、って話じゃない？
- 430 名前：デフォルトの名無しさん mailto:sage [2010/04/22(木) 03:07:30 ]
- >>429
趣味で作るならその通りだよね
- 431 名前：デフォルトの名無しさん mailto:sage [2010/04/22(木) 08:55:19 ]
- Androidってエッジな人たちが触るほどの価値も無いと思うんだけどね
肥大化する一方のViewクラスのソース見てるとため息でるわ。
オブジェクト指向のシロウトが設計してるんだなーと。
gofのデザパタも知らないんじゃないかな、作ってる奴らは
- 432 名前：デフォルトの名無しさん mailto:sage [2010/04/22(木) 08:57:30 ]
- （続き）
人に聞いたら、糞AWTや糞Swing作ってSunからクビになった奴らを
Googleが引きぬいてAndroidのUIフレームワーク作らせてると言ってたが、
本当なのかな
- 433 名前：デフォルトの名無しさん mailto:sage [2010/04/22(木) 10:14:15 ]
- そんな優秀なら参加したらいいじゃない。
core.java.android.view.*の開発にw
そして本当に優秀なら数千万円の年収で雇って貰えますよ。
- 434 名前：デフォルトの名無しさん mailto:sage [2010/04/22(木) 13:24:23 ]
- 俺は優秀じゃないから想像するしかないんだが、
優秀な開発者がそんな仕事選ぶとは思えないな。
- 435 名前：デフォルトの名無しさん mailto:sage [2010/04/22(木) 13:38:01 ]
- ViewとかActivity周りの内部実装は新しい割には微妙にタコいよな
歴史があって負の遺産まで引きずってるCocoaがタコいとかMFCがタコいとかは仕方ないんだが
- 436 名前：デフォルトの名無しさん mailto:sage [2010/04/22(木) 13:40:50 ]
- いまさらMFCを例に挙げるのはないだろ。
何十年前のAPIだ。
- 437 名前：デフォルトの名無しさん mailto:sage [2010/04/22(木) 13:50:06 ]
- Cocoaだって14年前から引きずってる設計のせいで色々とアレだぜ
- 438 名前：デフォルトの名無しさん mailto:sage [2010/04/22(木) 13:53:27 ]
- NS〜って識別子がNEXTSTEPの事だって分かってフイタ
- 439 名前：デフォルトの名無しさん mailto:sage [2010/04/22(木) 13:57:58 ]
- Cocoaは過去の遺産に囚われない自由な発想で拡張を繰り返した結果
「地盤が液状化してる」と言われるほどの混沌だぞ。
だがNSプレフィックスは死守。
- 440 名前：デフォルトの名無しさん mailto:sage [2010/04/22(木) 14:15:24 ]
- 昔はNXプレフィックスだったっけ…
- 441 名前：デフォルトの名無しさん mailto:sage [2010/04/22(木) 16:01:46 ]
- おまえらすげーな
マジに話についてけねえ
- 442 名前：デフォルトの名無しさん mailto:sage [2010/04/22(木) 16:07:11 ]
- 雑談に付いていく必要はない。
- 443 名前：デフォルトの名無しさん mailto:sage [2010/04/22(木) 17:11:54 ]
- ラムダの話なんて、このスレじゃ専ら無駄だからな
- 444 名前：デフォルトの名無しさん mailto:sage [2010/04/22(木) 17:20:39 ]
- _, -=''""￣￣""＝-―,.、
_,＝、 ￣＝.、
彡 "" - ,
> ヽ
:" .＿＿＝＿＿ ￣＝.、 ＼
/ 彡⌒ | | ￣＝--,、 ヽ .' ， ．. ∧＿∧
/彡" /~ﾆ | j|∧＿∧ "ヽ ヽ .∴ ' ( ）
／ ( /_/ |( ´_ゝ｀） ＼ ﾐ ・,‘ ｒ⌒> _／ ／
ヽ ﾐ .|ヽ,- ⌒ヽ. ,_ ﾐ ,i ’| ｙ'⌒ ⌒i
￣| ﾐ ﾉ|ヽ Y|三） ヽ .| | ／ ノ ｜
| | / ＼＿ノ |ﾐ ij , ー' ／´ヾ_ﾉ
ヽ ヽ | | |i ／ , ノ
"ー､ | | ﾉ ／ ／ ／
ヽ ヽ ﾉ / / ／ ／ ,'
ヽ ヽ // / ／ ／| |
/ ) / ／ !､＿／ / 〉
/ ／ ／ |__／
| |
＼_|
- 445 名前：デフォルトの名無しさん mailto:sage [2010/04/22(木) 17:27:03 ]
- FirefoxもNSついてるんじゃないの？
https://developer.mozilla.org/ja/Mozilla_Coding_Style_Guide
こっちはNetscapeだけど。
- 446 名前：デフォルトの名無しさん mailto:sage [2010/04/22(木) 20:07:50 ]
- >>431
オブジェクト指向の素人が設計してるとか分かるもんなの？
- 447 名前：デフォルトの名無しさん mailto:sage [2010/04/22(木) 21:16:40 ]
- デザパタ脳の人は、コードに文句を付けずにはいられない物なのかもね。
問題があるなら、もっと具体的に指摘しないと話にならないけど。
- 448 名前：デフォルトの名無しさん mailto:sage [2010/04/22(木) 21:34:29 ]
- まぁ、素人とかタコいとか言ってるだけの内は推して知るべしなのだろう
|
 |
