- 1 名前：デフォルトの名無しさん [2010/03/05(金) 16:51:13 ]
- エスケープシーケンスやWin32APIなどの環境依存なものでもOK。
ただしその場合、質問者は必ず環境を書きましょう。
※sage禁止です(と代々スレに書いてありますが自己判断で)。
【前スレ】
【初心者歓迎】C/C++室 Ver.71【環境依存OK】
pc12.2ch.net/test/read.cgi/tech/1264774545/
【アップローダー】(質問が長い時はココ使うと便利)
kansai2channeler.hp.infoseek.co.jp/cgi-bin/joyful/joyful.htm
codepad.org/ (コンパイルもできるし出力結果も得られるのでお勧め)
◆ソースのインデントについて
半角空白やTABでのインデントはスレに貼ると無くなります。
そのため、アップローダーに上げるのも手ですが直接貼る場合は、
全角空白か に置換すると見栄えだけはよくなります。
- 751 名前：デフォルトの名無しさん mailto:sage [2010/05/05(水) 04:02:20 ]
- 所詮Cは高級アセンブラなのです。
マクロ使うぐらいじゃないかなぁ。 あとそのコードだとmemsetはいらないと思うけど。
Better CとしてのC++に移行するとちょっと楽になるよ。
- 752 名前：デフォルトの名無しさん mailto:sage [2010/05/05(水) 04:11:46 ]
- C++でもSTL使えない環境だったらおなじですよね．
あとmemsetはdstの最後に終端文字を付けてるんですね．
- 753 名前：デフォルトの名無しさん mailto:sage [2010/05/05(水) 04:18:39 ]
- STLも使えないような糞組み込み環境なら贅沢言わないでCで書いてろよ……
- 754 名前：デフォルトの名無しさん mailto:sage [2010/05/05(水) 07:05:54 ]
- >>749
「定型的」ってことは、文字列を入れる配列は「とりあえず0クリア」
みたいに思ってるのかね。
文字列の後ろはゴミを入れたままでいいよ。
- 755 名前：デフォルトの名無しさん mailto:sage [2010/05/05(水) 07:53:56 ]
- >>732
他のメンバがあったりしてコンストラクタから例外が飛ぶと漏れることがあるから気をつけろよ。
- 756 名前：デフォルトの名無しさん mailto:sage [2010/05/05(水) 08:55:01 ]
- cFunc::cFunc(HWND hWnd, bool tyui, int width, int height)
{
//初期化メンバ関数
this->init(hWnd, tyui, width, height);
}
C++の勉強をしていたのですが、とあるソースのコンストラクタの中に以上のような記述がありました
クラスの中で、コンストラクタとは別に初期化用関数を作るメリットなどがありましたら教えて頂きたいです
- 757 名前：デフォルトの名無しさん mailto:sage [2010/05/05(水) 09:12:25 ]
- 他のコンストラクタや
コンストラクタ以外でも init() を使える
- 758 名前：デフォルトの名無しさん mailto:sage [2010/05/05(水) 09:13:54 ]
- >>756
引数違いのコンストラクタが複数ある場合には必須だとか
デフォルトコンストラクタを定義したいとか
色々あるだろうけど、this->厨は爆発すればいいと思う。
- 759 名前：デフォルトの名無しさん mailto:sage [2010/05/05(水) 09:27:12 ]
- >>757-758
参考になりました。ありがとうございます。
ちなみに「this->」は何が問題なのでしょうか・・・？
- 760 名前：デフォルトの名無しさん mailto:sage [2010/05/05(水) 09:34:17 ]
- this->厨厨は基地外だから触らなくていいよ
- 761 名前：デフォルトの名無しさん mailto:sage [2010/05/05(水) 10:49:16 ]
- >>754
とりあえず0クリアがコーディング規約になってる場合もあるからなあ
でも char dst[256] = ""; だけで0クリアできるんだけどね
配列の初期化では、初期化を行っている場合、値の指定されていない要素は0で初期化される
（明示的に初期化していない場合は実際に何も初期化されないので、とりあえず何かで初期化する必要はある）
- 762 名前：デフォルトの名無しさん mailto:sage [2010/05/05(水) 10:52:16 ]
- this->はインテリセンスが効いて便利と言う人もいるが
純粋にキモい
- 763 名前：デフォルトの名無しさん mailto:sage [2010/05/05(水) 12:42:39 ]
- ゼロ終端さえあればあとはゴミだらけでもいい
でも例えばその文字配列を丸ごとどこかファイルに永続化するような場合には、
予めそこにゴミが残ってる事もわかった上で使わないといけない
気にするべきポイントなんてそんなもん
- 764 名前：デフォルトの名無しさん mailto:sage [2010/05/05(水) 12:53:34 ]
- ファイルに文字列、文字列のペアを保存して読み書きしたいのですが
今やってるのは
・keyの長さ(4 byte)
・valueの長さ(4 byte)
・key (x byte)
・value (y byte)
を１つのデータと見て
データの長さを読む→keyとvalueを読む→次のデータの長さを読む→・・・
といった感じで先頭から繰り返して欲しいkeyに対応するvalueをメモリに読み込みます
ですがこれだと死ぬほど遅いので効率をよくしたいです
なにか典型的な解決方法とかってありますか？
- 765 名前：デフォルトの名無しさん mailto:sage [2010/05/05(水) 12:58:42 ]
- this厨 = インテリセンス厨
ってか．
- 766 名前：デフォルトの名無しさん mailto:sage [2010/05/05(水) 12:59:12 ]
- >>764
まとめてメモリに読み込んでから処理する。
- 767 名前：デフォルトの名無しさん mailto:sage [2010/05/05(水) 12:59:52 ]
- >>764 コード晒せ。
- 768 名前：デフォルトの名無しさん mailto:sage [2010/05/05(水) 13:02:30 ]
- >>764
メモリに読んでから構造体（POD型）で取り出しちゃう
- 769 名前：デフォルトの名無しさん mailto:sage [2010/05/05(水) 13:03:12 ]
- うろ覚えなんですが，構造体のコンストラクタで
memset( this, 0, sizeof( this ) );
とすると良くないという話を前に聞いたんですが，
どこが良くないか
ご意見頂けませんでしょうか．
- 770 名前：デフォルトの名無しさん mailto:sage [2010/05/05(水) 13:10:12 ]
- >>769
sizeof( this )これは置いといて。
コンストラクタで初期化されたメンバを０で塗りつぶしちゃいかんでしょ。
- 771 名前：デフォルトの名無しさん mailto:sage [2010/05/05(水) 13:11:54 ]
- >>769 www.kijineko.co.jp/tech/superstitions/initialization-by-memset.html
- 772 名前：デフォルトの名無しさん mailto:sage [2010/05/05(水) 13:17:11 ]
- ありがとうございます
- 773 名前：デフォルトの名無しさん mailto:sage [2010/05/05(水) 13:46:13 ]
- oshiete.goo.ne.jp/qa/2727121.html
このような回答もあるのですが．．．？
- 774 名前：デフォルトの名無しさん mailto:sage [2010/05/05(水) 13:58:33 ]
- C++ でクラスのメンバ関数を関数ポインタを外部のクラスメンバでない関数に渡して
外部から叩いてもらうような処理って、外部からだとインスタンスを区別する事が出来ないから
やっぱ無理なんだろうか
- 775 名前：デフォルトの名無しさん mailto:sage [2010/05/05(水) 14:01:06 ]
- PODならmemsetを使って問題ない
がしかし、
> double 型やポインタ型は、これらを構成する全ビットが 0 になったとしても、
> オブジェクトの値が 0 になるかどうかは分からない
てか何でクラスのメンバ全部をmemsetで初期化しようとするのか理解できん
- 776 名前：デフォルトの名無しさん mailto:sage [2010/05/05(水) 14:04:21 ]
- C++でもデリゲート（もどき）はできるはず
- 777 名前：デフォルトの名無しさん mailto:sage [2010/05/05(水) 14:12:32 ]
- ヤバい。Codepad.org 落ちたかもしれない
下記コードだと、ISO なんちゃら警告が出てコンパイル不能。
class Foo;
typedef int (Foo::*FUNC)(); //typedef int (*FUNC)();
void test(FUNC f) {
printf("%d", f());
}
class Foo {
private: int x;
public:
Foo(int a): x(a) {}
int getValue() { return x; }
};
int main() {
Foo f(123);
test(f.getValue); //test(&(f.getValue));
return 0;
}
- 778 名前：デフォルトの名無しさん mailto:sage [2010/05/05(水) 14:12:45 ]
- >>774
メンバ関数ポインタとオブジェクトのアドレスを渡してあげれば出来るよ
でもまあ普通は関数オブジェクトにして渡すけど
- 779 名前：デフォルトの名無しさん mailto:sage [2010/05/05(水) 14:14:03 ]
- >>777
メンバ関数へのポインタを得る記述は &Foo::getValue だ。インスタンスからは取れない。
- 780 名前：デフォルトの名無しさん mailto:sage [2010/05/05(水) 14:16:26 ]
- ＞メンバ関数へのポインタを得る記述は &Foo::getValue だ。インスタンスからは取れない。
静的メンバとしてそれで取り出せるのは知ってたけど、やはりインスタンスからは無理か。
外から見たらそれがどのインスタンスのメンバなのかを特定出来ない（this不明）からか
>>778
Invokeさせるって話ですね。それはたまに書いてます
- 781 名前：デフォルトの名無しさん mailto:sage [2010/05/05(水) 14:17:33 ]
- >>774 boost::function
- 782 名前：デフォルトの名無しさん mailto:sage [2010/05/05(水) 14:51:49 ]
- すいません、ごく基本的な質問かも知れませんが
#include<stdio.h>
int main(void)
{
printf("hello world!");
return 0;
}
というプログラムを実行すると
実行画面が表示されてすぐに消えるのですが
キーを押すまで表示したまま、というのはどうすればよいのでしょうか
- 783 名前：デフォルトの名無しさん mailto:sage [2010/05/05(水) 14:58:45 ]
- getchar(); とか？
- 784 名前：デフォルトの名無しさん mailto:sage [2010/05/05(水) 14:59:29 ]
- >>782
VisualC++ 2005なら
「デバッグ→デバッグなしで開始」(Ctrl + F5)でいけるよ
「デバッグ開始」(F5)だとすぐに消える
なぜかは分かりません。当方は仕様として認識してます。
- 785 名前：デフォルトの名無しさん mailto:sage [2010/05/05(水) 15:01:21 ]
- >>775
そういうのは個別に初期化すればいいでしょ
- 786 名前：デフォルトの名無しさん mailto:sage [2010/05/05(水) 15:01:22 ]
- デバッグ開始として実行すると、実際に起動してるのは IDE側だから
終了次第後始末する → 閉じる って事じゃね
デバッグ無しだと起動しっぱなしになるってだけ。違うかな
- 787 名前：デフォルトの名無しさん mailto:sage [2010/05/05(水) 15:05:34 ]
- >>782
exeをダブルクリックしてないか？
コマンドプロンプトから呼び出せばすぐに消えないよ
myapp.exeというプログラムを作ったとしたら
コンパイルしたディレクトリでmyappと入力してエンターだ
- 788 名前：デフォルトの名無しさん mailto:sage [2010/05/06(木) 12:15:00 ]
- >>784>>786
デバッグなしで実行のときは、余計なお世話なことにpauseコマンド(相当)を噛ましているだけ。
デバッグ開始の場合は、止めたければ勝手に止めればいいので余計なお世話もしない。
- 789 名前：デフォルトの名無しさん mailto:sage [2010/05/06(木) 17:14:31 ]
- コマンドプロンプトから起動したら消えませんでした
ありがとうございます
先に言っておくべきだったと思うけどbcpadを使ってます
- 790 名前：デフォルトの名無しさん mailto:sage [2010/05/06(木) 21:44:01 ]
- int a[10000000]
int work[10000000];
int work2[10000000];
int main()
{
for(i=0;i<N_MAX;i++){
work[i] = i;
work2[i] = i;
}
t1 = my_clock();
for(i=0;i<N_MAX;i++){
a[i] = work[i];
}
t2 = my_clock();
t3 = my_clock();
for(i=0;i<N_MAX;i++){
a[i] = work2[i];
}
t4 = my_clock();
printf("%f %f\n",t2-t1,t4-t3);
}
質問です。以上のプログラムを実行したところ、aの配列にwork2の配列の要素を代入するほうが処理時間が早くなっています。
なぜ同じような操作を行っているのに処理速度が変わってくるのでしょうか？
- 791 名前：デフォルトの名無しさん mailto:sage [2010/05/06(木) 21:59:23 ]
- >>790
原因はここに書いてない部分にある。
- 792 名前：デフォルトの名無しさん mailto:sage [2010/05/06(木) 22:04:40 ]
- デストラクタって仮想にして継承すれば
派生元と派生先両方のが実行されるんだよね？
- 793 名前：デフォルトの名無しさん mailto:sage [2010/05/06(木) 22:10:24 ]
- まづおまいは、
図書いてみて
言いたい事を整理し直してきなさい
- 794 名前：デフォルトの名無しさん mailto:sage [2010/05/06(木) 22:23:23 ]
- >>790
最初のループでa[i]も初期化してみたら結果が変わるかもね。
- 795 名前：デフォルトの名無しさん mailto:sage [2010/05/06(木) 22:32:37 ]
- 一見どっちも同じ代入に見えるけど、
最初のループは初期化を行っていて、
二回目のループはコピーになってるから？
- 796 名前：790 mailto:sage [2010/05/06(木) 22:41:35 ]
- ありがとうございます。
>>790
my_clock()関数の記述は省いたのですが、そちらに原因があるということでしょうか？
それとも環境的なものということでしょうか？
>>794
a[i]を初期化すると、早くはなったんですが、まだ差があるようです。
この差はなぜ生まれるのでしょうか？たぶん誤差の範囲では無い気がします。
- 797 名前：デフォルトの名無しさん mailto:sage [2010/05/06(木) 22:49:09 ]
- ここから見る限りは、my_clock()がまともな動作をしているのか
ぜんぜんわからない。
- 798 名前：790 mailto:sage [2010/05/06(木) 22:53:23 ]
- すみません。my_clock()は以下のようになってます。
double my_clock()
{
struct timeval tv;
gettimeofday(&tv, NULL);
return tv.tv_sec + (double)tv.tv_usec*1e-6;
}
- 799 名前：デフォルトの名無しさん mailto:sage [2010/05/06(木) 23:05:57 ]
- >>792
あまりにも勉強不足。
猫でもわかるプログラミング
www.kumei.ne.jp/c_lang/
ロベールの部屋
www7b.biglobe.ne.jp/~robe/
Codian
www.kab-studio.biz/Programing/Codian/
C++入門
www.asahi-net.or.jp/~yf8k-kbys/newcpp0.html
ATLAS Japan C++ Course
www.icepp.s.u-tokyo.ac.jp/~sakamoto/education/atlasj/cplusplus/index.html
上から順にここにあるぐらいの内容は読め。
- 800 名前：デフォルトの名無しさん mailto:sage [2010/05/06(木) 23:18:25 ]
- >>798
cygwin で gcc で再現した。
0.051000 0.043000
for(i=0;i<N_MAX;i++){
work[i] = i;
work2[i] = i;
a[i] = i;
}
にしてみたら、
0.043000 0.043000
になった。不思議だな…
- 801 名前：790 mailto:sage [2010/05/06(木) 23:27:41 ]
- >>800
初期化すると処理時間一緒になってますね。
私が実行すると
0.037232 0.036249
と、差が出ています。環境はemacs+gccです。
- 802 名前：デフォルトの名無しさん mailto:sage [2010/05/06(木) 23:30:47 ]
- >>801
その実行ファイルを2回か3回連続して実行してみて
- 803 名前：790 mailto:sage [2010/05/06(木) 23:34:48 ]
- >>802
３回続けてやってみました。
0.037251 0.036251
0.037230 0.036211
0.037259 0.036257
- 804 名前：デフォルトの名無しさん mailto:sage [2010/05/06(木) 23:41:37 ]
- 最適化、とかいう話でも無いもんなこれ
なんだろな。 俺も不勉強でわからん
- 805 名前：デフォルトの名無しさん mailto:sage [2010/05/07(金) 00:18:04 ]
- 単純に a がキャッシュに載っただけでしょ
- 806 名前：デフォルトの名無しさん mailto:sage [2010/05/07(金) 00:37:23 ]
- キャッシュとかの問題じゃないの
- 807 名前：デフォルトの名無しさん mailto:sage [2010/05/07(金) 00:40:20 ]
- 領域サイズが大きそうなので、cpu cacheはあまり関係しない
work→aのコピーのときは、aの領域がメモリ管理に乗ってないため
毎回ページフォルトして、空きページ割り当てをするから遅くなる
work2→aのときはページフォルトが起きてないか、起きても割り当て処理は
無い分だけ軽くなる
だから、>>800 みたいに一度aの領域をスキャンしておけば、ほぼ同じ条件になる
- 808 名前：デフォルトの名無しさん mailto:sage [2010/05/07(金) 00:43:59 ]
- グローバル変数なのにページフォルト起きるの？
- 809 名前：デフォルトの名無しさん mailto:sage [2010/05/07(金) 00:58:52 ]
- 起きるんじゃないの？
main()にくる前に0クリアの処理が走るとでも？
- 810 名前：デフォルトの名無しさん mailto:sage [2010/05/07(金) 01:03:05 ]
- ああ、デマンドページングなのを忘れてた
- 811 名前：341 mailto:sage [2010/05/07(金) 03:24:49 ]
- APIでは無理なのかな？
一瞬だけウィンドウアクティブにして「あ」か「ち」の判断とかしかない？
- 812 名前：デフォルトの名無しさん mailto:sage [2010/05/07(金) 04:07:23 ]
- >>790
ループを走らせる前に
work[9999999] = work2[99999999] = 0;
を一回やっておけば同じになるんじゃないの？
- 813 名前：デフォルトの名無しさん mailto:sage [2010/05/07(金) 08:05:10 ]
- 質問です
C++/CLI と C++で.net framework使うことって同じなんでしょうか？
.net frameworkだとＧＵＩのレイアウトが簡単で助かるのですが
C++/.net frameworkの講座とかのサイトありますか？
- 814 名前：デフォルトの名無しさん mailto:sage [2010/05/07(金) 08:17:20 ]
- C++って毎日触ってないと確実に忘れるね
みんな毎日コード書いてるの？
- 815 名前：デフォルトの名無しさん mailto:sage [2010/05/07(金) 09:20:19 ]
- 書いてるよ
- 816 名前：デフォルトの名無しさん mailto:sage [2010/05/07(金) 09:21:51 ]
- お題はどこで見つけてくるの？
- 817 名前：デフォルトの名無しさん mailto:sage [2010/05/07(金) 09:38:05 ]
- フレンドクラスって覚えたほうがいい？
どういう場面で使うんだろ？
- 818 名前：デフォルトの名無しさん mailto:sage [2010/05/07(金) 09:57:03 ]
- >>817
> フレンドクラスって覚えたほうがいい？
うむ。ただしその覚えるのに5分とかからないと思うが。
friend classは設計に妥協していると言われるかもしれないが、
まあしかたないことだし。
pimplでググってみ。friend classの使いどころである。
(つかわなくても書けちゃうんだけど。)
- 819 名前：デフォルトの名無しさん mailto:sage [2010/05/07(金) 11:39:39 ]
- >>813
全然違う。てかネイティブのC++から.NET使うってシチュエーションが良くわからんけど、
C++/CLIはC++のふりした正体はC#。コンパイルした結果のバイナリからして違う。
CLIの方は何か事情がある場合ぐらいしか特に意味がないので使わないと思うぞ
あとVSのIDEでGUIが組みやすいからとかそんな理由でチョイスするとか本末転倒。
そういう意味ならExpressのVC++でもちゃんと意味が分かってるなら
ダイアログをメインウィンドウにしてResEditとかで
ビジュアルに作れるぞ
- 820 名前：デフォルトの名無しさん mailto:sage [2010/05/07(金) 13:31:59 ]
- friendでpimplってなんに使うんだ？
- 821 名前：デフォルトの名無しさん mailto:sage [2010/05/07(金) 13:49:50 ]
- >>819
回答ありがとうございます。
今までC++で開発してきたものを、GUIに載せて使いたく。
GUIのとっかかりにC#をGW中に勉強していたため、.netでのGUI作成は
ある程度わかったのですが、いあこれまでの資産を使おうと思ったら
どうにも利用できず。
ネイティブのC++資産が使えて、IDEがついていて
C#みたいに組めるもの＝C++/.NETかと思っていました。。。。
どうしよう…連休終わってしまう
- 822 名前：デフォルトの名無しさん mailto:sage [2010/05/07(金) 14:48:08 ]
- >>821
資産をDLLにしたら。
- 823 名前：デフォルトの名無しさん mailto:sage [2010/05/07(金) 14:51:11 ]
- friendで書いてるソースを見ると引く
- 824 名前：デフォルトの名無しさん mailto:sage [2010/05/07(金) 16:12:00 ]
- >>823
なんで？friendを使わないと出来ない事がいろいろあるだろ
- 825 名前：デフォルトの名無しさん mailto:sage [2010/05/07(金) 16:19:38 ]
- 非リアなんだろ
そっとしておいてやれ...
- 826 名前：デフォルトの名無しさん mailto:sage [2010/05/07(金) 17:43:40 ]
- >>823
お前が使えないってだけだろwww
friend
- 827 名前：デフォルトの名無しさん mailto:sage [2010/05/07(金) 18:22:40 ]
- すいません、質問です。
class Hoge;
class Test
{
Hoge* p;
};
class Hoge
{
};
ということができると思うのですが、Hogeの中のChildクラスをTestに含める場合はどうしたら良いでしょうか？
イメージとしては下記のような感じなのですが、コンパイルエラーがでます。
環境はVC2008です。
class Hoge::Child;
class Test
{
Hoge::Chiled *p;
};
class Hoge
{
class Child{
- 828 名前：デフォルトの名無しさん mailto:sage [2010/05/07(金) 18:24:22 ]
- すいません、途中で送ってしまいました。
あらためて・・・。
class Hoge;
class Test
{
Hoge* p;
};
class Hoge
{
class Child{};
};
ということができると思うのですが、Hogeの中のChildクラスへのポインタをTestに含める場合はどうしたら良いでしょうか？
イメージとしては下記のような感じなのですが、コンパイルエラーがでます。
環境はVC2008です。
class Hoge::Child;
class Test
{
Hoge::Chiled *p;
};
class Hoge
{
public:
class Child{}
};
classHogeの中身を先に宣言すればいいじゃん。というのは無しでお願いします。循環参照とかをするのが目的なもので・・。
- 829 名前：デフォルトの名無しさん mailto:sage [2010/05/07(金) 18:29:23 ]
- class Test{class Hoge{class Child{};};Hoge::Child *p;};
typedef Test::Hoge Hoge;
- 830 名前：デフォルトの名無しさん mailto:sage [2010/05/07(金) 19:15:36 ]
- たのむ>>820に答えてくれググッても見つからん
- 831 名前：818 mailto:sage [2010/05/07(金) 19:23:38 ]
- >>830
> ググッても見つからん
んなわけねーだろwww
と思ったら本当に見つからないな。
まあ別に使わなくても書けるから心配するな。
- 832 名前：デフォルトの名無しさん mailto:sage [2010/05/07(金) 21:44:40 ]
- ネストされたクラスは、それを囲んでいるクラスの定義内でしか
前方宣言できない。そのため、Foo::Bar* ポインタを操作するヘッダファイルには、
Foo のクラス宣言をすべて入れておく必要があるだろう。
無理っぽいね
- 833 名前：デフォルトの名無しさん mailto:sage [2010/05/07(金) 23:01:57 ]
- >>828
Test も内部クラスにするのは駄目なん？
- 834 名前：デフォルトの名無しさん mailto:sage [2010/05/07(金) 23:09:10 ]
- //----hoge.hpp----
namespace detail
{
template <class T> struct hoge
{
typename T::piyo *p;
};
}
struct fuga
{
struct piyo
{
};
};
typedef detail::hoge<fuga> hoge;
//----hoge.cpp----
#include "hoge.hpp"
template struct detail::hoge<fuga>;
うーん・・・
- 835 名前：デフォルトの名無しさん mailto:sage [2010/05/07(金) 23:26:37 ]
- >>834
同じようなこと考えてる人がいた。
あえて detail にしなくてもいいんじゃないかってのと、
この場合、explicit instantiation が必要になるんだっけ？
- 836 名前：デフォルトの名無しさん mailto:sage [2010/05/08(土) 02:16:51 ]
- C++の勉強を一から始めようと思ってるのですが
おすすめの参考書とかありますか？
Cは学校の授業で少しやったことがあります
- 837 名前：デフォルトの名無しさん mailto:sage [2010/05/08(土) 02:27:37 ]
- >>836
deztec.jp/x/04/06/2ch/program/index.html#cpp
決定版 はじめてのC++らへんかなぁ amazon中古や近隣の中古探すか図書館
- 838 名前：デフォルトの名無しさん mailto:sage [2010/05/08(土) 08:24:56 ]
- >>836
ロベールのC++入門講座おすすめ
- 839 名前：デフォルトの名無しさん mailto:sage [2010/05/08(土) 08:44:23 ]
- template<void(&F)()=0>struct X{operator Y(){static_assert(/* ここ */);return Y();}};
関数ポインタがデフォルトパラメータだったらコンパイルエラーにしたいんだけど
なぬか良い策おしえてくださいまし。
- 840 名前：デフォルトの名無しさん mailto:sage [2010/05/08(土) 09:08:31 ]
- アドレスは実行時じゃないと見れない
- 841 名前：デフォルトの名無しさん mailto:sage [2010/05/08(土) 09:17:54 ]
- >>836
猫でもわかるプログラミング
www.kumei.ne.jp/c_lang/
ロベールの部屋
www7b.biglobe.ne.jp/~robe/
Codian
www.kab-studio.biz/Programing/Codian/
C++入門
www.asahi-net.or.jp/~yf8k-kbys/newcpp0.html
ATLAS Japan C++ Course
www.icepp.s.u-tokyo.ac.jp/~sakamoto/education/atlasj/cplusplus/index.html
- 842 名前：デフォルトの名無しさん mailto:sage [2010/05/08(土) 10:05:54 ]
- >>839
codepad.org/2bqke3Ta
codepad.org/90Bhin59
こんなんどうかね
- 843 名前：デフォルトの名無しさん mailto:sage [2010/05/08(土) 10:22:52 ]
- これは勉強になる
- 844 名前：デフォルトの名無しさん mailto:sage [2010/05/08(土) 11:20:10 ]
- >>837
>>838
>>841
ありがとうございます
参考にします
- 845 名前：デフォルトの名無しさん mailto:sage [2010/05/08(土) 12:03:30 ]
- >>828
---.hpp---
struct hoge { struct piyo; piyo *p; };
struct fuga { struct piyo {}; };
---.cpp---
struct hoge::piyo : fuga::piyo {};
こんなんどうかね？
ただ、コンストラクタが多いと面倒かもシレン
- 846 名前：839 mailto:sage [2010/05/08(土) 20:44:06 ]
- >>842
使用させていただきます。
- 847 名前：デフォルトの名無しさん mailto:sage [2010/05/09(日) 18:45:47 ]
- 会社のC++書式の再現なんですが
「一時オブジェクトの寿命は実装依存で、hoge(&Vec3D(1,2,3))の引数の一時オブジェクトはhoge関数から戻る前に破棄されることもあるので、
このような書き方はしてはいけない。」
とあったのですが、本当でしょうか？ なんか怪しげな気がするのです。
class Vec3D{
public:
Vec3D( float x_, float y_, float z_ ) : x(x_), y(y_), z(z_) {}
float x,y,z;
};
void hoge(Vec3D* v)
{
printf("%f,%f,%f\n", v->x, v->y, v->z);
}
void Test()
{
//駄目
hoge(&Vec3D(1,2,3));
//OK
Vec3D v(1,2,3);
hoge(&v);
}
- 848 名前：デフォルトの名無しさん mailto:sage [2010/05/09(日) 18:50:24 ]
- ;がくるまでは大丈夫じゃなかったっけ？
まあなんにせよconst参照にしとけば束縛してくれるから大丈夫でしょ
- 849 名前：デフォルトの名無しさん mailto:sage [2010/05/09(日) 18:51:52 ]
- >>847
一時オブジェクトの寿命は規格で定められています。
hoge(&Vec3D(1,2,3)) という式は規格に沿った実装であればコンパイルエラーになるべきです。
引用された内容を言っている人の理解は間違っています。
- 850 名前：デフォルトの名無しさん mailto:sage [2010/05/09(日) 18:53:45 ]
- そもそも一時オブジェクトに&なんてつけらんない
- 851 名前：デフォルトの名無しさん mailto:sage [2010/05/09(日) 19:14:19 ]
- 一時オブジェクトの寿命は、その一時オブジェクトの登場する文の実行が終わるまで（ ; がくるまで）
ただし、const参照を初期化する場合は、そのconst参照の寿命と同じところまで伸びる
ただし、引数のconst参照はその限りではない
|
 |
