ふらっとC#,C♯,C＃（初心者用） Part56

1 名前：デフォルトの名無しさん mailto:sage [2010/02/28(日) 18:13:21 ] このスレッドは 「どんなにくだらないC#プログラミングに関する発言でも誰かが優しくレスをしてくれるスレッド」です。 ほかのスレッドでは恐ろしくて書き込めないような低レベル、もしくは質問者自身なんだか意味がよく分からない質問、 ググろうにもキーワードが分からない場合など、勇気をもって書き込んでください。 内容に応じて、他スレ・他板へ行くことを勧められる、あるいは誘導される場合がありますがご了承下さい。 なお、テンプレ2行目が読めない回答者は邪魔なので後述のC#相談室に移動して下さい。 >>980を踏んだ人は新スレを建てて下さい。 >>980が無理な場合、話し合って新スレを建てる人を決めて下さい。 ふらっとC#,C♯,C＃（初心者用） Part55 pc12.2ch.net/test/read.cgi/tech/1265288563/1 関連スレ C#, C♯, C＃相談室 Part55(実質56) pc12.2ch.net/test/read.cgi/tech/1260111240/1 VB.NET質問スレ(Part33) pc12.2ch.net/test/read.cgi/tech/1263738929/1 C++/CLI part3 pc12.2ch.net/test/read.cgi/tech/1206447234/1 175 名前：148 mailto:sage [2010/03/05(金) 21:28:25 ] 画像までキャプチャーしてアップしてくださり、どうもありがとうございました。 176 名前：デフォルトの名無しさん mailto:sage [2010/03/05(金) 21:41:51 ] (´･ω･`) 177 名前：デフォルトの名無しさん mailto:sage [2010/03/06(土) 00:46:59 ] よくデスクトップ右下あたりからにょきにょきっとバルーンが出てるけど C#で作れますか? 178 名前：デフォルトの名無しさん mailto:sage [2010/03/06(土) 00:58:30 ] うん 179 名前：デフォルトの名無しさん mailto:sage [2010/03/06(土) 01:11:10 ] にょきにょき環を上手く出すにはC#ではどうすればいいですか、 180 名前：デフォルトの名無しさん mailto:sage [2010/03/06(土) 01:13:46 ] No results found for "にょきにょき環". すまん、説明を頼む 181 名前：デフォルトの名無しさん mailto:sage [2010/03/06(土) 01:28:32 ] 石塚英彦が大山のぶ代の物真似で「ニョキニョキリング！」って叫ぶ声が 聞こえた気がした。 182 名前：デフォルトの名無しさん mailto:sage [2010/03/06(土) 02:17:23 ] >>177 アラートウインドウ ttp://youryella.wankuma.com/Library/ClassLibrary/AlertWindow.aspx 183 名前：148 mailto:sage [2010/03/06(土) 02:48:38 ] ＞＞１７７ 君の「C#」「バルーン」というキーワードに咥えて「タスクトレイ」という３つを スペースで区切ってグーグルで検索するとたくさん情報がでてくるよ(´･ω･`) デスクトップの右下あたりをタスクトレイというんだよ(´･ω･`) 。 184 名前：デフォルトの名無しさん mailto:sage [2010/03/06(土) 02:51:41 ] 豪鬼くんありがとう 185 名前：デフォルトの名無しさん mailto:sage [2010/03/06(土) 02:56:19 ] 右下じゃないが？ 186 名前：デフォルトの名無しさん mailto:sage [2010/03/06(土) 02:57:24 ] 10年間､｢タクストレイ｣を｢タスクレイ｣と思ってた 187 名前：デフォルトの名無しさん mailto:sage [2010/03/06(土) 03:18:01 ] Windows 8 新機能 　タ　ス　ク　Ｒ　Ａ　Ｙ 188 名前：デフォルトの名無しさん mailto:sage [2010/03/06(土) 03:55:47 ] ＞タスクトレイ 実はそんなものはない。 189 名前：デフォルトの名無しさん mailto:sage [2010/03/06(土) 04:06:53 ] 正式名称は通知領域だって？ microsoft.comの中の人もうっかり使うぐらい普及してんだからそんな指摘はナンセンス 190 名前：デフォルトの名無しさん mailto:sage [2010/03/06(土) 04:24:44 ] タスクバーのプロパティのダイアログにははっきり通知領域と書いてあるんですがね。 191 名前：デフォルトの名無しさん mailto:sage [2010/03/06(土) 04:34:40 ] mono2.6.1をインストールしてTPLのParallel.Forを動かそうと思ったのですが。 monoVMで動かすとSystem.TypeLoadExceptionの例外を吐いて落ちます。 そこで"gmcs"でソースそのものをコンパイルしようとしたのですが error CS0234: The type or namespace name `Tasks' does not exist in the namespace `System.Threading'. といってきます。 しかし ttp://www.go-mono.com/status/status.aspx?reference=4.0&profile=4.0&assembly=mscorlib ここによればParallel.Forは（たぶん）実装済みとの話です。 なにか勘違いをしているのか？ もしくは手順をまちがえているのか、教えてください。 192 名前：デフォルトの名無しさん mailto:sage [2010/03/06(土) 04:45:09 ] そもそも.NET 4.0自体まだ製品はでてないのだが Monoだって.NET4.0相当品はまだRCだろ精々 193 名前：デフォルトの名無しさん mailto:sage [2010/03/06(土) 08:07:25 ] >>191 手元にないから確認はできないがコンパイラはdmcsらしい。 gとかdとかどういう基準のネーミングなんだろ。 mcs   # C#1.0 gmcs  # C#2.0-3.0 smcs  # moonlight dmcs  # C#4.0 preview 194 名前：デフォルトの名無しさん mailto:sage [2010/03/06(土) 09:36:07 ] にょきにょきってCravingExplorerのダウンロードが 終わったときにでるやつじゃなくて？ ただのバルーンなの？ 195 名前：デフォルトの名無しさん [2010/03/06(土) 11:13:36 ] ローカル変数の名前をつけるとき、変数の型が int だったら n とか i とかつけちゃうような 場面で、string[] だったらなんて名前にする？ int n; string[] ???; 慣用的な名前ってある？ 具体的には、 var ??? = text.Split(new[]{'='},2); var key = ???[0]; var value = ???[1]; みたいな場面で使いたいんだ。 196 名前：デフォルトの名無しさん mailto:sage [2010/03/06(土) 11:17:06 ] splitted 197 名前：デフォルトの名無しさん mailto:sage [2010/03/06(土) 11:19:06 ] pairとかtmpとかやっちゃうな 198 名前：デフォルトの名無しさん mailto:sage [2010/03/06(土) 11:20:53 ] Splitの戻り値はfieldsにしたりする 199 名前：デフォルトの名無しさん mailto:sage [2010/03/06(土) 11:22:41 ] parts 200 名前：デフォルトの名無しさん mailto:sage [2010/03/06(土) 11:23:31 ] s 201 名前：デフォルトの名無しさん mailto:sage [2010/03/06(土) 11:25:31 ] 複数のstringだからss 202 名前：デフォルトの名無しさん mailto:sage [2010/03/06(土) 11:43:16 ] >>195 string[] って型だけでは、慣用はない。 用途・意図に基づいた名前付けないと。 自分はSplitの戻り値はtokensとか多用。 203 名前：デフォルトの名無しさん mailto:sage [2010/03/06(土) 11:45:01 ] tmpStringsかな。 変数名は書く人のポリシーみたいなのが出て面白いな。 俺はnとかiとかは絶対使わない派かな。 204 名前：デフォルトの名無しさん mailto:sage [2010/03/06(土) 12:14:06 ] tmpStringsならnやiと一緒じゃね 205 名前：デフォルトの名無しさん mailto:sage [2010/03/06(土) 12:20:39 ] 一文字じゃなきゃいい、とか訳わかんないルールなんだろ？ 206 名前：デフォルトの名無しさん mailto:sage [2010/03/06(土) 12:43:30 ] 変数名に型情報入れるのはなしだなぁ。 n とか i よりよっぽど悪い。 207 名前：デフォルトの名無しさん mailto:sage [2010/03/06(土) 12:46:00 ] itemsとかやってしまうな 208 名前：デフォルトの名無しさん mailto:sage [2010/03/06(土) 12:52:17 ] >>204のネーミングはおいらは使わないが、 tmpStringsを型情報というのも賛同できないな 209 名前：デフォルトの名無しさん mailto:sage [2010/03/06(土) 13:33:28 ] つってもintだったらtmpIntsなんだろ 210 名前：デフォルトの名無しさん mailto:sage [2010/03/06(土) 13:42:34 ] Employee[]をemployeesと名付けることはあってもstringsはないな 漠然としすぎ 211 名前：デフォルトの名無しさん mailto:sage [2010/03/06(土) 13:46:43 ] Employee[] な変数に格納するのがほんとに漠然と従業員全員なら employees にするけど、 LINQ とかで条件絞るとまた別の名前にするしね。 漠然と strings はちょっと範囲広すぎると思う。 212 名前：デフォルトの名無しさん mailto:sage [2010/03/06(土) 13:53:18 ] 単に末尾にsつけたんじゃ配列だかListだかDictionaryだかわからないから lstとかdicとか頭につけてるが、これもハンガリアン的なアレなんだろうか 213 名前：デフォルトの名無しさん mailto:sage [2010/03/06(土) 13:58:11 ] >>212 ハンガリアンそのものでしょ。 今時そんなことやる人いるのか。 「型名」を「略号」で変数名に組み込むより、 「機能」を「明示的に」変数名に組み込む方がずっと合理的だとは思わないのかな。 214 名前：デフォルトの名無しさん mailto:sage [2010/03/06(土) 14:04:00 ] にょきにょきってか、もじゃもじゃだろ？ www.nhk.or.jp/professional/mogi_moja.html 215 名前：デフォルトの名無しさん mailto:sage [2010/03/06(土) 14:06:11 ] ローカル変数のうちでも狭い範囲でしか使わないような変数の名前なのだから 機能うんぬんもちがうんじゃないかい。 配列だったら ar lst dm あたりを使ってるな。 216 名前：デフォルトの名無しさん [2010/03/06(土) 14:08:33 ] arrでいいだろ、どうでもいい 217 名前：デフォルトの名無しさん mailto:sage [2010/03/06(土) 14:13:00 ] >>215 なんなのその「なのだから」って。 幻聴持ちですか？w 218 名前：デフォルトの名無しさん mailto:sage [2010/03/06(土) 14:17:13 ] >>195　からの流れだろ？ 219 名前：デフォルトの名無しさん mailto:sage [2010/03/06(土) 14:22:03 ] まああまり感情的になって煽りに走ったりせず 冷静に話しましょう 220 名前：デフォルトの名無しさん mailto:sage [2010/03/06(土) 14:32:34 ] 自分だけかもしれないけど、形式的に名前付けちゃうと スコープ広くして使いまわしたくなるんだよね 変数名自体よりもそのほうが問題 221 名前：デフォルトの名無しさん mailto:sage [2010/03/06(土) 14:32:54 ] >>195 単語帳みたいなイメージでwordsでつける 222 名前：195 [2010/03/06(土) 14:33:11 ] トン。 慣用されてる名前はないのか。 じゃあ、>>225 が決めてくれ。 223 名前：デフォルトの名無しさん mailto:sage [2010/03/06(土) 14:44:23 ] そもそも、intだってiだのnだので必要十分な場面がそう多いとも思えんけど。 まして文字列なんてもっとそうだろう。 もしそんな場面があるなら普通にsでいいと思うけど。 224 名前：220 mailto:sage [2010/03/06(土) 14:50:25 ] int nとかやると、あとでまたintの変数が欲しくなったときについ 新しい変数を宣言せずにnをそのまま使い回したくならない? 一文字変数がどうとかいうよりそういうのがコードを分かりづらくすると思うんだ ループカウンタなんかはそもそも使いまわすわけがないのでiでも問題ないけど 225 名前：デフォルトの名無しさん mailto:sage [2010/03/06(土) 14:52:46 ] 候補は出てるんだから自分で決めろ 226 名前：デフォルトの名無しさん mailto:sage [2010/03/06(土) 15:00:01 ] 命令口調ｸﾝって馬鹿だな、まで読んだ。 227 名前：デフォルトの名無しさん mailto:sage [2010/03/06(土) 15:05:27 ] ｎとかiとかはさすがに使い捨て目的で、それを使いまわすってことは無いだろう 228 名前：191 mailto:sage [2010/03/06(土) 16:02:42 ] >>193　コマンドのdmcsはおそらくなくなってます。gmcsだけに統一されたのかも？ 229 名前：デフォルトの名無しさん mailto:sage [2010/03/06(土) 16:15:21 ] TPLってオープンソースじゃないんだな DLRやMEFみたいにMS-PLで公開されてるのかと思ってた 230 名前：デフォルトの名無しさん mailto:sage [2010/03/06(土) 16:24:08 ] この辺じゃねーの ttp://mono-project.com/Release_Notes_Mono_2.6 > ParallelFx > To use this code you have to manually enable the .NET 4 > profile using the --with-profile4=yes switch at configure stage. 231 名前：デフォルトの名無しさん mailto:sage [2010/03/06(土) 17:02:30 ] (from x in items.AsParallel() where x.A < 3 select x.B).ForAll(x=>時間のかかる処理(x)); もう異次元すぎるな こんなの書く日が来るんだろうか 232 名前：デフォルトの名無しさん mailto:sage [2010/03/06(土) 17:50:08 ] 中途半端にクエリ式混ぜないで、全部メソッド形式で書く方がマシ。 233 名前：デフォルトの名無しさん mailto:sage [2010/03/06(土) 17:58:05 ] クエリは保守性が一気に落ちるからな。 234 名前：195 [2010/03/06(土) 18:16:42 ] >>225 がきっとボケてくれると思って振ったのに、 ぼけてくれなくて残念。 ちょい補足。 ruby みたいに多重代入があれば、 key,value = text.Split(new[]{'='},2); としたいところだが、それができないので一時変数名を決めないといかん。 そんな場合にどうするか。 自分は、ひとに見せる予定がないときは手を抜いて a (arrayの意)。 人に見せる予定があるときは、ary,tokens とかなんだけど、 ソースを読んだ人がわかりやすい名前があればそれに しとこうと思って、皆に聞いてみました。 235 名前：デフォルトの名無しさん mailto:sage [2010/03/06(土) 19:12:28 ] 最初の頃はフォームアプリで作成していたんだけど 簡単なプログラムの場合､コンソールで作った方が早いと気づいて 最近はまずコンソールアプリを作って､それを制御するフォームアプリを作るように しているんですが､おかしいですか? 236 名前：デフォルトの名無しさん mailto:sage [2010/03/06(土) 19:14:32 ] うん 237 名前：デフォルトの名無しさん [2010/03/06(土) 19:18:12 ] >>235 好みの問題でしょ VC#ならEEでもGUI作るのは簡単だし VC++のネイティブとなるとエディションによってはいろいろ面倒だけど 238 名前：デフォルトの名無しさん mailto:sage [2010/03/06(土) 19:19:19 ] 好みの問題じゃないよ。 239 名前：デフォルトの名無しさん mailto:sage [2010/03/06(土) 19:19:48 ] 好み、つーか何をつくりたいかある程度明確にしてから作り始めるんじゃないのか、普通は。 途中で変更はあるにしろ。 240 名前：191 mailto:sage [2010/03/06(土) 19:28:48 ] 自己解決です。 SVNからビルドしたらできるようになりました。 241 名前：デフォルトの名無しさん mailto:sage [2010/03/06(土) 20:34:39 ] >>204-210 いやいや、>>195の例では何のワークかわからんし、テンポラリの文字列という意味でtmpStringだよ。 もっと何の用途にというのがわかれば、具体的な名前つけるけど。 俺からは>>196とか>>197のようなsplitで分割するからsplitted、keyとvalueのペアだからpairとか そっちの方があり得ない。 まあ、俺が馬鹿という結論でいいよ、この手の論争は疲れるし。 242 名前：デフォルトの名無しさん mailto:sage [2010/03/06(土) 20:34:54 ] コンソールアプリとそれを制御するGUIフロントエンドの形態って ロジックと外観の分離ができてるから良いかもね 243 名前：デフォルトの名無しさん [2010/03/06(土) 20:36:22 ] コンソールアプリっていきなりDOS窓が開かないようにできたっけ？ 244 名前：デフォルトの名無しさん mailto:sage [2010/03/06(土) 20:38:21 ] 子プロセスとして起動するならコンソールが開かないようにはできるな ていうかDOS窓とかすでに郷愁を誘う言葉だ 245 名前：デフォルトの名無しさん mailto:sage [2010/03/06(土) 20:39:26 ] アプリ側では無理。 246 名前：デフォルトの名無しさん [2010/03/06(土) 20:43:01 ] データ処理側はローカルproxyのようなスタイルで分離して テキストを投げてもらうとかもいいかもね 247 名前：デフォルトの名無しさん mailto:sage [2010/03/06(土) 20:45:02 ] なんでDOS窓が邪魔なら素直にクラスライブラリにしないのw 意味がわからんよ 248 名前：デフォルトの名無しさん mailto:sage [2010/03/06(土) 20:46:24 ] >>241 ばーかばーか 249 名前：デフォルトの名無しさん [2010/03/06(土) 20:48:40 ] >>247 まあやり方はいろいろあるからなんでもいいんじゃないの？ 処理部分はC/C++で書いて・・・とかあるとDLLとして使うのもいいし 裏でサービスとして起動しておいて汎用的なアクセスにするでもいいし 250 名前：デフォルトの名無しさん mailto:sage [2010/03/06(土) 20:51:54 ] >>247 コンソールアプリはコンソールアプリで楽に自動化できるからあればいいじゃない で、先にコンソールアプリがあるなら一々クラスライブラリ化するより GUIアプリはコマンドライン用の文字列作ってコンソールアプリに丸投げした方が手っ取り早いじゃない 251 名前：デフォルトの名無しさん mailto:sage [2010/03/06(土) 20:54:56 ] ないわぁ 252 名前：デフォルトの名無しさん mailto:sage [2010/03/06(土) 21:00:00 ] ハンガリアンやめたのはMSの大失敗 一目で型が分かるアレは便利だった ハンガリアンに批判的なのは低脳プログラマに多い 253 名前：デフォルトの名無しさん mailto:sage [2010/03/06(土) 21:05:38 ] プリミティブな変数は使わない方向なんだから ハンガリアンはなくなって行く方向なのは間違いない 254 名前：デフォルトの名無しさん mailto:sage [2010/03/06(土) 21:07:30 ] プロセス間 I/F のひとつとしてコマンドライン‥‥実行ファイルへのコマンドラインパラメータ？で渡すのはアリじゃないかと。 単純なパラメータで済むなら楽と言えば楽だし。 255 名前：デフォルトの名無しさん [2010/03/06(土) 21:09:52 ] >>252 それを.netスレでいうのはかなり痛いぞ .netで開発してると過去のみみっちい省略がアホくさく思える タダ単に古参ギークが新参をバカにしたいだけにしか見えない アセンブラからいろいろやってきてるが古いやり方で駄目な物は変えるべきだし 変わってる以上は受け入れるべき こだわってるってことは新しいことについていけない昔を懐かしむだけの 老人に見える。 256 名前：デフォルトの名無しさん mailto:sage [2010/03/06(土) 21:20:32 ] >>254 普通にメソッド呼び出しできた方がずっと楽だと思いますがw バッチファイルやWSHとか、.NET以外の言語からも弄れるようにしたいのならともかく、 .NETの世界で完結していいのならわざわざコンソールアプリにする意味ってあるのかしら。 >>255 どうせ釣りだろうにそうムキにならんでも.... ただ、クラス名にCを付ける習慣まで否定しなくてもよかったんじゃないのかなとは 個人的にはちょっと思う時がある。 そのくせなんでインターフェイスだけIでプリフィクス推奨なんだろう。 257 名前：デフォルトの名無しさん mailto:sage [2010/03/06(土) 22:04:16 ] IDEでの開発を前提として実用性を第一に考えた時に インターフェースがIから始まってたらクラスの山の中からすぐ探せて便利。 クラスのPrefixがCだとタイプ数が1回増えるだけで意味ない。 てな結論に至ったんじゃない？ 258 名前：デフォルトの名無しさん [2010/03/06(土) 22:05:21 ] >>256 >ただ、クラス名にCを付ける習慣まで否定しなくても クラスの塊なのにC付けたらウザいだろ 259 名前：デフォルトの名無しさん mailto:sage [2010/03/06(土) 22:05:59 ] splitted ｗｗｗ 260 名前：デフォルトの名無しさん mailto:sage [2010/03/06(土) 22:12:38 ] >>256 だから選べる手段のひとつとしてだってばさ。w プロセス分割の基準はいくつもあるだろ。 261 名前：デフォルトの名無しさん mailto:sage [2010/03/06(土) 22:18:48 ] > バッチファイルやWSHとか、.NET以外の言語からも弄れるようにしたいのならともかく、 そこ除く意味が分からない 262 名前：デフォルトの名無しさん mailto:sage [2010/03/06(土) 22:22:33 ] そもそもそんな話は出てなくて、Windows フォームアプリなのにコンソールで作り始める、 ってことだろ。 263 名前：デフォルトの名無しさん mailto:sage [2010/03/06(土) 22:29:23 ] この言語より手早くにフォームアプリ作れる言語ってある? より簡潔な言語とデザイン画面での操作性にすぐれたもの 多分フリーだとこれ以上のものはないよね? 264 名前：デフォルトの名無しさん [2010/03/06(土) 22:30:41 ] >>263 フリーはないねえ 265 名前：デフォルトの名無しさん mailto:sage [2010/03/06(土) 22:35:33 ] VB 266 名前：デフォルトの名無しさん [2010/03/06(土) 22:37:17 ] タダじゃねーだろ 267 名前：デフォルトの名無しさん mailto:sage [2010/03/06(土) 22:37:48 ] あれこれやらないのであればAccessの方が簡単に出来るな。 フリーじゃ無いが。 268 名前：デフォルトの名無しさん mailto:sage [2010/03/06(土) 23:27:16 ] notifyIconについて質問です。 Windows XP以降のOSでアクティブでない通知アイコンが隠せるようになりましたが、 notifyIconをアクティブな状態にするにはShowBalloonTipしかないのでしょうか。 独自のフォームで通知を行い（メーラーやウィルスチェックソフトのように） その際に通知アイコンを表示したいのです。 269 名前：デフォルトの名無しさん [2010/03/07(日) 00:19:08 ] これだけは言わせてくれ。 tmpString はないわ。 270 名前：デフォルトの名無しさん [2010/03/07(日) 00:34:01 ] 意味不明だが、その独自のフォームの通知イベントのときにnotifyIcon.Visible = trueにすればいいだけの話ちゃうの？ Formにしろ、notifyIconにしろVisibleプロパティをtrueにすりゃ、アクティプになるだろう・・と思うんだけど 271 名前：デフォルトの名無しさん mailto:sage [2010/03/07(日) 00:45:54 ] 2001のころからやっているけど 未だにまともなプログラミングができないおれ涙目 272 名前：デフォルトの名無しさん mailto:sage [2010/03/07(日) 00:47:47 ] 文法からやりなおすんだ 273 名前：デフォルトの名無しさん mailto:sage [2010/03/07(日) 00:49:45 ] >>270 Windows 7で確認していますが、 Windowsの通知領域アイコンの設定が「通知のみ」になっているとバルーンを出したとき？にしか 表示されなくなるんです。 これを、バルーンを出さずに一時的に表示する方法がないかな、と。 Visibleの変更は試してみましたがだめでした。 274 名前：デフォルトの名無しさん mailto:sage [2010/03/07(日) 00:53:35 ] 独学だとつらいだろうね。 いろんなプロジェクトに参加していいところを吸収できれば短期間でもすくすくと成長できる。 275 名前：デフォルトの名無しさん mailto:sage [2010/03/07(日) 01:07:44 ] フォームアプリ作る場合いつもProgram.cは手付かずなんだけど このクラスって何に使うべき?

---

---

[ 続きを読む ] / [ 携帯版 ]

read.cgi ver5.27 [feat.BBS2 +1.6] / e.0.2 (02/09/03) / eucaly.net products.
担当:undef