Visual Studio 2010 Part3

1 名前：デフォルトの名無しさん mailto:sage [2010/02/25(木) 19:11:10 ] ■公式 www.microsoft.com/japan/visualstudio/products/2010/default.mspx www.microsoft.com/visualstudio/en-us/products/2010/default.mspx (英語) ■フィードバック https://connect.microsoft.com/VisualStudioJapan/content/content.aspx?ContentID=12487 https://connect.microsoft.com/VisualStudio/content/content.aspx?ContentID=14631 (英語) ■前スレ Visual Studio 2010 Part 2 pc12.2ch.net/test/read.cgi/tech/1258631113/ ■リンク www.atmarkit.co.jp/fdotnet/dnfuture/vs10net4_01/vs10net4_01_01.html blogs.msdn.com/visualstudio/ 684 名前：デフォルトの名無しさん mailto:sage [2010/04/15(木) 01:05:13 ] >>667-670 uwa.potetihouse.com/soft/nandoku.html これとか使ってる人居る？ 自分は.NETはサーバーサイドしか書かないから要らないけど、 Silverlight辺りやるようになったら何か欲しくなるかもな。 685 名前：デフォルトの名無しさん mailto:sage [2010/04/15(木) 01:07:57 ] 2008expressからアップグレードで実質65000円で2010pro買えるだろ 686 名前：デフォルトの名無しさん mailto:sage [2010/04/15(木) 01:10:49 ] 当分2008stdのままでいいや。 expressが出たら入れてはみるけど。 687 名前：デフォルトの名無しさん mailto:sage [2010/04/15(木) 01:16:53 ] >>685 ソフトのバージョンアップ版だとよくあることだけど、Expressからアップグレード可って 完全にザルだよね。だったら128,000の新規パッケージとか作らなきゃいいのに。 688 名前：デフォルトの名無しさん mailto:sage [2010/04/15(木) 01:20:07 ] みんなTeam Systemとか使って開発してるとか思ってたけど、pro使って開発してるのも結構いそうな雰囲気だよな 689 名前：デフォルトの名無しさん mailto:sage [2010/04/15(木) 01:20:42 ] お得感を持たせるための罠だから 690 名前：デフォルトの名無しさん mailto:sage [2010/04/15(木) 01:28:55 ] 他のIDEなんかと比べるとProは安い方じゃないか？ 691 名前：デフォルトの名無しさん mailto:sage [2010/04/15(木) 01:28:59 ] どうなん？with MSDNっている？金なくて手が出ないんだけど 692 名前：デフォルトの名無しさん mailto:sage [2010/04/15(木) 01:31:07 ] 手が出ないなら聞いても仕方が無いべ 693 名前：デフォルトの名無しさん mailto:sage [2010/04/15(木) 02:04:38 ] みなさんお金持ちなのね 694 名前：デフォルトの名無しさん mailto:sage [2010/04/15(木) 02:19:43 ] 2010は出来がいまいちみたいだしパスでいいかな 2012はstd復活させてくれ 695 名前：デフォルトの名無しさん mailto:sage [2010/04/15(木) 02:30:19 ] まだ満足は出来ないが、C++のインテリセンスがずいぶん良くなっている WPFのデザイナも使いやすくなっている 少なくとも2008よりは圧倒的に良いぞ 低スペックPCだと辛いかもしれんが 696 名前：デフォルトの名無しさん mailto:sage [2010/04/15(木) 02:48:53 ] 2010は最悪のユーザーエクスペリエンス VS開発チームは首になるべき 697 名前：デフォルトの名無しさん mailto:sage [2010/04/15(木) 06:48:59 ] まず2008から乗り換える必要性がまったくないわけだが 698 名前：デフォルトの名無しさん mailto:sage [2010/04/15(木) 06:52:25 ] .net2.0も不要だろう。高度なプログラミングは趣味だけにしとけよ 699 名前：デフォルトの名無しさん mailto:sage [2010/04/15(木) 07:32:40 ] 経理の関係上、10万以上の物は買ってもらえない 700 名前：デフォルトの名無しさん mailto:sage [2010/04/15(木) 07:49:44 ] 経理の関係上20万以上にしろと言われる 701 名前：デフォルトの名無しさん mailto:sage [2010/04/15(木) 07:50:46 ] 最新版に飛びつくプロなどいない 702 名前：デフォルトの名無しさん mailto:sage [2010/04/15(木) 08:04:14 ] 毎年MSDNの更新　１０万しない。 703 名前：デフォルトの名無しさん mailto:sage [2010/04/15(木) 08:15:18 ] 学生になろうかな 704 名前：デフォルトの名無しさん mailto:sage [2010/04/15(木) 08:28:35 ] 貧乏人はおとなしくgccでも使ってろよw 705 名前：デフォルトの名無しさん mailto:sage [2010/04/15(木) 08:39:49 ] インテリセンス更新中にいきなり落ちた ファックファックファックファック 706 名前：デフォルトの名無しさん mailto:sage [2010/04/15(木) 08:42:30 ] インテリセンスは甘え 707 名前：デフォルトの名無しさん mailto:sage [2010/04/15(木) 09:03:01 ] >>705 テンプレ見てパッチ当てろ。 708 名前：デフォルトの名無しさん mailto:sage [2010/04/15(木) 09:27:07 ] >>684 まぁ、シルバーライトだったら、核心部分はサーバサイドだから 別に難読化しなくても良いと思うけれど。 有償アプリの場合、ライセンス認証の部分だけは難読化したいと思うよね。 まぁ、自意識過剰と思われるかもしれないが。 でも、難読化って言っても文字列まで難読化してくれるのは 非常に高額になってしまうし、 とか考えると、アルゴリズムで解決したほうがよい気も‥‥。 ディスアセンブル出来るやつが多いとしても、 バイナリ改変まで出来る奴はそんなにいないだろ。 709 名前：デフォルトの名無しさん mailto:sage [2010/04/15(木) 10:13:18 ] 文字列ひっぱってくるクラス作ってそこで暗号復号化すればいいじゃない 710 名前：デフォルトの名無しさん mailto:sage [2010/04/15(木) 10:42:00 ] どこで復号化しても問題に差異はないと思うのだが‥‥。 711 名前：デフォルトの名無しさん mailto:sage [2010/04/15(木) 10:50:35 ] × 復号化 ○ 復号 ○ 暗号化 712 名前：デフォルトの名無しさん mailto:sage [2010/04/15(木) 11:19:42 ] encode decode encoding decoding 713 名前：デフォルトの名無しさん mailto:sage [2010/04/15(木) 11:41:16 ] 暗号化プログラムを自己書換で復号プログラムに改変する場合は復号化で問題ないかもしれない 714 名前：デフォルトの名無しさん mailto:sage [2010/04/15(木) 11:49:33 ] ノートに入れようと思ったけど、PenM1.2Gじゃ流石に無理かな 715 名前：デフォルトの名無しさん mailto:sage [2010/04/15(木) 12:13:14 ] >>714 重すぎて開発厳しいだろ 716 名前：デフォルトの名無しさん mailto:sage [2010/04/15(木) 12:16:41 ] VisualStudio2010の英語版の体験版を今いれてしまうべきか 日本語でるまで待つべきか 717 名前：デフォルトの名無しさん mailto:sage [2010/04/15(木) 12:35:24 ] 比べる対象が意味わからん 718 名前：デフォルトの名無しさん mailto:sage [2010/04/15(木) 13:03:25 ] Ultimate、Premium以外ならVS2008で十分 VS2003からVS2005の時の様な状況はもうこりごり 719 名前：デフォルトの名無しさん mailto:sage [2010/04/15(木) 13:15:23 ] そりゃ、必要無い人には必要ないだろ、当然ながら。 720 名前：デフォルトの名無しさん mailto:sage [2010/04/15(木) 13:39:35 ] インテリセンスとかよくなってるってことだけど そういう IDE の使い勝手に目をつぶるのなら .NET Framework 4 を利用するかどうかだけなんじゃないの。 721 名前：デフォルトの名無しさん mailto:sage [2010/04/15(木) 13:47:41 ] C++0xに一部対応した点が重要だろ 722 名前：デフォルトの名無しさん mailto:sage [2010/04/15(木) 13:57:19 ] つまりEEで十分と。 723 名前：デフォルトの名無しさん mailto:sage [2010/04/15(木) 14:00:25 ] expressはリファクタとかいろいろ欠けてるから困る 724 名前：デフォルトの名無しさん mailto:sage [2010/04/15(木) 14:16:09 ] >>721 ほんとに一部だけなんだよなぁ 725 名前：デフォルトの名無しさん mailto:sage [2010/04/15(木) 14:42:26 ] まぁ全部対応したコンパイラ無いし 726 名前：デフォルトの名無しさん mailto:sage [2010/04/15(木) 14:54:17 ] ホントはc++09の予定だったのに 727 名前：デフォルトの名無しさん mailto:sage [2010/04/15(木) 15:05:21 ] iostreamとかtemplateとか見切り発車で実装してグダグダだったし 慎重すぎるくらいでいい 728 名前：デフォルトの名無しさん mailto:sage [2010/04/15(木) 15:19:31 ] >>715 SSD入れたが、CPUが遅すぎるか 729 名前：デフォルトの名無しさん mailto:sage [2010/04/15(木) 15:30:45 ] WPFはCPUとGPU 730 名前：デフォルトの名無しさん mailto:sage [2010/04/15(木) 18:23:02 ] とりあえずＶＭに入れて試用してみて、まともそうならちゃんと入れる。 ゴミだったら、ＶＭのファイルを削除。 731 名前：デフォルトの名無しさん mailto:sage [2010/04/15(木) 18:27:49 ] VSがマトモじゃないという人の書いたコードを見てみたいもんだ。 MS製品の中で一番マトモだと思うのだが‥‥。 一体、どんな大作コードを書いている人なんだろうか‥‥ 732 名前：デフォルトの名無しさん mailto:sage [2010/04/15(木) 18:51:11 ] 2008はまともだったけど、2010はいまいち 733 名前：デフォルトの名無しさん mailto:sage [2010/04/15(木) 19:20:26 ] XP→Vistaの時もそうだが 見た目が冷たい感じがする 734 名前：デフォルトの名無しさん mailto:sage [2010/04/15(木) 19:22:49 ] クールだろ 735 名前：デフォルトの名無しさん mailto:sage [2010/04/15(木) 19:43:09 ] 外観の色はデフォルトのままにしてほしかった 736 名前：デフォルトの名無しさん mailto:sage [2010/04/15(木) 19:48:07 ] Emacsスレより 408 ：名無しさん＠お腹いっぱい。 [sage] ：2010/04/15(木) 05:15:26 GCCSense cx4a.org/software/gccsense/index.ja.html 415 ：名無しさん＠お腹いっぱい。 [sage] ：2010/04/15(木) 14:50:49 >>408 windowsでも動く？ 417 ：名無しさん＠お腹いっぱい。 [sage] ：2010/04/15(木) 19:23:27 >>415 動かない 737 名前：デフォルトの名無しさん mailto:sage [2010/04/15(木) 19:49:40 ] なんか1時間に一回は落ちるんだが・・・ 738 名前：デフォルトの名無しさん mailto:sage [2010/04/15(木) 21:20:18 ] GUIDGenが地味に便利になってた。 739 名前：デフォルトの名無しさん mailto:sage [2010/04/15(木) 21:32:27 ] なんでこの出来でリリースするんだろう 何か急ぐ理由でもあるのかしら 740 名前：デフォルトの名無しさん mailto:sage [2010/04/15(木) 21:36:22 ] 2008の次が2011やとバランス悪いやん 741 名前：デフォルトの名無しさん mailto:sage [2010/04/15(木) 21:40:53 ] win2000のサポートも終わるしwin7も出したし ここらで出しておくと収まりがいいだろう 742 名前：デフォルトの名無しさん [2010/04/15(木) 21:51:51 ] ＭＳが最初から出来にいい製品など出したことはない。 金とって客にバグだしさせて、ＳＰを２〜３回実施して、使えるレベルになるのは いつものことではないのか。 743 名前：デフォルトの名無しさん mailto:sage [2010/04/15(木) 21:54:00 ] 今回は大幅に作りかえたし 出来が悪いのは仕方ない 744 名前：デフォルトの名無しさん mailto:sage [2010/04/15(木) 21:57:00 ] 間違えて民主スレ開いたかと思ったじゃねえか 745 名前：デフォルトの名無しさん mailto:sage [2010/04/15(木) 22:04:36 ] 気分が暗くなる色だ 746 名前：デフォルトの名無しさん mailto:sage [2010/04/15(木) 22:18:49 ] Color Theme Editorおすすめ 747 名前：デフォルトの名無しさん mailto:sage [2010/04/15(木) 22:32:03 ] >>746 こりゃありがたい 748 名前：デフォルトの名無しさん mailto:sage [2010/04/15(木) 23:17:16 ] >>746 エクセレント！ 749 名前：デフォルトの名無しさん mailto:sage [2010/04/16(金) 01:18:52 ] 2010悪くないんだが なんとなくVS2002のニオイがする 750 名前：デフォルトの名無しさん mailto:sage [2010/04/16(金) 02:16:43 ] Microsoft Silverlight 4 Tools for Visual Studio 2010 www.microsoft.com/downloads/details.aspx?displaylang=en&FamilyID=bf5ab940-c011-4bd1-ad98-da671e491009 751 名前：デフォルトの名無しさん [2010/04/16(金) 03:33:35 ] Visual Studio 2010 RTM 英語版のバグっぽいところ(WinXP日本語版で確認) ･よく落ちる(15分に1回くらい) ･連続で行を下に//コメント化していくときのカーソル挙動が変 ･SHIFT+CTRL+←で単語単位で連続選択していくときに、左画面スクロールがついてこない ･エディタの行番号表示位置が1ドットずれたりずれなかったり ･エディタの領域選択が必ず半透明化されてしまうので、背景が黒の場合、見難い ･デバッグブレーク中にVS2010を最小化すると、アクティブなウィンドウの部分のみ何故か最小化されない ･希にエディタウィンドウの表示上に白いゴミが残る。一度出てしまうと消えない おとなしくWindows7で使えって事か。。 752 名前：デフォルトの名無しさん mailto:sage [2010/04/16(金) 04:19:38 ] XPで2010使うとか、正気を失っているとしか思えない 753 名前：デフォルトの名無しさん mailto:sage [2010/04/16(金) 05:24:51 ] >>749 とすると来年にはver10.1がでるわけだなw 754 名前：デフォルトの名無しさん mailto:sage [2010/04/16(金) 05:38:48 ] VS2010使ってイライラが募っているのに ７使ったらストレスがＭＡＸまで逝きそう 755 名前：デフォルトの名無しさん mailto:sage [2010/04/16(金) 05:55:08 ] まあXPでなくても落ちるんだけどな 756 名前：デフォルトの名無しさん mailto:sage [2010/04/16(金) 06:03:58 ] >>751 XP+VS2010 Ultimate RCだけどまったく落ちないよ。 俺の書くコードのように安定している。 2、3番目の問題？は使い方の問題という気がする。 複数行ならマウスでさっと範囲選択してコメント アウトボタン押せば早いでしょ。 いちいちキーボードで操作するほうが時間かかるし非効率。 757 名前：デフォルトの名無しさん mailto:sage [2010/04/16(金) 06:09:00 ] 新規機能や危なそうな機能を避けて使えばそりゃあ落ちない可能性は高いだろ。 758 名前：デフォルトの名無しさん mailto:sage [2010/04/16(金) 06:17:09 ] OSもVSも、SP1が出て初めて製品と呼べる それまでは有料β 759 名前：デフォルトの名無しさん mailto:sage [2010/04/16(金) 06:26:34 ] >俺の書くコードのように安定している。 この一言で信憑性がゼロになった 760 名前：デフォルトの名無しさん mailto:sage [2010/04/16(金) 06:39:39 ] 俺の書いたhello worldは絶対的な安定性を誇ってるわけだが 761 名前：デフォルトの名無しさん mailto:sage [2010/04/16(金) 06:44:48 ] せめて何したときに落ちるくらい言わないと。素人じゃあるまいに 762 名前：デフォルトの名無しさん mailto:sage [2010/04/16(金) 06:59:21 ] >>761 うちでは再現性なし 最小化で放っておいても落ちた ちなみにRC版だと全く落ちなかった 763 名前：デフォルトの名無しさん mailto:sage [2010/04/16(金) 06:59:56 ] a 764 名前：デフォルトの名無しさん mailto:sage [2010/04/16(金) 07:02:59 ] まぁ未だにRC版の話をしてる奴は馬鹿と言うかなんというか 765 名前：デフォルトの名無しさん mailto:sage [2010/04/16(金) 07:38:20 ] windowsメモリ診断とfurmarkか何か走らせないと 「不安定だ」なんて言葉は信じられなくなったと最近思う 766 名前：デフォルトの名無しさん mailto:sage [2010/04/16(金) 07:56:01 ] いつになったらUTF-8のソースコンパイル出来るようになるんだろう 767 名前：デフォルトの名無しさん mailto:sage [2010/04/16(金) 08:28:49 ] 社内業務アプリでいつもβ版を投入しユーザに検証させてきたが、 さすがに最近信頼を失ってきた。 なぜMSは大丈夫なんだ。 768 名前：デフォルトの名無しさん [2010/04/16(金) 08:54:04 ] 最近は、大丈夫でもない訳だが。 いまだに、最大シェアOSは、WindowsXPだし Vistaは完全に失敗した。 Windows７への移行もパソコン買った奴か好き者くらい。 769 名前：デフォルトの名無しさん mailto:sage [2010/04/16(金) 08:54:42 ] >>767 お前がが信頼を失ったのは、ユーザに選択をさせていないからじゃないか？ 770 名前：デフォルトの名無しさん mailto:sage [2010/04/16(金) 09:08:51 ] >>765 Vista以降からハードウェアに求められる安定性が底上げされた感じではある いまだにXP使ってて不安定云々言ってるのは、糞PCとMEで青画面拝みまくってるのと同じようなもんだ 771 名前：デフォルトの名無しさん mailto:sage [2010/04/16(金) 09:24:52 ] >>767 Office Update とかで起動できなくなるのはひどいよね 772 名前：デフォルトの名無しさん mailto:sage [2010/04/16(金) 09:56:32 ] VisualC++2010のディレクトリ設定がプロジェクト毎のみに改悪されている 全体設定を上書きできるようにすればいいのに 773 名前：デフォルトの名無しさん mailto:sage [2010/04/16(金) 10:15:36 ] >>767 収めているソフトが、他のシステム屋でも ホイホイ作れる程度のものだからじゃね？ 774 名前：デフォルトの名無しさん mailto:sage [2010/04/16(金) 10:18:22 ] ビルドエラーがあっても、エラーと無関係な場所のリファクタは問題なくできるようになっていたり、 地味な改良がうれしい。 775 名前：デフォルトの名無しさん mailto:sage [2010/04/16(金) 11:31:58 ] >>728 X40ですか？ 776 名前：デフォルトの名無しさん mailto:sage [2010/04/16(金) 12:00:27 ] >>774 え〜、そんなことできちゃうの。 ますます問題を先送りにして堕落しそう。 もう、勝手にビルドエラーのコードも修正してくれるなら良いんだけれど。 777 名前：デフォルトの名無しさん mailto:sage [2010/04/16(金) 12:55:06 ] >>760 不安定なHello World!を見てみたい 778 名前：デフォルトの名無しさん mailto:sage [2010/04/16(金) 14:20:28 ] #include "stdio.h" char* get_hello() { char buf[] = "Hello, World!"; return buf; } int main() { puts(get_hello()); return 0; } こうですか。わかりません。 779 名前：デフォルトの名無しさん mailto:sage [2010/04/16(金) 15:22:17 ] int main() { const char *m = "Hello, World!!!!"; ((char*)m)[14] = 0; puts(m); return 0; } こうだな 780 名前：デフォルトの名無しさん mailto:sage [2010/04/16(金) 16:51:44 ] int main() { char m[] = {'H', 'e', 'l', 'l', 'o', ',', ' ', 'W', 'o', 'r', 'l', 'd', '!'}; puts(m); return 0; } よくわかりません！ 781 名前：デフォルトの名無しさん mailto:sage [2010/04/16(金) 16:58:01 ] int main() { char buf[] = "Hello, World!"; size_t len = strlen(buf); #pragma omp parallel for for (size_t i = 0; i < len; i++) { putchar((int)buf[i]); } printf("\n"); } 782 名前：デフォルトの名無しさん mailto:sage [2010/04/16(金) 17:34:16 ] >>778のが一番いい シンプルさの勝利 783 名前：デフォルトの名無しさん mailto:sage [2010/04/16(金) 18:25:42 ] くだらないことで盛り上がるやつは負け組 784 名前：デフォルトの名無しさん mailto:sage [2010/04/16(金) 18:34:01 ] いちいち突っ込むバカはloopy

---

---

[ 続きを読む ] / [ 携帯版 ]

read.cgi ver5.27 [feat.BBS2 +1.6] / e.0.2 (02/09/03) / eucaly.net products.
担当:undef