- 1 名前：デフォルトの名無しさん mailto:sage [2010/01/31(日) 16:50:08 ]
- Pythonオフィシャルサイト
www.python.org/
日本Pythonユーザ会
www.python.jp/Zope/
まとめWiki
python.rdy.jp/
関連スレ
find.2ch.net/?BBS=ALL&TYPE=TITLE&STR=python
前スレ
pc12.2ch.net/test/read.cgi/tech/1253535109/
- 29 名前：デフォルトの名無しさん mailto:sage [2010/02/05(金) 17:00:13 ]
- はじめて手をつけるなら3.1でいいのかな？
おすすめのエディタある？
- 30 名前：デフォルトの名無しさん mailto:sage [2010/02/05(金) 17:02:27 ]
- >>29
２．６のほうがいい。
理由はライブラリの互換性。
- 31 名前：デフォルトの名無しさん mailto:sage [2010/02/05(金) 17:04:13 ]
- おすすめのエディタはemacs pyscripter eclipse notepad++など
左のほうがお勧め度高い
- 32 名前：デフォルトの名無しさん mailto:sage [2010/02/05(金) 17:05:48 ]
- >>27
いや、風呂敷広げすぎると何も作れなくなるのがプログラミング。
趣味グラマならひとつの言語・ひとつのパラダイムで突き進むのが一番幸せ。
- 33 名前：デフォルトの名無しさん mailto:sage [2010/02/05(金) 19:06:56 ]
- そうだね、自分の殻に閉じこもっていたら、一生独身だね。
- 34 名前：デフォルトの名無しさん mailto:sage [2010/02/05(金) 19:19:41 ]
- 自己紹介乙
- 35 名前：デフォルトの名無しさん mailto:sage [2010/02/05(金) 19:22:09 ]
- なんか規制が厳しくなったら
滓ばっかり残った感じがする
- 36 名前：デフォルトの名無しさん mailto:sage [2010/02/05(金) 19:26:12 ]
- 自己紹介乙
- 37 名前：デフォルトの名無しさん mailto:sage [2010/02/05(金) 19:38:13 ]
- >>31
さり気なくVim厨に喧嘩売ってんじゃねーぞ
- 38 名前：デフォルトの名無しさん mailto:sage [2010/02/05(金) 21:11:24 ]
- pyscripterはデバッガに致命的なバグがあるからお薦めできない
Eclipse+PyDevがいいと思う
- 39 名前：デフォルトの名無しさん mailto:sage [2010/02/05(金) 21:12:49 ]
- なんとなくだけど、vim厨ってどんな場合でも理由もなく
「こっちのほうが絶対いいよ！！」みたいに偏執的なことを言う人が多い気がする。
- 40 名前：デフォルトの名無しさん mailto:sage [2010/02/05(金) 21:13:48 ]
- xyzzy使ってるんだけど補完効かせるようにするにはどうすればいいんだろう
- 41 名前：デフォルトの名無しさん mailto:sage [2010/02/05(金) 21:37:30 ]
- デバッガ？そんなもんつかわねーよｗいつでもprint
- 42 名前：デフォルトの名無しさん mailto:sage [2010/02/05(金) 21:42:33 ]
- >>40
ttp://hie.s64.xrea.com/xyzzy/note/hoge-mode.html#completion
このあたりでできることが限界かなー
- 43 名前：デフォルトの名無しさん mailto:sage [2010/02/05(金) 21:56:24 ]
- pdb
- 44 名前：デフォルトの名無しさん mailto:sage [2010/02/05(金) 22:00:54 ]
- import pdb
pdb.set_trace()
- 45 名前：デフォルトの名無しさん mailto:sage [2010/02/05(金) 23:39:07 ]
- >>41
プロの方ですか？ 流石ですね。
- 46 名前：デフォルトの名無しさん mailto:sage [2010/02/06(土) 01:06:54 ]
- >>41
なら、おれはデパガで。
- 47 名前：デフォルトの名無しさん mailto:sage [2010/02/06(土) 06:39:14 ]
- >>41
Python で print デバッグすると Codec 周りで例外出て何のデバッグしてるのか分からなくなるw
- 48 名前：デフォルトの名無しさん mailto:sage [2010/02/06(土) 17:03:22 ]
- repr
- 49 名前：デフォルトの名無しさん mailto:sage [2010/02/06(土) 20:01:43 ]
- 例外の中で例外出したら元の例外がなんだったのか分からなくなるよね
- 50 名前：デフォルトの名無しさん mailto:sage [2010/02/06(土) 23:18:34 ]
- なぁ、最近witchとhanterの声が脳内に響いてビクビクしてるんだ・・・
俺ってやばいのかな
- 51 名前：デフォルトの名無しさん mailto:sage [2010/02/07(日) 00:24:54 ]
- boomer! boomer!
- 52 名前：デフォルトの名無しさん mailto:sage [2010/02/07(日) 00:25:25 ]
- 誰がboomerだよ 俺はそこまで太ってないぞ
- 53 名前：デフォルトの名無しさん mailto:sage [2010/02/07(日) 03:09:41 ]
- Pythonスレがゲロまみれだよ
- 54 名前：デフォルトの名無しさん mailto:sage [2010/02/07(日) 03:11:09 ]
- Pythonはリバースする必要ないだろ
- 55 名前：デフォルトの名無しさん mailto:sage [2010/02/07(日) 12:02:32 ]
- 100%仕様通りのPythonコンパイラ作りで未踏ソフトウェア受かるかな？
半分できてるんだけど。
- 56 名前：デフォルトの名無しさん mailto:sage [2010/02/07(日) 12:11:31 ]
- 半分できてる100%仕様どおりってなんだよ。
Pythonの仕様っていうのも？？？ そもそも、未踏じゃないし。
98%だけど、〜が新しいって方がいいだろ。100%にする作業は成果にもできる。
- 57 名前：デフォルトの名無しさん mailto:sage [2010/02/07(日) 12:26:22 ]
- >>56
でもPythonコンパイラなんて誰も作ってないじゃん。
- 58 名前：デフォルトの名無しさん mailto:sage [2010/02/07(日) 12:27:33 ]
- 理論上俺のやり方だったらPythonコンパイラが作れる。
未実装な機能があるだけで。
これを完全に仕上げるには協力が必要だ。
- 59 名前：デフォルトの名無しさん mailto:sage [2010/02/07(日) 12:37:25 ]
- コンパイラなら、Jythonとか、IronPythonとか、100%っていうのは、CPythonと同じにするという意味か？
- 60 名前：デフォルトの名無しさん mailto:sage [2010/02/07(日) 12:52:10 ]
- CPython,IronPython,Jythonなど既存のものと比べて優れている点があるのかっていう
- 61 名前：デフォルトの名無しさん mailto:sage [2010/02/07(日) 12:55:06 ]
- 高速化が目的ならUnladden Swallow, Psyco, pypy, Shed Skinあたりと競合するな
- 62 名前：デフォルトの名無しさん mailto:sage [2010/02/07(日) 13:04:41 ]
- 動的な仕様なままネイティブコンパイラを実現したものはひとつもないぞ
- 63 名前：デフォルトの名無しさん mailto:sage [2010/02/07(日) 13:17:40 ]
- ジャストインタイムでのコンパイルや、Pythonインタープリタの内蔵なしにevalやexecが動くというのなら、大変興味深い。
- 64 名前：デフォルトの名無しさん mailto:sage [2010/02/07(日) 13:19:11 ]
- もちろんできるよ
- 65 名前：デフォルトの名無しさん mailto:sage [2010/02/07(日) 13:26:45 ]
- ここでウダウダいってないで公開するなり応募するなりしろよ
- 66 名前：デフォルトの名無しさん mailto:sage [2010/02/07(日) 13:41:02 ]
- もし本当ならいろいろ夢が広がるなあ
|
 |
