- 1 名前：デフォルトの名無しさん mailto:sage [2010/01/17(日) 17:48:11 ]
- プログラム技術板倉庫
s225.web.fc2.com/index.html
前スレ
推薦図書/必読書のためのスレッド 53
pc12.2ch.net/test/read.cgi/tech/1259179002/
- 75 名前：デフォルトの名無しさん mailto:sage [2010/01/23(土) 16:09:52 ]
- >>73
㌧クス、初版でも十分そうだな
>>74
そんな本もあるのかコンピュータの数学と比べてどうなのかな？
- 76 名前：デフォルトの名無しさん mailto:sage [2010/01/23(土) 16:23:49 ]
- よし今年もお前らに糞本を大量に
掴ませてやるからな。
覚悟しろ
- 77 名前：デフォルトの名無しさん mailto:sage [2010/01/23(土) 16:42:19 ]
- 勘弁してくれ
ちなみに去年一番の糞本はCパズルブックだった
- 78 名前：デフォルトの名無しさん mailto:sage [2010/01/23(土) 17:33:17 ]
- C++ Templatesの翻訳本の発売まであと3週間ぐらいか
- 79 名前：デフォルトの名無しさん mailto:sage [2010/01/23(土) 17:56:00 ]
- >>78
2012年だろバカ者w
- 80 名前：デフォルトの名無しさん [2010/01/23(土) 19:57:49 ]
- これも入れといて
gnu development tools
ttp://www.oversea-pub.com/publications.htm
- 81 名前：デフォルトの名無しさん mailto:sage [2010/01/24(日) 00:16:41 ]
- プログラマのための論理パズルも糞本だったなぁ
ただのパズル本
- 82 名前：デフォルトの名無しさん mailto:sage [2010/01/24(日) 08:55:55 ]
- >>52
Cのミニ機能版をCで作ろうって趣旨の本
できるだけ欲張らずに初心者向きの項目を扱うように心がけてるよう
この本の構成はコメント除去や文字定数の取得など項目ごと区切って
その項目を小さくまとめて解説してあるから長文・専門用語だらけの本より見るのは楽
三章(字句解析)の時点では実装例の関数単位で話を進めてるのだが
その章の関数全てを実装したプログラムを章末で見せられて素人の自分は詰みました
素人がいろいろと批評するわけには行かないから、あとはプロの人柱さんに任せる
- 83 名前：デフォルトの名無しさん mailto:sage [2010/01/24(日) 09:11:06 ]
- 明快入門コンパイラ・インタプリタ開発 C処理系を作りながら学ぶ (林晴比古実用マスターシリーズ) (単行本)
www.amazon.co.jp/dp/4797357037
林晴比古の時点で(ry
- 84 名前：デフォルトの名無しさん mailto:sage [2010/01/24(日) 09:29:35 ]
- >>83
コンパイラスレでは神本なのにな
お前ら全く理解できないんじゃねーの？
- 85 名前：デフォルトの名無しさん mailto:sage [2010/01/24(日) 09:33:36 ]
- >>84
> 254 名前：デフォルトの名無しさん[sage] 投稿日：2010/01/22(金) 00:18:23
> 明快入門コンパイラ・インタプリタ開発 C処理系を作りながら学ぶ
>
> 神本だった。ここでうだうだ糞文法の質問している奴
> 読めや
>
> 259 名前：デフォルトの名無しさん[sage] 投稿日：2010/01/22(金) 02:22:16
> ワロヒコ乙
まあせっかくだからどの辺が神だったか語ってけ
出来なきゃワロヒコ継続
- 86 名前：デフォルトの名無しさん mailto:sage [2010/01/24(日) 10:46:43 ]
- >>84
覗いてきたけど
あんた一人が神って言ってるだけだった
- 87 名前：デフォルトの名無しさん [2010/01/24(日) 12:07:25 ]
- どうしてそうするのか特に理由も説明せずに、こうやったらできます的な内容だしな。
処理系作成ブームに遅ればせながら乗った単なる流行り本だろう。
まあ、「明快入門」と謳っておきながら、入門者に全く理解させられないなら、そもそも糞本だわなｗ
- 88 名前：デフォルトの名無しさん mailto:sage [2010/01/24(日) 12:29:59 ]
- 「はじめてのC」は名著
- 89 名前：デフォルトの名無しさん mailto:sage [2010/01/24(日) 14:42:18 ]
- >>88
タイトルが。
- 90 名前：デフォルトの名無しさん mailto:sage [2010/01/24(日) 14:52:18 ]
- 「はじめてのC」はタイトルも内容も適切。
間違いなく名著。
- 91 名前：デフォルトの名無しさん mailto:sage [2010/01/24(日) 15:09:19 ]
- >>75
Discrete Mathematics and Its Applicationsは
例と例題を多くして理解をさせようっていうスタイルの本だが
いかんせん例と例題が多すぎて読みづらい印象はある
受験参考書かよって思うくらい（多分それ以上）に問題がわんさか載ってるから
演習を根気よくやる時間があるか適度に飛ばすかしないと最後まで読破は難しい
やる気があるならお勧めできる
内容的にはコンピュータの数学よりも簡単、こっちは学部初年度からでも使えるかな
コンピュータの数学はレベル的には学部上級から院生向け
- 92 名前：デフォルトの名無しさん mailto:sage [2010/01/24(日) 17:27:57 ]
- >>89
昔から良くあるネタだな
- 93 名前：デフォルトの名無しさん mailto:sage [2010/01/25(月) 04:15:20 ]
- モチベーション保つのにハッカーと画家結構良かったよ
- 94 名前：デフォルトの名無しさん mailto:sage [2010/01/25(月) 22:57:07 ]
- 懐かしい
www.michaelv.org/
- 95 名前：デフォルトの名無しさん mailto:sage [2010/01/26(火) 19:49:05 ]
- 万人向けで初心者必読なのに、
最低限のC++の知識は持っていたほうがいいって、
矛盾してるような・・・。一体どっちなんだ・・・。
- 96 名前：デフォルトの名無しさん mailto:sage [2010/01/26(火) 22:05:01 ]
- SQLについての書籍を探しているのですが。
(1).データベース自体の基本的な概念についても記述がある。
(2).そこまで説明が冗長ではない。
という条件で何か良い本はありませんでしょうか。
今のところ「基礎からのMYSQL」がいいかもと思っているのですが。
- 97 名前：デフォルトの名無しさん mailto:sage [2010/01/26(火) 23:06:44 ]
- >>96
Head First SQL
- 98 名前：デフォルトの名無しさん mailto:sage [2010/01/26(火) 23:38:52 ]
- 基礎からのMYSQLでいいよ。
- 99 名前：デフォルトの名無しさん mailto:sage [2010/01/26(火) 23:47:46 ]
- フリーのDBMSの入門書でいいんでね？
MySQLやProgreSQLとかの入門書
- 100 名前：デフォルトの名無しさん mailto:sage [2010/01/26(火) 23:50:04 ]
- www.amazon.co.jp/dp/4774138355/
- 101 名前：デフォルトの名無しさん mailto:sage [2010/01/27(水) 00:02:49 ]
- >>99
フリーのDBMSは使い物ならないから
勉強しなくてもよい。
DB2とオラクルだけ知っていればいい
- 102 名前：デフォルトの名無しさん mailto:sage [2010/01/27(水) 00:11:52 ]
- >>101
別に業務に使う訳じゃないからいいだろ
てか、個人でOracleとか手に入れろといいたいのか？
- 103 名前：デフォルトの名無しさん mailto:sage [2010/01/27(水) 00:12:34 ]
- WEB版のロベールと書籍版のロベールの内容の違いを教えてください。
WEB版がすごく分かりやすいので気に入っているのですが、書籍版の内容が同じなら
買う必要はないかなと思ったりしています。
- 104 名前：デフォルトの名無しさん mailto:sage [2010/01/27(水) 00:17:23 ]
- >>102
5万しかしないものを購入しないで
どうするのかね？100万も200万もするものを
購入して勉強しろと言ってはいない
最低限MSDNとOracleかDB2ぐらいは買え
それから書き込め
- 105 名前：デフォルトの名無しさん mailto:sage [2010/01/27(水) 00:17:28 ]
- 図が大量に増えてる
クラス以降は内容が全然違う
ウェブ版の間違いも訂正されてる
こんなところか
つか、サイトに書いてあるし
- 106 名前：デフォルトの名無しさん mailto:sage [2010/01/27(水) 00:38:32 ]
- 書籍版の方が訳が原書に忠実
- 107 名前：デフォルトの名無しさん mailto:sage [2010/01/27(水) 00:41:43 ]
- もうそのネタはええわw
- 108 名前：デフォルトの名無しさん mailto:sage [2010/01/27(水) 00:42:51 ]
- >>104
>5万しか
業務に使うわけじゃあるまいし、5万は高いと思うぞ
金持ちには分からんと思うが。
- 109 名前：デフォルトの名無しさん mailto:sage [2010/01/27(水) 00:46:30 ]
- >>104
具体的にOracle、DB2とフリーのDBMSの違いを行ってみれ
前提としては勉強することが使用目的な
- 110 名前：デフォルトの名無しさん mailto:sage [2010/01/27(水) 00:55:29 ]
- MySQLでいいよ。
- 111 名前：デフォルトの名無しさん mailto:sage [2010/01/27(水) 01:02:53 ]
- SQLServer Express Edition でOK
- 112 名前：デフォルトの名無しさん [2010/01/27(水) 19:30:15 ]
- Win64 APIの本が置いてあった
値段が8000円だったｗｗｗｗｗｗ
- 113 名前：デフォルトの名無しさん mailto:sage [2010/01/27(水) 21:18:12 ]
- >>112
この人いろいろ本出してるけど評価はあんまり聞かないね。
糞本なのだろうか。
- 114 名前：デフォルトの名無しさん mailto:sage [2010/01/27(水) 21:34:17 ]
- 画像処理とかの本とか borland c++ ユーザ対象に
いう結構限られた範囲が多い印象はあるな
目次をみると分冊2-3冊を一冊にまとめて焼き直し…(ｺﾞﾎｺﾞﾎ
でも内容は、vc++ で express edition でも動くんだったら
悪くない予感
borland の時は開発環境 c++ builder profesional でない
とコンポーネントが足りなくて socket 関連は動かなかったけ…
- 115 名前：デフォルトの名無しさん mailto:sage [2010/01/27(水) 22:23:49 ]
- >>112
www.cutt.co.jp/book/978-4-87783-234-6.html
これ？
目次を見る限り、64bitなのは1, 2章くらいしかなさそうだが…
1, 2章も普通のWindowsプログラマならわかっていそうな内容だなぁ。
誰か読んだ人がいたら感想よろしく。
- 116 名前：デフォルトの名無しさん mailto:sage [2010/01/27(水) 22:29:14 ]
- 旭屋はアイドル写真集が
- 117 名前：デフォルトの名無しさん [2010/01/28(木) 08:34:02 ]
- >>115
それです。
ちょっと立ち読みしましたが、Win32が分かってる人にとってはあまり意味がないものでしたね。
- 118 名前：デフォルトの名無しさん mailto:sage [2010/01/28(木) 09:03:12 ]
- こういう本は役に立たないですね。
覚えても大抵は使わないですよね。
- 119 名前：デフォルトの名無しさん mailto:sage [2010/01/28(木) 18:38:04 ]
- >>97>>98>>99>>100
ありがとうございます！ 今度本屋に行く時に「HeadFirst SQL」 と「基礎からのMYSQL」を読み比べて決めたいと思います！。
あと、慣れてきたら辞書用途として「ポケットリファレンス」を購入したいと思います。
>>101
学生ですので、市販のDBは買えそうにありません。
- 120 名前：デフォルトの名無しさん mailto:sage [2010/01/28(木) 21:31:01 ]
- つDB2 express-c
- 121 名前：デフォルトの名無しさん mailto:sage [2010/01/28(木) 23:40:04 ]
- >>119
MySQLはオラクルが買収したから
もうリリースされないから勉強する意味ないよ
- 122 名前：デフォルトの名無しさん mailto:sage [2010/01/28(木) 23:43:06 ]
- >>121
基礎と応用、って知ってる？
- 123 名前：デフォルトの名無しさん mailto:sage [2010/01/29(金) 08:37:50 ]
- バカは放置しようぜw
- 124 名前：デフォルトの名無しさん mailto:sage [2010/01/31(日) 08:40:44 ]
- amazonのビューティフル・コードのユーザーレビューに
> まだ冒頭の２話しか読んでないのですが、そんなにいいコードかな、
> と思いました。
> 初っ端の正規表現の超短いコードは、実装が簡単になるようなサブセ
> ットを勝手に決めていて、学生向けの教材に、そんな特殊解を紹介し
> てどうする、と思いました。正規表現→NFA→DFAと変換する処理系の
> 方が、ずっと基礎力がつくと思います。 まあ、カーニハンが書いてい
> るから、みんな読むんだろうけど。C言語のポインタのセマンティクス
> をうまく引き出したことに、盛り上がりすぎです。
> 二つ目のsubversionのツリー差分反映のコールバックインタフェース
> は、コンテキストを表現したオブジェクトの引き継ぎが美しい、と言
> っているけど、オブジェクト指向プログラミングしたら、普通に思い
> つくことじゃないかなと思いました。少なくとも、私は２０台の時に
> やりましたよ。
なんてあるんだけど、あんまり大したことない本なんでしょうか？
- 125 名前：デフォルトの名無しさん mailto:sage [2010/01/31(日) 09:26:07 ]
- 2話だけ読んだだけでamazonにレビューを書いてしまえる神経を疑うな。
- 126 名前：デフォルトの名無しさん mailto:sage [2010/01/31(日) 09:35:06 ]
- >>124
この感想の意味が分からないのなら勝手も損はしないだろう。
少なくとも自分の知らないことは書いてあるはず
- 127 名前：デフォルトの名無しさん mailto:sage [2010/01/31(日) 10:02:09 ]
- >>124
こいつにとっては、Effective系なんてカスだし、Head First系もクズなんだろうね。
- 128 名前：デフォルトの名無しさん mailto:sage [2010/01/31(日) 10:45:00 ]
- Head First SQLなんかは深いことがなにひとつ書いてない
スカスカで取るに足らない本だと思うけど、一方でJolt賞取ったりもしてる
実際本の評価/レビューなんて人それぞれでいいと思う
評者の背景や技量が明らかにされているうえでって留保はつくけど
その評者がNFAやDFAや20代でやりましたとか書いてるのも自慢じゃなくそのためだろうし
- 129 名前：デフォルトの名無しさん mailto:sage [2010/01/31(日) 11:14:56 ]
- そもそもアマゾンの書評で
本の購入を躊躇する馬鹿がいなくなればいい
こういう奴等がいなくなれば問題ないわけで
- 130 名前：デフォルトの名無しさん mailto:sage [2010/01/31(日) 11:22:20 ]
- このスレよりは役に立つだろ
- 131 名前：デフォルトの名無しさん mailto:age [2010/01/31(日) 18:01:13 ]
- 感想が書かれているレビューは参考にならん。
要約が書かれているレビューは参考になる。
まぁ、本来それは書評にはならんのだがな。
- 132 名前：デフォルトの名無しさん mailto:sage [2010/01/31(日) 20:25:13 ]
- >>128
> 実際本の評価/レビューなんて人それぞれでいいと思う
人それぞれでいい、とか賢しげなこと言ってるようだが、要するに思考停止だよね。
- 133 名前：デフォルトの名無しさん mailto:sage [2010/01/31(日) 20:46:38 ]
- そもそも他人の本のレビューなんて、「思考」するようなものじゃないだろｗ
必死になってどうこうするもんじゃないよ
- 134 名前：デフォルトの名無しさん mailto:sage [2010/01/31(日) 20:47:22 ]
- 子飼弾の書評って当てになりますか？
- 135 名前：デフォルトの名無しさん mailto:sage [2010/01/31(日) 20:56:50 ]
- 洋書関連の場合、米AMAの書評を見たほうが役立つ感じがする
- 136 名前：デフォルトの名無しさん [2010/01/31(日) 22:39:44 ]
- Android SDK 1.6以降を扱ったアプリ開発の入門書で
お勧めの本はありますか？
- 137 名前：デフォルトの名無しさん mailto:sage [2010/02/01(月) 08:52:32 ]
- ゲームプログラマになる前に覚えておきたい技術
ページ数が多くてDirectXにも触れてるようですけど
DirectXの入門用には適してるでしょうか？
- 138 名前：デフォルトの名無しさん mailto:sage [2010/02/01(月) 10:36:00 ]
- >>137
www.shuwasystem.co.jp/products/7980html/2118.html
サンプルに使われているフレームワークはDirectXのラッパーですが、本書では一切解説してないです。
DirectXが勉強したいなら他の本を探して下さい。
- 139 名前：デフォルトの名無しさん mailto:sage [2010/02/02(火) 15:13:01 ]
- 今日的にいうと、この本はどんな評価になりますか？
www.amazon.co.jp/dp/B000JA3C8I/ref=sr_1_1?ie=UTF8&s=books&qid=1265090857
- 140 名前：デフォルトの名無しさん mailto:sage [2010/02/02(火) 16:27:48 ]
- >>139
どうしてそんなに古い本に目をつけることになったの？
- 141 名前：デフォルトの名無しさん mailto:sage [2010/02/02(火) 16:45:14 ]
- 書名書けアホ
- 142 名前：デフォルトの名無しさん mailto:sage [2010/02/02(火) 17:39:14 ]
- >>141 「コンピュータの構造とプログラミング」C.ウイリアム・ギヤ著 藤井純訳 産業図書 1972年です。
>>140 1970年代の本を渉猟していて、この本を見つけました。
最終章(9章)の コンパイリング技術のための序論 というところだけでも、
大変新鮮で今日でも教本になり得るのではないかと思い、評価のある本なのか
と質問しました。
- 143 名前：デフォルトの名無しさん mailto:sage [2010/02/02(火) 18:00:45 ]
- 読んだことのある人がほかにほとんどいないと思う。
学校の図書館にあるという人がどれくらいいるか...
- 144 名前：デフォルトの名無しさん mailto:sage [2010/02/02(火) 18:07:26 ]
- > 最終章(9章)の コンパイリング技術のための序論 というところだけでも、
> 大変新鮮で今日でも教本になり得るのではないかと思い、
新鮮だと思った理由は？
現物を見たの？
コンパイラの話に限っても、わざわざ古い本で勉強することはないと思う。
- 145 名前：デフォルトの名無しさん mailto:sage [2010/02/02(火) 19:20:02 ]
- やさしいJava第2版買ったんだけど
今は第4版まであるのね。。失敗した
- 146 名前：デフォルトの名無しさん mailto:sage [2010/02/02(火) 20:00:21 ]
- どのみち
やさしいJavaでは不十分だから
別の本買うことになるよ
- 147 名前：デフォルトの名無しさん mailto:sage [2010/02/02(火) 22:10:33 ]
- Javaチュートリアル 第4版とパーフェクトJava、どっちがオススメ？
- 148 名前：デフォルトの名無しさん mailto:sage [2010/02/02(火) 22:39:15 ]
- >>147
JavaTutorialのWEB版がオススメ
- 149 名前：デフォルトの名無しさん mailto:sage [2010/02/02(火) 23:53:43 ]
- Ajax を身につけるおすすめの本ありますか
- 150 名前：デフォルトの名無しさん mailto:sage [2010/02/03(水) 01:34:54 ]
- チャレアベ
- 151 名前：デフォルトの名無しさん mailto:sage [2010/02/03(水) 03:06:38 ]
- Effective Java みたいに「こうあるべき」みたいなことが
書かれていて、Effective Java より平易な本はありますか？
Effective Java はやさしいところもあるけど基本的に難しいので．．．
- 152 名前：デフォルトの名無しさん [2010/02/03(水) 03:15:41 ]
- www.amazon.co.jp/dp/4894711877
- 153 名前：デフォルトの名無しさん mailto:sage [2010/02/03(水) 07:40:47 ]
- 書名書けアホ
- 154 名前：デフォルトの名無しさん mailto:sage [2010/02/03(水) 09:09:22 ]
- >>148
これのことかな？ありがとう
ttp://java.sun.com/docs/books/tutorial/
- 155 名前：デフォルトの名無しさん mailto:sage [2010/02/03(水) 13:33:14 ]
- 猫でも分かるC言語買いました～
一応鉄板だったよね、
- 156 名前：デフォルトの名無しさん mailto:sage [2010/02/03(水) 20:23:28 ]
- >>155
医者になにがわかる。くそだ。
- 157 名前：デフォルトの名無しさん mailto:sage [2010/02/03(水) 22:30:18 ]
- 医者だからお前より頭いいだろ
- 158 名前：デフォルトの名無しさん mailto:sage [2010/02/03(水) 22:33:27 ]
- 立ち読みレベルでは構成がいいとも文章がわかりやすいとも思わなかった
第一猫でも分かるなんてタイトルの本を読んだら人間として負けだろう
LZHの人は医者だったか
- 159 名前：デフォルトの名無しさん mailto:sage [2010/02/03(水) 22:36:28 ]
- >>155
win32api の本だっけか・・・
- 160 名前：デフォルトの名無しさん mailto:sage [2010/02/03(水) 22:38:02 ]
- 高校のせんせいじゃなかったけ > lzh のひと解凍解凍
- 161 名前：デフォルトの名無しさん mailto:sage [2010/02/03(水) 23:58:13 ]
- >>158
なんとかの絵本のシリーズも、手に取った時点で負けだな。
(見たことないから実際のクオリティーは知らんけど)
- 162 名前：デフォルトの名無しさん mailto:sage [2010/02/04(木) 00:33:48 ]
- おとなの絵本とかいろんな意味で悩ましいよな
- 163 名前：デフォルトの名無しさん mailto:sage [2010/02/04(木) 00:35:25 ]
- 医者が趣味でプログラマやるのはいいが、プログラマが趣味でお医者さんやるのは犯罪
- 164 名前：デフォルトの名無しさん mailto:sage [2010/02/04(木) 00:40:03 ]
- 趣味で医師免許とったっていいじゃない
- 165 名前：デフォルトの名無しさん mailto:sage [2010/02/04(木) 00:42:41 ]
- お医者さんごっこのほうかと思った
- 166 名前：デフォルトの名無しさん mailto:sage [2010/02/04(木) 05:09:28 ]
- >>158
アルゴリズムを考えたのはその道の人。
- 167 名前：デフォルトの名無しさん mailto:sage [2010/02/04(木) 21:44:57 ]
- >>157
医学部と情報工学系の偏差値が同じ程度だったことも、いまや昔話ですかね。
- 168 名前：デフォルトの名無しさん mailto:sage [2010/02/04(木) 22:18:28 ]
- >>167
リアル受験生の俺にはそんなこと夢にも思わない
- 169 名前：デフォルトの名無しさん mailto:sage [2010/02/05(金) 00:36:05 ]
- 明治までさかのぼってもそんな時代どこにもなかったしw
どうせ後期の募集定員2，3人のとこに50人来たみたいな超レアケースだろw
- 170 名前：デフォルトの名無しさん [2010/02/05(金) 01:37:05 ]
- motls.blogspot.com/2006/03/iq-in-different-fields.html
* 130.0 Physics
* 129.0 Mathematics
* 128.5 Computer Science ←
* 128.0 Economics
* 127.5 Chemical engineering
* 127.0 Material science
* 126.0 Electrical engineering
* 125.5 Mechanical engineering
* 125.0 Philosophy
* 124.0 Chemistry
* 123.0 Earth sciences
* 122.0 Industrial engineering
* 122.0 Civil engineering
* 121.5 Biology
* 120.1 English/literature
* 120.0 Religion/theology
* 119.8 Political science
* 119.7 History
* 118.0 Art history
* 117.7 Anthropology/archeology
* 116.5 Architecture
* 116.0 Business
* 115.0 Sociology
* 114.0 Psychology
* 114.0 Medicine ←
* 112.0 Communication
* 109.0 Education
* 106.0 Public administration
- 171 名前：デフォルトの名無しさん mailto:sage [2010/02/05(金) 11:00:50 ]
- >>170
IQと学歴は関係あるのか？
俺はIQ130超えてるけど高卒だ
頭使う将棋とかも弱いし、読書も遅いし頭がいいとは思えない
IQが高けりゃ頭が良いわけじゃない
- 172 名前：デフォルトの名無しさん mailto:sage [2010/02/05(金) 11:21:26 ]
- >>170
アメリカと日本で同じ結果出ると思ってるのか。めでたい奴だな・・
数学物理学はアメリカではエリート街道の中でも花形で
トップクラスは年収1億ドルという世界。
日本では・・一生文系の下でこき使われるだけでもちろん年収も文系以下。
1億ドルどころか1億円すら皆無と断言できるありさま。
コンピュータサイエンスに関しては今さら言うまでもないだろう。
最前線の現場にITドカタしか居ない惨状なのは周知の通り。
これだけ待遇が違うのにアメリカと同レベルの人材が集まるわけないだろ。
日本で医学部のレベルが高いのは医者になるのがエリートへの最短距離だからだ。
- 173 名前：デフォルトの名無しさん mailto:sage [2010/02/05(金) 11:23:55 ]
- >>171
IQ130以上って異常値とみなされるほどの天才だけど
それはどこで測ってどこで教えてもらったんですか？
- 174 名前：デフォルトの名無しさん mailto:sage [2010/02/05(金) 11:32:35 ]
- 日本は泥十年働けだからな
永遠に無理だろ
- 175 名前：デフォルトの名無しさん mailto:sage [2010/02/05(金) 11:44:04 ]
- >>173
上位1%ぐらいはいなかったっけ？
>>171じゃないけど俺も中学校の時に学校でやって136だった様に記憶してる。
|
 |
