- 1 名前：デフォルトの名無しさん mailto:sage [2010/01/17(日) 17:48:11 ]
- プログラム技術板倉庫
s225.web.fc2.com/index.html
前スレ
推薦図書/必読書のためのスレッド 53
pc12.2ch.net/test/read.cgi/tech/1259179002/
- 552 名前：デフォルトの名無しさん mailto:sage [2010/02/26(金) 21:30:08 ]
- >>550
でもいまいち。ハイアラーキーってなんですか？
- 553 名前：デフォルトの名無しさん mailto:sage [2010/02/26(金) 21:30:36 ]
- 旧版（1e）とか、表紙が緑色の頃は酷かったの。
- 554 名前：デフォルトの名無しさん mailto:sage [2010/02/26(金) 21:30:36 ]
- というか件の正誤表って一部を除いて難癖つけてるようにしか思えんのだが
- 555 名前：デフォルトの名無しさん mailto:sage [2010/02/26(金) 21:32:48 ]
- >>552
普通に本読んでればハイアラーキーだのヒエラルヒー余裕ですよ
- 556 名前：545 mailto:sage [2010/02/26(金) 21:37:22 ]
- 俺のは、白い表紙だった。だから大丈夫だったのね
>>550
確かに読みやすいとは言えない
- 557 名前：デフォルトの名無しさん mailto:sage [2010/02/26(金) 21:44:02 ]
- コンピュータが普及してからの専門書の翻訳のひどさは異常。
コンピュータで翻訳して意味も分からず体裁だけ整えて出版してるのが多数。
売れた本は正誤表が出るだけマシだが、正誤表見るより原著買い直すのが一番時間を無駄にしない。
- 558 名前：デフォルトの名無しさん mailto:sage [2010/02/26(金) 21:49:10 ]
- 洋書厨のふりをしたアンチ乙
正誤表見るのは原著でもおんなじ
- 559 名前：デフォルトの名無しさん mailto:sage [2010/02/26(金) 21:49:37 ]
- 訳者の間違いを指摘してやったら完全に無視されたぜ
ホント翻訳は地獄だぜ
- 560 名前：デフォルトの名無しさん mailto:sage [2010/02/26(金) 21:51:09 ]
- >>543は単に日本語>英語と言ってるだけなのに
反射的に>>544のレスをしてしまう時点で
「原書を勧める俺すげー」だけの厨房なのがよくわかるな。
- 561 名前：デフォルトの名無しさん mailto:sage [2010/02/26(金) 21:53:30 ]
- 多年木最悪
- 562 名前：デフォルトの名無しさん mailto:sage [2010/02/26(金) 21:54:54 ]
- 誤訳だらけの訳書に価値はないよ。というかマイナス。
- 563 名前：デフォルトの名無しさん mailto:sage [2010/02/26(金) 21:55:08 ]
- 日本語になってない訳書多すぎw
- 564 名前：デフォルトの名無しさん mailto:sage [2010/02/26(金) 22:03:32 ]
- だから原著を真っ先に買ってニヤニヤするんですよ
そして読まないまま日本語版が出て俺何やってるんだろうと頭を抱える
Design of Design, The: Essays from a Computer Scientist
By Frederick P. Brooks
www.informit.com/store/product.aspx?isbn=0201362988&rll=1
Effective C# (Covers C# 4.0): 50 Specific Ways to Improve Your C#, Second Edition, 2nd Edition
* By Bill Wagner
www.informit.com/store/product.aspx?isbn=0321658701&rll=1
- 565 名前：デフォルトの名無しさん mailto:sage [2010/02/26(金) 22:10:38 ]
- >>564
大丈夫。恥知らずにも邦訳もほいほい買っているのがここに一人‥‥‥orz
- 566 名前：デフォルトの名無しさん mailto:sage [2010/02/26(金) 22:11:59 ]
- >>560
コンプレックスがあるからそういう風に解釈してしまうんだね。可哀想。
- 567 名前：デフォルトの名無しさん mailto:sage [2010/02/26(金) 22:23:01 ]
- お前がいちばんかわいそうだよ
- 568 名前：デフォルトの名無しさん mailto:sage [2010/02/26(金) 22:28:34 ]
- 最近の新卒って英語のマニュアルやドキュメントを拒否る奴多いよな。
- 569 名前：デフォルトの名無しさん mailto:sage [2010/02/26(金) 22:30:30 ]
- 会話や作文はできない
読むのはできる
- 570 名前：デフォルトの名無しさん mailto:sage [2010/02/26(金) 22:32:09 ]
- 洋書厨って何ですか？
- 571 名前：デフォルトの名無しさん mailto:sage [2010/02/26(金) 22:35:29 ]
- 英語が読める人の蔑称です
- 572 名前：デフォルトの名無しさん mailto:sage [2010/02/26(金) 22:39:24 ]
- 誰も乗ってくれないからって自分で答えなくても・・・
- 573 名前：デフォルトの名無しさん mailto:sage [2010/02/27(土) 00:11:10 ]
- k&rとかkindleでよめれば良いのにね。
翻訳よりずっと高価だったりすると
流石に
- 574 名前：デフォルトの名無しさん mailto:sage [2010/02/27(土) 00:18:00 ]
- C++テンプレート完全ガイドだけど原書持ってて良かった。
最初の方しか読んでないけど、誤記やらちょっとした訳し忘れで
意味不明な部分がある。校正とか確認はしないのかな。
- 575 名前：デフォルトの名無しさん mailto:sage [2010/02/27(土) 00:42:12 ]
- 担当編集者が詳しくなければ厳しいだろうね＜校正
そう考えると、それなりのPC関連の実績のある出版社が安心、なのか？
ちょっと訳がひどい本の出版社を集計したら面白いかも。
- 576 名前：デフォルトの名無しさん [2010/02/27(土) 00:48:54 ]
- 何にも面白くない
- 577 名前：デフォルトの名無しさん mailto:sage [2010/02/27(土) 00:57:54 ]
- >>508
DVDのデータをローカルにコピーして、
googleデスクトップで検索したらだめなの？
- 578 名前：デフォルトの名無しさん mailto:sage [2010/02/27(土) 02:21:43 ]
- C++テンプレート完全ガイドはたしかに誤植や誤解を招くような訳し方はあったけど
そんなに目くじら立てるほどひどいとは思わなかったがね
ピアソンのdepthシリーズと同等くらい
- 579 名前：デフォルトの名無しさん mailto:sage [2010/02/27(土) 02:32:12 ]
- 担当編集者が詳しくなければ厳しいだろうね＜校正
そう考えると、それなりのPC関連の実績のある出版社が安心、なのか？
>>398
- 580 名前：デフォルトの名無しさん mailto:sage [2010/02/27(土) 02:33:15 ]
- www.amazon.co.jp/dp/4798119415/
いつのまにやら復刊というか、改定本がでるようだ
ｗｋｔｋ
- 581 名前：デフォルトの名無しさん mailto:sage [2010/02/27(土) 02:38:21 ]
- ｗｗｗ
- 582 名前：デフォルトの名無しさん mailto:sage [2010/02/27(土) 03:15:40 ]
- 糞本貼るなボケイ
- 583 名前：デフォルトの名無しさん mailto:sage [2010/02/27(土) 06:48:49 ]
- ここは宣伝スレじゃねーぞ。
- 584 名前：デフォルトの名無しさん mailto:sage [2010/02/27(土) 08:39:41 ]
- 猫のWin32API本ってamazonでの評価が高いんだな。
作者の冗長なコメント多いし、構造体を羅列してるだけのリファレンス本で入門書向けじゃないのに。
ペゾルド本を買った後に捨てちまったからこれ以上悪評を言えないけど。
- 585 名前：デフォルトの名無しさん mailto:sage [2010/02/27(土) 08:55:05 ]
- 初心者向けの本は内容を薄く簡単にして
達成感を味わわせるのが成功の秘訣
Scalaの本だからといって関数プログラミングの説明をしてはいけない
- 586 名前：デフォルトの名無しさん mailto:sage [2010/02/27(土) 09:13:44 ]
- MSDNライブラリ見ても使い方がさっぱり分からない機能があるときに読むんだよ。
- 587 名前：デフォルトの名無しさん mailto:sage [2010/02/27(土) 09:37:33 ]
- >>584
別に猫は入門者向け本じゃないだろ
- 588 名前：デフォルトの名無しさん mailto:sage [2010/02/27(土) 09:38:14 ]
- >>584
猫でもわかるWindowsプログラミングなら、リファレンス本というより
イントロダクションに徹した本だと思う
正確さよりも分かりやすさを選んでいるので、中級者から非難を受けやすいけど
入門本としては悪くない
- 589 名前：デフォルトの名無しさん mailto:sage [2010/02/27(土) 09:48:33 ]
- 竹内粘着が必死だな
- 590 名前：デフォルトの名無しさん mailto:sage [2010/02/27(土) 10:09:58 ]
- 竹内の時代遅れの本貼るなよ
- 591 名前：デフォルトの名無しさん mailto:sage [2010/02/27(土) 10:22:55 ]
- 竹内って誰？
- 592 名前：デフォルトの名無しさん mailto:sage [2010/02/27(土) 10:30:57 ]
- いつもサッカーの話してくるおっさんだよ
- 593 名前：デフォルトの名無しさん mailto:sage [2010/02/27(土) 12:12:36 ]
- >>585
日向さんキター
- 594 名前：デフォルトの名無しさん mailto:sage [2010/02/27(土) 12:19:13 ]
- 来月でるC++の本糞本だった
- 595 名前：デフォルトの名無しさん mailto:sage [2010/02/27(土) 12:40:53 ]
- 何て名前だ？
- 596 名前：デフォルトの名無しさん mailto:sage [2010/02/27(土) 12:41:53 ]
- >>594
ここは関係者が他社の書籍を叩くスレではありませんよ
・・・って、禿御大のProgrammingって本のこと？
- 597 名前：デフォルトの名無しさん mailto:sage [2010/02/27(土) 12:49:39 ]
- C++テンプレートメタプログラミング か？
- 598 名前：デフォルトの名無しさん mailto:sage [2010/02/27(土) 13:00:00 ]
- C++自体が糞言語なのにマトモな本があるわけないだろ
- 599 名前：デフォルトの名無しさん mailto:sage [2010/02/27(土) 13:05:11 ]
- cpplover.blogspot.com/2010/02/blog-post_27.html
プログラミング雑誌が創刊されるって。
- 600 名前：デフォルトの名無しさん mailto:sage [2010/02/27(土) 13:18:30 ]
- >>585
誰だw
- 601 名前：デフォルトの名無しさん mailto:sage [2010/02/27(土) 13:59:44 ]
- >>525
『Linuxネットワークプログラミング』
www.geekpage.jp/blog/?id=2010/2/25/2
>>580
『初めての人のためのLISP[増補改訂版]』
www.amazon.co.jp/dp/4798119415/
- 602 名前：デフォルトの名無しさん mailto:sage [2010/02/27(土) 14:05:50 ]
- ここは宣伝スレじゃねーて言ってんだろ。
- 603 名前：デフォルトの名無しさん [2010/02/27(土) 14:06:23 ]
- >>599
文章が中二で痛々しいな。
プログラミング雑誌が創刊されるのは歓迎ではあるが。
工学社の書籍みたいな素人の床オナニーにならないことを期待。
- 604 名前：デフォルトの名無しさん mailto:sage [2010/02/27(土) 14:08:19 ]
- 編集なしなん？
なんかコミックギアを思い出すな
- 605 名前：デフォルトの名無しさん [2010/02/27(土) 14:19:06 ]
- >>599
どうせITドカタが汗臭い小手先のハンドオプティマイズ技術を鼻の穴広げてドモリながら小汚い文書で垂れ流すだけだろ
そんなの既に野良メルマガでいくらでもある
- 606 名前：デフォルトの名無しさん mailto:sage [2010/02/27(土) 14:23:04 ]
- 日本語オリジンで学術的に価値のあるような記事が読めたらいいんだけどな。
- 607 名前：デフォルトの名無しさん mailto:sage [2010/02/27(土) 14:26:22 ]
- >>561
タネンバウム？
- 608 名前：デフォルトの名無しさん [2010/02/27(土) 14:26:35 ]
- Oh!Xを思い出すな・・・
- 609 名前：デフォルトの名無しさん mailto:sage [2010/02/27(土) 14:29:21 ]
- >>599 の人はC++の本も執筆中。
- 610 名前：デフォルトの名無しさん mailto:sage [2010/02/27(土) 14:31:51 ]
- 書くだけならサルでもできるからな。
- 611 名前：デフォルトの名無しさん mailto:sage [2010/02/27(土) 14:44:47 ]
- サルの嫉妬と劣等感が凄いレスだなw
- 612 名前：デフォルトの名無しさん mailto:sage [2010/02/27(土) 14:46:41 ]
- 宣伝大失敗だなｗｗ
＞＞559
削除依頼してこいよｗｗｗｗｗ
- 613 名前：デフォルトの名無しさん mailto:sage [2010/02/27(土) 14:50:05 ]
- サルなので安価も正しくできません
- 614 名前：デフォルトの名無しさん mailto:sage [2010/02/27(土) 14:51:30 ]
- 宣伝効果はあったでしょうね。私は楽しみにしてますけどね。
- 615 名前：デフォルトの名無しさん mailto:sage [2010/02/27(土) 14:55:42 ]
- 実績の無い作家の書籍なんて正直どうでもいいわ。
内容見てみないと何とも言えんし。
- 616 名前：デフォルトの名無しさん mailto:sage [2010/02/27(土) 14:55:59 ]
- 初期の主力メンバがC++WG JPの人たちならそれなりに期待できるんだろうが、それがリソース(あるいはネタ)的、
資金的に続くのかというのと、>603-612みたいな連中には全く理解できず、ニッチに終わってしまうのではないか、
というのが懸念材料だな。正直>609のC++の本ならともかく論文集みたいな雑誌は個人的にもハードルが高い。
- 617 名前：デフォルトの名無しさん mailto:sage [2010/02/27(土) 14:58:12 ]
- >>605で答えは出てる。
- 618 名前：デフォルトの名無しさん mailto:sage [2010/02/27(土) 15:01:15 ]
- >>605 のような奴が技術者の大半だ、という意味でなw
- 619 名前：デフォルトの名無しさん mailto:sage [2010/02/27(土) 15:03:16 ]
- 本人必死すぎｗｗｗｗｗｗｗｗ
宣伝大失敗ｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗ
- 620 名前：デフォルトの名無しさん mailto:sage [2010/02/27(土) 15:04:15 ]
- 本書くぐらいならコンサルやって
人騙した方が楽じゃないか？
- 621 名前：デフォルトの名無しさん mailto:sage [2010/02/27(土) 15:04:19 ]
- 仕様眺めるだけでプログラミングの本が書けるのかねえ
- 622 名前：デフォルトの名無しさん mailto:sage [2010/02/27(土) 15:06:55 ]
- _,,..,,,,_ ﾓｼｬ
(( ./ ・ω・ヽ ))
(( l , ', ´l ﾓｼｬ
､､､､､､､`'ｰ---‐´ｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗ
- 623 名前：デフォルトの名無しさん [2010/02/27(土) 15:42:07 ]
- ＞ひとつ、編集者が現代の技術に追いつけない。
いや、別に追いつかなくてもいいから。
当たり前を当たり前に書いてくれるだけでいいし。
結城さんのCの本なんか別に技術的に難しい事は書いてなくてもいい本だと思う。
あんな本が出て欲しい。
- 624 名前：デフォルトの名無しさん mailto:sage [2010/02/27(土) 15:48:42 ]
- >>599はいつから創刊？
- 625 名前：デフォルトの名無しさん mailto:sage [2010/02/27(土) 15:49:24 ]
- ５月
- 626 名前：デフォルトの名無しさん mailto:sage [2010/02/27(土) 15:55:30 ]
- 宣伝ウザすぎ
- 627 名前：デフォルトの名無しさん mailto:sage [2010/02/27(土) 16:16:36 ]
- LongGate Co. という出版社から作るのか・・・
というか longgate.co.jp って、「見えてる？」のところか
あれは何だったんだろう
- 628 名前：デフォルトの名無しさん mailto:sage [2010/02/27(土) 16:44:09 ]
- 宣伝宣伝うるさい奴は実は他社の工作員
- 629 名前：デフォルトの名無しさん mailto:sage [2010/02/27(土) 17:44:44 ]
- Cマガジンですら廃刊に追い込まれたのに、商業的に成功するとは思えない。
同人誌レベルのお遊び出版なら話は別だが。
- 630 名前：デフォルトの名無しさん mailto:sage [2010/02/27(土) 17:44:53 ]
- 海のものとも山のものとも知れないものを、今から警戒する他社はいないと思いますが。
とりあえず宣伝は成功したでしょう。あとは実力次第。
- 631 名前：デフォルトの名無しさん mailto:sage [2010/02/27(土) 17:54:53 ]
- ソースがCDとかに入ってない本はどうやって勉強してる？
本を読みながらキーボード打ちにくい・・・
- 632 名前：デフォルトの名無しさん mailto:sage [2010/02/27(土) 17:58:46 ]
- ブックスタンドくらい買えよw
- 633 名前：デフォルトの名無しさん mailto:sage [2010/02/27(土) 18:02:09 ]
- >>632
分厚いものでも使えるものはありますか？
- 634 名前：デフォルトの名無しさん mailto:sage [2010/02/27(土) 18:25:59 ]
- コンテンツや執筆者を明確に示し
一部内容を紹介するようなオーソドックスな宣伝ができないのか
攻撃的な言葉で煽っているのが学生みたいで痛い
- 635 名前：デフォルトの名無しさん mailto:sage [2010/02/27(土) 18:29:36 ]
- 実行力も何もない有象無象の嫉妬大杉ｗ
- 636 名前：デフォルトの名無しさん mailto:sage [2010/02/27(土) 18:41:31 ]
- LongGate Co. が ２ちゃんねる（笑） で 宣伝 して 大失敗 したｗｗｗｗｗ
- 637 名前：デフォルトの名無しさん mailto:sage [2010/02/27(土) 19:02:02 ]
- LongGate Co. に苦情メール出しておいた
姑息な広報活動するのはやめろって出しておいた
- 638 名前：デフォルトの名無しさん mailto:sage [2010/02/27(土) 19:13:59 ]
- 私怨にしか見えないのがなんとも
- 639 名前：デフォルトの名無しさん mailto:sage [2010/02/27(土) 19:19:30 ]
- こいつなんで必死なの？
- 640 名前：デフォルトの名無しさん mailto:sage [2010/02/27(土) 19:36:54 ]
- 目立つ奴につっかかりたいお年頃なんだろ
- 641 名前：デフォルトの名無しさん mailto:sage [2010/02/27(土) 19:38:31 ]
- 目立つ奴につっかかって目立ちたいんだろう
- 642 名前：デフォルトの名無しさん mailto:sage [2010/02/27(土) 19:39:26 ]
- 目立つ目立たないというより、姑息に２ちゃんねるで客引しようなんて人間の程度は知れてる罠
- 643 名前：デフォルトの名無しさん mailto:sage [2010/02/27(土) 19:43:10 ]
- 必死だな
- 644 名前：デフォルトの名無しさん mailto:sage [2010/02/27(土) 19:44:16 ]
- 必死だな
- 645 名前：デフォルトの名無しさん mailto:sage [2010/02/27(土) 19:46:30 ]
- 本のスレで、雑誌の話題ふったら宣伝とか、どうすりゃいいんだ。
- 646 名前：デフォルトの名無しさん mailto:sage [2010/02/27(土) 19:48:57 ]
- まあこういう人は放っておくに限るようだが
ttp://yucl.net/man/19.html
- 647 名前：デフォルトの名無しさん mailto:sage [2010/02/27(土) 19:49:01 ]
- アマゾンに掲載されてから宣伝すればいいと思うよ＾＾
- 648 名前：デフォルトの名無しさん mailto:sage [2010/02/27(土) 19:54:17 ]
- 竹内といいLongなんとかといい
宣伝スレじゃないっていうの
- 649 名前：デフォルトの名無しさん mailto:sage [2010/02/27(土) 19:58:49 ]
- >>645
まだ書店に並んでないどころかまだ形にもなってない雑誌の話題を振るって
関係者しか考えられんやん。
仮に関係者じゃなかったとしたらここで話題振ってどんなレスを期待してたんだ？
誰も何も知らんのに。
- 650 名前：デフォルトの名無しさん mailto:sage [2010/02/27(土) 20:09:58 ]
- 見えない敵ならず、見えない宣伝者と戦っているんですね、わかります
- 651 名前：デフォルトの名無しさん mailto:sage [2010/02/27(土) 20:13:41 ]
- 別に関係者が宣伝してもええやん
- 652 名前：デフォルトの名無しさん mailto:sage [2010/02/27(土) 20:29:02 ]
- >>651
知ってるとは思うが宣伝・広告目的のレスは2chの禁止事項のひとつ
|
 |
