- 1 名前：デフォルトの名無しさん mailto:sage [2010/01/17(日) 17:48:11 ]
- プログラム技術板倉庫
s225.web.fc2.com/index.html
前スレ
推薦図書/必読書のためのスレッド 53
pc12.2ch.net/test/read.cgi/tech/1259179002/
- 367 名前：デフォルトの名無しさん mailto:sage [2010/02/18(木) 09:35:52 ]
- >>314
Prologはソースを載せやすいから、どの本も多い。
>>23の本はどれもそう。強いてあげるとすれば、
"Prologランニングブック上・下" 横井与次郎著 ラジオ技術社
"TURBO Prolog エキスパート・システム設計入門" Carl Townsend著
"Prologとその応用2" 溝口文雄監修 総研出版
"自然言語処理入門" 岡田直之著 共立出版
"Prologで学ぶAI手法" 高野真著 啓学出版
"並列論理型言語GHCとその応用" 淵一博監修 上田和紀ほか著 共立出版
洋書では
"Techniques of PROLOG PROGRAMMING" T.Van.Lee著
"Introduction to Prolog" R.P.Suri著
"Building Expert Systems in Prolog" Dennis Merritt著
- 368 名前：デフォルトの名無しさん mailto:sage [2010/02/18(木) 11:19:12 ]
- 今だって一部の天才はいるけどね
ただ昔より堕落してる学生が情報に多く流れてきただけ
未踏に選ばれてるような学生は今だって天才でしょ
- 369 名前：デフォルトの名無しさん mailto:sage [2010/02/18(木) 11:26:28 ]
- これも未踏で選ばれてるけどこの人は天才なの？
ttp://nadesi.com/
- 370 名前：デフォルトの名無しさん mailto:sage [2010/02/18(木) 12:06:36 ]
- 未踏に天才なんていないって
偽物ばかりだよ
- 371 名前：デフォルトの名無しさん mailto:sage [2010/02/18(木) 12:15:41 ]
- 丸写ししてる香具師がこんなに多いとは思わなかったw
- 372 名前：デフォルトの名無しさん mailto:sage [2010/02/18(木) 12:16:51 ]
- 未踏プロジェクトは役人をうまく騙せるかどうかが鍵だからなぁ
- 373 名前：デフォルトの名無しさん mailto:sage [2010/02/18(木) 16:16:34 ]
- >>369
未踏っていってもそれは未踏ユースでしょ
まあ俺より遥かに優秀なのは間違いないけど
- 374 名前：デフォルトの名無しさん mailto:sage [2010/02/18(木) 19:15:38 ]
- ロベールのC++入門講座買ったけどあまりの分厚さに驚いたw
約950ページくらいあるけど読むのに時間かかりそうだわ
- 375 名前：デフォルトの名無しさん mailto:sage [2010/02/18(木) 19:20:29 ]
- 多分人殺せる
プログラミング言語C++（1031ページ）もな
- 376 名前：デフォルトの名無しさん mailto:sage [2010/02/18(木) 21:05:39 ]
- >>375
誤訳だらけの本を読むだけ無駄。
- 377 名前：デフォルトの名無しさん mailto:sage [2010/02/18(木) 21:23:30 ]
- この前からプログラミング言語C++に
親でも殺されたかのようなつっかかりようだなw
鈍器的な意味で
- 378 名前：デフォルトの名無しさん mailto:sage [2010/02/18(木) 21:25:57 ]
- 鈍器的な意味で
- 379 名前：デフォルトの名無しさん mailto:sage [2010/02/18(木) 21:26:59 ]
- プログラミング言語C++の誤植は散々指摘されてるのになんで改訂しないんだろ。
増刷するほど売れてないんかな。
- 380 名前：デフォルトの名無しさん mailto:sage [2010/02/18(木) 21:29:33 ]
- どんな誤植があるのか知らないけど
エラッタがあればいいんじゃないの？
- 381 名前：デフォルトの名無しさん mailto:sage [2010/02/18(木) 21:38:24 ]
- 馬鹿も休み休み言え。限度というものがあるんだよ。
あの値段であの誤植量はシャレになってない。
- 382 名前：デフォルトの名無しさん mailto:sage [2010/02/18(木) 21:45:20 ]
- 量が増えれば誤植が増えるのは当然
正誤表出してるだけマシ
- 383 名前：デフォルトの名無しさん mailto:sage [2010/02/18(木) 21:56:59 ]
- 話は変わるんだがＣ言語の中級者向けの本で鉄板ってありますか？
バイブルの本は誤訳が多いとか聞くし
- 384 名前：デフォルトの名無しさん mailto:sage [2010/02/18(木) 22:04:20 ]
- H&Sはリファレンスとして一冊持っておくと吉
- 385 名前：デフォルトの名無しさん mailto:sage [2010/02/18(木) 22:11:27 ]
- オライリー 実践Cプログラミング
- 386 名前：デフォルトの名無しさん mailto:sage [2010/02/18(木) 22:15:33 ]
- My Job Went To India の改題改訂第2版がでるね。
情熱プログラマー ソフトウェア開発者の幸せな生き方
ttp://ssl.ohmsha.co.jp/cgi-bin/menu.cgi?ISBN=978-4-274-06793-8
- 387 名前：デフォルトの名無しさん mailto:sage [2010/02/18(木) 22:20:31 ]
- >>384>>385
thx!取り合えず参照して見ます。
- 388 名前：デフォルトの名無しさん mailto:sage [2010/02/18(木) 23:28:14 ]
- >>374
正直、半分以上は C の話。
- 389 名前：デフォルトの名無しさん mailto:sage [2010/02/18(木) 23:37:52 ]
- 独習C++はCの知識が前提なんだっけ？
- 390 名前：デフォルトの名無しさん mailto:sage [2010/02/18(木) 23:41:35 ]
- >>389
うん。
中盤では malloc()/free() を使ってコンストラクタ・デストラクタの必要性を説明するから、C がわからないと辛いだろう。
でも終盤は駆け足、この本だけでは C++ はよくわからない。
- 391 名前：デフォルトの名無しさん [2010/02/19(金) 00:06:56 ]
- >>382
馬鹿？ 読めば分かるよ。読めないからw
- 392 名前：デフォルトの名無しさん mailto:sage [2010/02/19(金) 00:09:59 ]
- 「入門Qt4プログラミング」もかなりひどい
誤植なのか翻訳時に間違ったのか
原文からすでに間違ってるのか
ソースもおかしい
- 393 名前：デフォルトの名無しさん mailto:sage [2010/02/19(金) 00:15:12 ]
- 俺の経験則
良書が出る頃にはその言語は枯れ始めている
まあ枯れてから長く使われる言語が良い言語とも言えるが
- 394 名前：デフォルトの名無しさん mailto:sage [2010/02/19(金) 00:17:32 ]
- >>393
じゃあRubyは一生良い言語にらないね
- 395 名前：デフォルトの名無しさん mailto:sage [2010/02/19(金) 00:19:50 ]
- ひどいってどんな感じ？
- 396 名前：デフォルトの名無しさん mailto:sage [2010/02/19(金) 00:20:54 ]
- 初心者が理解できない
- 397 名前：デフォルトの名無しさん mailto:sage [2010/02/19(金) 03:33:22 ]
- いつまでも枯れずに若々しいのがruby
- 398 名前：デフォルトの名無しさん mailto:sage [2010/02/19(金) 03:41:02 ]
- >>395
全体的には良い本だから
本そのものを貶したい訳じゃないんだ
良い本なのにつまらない誤字が多すぎてもったいない
ソース中のクラス名やメンバ名がテキスト中のそれと一致していないとか
脳内で補完しながら読まないといけない
なんとなくだけど旧バージョンのソースを新バージョンに合わせて書き換えたけど
本文の方は直し忘れましたみたいな間違いに見えるものもある(一章まるごと)
- 399 名前：デフォルトの名無しさん mailto:sage [2010/02/19(金) 04:51:11 ]
- >>198
サンクス。今さらながらの遅レスだけども読み終えた。
COMの疑問点が氷解して>>191のツールの使い方もわかってめちゃ良かった。
また新たな疑問点がいくつも生まれたけどw
これも氷解することを期待してALT COMプログラミングに進んでみる。
ところでCOMを使った開発手法ってのは今でも有効なのかな？
- 400 名前：デフォルトの名無しさん mailto:sage [2010/02/19(金) 05:32:19 ]
- 有効
- 401 名前：デフォルトの名無しさん mailto:sage [2010/02/19(金) 07:25:38 ]
- >>399
newpops.wankuma.com/#com
c++ 経由で既存のインフラ(.dll)にアクセスする方法
なのだけど、多用されるとすればブラウザ開発とか
ぐらいじゃないか？
手軽な用途だとスクリプティングで済ますか win なら
.net に走るか (dll hell とかでぐぐる)
- 402 名前：デフォルトの名無しさん [2010/02/19(金) 11:56:48 ]
- まあそんなんでCOMの疑問が氷解なんて書いているのを見るだけで、いかに何もわかって
ないかが伝わってきて微笑ましいがな。
COMとかMSの魑魅魍魎変態ワールドはそんな浅いもんじゃない。
- 403 名前：デフォルトの名無しさん [2010/02/19(金) 17:35:32 ]
- D. S. MalikのC++ Programming: Program Design Including Data Structures
読んだ方いますか？
米Ａｍａで売れているから気になるんだけど、17000円超なので衝動買いができません。
どんな感じでしょうか？
- 404 名前：デフォルトの名無しさん [2010/02/19(金) 17:37:44 ]
- 借金してでも買うべき。
- 405 名前：デフォルトの名無しさん mailto:sage [2010/02/19(金) 17:40:25 ]
- >>404
人柱はほしいよね
- 406 名前：デフォルトの名無しさん mailto:sage [2010/02/19(金) 17:43:19 ]
- >>403
今買うのはよせ
あと少し待つんだ
- 407 名前：デフォルトの名無しさん mailto:sage [2010/02/19(金) 19:01:05 ]
- >>403
英尼で6k弱
www.amazon.co.uk/dp/142390222X
ICCUのレビュー
accu.org/index.php?module=bookreviews&func=search&rid=105
Course Technologyの本ってトムソンラーニングが訳してるけど知名度ほとんどないよね
大学で指定でもされてない限り買わなそう
- 408 名前：デフォルトの名無しさん mailto:sage [2010/02/19(金) 19:01:59 ]
- ICCUってなんだ。ACCUで
- 409 名前：デフォルトの名無しさん mailto:sage [2010/02/19(金) 22:44:44 ]
- Code Completeってどうですかね
- 410 名前：デフォルトの名無しさん [2010/02/19(金) 22:56:56 ]
- いいよ
- 411 名前：デフォルトの名無しさん mailto:sage [2010/02/19(金) 23:01:01 ]
- それは絶対読まないとらめええ
- 412 名前：デフォルトの名無しさん mailto:sage [2010/02/19(金) 23:36:51 ]
- でもそんな本でおベンキョしたところで、結局ドレイプログラマーな人生なんだよね。
- 413 名前：デフォルトの名無しさん mailto:sage [2010/02/19(金) 23:42:12 ]
- しこ"とか"ないよりまし
- 414 名前：デフォルトの名無しさん mailto:sage [2010/02/19(金) 23:48:34 ]
- プログラマならまだいいよ俺なんか検査要員だし。プログラムなんか1年で1000行くらいしか書かない。開発職のはずなのになあ。
- 415 名前：デフォルトの名無しさん mailto:sage [2010/02/20(土) 02:26:23 ]
- 趣味だから問題ない
- 416 名前：デフォルトの名無しさん mailto:sage [2010/02/20(土) 13:46:36 ]
- 回りもすごくレベルが高い、とかでなんとか自意識を支えている人っているよね。
年収聞くとガッカシ、みたいな。
役所で9時から5時まで窓口で新聞読んでいるような奴の方が上なんだもんなあ。
- 417 名前：デフォルトの名無しさん mailto:sage [2010/02/20(土) 14:04:46 ]
- 技術なんてあってむ無駄、評価されないって煽るヤツって定期的に
でてくるけど、その割には技術無い連中のコンプレックスってすごいよな。
そこまで理論武装して技術無いのを正当化(っていうか合理化)するなら
その時間をちょっと本でもネットでも読むのに当てればいいのにって思うよ。
- 418 名前：デフォルトの名無しさん mailto:sage [2010/02/20(土) 14:18:07 ]
- いや勉強が無駄なんじゃなくて"プログラミングの"勉強が無駄ってことなんだと思うよ。
そんな暇あったら公務員試験の勉強するほうがはるかに価値高いし。
プログラミングは所詮遊びだからね。
- 419 名前：デフォルトの名無しさん mailto:sage [2010/02/20(土) 14:21:11 ]
- このスレの雑談はいつも湿っぽいんだが何故なんだぜ
- 420 名前：デフォルトの名無しさん mailto:sage [2010/02/20(土) 14:30:45 ]
- 一時期「日本は人月単位だから技術力なんて関係ない」みたいに
煽ってるやつがいたけど、最近は公務員か。
だんだんどうでもよくなってくるな。
- 421 名前：デフォルトの名無しさん mailto:sage [2010/02/20(土) 14:55:09 ]
-
,―ヽ＿（（（（（＿、―
,／ ノ ヽ ~＼
／ ノ ＩＰＡ ヽ ~＼
／ ノ ヽ、 `ヽ
| ﾉ /￣＼ ／￣~ヽ ヽ i
| ノ | ノ
＼ | ＜●＞ ＜●＞ （ ）
＼ | ｜ | i /
| / ヽ ﾚ
i （●_●） /
i、 ,-――-、 ・ /
i、 <（EEEEE）> ∵/ 社会に出たら技術よりコネが大事。それがわからない奴は一生IT土方。
i、 ＼ .／ /
＼ ーー ,ノ
,,.....イ.ヽヽ、ー-―一ノﾞ-､.
: | '; ＼_____ ノ.| ヽ i
| ＼/ﾞ（__)＼,| i |
- 422 名前：デフォルトの名無しさん mailto:sage [2010/02/20(土) 20:37:05 ]
- >>418
遊んで金を儲けてるプログラマ最高！と言うことだな。
- 423 名前：デフォルトの名無しさん mailto:sage [2010/02/20(土) 21:22:30 ]
- 遊んで金を儲けてる公務員>>>>>遊んで金を儲けてるプログラマ
- 424 名前：デフォルトの名無しさん mailto:sage [2010/02/20(土) 22:35:46 ]
- >>417
だれもそんなふうに煽ってないだろ。
技術高い奴は人の何倍も仕事振られるが給与は同じって意味で無意味。
PGの仕事量って無能と有能とでは100倍以上ふつうに違うからな。
- 425 名前：デフォルトの名無しさん mailto:sage [2010/02/20(土) 22:53:14 ]
- >>424
それ、成果が100倍ってことで、作業時間やら作業量が1/100ですむって話じゃないだろ。
- 426 名前：デフォルトの名無しさん mailto:sage [2010/02/21(日) 01:14:54 ]
- >>419
ここに限らずITがらみの雑談はどこも湿っぽいよｗｗｗ
- 427 名前：デフォルトの名無しさん mailto:sage [2010/02/21(日) 01:33:35 ]
- >>425
作業量、作業時間も1/100とかふつうによくある。
- 428 名前：デフォルトの名無しさん mailto:sage [2010/02/21(日) 02:32:07 ]
- >>407
大筋同意だけど
>作業量、作業時間も1/100
だったらトータル 1/10000 ってとになるな
(そのくらい差が出ることもたしかにある)
- 429 名前：デフォルトの名無しさん mailto:sage [2010/02/21(日) 02:57:57 ]
- >>422
自分の作りたいものや興味あるものだけしかやらなくていいなら遊びだけど
そんな恵まれた環境にあってしかも十分な報酬をもらってる人って上位1%も居ないでしょ。
そこに人生賭けたチャレンジ精神は認めるけど。。
- 430 名前：デフォルトの名無しさん mailto:sage [2010/02/21(日) 11:19:10 ]
- ここは「推薦図書/必読書のためのスレッド」です。
- 431 名前：デフォルトの名無しさん mailto:sage [2010/02/21(日) 11:19:33 ]
- 作業時間1/100はありえない。
仕事なくても仕事してるふりして、お付き合いで残業とかさせられるから。
- 432 名前：デフォルトの名無しさん mailto:sage [2010/02/21(日) 11:20:38 ]
- >>430
公務員になることに比べたらクソだから、そんな話しなくてもいいよ。
- 433 名前：デフォルトの名無しさん mailto:sage [2010/02/21(日) 11:22:21 ]
- どっか別のところでやれよ・・・
- 434 名前：デフォルトの名無しさん [2010/02/21(日) 11:36:09 ]
-
ここは「推薦図書/必読書のためのスレッド」です。
- 435 名前：デフォルトの名無しさん mailto:sage [2010/02/21(日) 12:22:13 ]
- >>432
ひでえレスだなw
- 436 名前：デフォルトの名無しさん mailto:sage [2010/02/21(日) 13:29:48 ]
- リファクタリング:Rubyエディション
www.amazon.co.jp/dp/4048678841
- 437 名前：デフォルトの名無しさん mailto:sage [2010/02/21(日) 13:53:13 ]
- >>436
たけー
- 438 名前：デフォルトの名無しさん mailto:sage [2010/02/21(日) 15:42:41 ]
- そういえば動的型の言語のデザパタ本もよまなきゃなと思いつつ、まだ読んでない。
- 439 名前：デフォルトの名無しさん mailto:sage [2010/02/21(日) 18:37:13 ]
- >>431
自分の無能さに気づけよ、カス。
- 440 名前：デフォルトの名無しさん mailto:sage [2010/02/21(日) 19:07:54 ]
- ここは「推薦図書/必読書のためのスレッド」です。
- 441 名前：デフォルトの名無しさん mailto:sage [2010/02/21(日) 20:36:58 ]
- >>439
作業時間が100倍ある職場の例でも出してみろよ。
反論できなくてバカって煽るだけならアイちゃんでもできるぞ。
- 442 名前：デフォルトの名無しさん mailto:sage [2010/02/21(日) 20:38:52 ]
- >>440の直後に>>441を書き込む奴はアイちゃん以下だけどな
いい加減やめれ
- 443 名前：デフォルトの名無しさん mailto:sage [2010/02/21(日) 20:42:30 ]
- >>442
>>440みたいな自治厨なんか最初から無視してるに決まってるだろ。
- 444 名前：デフォルトの名無しさん mailto:sage [2010/02/21(日) 20:46:14 ]
- これはひどい
- 445 名前：デフォルトの名無しさん mailto:sage [2010/02/21(日) 20:49:02 ]
- 合格教本
- 446 名前：デフォルトの名無しさん mailto:sage [2010/02/21(日) 21:06:00 ]
- まるで周りを顧みずに図書館で喧嘩している餓鬼のようだな
- 447 名前：デフォルトの名無しさん mailto:sage [2010/02/21(日) 21:24:09 ]
- >>446
お前だって同じことをしてるだろ。
自分はメタな立場から発言してるから別格なんですとか思ってるのか?
- 448 名前：デフォルトの名無しさん mailto:sage [2010/02/21(日) 21:35:12 ]
- うん
- 449 名前：デフォルトの名無しさん mailto:sage [2010/02/21(日) 21:47:28 ]
- ごめんなさい
- 450 名前：デフォルトの名無しさん mailto:sage [2010/02/21(日) 22:23:20 ]
- 誘導
namidame.2ch.net/test/read.cgi/recruit/1265728603/
- 451 名前：デフォルトの名無しさん mailto:sage [2010/02/23(火) 02:46:06 ]
- >>441
ふつうにいっぱいあるじゃん。COMでコード書けとかドライバ書けって言ってもスラスラ書けるし、
新卒なんか入門者から読まなきゃいけないし、挫折して数ヶ月経ってもできないとかザラでしょ。
それに上級者なんてツールや自前テンプレート、ライブラリを腐るほど溜め込んでんだから。
思いつかないってスキル低すぎじゃね？
- 452 名前：デフォルトの名無しさん mailto:sage [2010/02/23(火) 07:32:14 ]
- >>451
作業時間が100倍ある職場の例でも出してみろよ。
反論できなくてバカって煽るだけならアイちゃんでもできるぞ。
- 453 名前：デフォルトの名無しさん mailto:sage [2010/02/23(火) 10:03:12 ]
- みかかでーた
- 454 名前：デフォルトの名無しさん mailto:sage [2010/02/23(火) 10:13:43 ]
- >>452
- 455 名前：デフォルトの名無しさん mailto:sage [2010/02/23(火) 10:15:20 ]
- マジレスしたら誰からもレスが付かなかったでござるの巻
- 456 名前：デフォルトの名無しさん mailto:sage [2010/02/23(火) 13:20:29 ]
- >>451
成果じゃなくて作業時間で100倍あるかって話してるところにドヤ顔で成果の話をしてくるアホ。
- 457 名前：デフォルトの名無しさん mailto:sage [2010/02/23(火) 13:53:56 ]
- Webアプリの脆弱性検査の方法が載ってる本ってない？
プログラマ側の本じゃなくて、テスト側の本が欲しいんだ。
- 458 名前：デフォルトの名無しさん mailto:sage [2010/02/23(火) 18:28:30 ]
- >>452
100倍はありうるな。
- 459 名前：デフォルトの名無しさん mailto:sage [2010/02/23(火) 19:51:25 ]
- ＞＞４５７
arimasuyo
- 460 名前：デフォルトの名無しさん mailto:sage [2010/02/23(火) 20:12:34 ]
- >>457
和書だと一冊にまとまった本は出てないと思う
なのでこれ買って人柱になってみて
Web Security Testing Cookbook: Systematic Techniques to Find Problems Fast
www.amazon.co.jp/dp/0596514832/
あとはpenetrationだのvulnerabilityだので引くと類書が出てくるよ
- 461 名前：デフォルトの名無しさん mailto:sage [2010/02/23(火) 21:05:37 ]
- ファジングはどう？
プログラマ寄りかな？
- 462 名前：デフォルトの名無しさん [2010/02/24(水) 01:25:07 ]
- はじめて読むCore i7ってどうですか？
- 463 名前：457 mailto:sage [2010/02/24(水) 01:26:28 ]
- >>460
サンクス。
読むのに時間がかかりそうだけど、他に候補がなければ
読むしかしようがないね。
>>461
ファジングってこれ？
ttp://www.amazon.co.jp/dp/4839926298/
目次だけじゃ内容がよくわからんね。
- 464 名前：デフォルトの名無しさん mailto:sage [2010/02/24(水) 05:20:02 ]
- ho
- 465 名前：デフォルトの名無しさん mailto:sage [2010/02/24(水) 05:21:02 ]
- 保守
- 466 名前：デフォルトの名無しさん mailto:sage [2010/02/24(水) 12:51:20 ]
- >>457
デブサミでちょうどあったよ
あとIPAにもあった
書籍ではないけど
- 467 名前：デフォルトの名無しさん mailto:sage [2010/02/24(水) 13:04:24 ]
- >>457の便乗質問ですが、Webアプリの脆弱性についてのプログラマ側の本でオススメはないでしょうか？
趣味でWebアプリでも作って遊ぼうかなと思っているのですが、脆弱性については注意しておきたいので。
|
 |
