- 1 名前：デフォルトの名無しさん mailto:sage [2010/01/17(日) 17:48:11 ]
- プログラム技術板倉庫
s225.web.fc2.com/index.html
前スレ
推薦図書/必読書のためのスレッド 53
pc12.2ch.net/test/read.cgi/tech/1259179002/
- 124 名前：デフォルトの名無しさん mailto:sage [2010/01/31(日) 08:40:44 ]
- amazonのビューティフル・コードのユーザーレビューに
> まだ冒頭の２話しか読んでないのですが、そんなにいいコードかな、
> と思いました。
> 初っ端の正規表現の超短いコードは、実装が簡単になるようなサブセ
> ットを勝手に決めていて、学生向けの教材に、そんな特殊解を紹介し
> てどうする、と思いました。正規表現→NFA→DFAと変換する処理系の
> 方が、ずっと基礎力がつくと思います。 まあ、カーニハンが書いてい
> るから、みんな読むんだろうけど。C言語のポインタのセマンティクス
> をうまく引き出したことに、盛り上がりすぎです。
> 二つ目のsubversionのツリー差分反映のコールバックインタフェース
> は、コンテキストを表現したオブジェクトの引き継ぎが美しい、と言
> っているけど、オブジェクト指向プログラミングしたら、普通に思い
> つくことじゃないかなと思いました。少なくとも、私は２０台の時に
> やりましたよ。
なんてあるんだけど、あんまり大したことない本なんでしょうか？
- 125 名前：デフォルトの名無しさん mailto:sage [2010/01/31(日) 09:26:07 ]
- 2話だけ読んだだけでamazonにレビューを書いてしまえる神経を疑うな。
- 126 名前：デフォルトの名無しさん mailto:sage [2010/01/31(日) 09:35:06 ]
- >>124
この感想の意味が分からないのなら勝手も損はしないだろう。
少なくとも自分の知らないことは書いてあるはず
- 127 名前：デフォルトの名無しさん mailto:sage [2010/01/31(日) 10:02:09 ]
- >>124
こいつにとっては、Effective系なんてカスだし、Head First系もクズなんだろうね。
- 128 名前：デフォルトの名無しさん mailto:sage [2010/01/31(日) 10:45:00 ]
- Head First SQLなんかは深いことがなにひとつ書いてない
スカスカで取るに足らない本だと思うけど、一方でJolt賞取ったりもしてる
実際本の評価/レビューなんて人それぞれでいいと思う
評者の背景や技量が明らかにされているうえでって留保はつくけど
その評者がNFAやDFAや20代でやりましたとか書いてるのも自慢じゃなくそのためだろうし
- 129 名前：デフォルトの名無しさん mailto:sage [2010/01/31(日) 11:14:56 ]
- そもそもアマゾンの書評で
本の購入を躊躇する馬鹿がいなくなればいい
こういう奴等がいなくなれば問題ないわけで
- 130 名前：デフォルトの名無しさん mailto:sage [2010/01/31(日) 11:22:20 ]
- このスレよりは役に立つだろ
- 131 名前：デフォルトの名無しさん mailto:age [2010/01/31(日) 18:01:13 ]
- 感想が書かれているレビューは参考にならん。
要約が書かれているレビューは参考になる。
まぁ、本来それは書評にはならんのだがな。
- 132 名前：デフォルトの名無しさん mailto:sage [2010/01/31(日) 20:25:13 ]
- >>128
> 実際本の評価/レビューなんて人それぞれでいいと思う
人それぞれでいい、とか賢しげなこと言ってるようだが、要するに思考停止だよね。
- 133 名前：デフォルトの名無しさん mailto:sage [2010/01/31(日) 20:46:38 ]
- そもそも他人の本のレビューなんて、「思考」するようなものじゃないだろｗ
必死になってどうこうするもんじゃないよ
- 134 名前：デフォルトの名無しさん mailto:sage [2010/01/31(日) 20:47:22 ]
- 子飼弾の書評って当てになりますか？
- 135 名前：デフォルトの名無しさん mailto:sage [2010/01/31(日) 20:56:50 ]
- 洋書関連の場合、米AMAの書評を見たほうが役立つ感じがする
- 136 名前：デフォルトの名無しさん [2010/01/31(日) 22:39:44 ]
- Android SDK 1.6以降を扱ったアプリ開発の入門書で
お勧めの本はありますか？
- 137 名前：デフォルトの名無しさん mailto:sage [2010/02/01(月) 08:52:32 ]
- ゲームプログラマになる前に覚えておきたい技術
ページ数が多くてDirectXにも触れてるようですけど
DirectXの入門用には適してるでしょうか？
- 138 名前：デフォルトの名無しさん mailto:sage [2010/02/01(月) 10:36:00 ]
- >>137
www.shuwasystem.co.jp/products/7980html/2118.html
サンプルに使われているフレームワークはDirectXのラッパーですが、本書では一切解説してないです。
DirectXが勉強したいなら他の本を探して下さい。
- 139 名前：デフォルトの名無しさん mailto:sage [2010/02/02(火) 15:13:01 ]
- 今日的にいうと、この本はどんな評価になりますか？
www.amazon.co.jp/dp/B000JA3C8I/ref=sr_1_1?ie=UTF8&s=books&qid=1265090857
- 140 名前：デフォルトの名無しさん mailto:sage [2010/02/02(火) 16:27:48 ]
- >>139
どうしてそんなに古い本に目をつけることになったの？
- 141 名前：デフォルトの名無しさん mailto:sage [2010/02/02(火) 16:45:14 ]
- 書名書けアホ
- 142 名前：デフォルトの名無しさん mailto:sage [2010/02/02(火) 17:39:14 ]
- >>141 「コンピュータの構造とプログラミング」C.ウイリアム・ギヤ著 藤井純訳 産業図書 1972年です。
>>140 1970年代の本を渉猟していて、この本を見つけました。
最終章(9章)の コンパイリング技術のための序論 というところだけでも、
大変新鮮で今日でも教本になり得るのではないかと思い、評価のある本なのか
と質問しました。
- 143 名前：デフォルトの名無しさん mailto:sage [2010/02/02(火) 18:00:45 ]
- 読んだことのある人がほかにほとんどいないと思う。
学校の図書館にあるという人がどれくらいいるか...
- 144 名前：デフォルトの名無しさん mailto:sage [2010/02/02(火) 18:07:26 ]
- > 最終章(9章)の コンパイリング技術のための序論 というところだけでも、
> 大変新鮮で今日でも教本になり得るのではないかと思い、
新鮮だと思った理由は？
現物を見たの？
コンパイラの話に限っても、わざわざ古い本で勉強することはないと思う。
- 145 名前：デフォルトの名無しさん mailto:sage [2010/02/02(火) 19:20:02 ]
- やさしいJava第2版買ったんだけど
今は第4版まであるのね。。失敗した
- 146 名前：デフォルトの名無しさん mailto:sage [2010/02/02(火) 20:00:21 ]
- どのみち
やさしいJavaでは不十分だから
別の本買うことになるよ
- 147 名前：デフォルトの名無しさん mailto:sage [2010/02/02(火) 22:10:33 ]
- Javaチュートリアル 第4版とパーフェクトJava、どっちがオススメ？
- 148 名前：デフォルトの名無しさん mailto:sage [2010/02/02(火) 22:39:15 ]
- >>147
JavaTutorialのWEB版がオススメ
- 149 名前：デフォルトの名無しさん mailto:sage [2010/02/02(火) 23:53:43 ]
- Ajax を身につけるおすすめの本ありますか
- 150 名前：デフォルトの名無しさん mailto:sage [2010/02/03(水) 01:34:54 ]
- チャレアベ
- 151 名前：デフォルトの名無しさん mailto:sage [2010/02/03(水) 03:06:38 ]
- Effective Java みたいに「こうあるべき」みたいなことが
書かれていて、Effective Java より平易な本はありますか？
Effective Java はやさしいところもあるけど基本的に難しいので．．．
- 152 名前：デフォルトの名無しさん [2010/02/03(水) 03:15:41 ]
- www.amazon.co.jp/dp/4894711877
- 153 名前：デフォルトの名無しさん mailto:sage [2010/02/03(水) 07:40:47 ]
- 書名書けアホ
- 154 名前：デフォルトの名無しさん mailto:sage [2010/02/03(水) 09:09:22 ]
- >>148
これのことかな？ありがとう
ttp://java.sun.com/docs/books/tutorial/
- 155 名前：デフォルトの名無しさん mailto:sage [2010/02/03(水) 13:33:14 ]
- 猫でも分かるC言語買いました〜
一応鉄板だったよね、
- 156 名前：デフォルトの名無しさん mailto:sage [2010/02/03(水) 20:23:28 ]
- >>155
医者になにがわかる。くそだ。
- 157 名前：デフォルトの名無しさん mailto:sage [2010/02/03(水) 22:30:18 ]
- 医者だからお前より頭いいだろ
- 158 名前：デフォルトの名無しさん mailto:sage [2010/02/03(水) 22:33:27 ]
- 立ち読みレベルでは構成がいいとも文章がわかりやすいとも思わなかった
第一猫でも分かるなんてタイトルの本を読んだら人間として負けだろう
LZHの人は医者だったか
- 159 名前：デフォルトの名無しさん mailto:sage [2010/02/03(水) 22:36:28 ]
- >>155
win32api の本だっけか・・・
- 160 名前：デフォルトの名無しさん mailto:sage [2010/02/03(水) 22:38:02 ]
- 高校のせんせいじゃなかったけ > lzh のひと解凍解凍
- 161 名前：デフォルトの名無しさん mailto:sage [2010/02/03(水) 23:58:13 ]
- >>158
なんとかの絵本のシリーズも、手に取った時点で負けだな。
(見たことないから実際のクオリティーは知らんけど)
- 162 名前：デフォルトの名無しさん mailto:sage [2010/02/04(木) 00:33:48 ]
- おとなの絵本とかいろんな意味で悩ましいよな
- 163 名前：デフォルトの名無しさん mailto:sage [2010/02/04(木) 00:35:25 ]
- 医者が趣味でプログラマやるのはいいが、プログラマが趣味でお医者さんやるのは犯罪
- 164 名前：デフォルトの名無しさん mailto:sage [2010/02/04(木) 00:40:03 ]
- 趣味で医師免許とったっていいじゃない
- 165 名前：デフォルトの名無しさん mailto:sage [2010/02/04(木) 00:42:41 ]
- お医者さんごっこのほうかと思った
- 166 名前：デフォルトの名無しさん mailto:sage [2010/02/04(木) 05:09:28 ]
- >>158
アルゴリズムを考えたのはその道の人。
- 167 名前：デフォルトの名無しさん mailto:sage [2010/02/04(木) 21:44:57 ]
- >>157
医学部と情報工学系の偏差値が同じ程度だったことも、いまや昔話ですかね。
- 168 名前：デフォルトの名無しさん mailto:sage [2010/02/04(木) 22:18:28 ]
- >>167
リアル受験生の俺にはそんなこと夢にも思わない
- 169 名前：デフォルトの名無しさん mailto:sage [2010/02/05(金) 00:36:05 ]
- 明治までさかのぼってもそんな時代どこにもなかったしw
どうせ後期の募集定員2，3人のとこに50人来たみたいな超レアケースだろw
- 170 名前：デフォルトの名無しさん [2010/02/05(金) 01:37:05 ]
- motls.blogspot.com/2006/03/iq-in-different-fields.html
* 130.0 Physics
* 129.0 Mathematics
* 128.5 Computer Science ←
* 128.0 Economics
* 127.5 Chemical engineering
* 127.0 Material science
* 126.0 Electrical engineering
* 125.5 Mechanical engineering
* 125.0 Philosophy
* 124.0 Chemistry
* 123.0 Earth sciences
* 122.0 Industrial engineering
* 122.0 Civil engineering
* 121.5 Biology
* 120.1 English/literature
* 120.0 Religion/theology
* 119.8 Political science
* 119.7 History
* 118.0 Art history
* 117.7 Anthropology/archeology
* 116.5 Architecture
* 116.0 Business
* 115.0 Sociology
* 114.0 Psychology
* 114.0 Medicine ←
* 112.0 Communication
* 109.0 Education
* 106.0 Public administration
- 171 名前：デフォルトの名無しさん mailto:sage [2010/02/05(金) 11:00:50 ]
- >>170
IQと学歴は関係あるのか？
俺はIQ130超えてるけど高卒だ
頭使う将棋とかも弱いし、読書も遅いし頭がいいとは思えない
IQが高けりゃ頭が良いわけじゃない
- 172 名前：デフォルトの名無しさん mailto:sage [2010/02/05(金) 11:21:26 ]
- >>170
アメリカと日本で同じ結果出ると思ってるのか。めでたい奴だな・・
数学物理学はアメリカではエリート街道の中でも花形で
トップクラスは年収1億ドルという世界。
日本では・・一生文系の下でこき使われるだけでもちろん年収も文系以下。
1億ドルどころか1億円すら皆無と断言できるありさま。
コンピュータサイエンスに関しては今さら言うまでもないだろう。
最前線の現場にITドカタしか居ない惨状なのは周知の通り。
これだけ待遇が違うのにアメリカと同レベルの人材が集まるわけないだろ。
日本で医学部のレベルが高いのは医者になるのがエリートへの最短距離だからだ。
- 173 名前：デフォルトの名無しさん mailto:sage [2010/02/05(金) 11:23:55 ]
- >>171
IQ130以上って異常値とみなされるほどの天才だけど
それはどこで測ってどこで教えてもらったんですか？
- 174 名前：デフォルトの名無しさん mailto:sage [2010/02/05(金) 11:32:35 ]
- 日本は泥十年働けだからな
永遠に無理だろ
- 175 名前：デフォルトの名無しさん mailto:sage [2010/02/05(金) 11:44:04 ]
- >>173
上位1%ぐらいはいなかったっけ？
>>171じゃないけど俺も中学校の時に学校でやって136だった様に記憶してる。
- 176 名前：デフォルトの名無しさん mailto:sage [2010/02/05(金) 12:57:59 ]
- 俺も精神科でその位出したけどなんだこのスレ
- 177 名前：デフォルトの名無しさん mailto:sage [2010/02/05(金) 13:03:22 ]
- 平均IQ90の人たちがIQについて語るスレです
- 178 名前：デフォルトの名無しさん mailto:sage [2010/02/05(金) 13:05:05 ]
- あたらずともとおからじ
なんかおもしろい新刊書籍とかないですか
翻訳本とか
- 179 名前：デフォルトの名無しさん mailto:sage [2010/02/05(金) 13:06:03 ]
- 糞本しかねえな
- 180 名前：デフォルトの名無しさん mailto:sage [2010/02/05(金) 20:07:19 ]
- ロベールの翻訳は（ry
- 181 名前：デフォルトの名無しさん mailto:sage [2010/02/05(金) 22:42:46 ]
- >>179
面白い本書け
- 182 名前：デフォルトの名無しさん mailto:sage [2010/02/06(土) 09:09:30 ]
- お前は水道の水がまずかったら川から作るのか？
- 183 名前：デフォルトの名無しさん mailto:sage [2010/02/06(土) 10:13:39 ]
- VBScriptを使うことになってCOMがさっぱりわからないんだけど
COMオブジェクトの一覧とかその使い方とかが載ってる本無いですか
- 184 名前：デフォルトの名無しさん mailto:sage [2010/02/08(月) 00:57:31 ]
- 「計算機の構造と解釈」と同じようなことが学べて、もう少し練習問題じゃなくて本編の解説に力を入れている本はありませんか？
練習問題が数ページごとに出てくるので疲れてしまって
- 185 名前：デフォルトの名無しさん mailto:sage [2010/02/08(月) 01:25:52 ]
- プログラミングの基礎
www.amazon.co.jp/dp/4781911609
- 186 名前：デフォルトの名無しさん mailto:sage [2010/02/08(月) 07:44:10 ]
- デアゴスティーニ 週刊ＬｉｎｕｘＯＳ
ttp://deagostini.jp/yns/
- 187 名前：デフォルトの名無しさん mailto:sage [2010/02/09(火) 06:26:15 ]
- C++ Templates和訳が出るから買わないかって日尼からメールが来た
www.amazon.co.jp/gp/product/4798119229/
このスレにも待ってた人がいたっけ
- 188 名前：デフォルトの名無しさん mailto:sage [2010/02/09(火) 07:26:09 ]
- >>187
そんなもん12月からしってるから
載せるなボケカス
- 189 名前：デフォルトの名無しさん mailto:sage [2010/02/09(火) 07:32:29 ]
- 最近だな
- 190 名前：デフォルトの名無しさん mailto:sage [2010/02/09(火) 07:38:40 ]
- >>188
そんなこと言ったら原著は何年前だって話だ
via C# も新版が出てるな
- 191 名前：デフォルトの名無しさん mailto:sage [2010/02/09(火) 19:20:58 ]
- >>183
OLE/COM Object Viewer
www.microsoft.com/downloads/details.aspx?familyid=5233b70d-d9b2-4cb5-aeb6-45664be858b6&displaylang=en
- 192 名前：デフォルトの名無しさん mailto:sage [2010/02/10(水) 02:52:00 ]
- 秘伝C言語問答 ポインタ編買おうかと思うんだけどかなり古くでAmazonだと中古しかない。買って大丈夫？
- 193 名前：デフォルトの名無しさん mailto:sage [2010/02/10(水) 03:23:13 ]
- 192だけど500円程度で悩むのも嫌だから買っちゃいました。無駄レスごめん
- 194 名前：デフォルトの名無しさん mailto:sage [2010/02/10(水) 04:33:21 ]
- 新版 明解C++ 入門編 (大型本)
www.amazon.co.jp/新版-明解C-入門編-柴田-望洋/dp/4797354542/ref=sr_1_5/375-5771920-5670746?ie=UTF8&s=books&qid=1265743568&sr=8-5
これどんな感じ？
- 195 名前：デフォルトの名無しさん mailto:sage [2010/02/10(水) 11:39:57 ]
- Cの参考書の著者として定評のある人だね。
- 196 名前：デフォルトの名無しさん mailto:sage [2010/02/10(水) 13:44:58 ]
- >>191
それダウンロードして使おうとしたら、iviewers.dllがないって言われた。そんでiviewers.dllで
ぐぐってみたらこんなページ見つけた。なにこのあやしいページ。
ttp://www.nodevice.jp/
- 197 名前：デフォルトの名無しさん mailto:sage [2010/02/10(水) 15:41:06 ]
- OLE COMビューアはVisial Studioに入ってるよ。もうインストールされてるんじゃね？
それ以前に、COMがわかってない気がするが。
- 198 名前：デフォルトの名無しさん [2010/02/10(水) 18:51:16 ]
- COMのチュートリアル的な本（ちょっと古いけど)
Visual C++プログラマのためのCOM入門
ttp://www.amazon.co.jp/dp/4881357557/
- 199 名前：デフォルトの名無しさん mailto:sage [2010/02/10(水) 19:07:40 ]
- >>195
Cはいくらでも評判を聞くけど
C++は全然なんだが
一体どんな感じなんだ？
- 200 名前：デフォルトの名無しさん mailto:図書スレだったか sage [2010/02/10(水) 19:11:34 ]
- Variant型の実装が判って
Dispatcherを使えれば
あとはなんとかなる
ttp://www.asahi-net.or.jp/~KV8S-YJM/another/yja001.htm
ttp://www.geocities.co.jp/SiliconValley-SanJose/2560/delphi4/activex/ComObject.htm
ttp://athomejp.com/goldfish/vcused/olecomview.asp
ttp://www.ops.dti.ne.jp/~allergy/com/com.html
ttp://www.dinop.com/vc/com001.html
ttp://jp.rubyist.net/magazine/?0003-Win32OLE
ttp://lightson.dip.jp/blog/seko/342
- 201 名前：デフォルトの名無しさん mailto:sage [2010/02/11(木) 01:38:32 ]
- >>199
C++は他に良いのが揃ってる
- 202 名前：デフォルトの名無しさん mailto:sage [2010/02/11(木) 08:08:53 ]
- 本屋でマスタリングDirectXプログラミングを買ってきてしまったけど
他にDirectXの入門用に向いてる本ってある？
amazonで探したらどれも古いようで、自分の買った本がとてもいい選択に思えてくる
シューティングゲーム プログラミングは本屋で中身見たけど
C++、WinAPIの経験者かつDirectXを少しかじった人向けそうだった
- 203 名前：デフォルトの名無しさん mailto:sage [2010/02/11(木) 10:50:21 ]
- C++の教科書で一番良いのはQt入門かも知れないとマジで思う
- 204 名前：デフォルトの名無しさん mailto:sage [2010/02/11(木) 11:32:52 ]
- >>203
どう良いんだ？
- 205 名前：デフォルトの名無しさん mailto:sage [2010/02/11(木) 12:56:14 ]
- 結局C++の有名どころって何かな？
- 206 名前：デフォルトの名無しさん mailto:sage [2010/02/11(木) 12:57:27 ]
- D&E
- 207 名前：デフォルトの名無しさん mailto:sage [2010/02/11(木) 13:00:51 ]
- ロベール
- 208 名前：デフォルトの名無しさん mailto:sage [2010/02/11(木) 13:04:01 ]
- >>201
ここは推奨図書なんだから良書があるなら書かないと・・・
- 209 名前：デフォルトの名無しさん mailto:sage [2010/02/11(木) 13:05:37 ]
- ロベールの和訳版は糞だから原書読むべき
- 210 名前：デフォルトの名無しさん [2010/02/11(木) 13:09:25 ]
- 和訳が糞と言ってる奴の大部分は原書でも内容を理解できない糞
自分が理解出来ないことを訳のせいにしているだけの糞
- 211 名前：デフォルトの名無しさん mailto:sage [2010/02/11(木) 13:11:26 ]
- SICPとかは本当に糞訳だけどな
- 212 名前：デフォルトの名無しさん mailto:sage [2010/02/11(木) 13:12:33 ]
- じゃあ読解力は人並みにあるけど、英語はさっぱりな俺は取り敢えず和訳のロベール買おうかな
- 213 名前：デフォルトの名無しさん mailto:sage [2010/02/11(木) 13:12:47 ]
- 訳本って内容を理解できなくても訳のせいにできるから良いよね＾＾
- 214 名前：デフォルトの名無しさん mailto:sage [2010/02/11(木) 13:13:14 ]
- ロベールの原書はフランス語だから読める人少ないと思う
- 215 名前：デフォルトの名無しさん mailto:sage [2010/02/11(木) 13:26:45 ]
- 詳説C++
- 216 名前：デフォルトの名無しさん [2010/02/11(木) 13:28:05 ]
- 基本的に原書読んだほうが分かりやすいぞ。
訳はどんなにうまい人がやっても限界がある。
それに原書のほうがリリースの速度も量も圧倒的に多い。
ただし元がクソで訳本がすばらしいというケースも少なからずある。
- 217 名前：デフォルトの名無しさん mailto:sage [2010/02/11(木) 13:31:06 ]
- VBしか知らない俺にオススメのC++本おしえてくだしあ＞＜
もちろんフランス語は出来ない
- 218 名前：デフォルトの名無しさん mailto:sage [2010/02/11(木) 13:39:16 ]
- >>217
www.amazon.co.jp/dp/4839926050/ C++の基本的なことを網羅的に学ぶ
www.amazon.co.jp/dp/4797334819/ better Cとして学ぶ
www.amazon.co.jp/dp/4894714353/ 他の言語とは関係ないひとつの言語として学ぶ
- 219 名前：デフォルトの名無しさん mailto:sage [2010/02/11(木) 13:43:47 ]
- VBしか知らない人にModern C++ Designを勧めるなんてオナニーもいいとこ
- 220 名前：デフォルトの名無しさん mailto:sage [2010/02/11(木) 13:46:13 ]
- じゃあ、何を知っていればいいんだよｗｗｗ
- 221 名前：デフォルトの名無しさん mailto:sage [2010/02/11(木) 13:46:33 ]
- wwww.amazon.com/dp/032163537X C++でアルゴリズム、データ構造の初歩を学ぶ
- 222 名前：デフォルトの名無しさん mailto:sage [2010/02/11(木) 13:49:08 ]
- それでC++は学べないだろ
- 223 名前：デフォルトの名無しさん mailto:sage [2010/02/11(木) 13:49:37 ]
- 一言コメントつけるぐらいなら書名も添えようぜ
- 224 名前：デフォルトの名無しさん mailto:sage [2010/02/11(木) 13:58:13 ]
- 即レスｔｈｘ
取り敢えず>>218の上二冊買えば良い感じかしらんっ
そーいえば去年基本情報をCASLで取ったからVBしか出来ないってのは微妙に嘘でした。
|
 |
