WPF(XAML, XBAP, .Net3.5)GUIプログラミング Part5

1 名前：デフォルトの名無しさん [2009/12/27(日) 10:58:30 ] あたらしいユーザーインターフェースシステム、Windows Presentation Frameworkについ て語るスレ。.NET3.5 SP1 もリリースされて盛り上がってまいりますた。 Visual Studio 2008 ttp://www.microsoft.com/japan/msdn/vstudio/ Microsoft .NET Framework 3.5 Service Pack 1 ttp://www.microsoft.com/downloads/details.aspx?FamilyId=AB99342F-5D1A-413D-8319-81DA479AB0D7&displaylang=ja WPF Toolkit - June 2009 Release ttp://wpf.codeplex.com/Release/ProjectReleases.aspx?ReleaseId=29117 Visual Studio 2010 ttp://www.microsoft.com/japan/msdn/vstudio/2010/overview/ 関連スレ Microsoft Silverlight その4 ttp://pc12.2ch.net/test/read.cgi/tech/1244812356/ 過去スレ WPF(XAML,XBAP,.NET3.5)GUIプログラミング Part3 ttp://pc12.2ch.net/test/read.cgi/tech/1245384489/ WPF(XAML,XBAP,.NET3.5)GUIプログラミング Part3 ttp://pc12.2ch.net/test/read.cgi/tech/1231506876/ WPF(XAML,XBAP,.NET3.5)GUIプログラミング ttp://pc11.2ch.net/test/read.cgi/tech/1211453941/ 【新GUI FW】WPF（XAML,AVALON,.NET3.0)【重い?】 ttp://pc11.2ch.net/test/read.cgi/tech/1162950198/ 693 名前：デフォルトの名無しさん mailto:sage [2010/04/28(水) 03:21:53 ] >>692 目指す目標としてXAMLなどがあるんだし、それと同じ仕組みにすれば MVVMも可能じゃないかな？ まあ自前であれこれするより本当はWPFにするべきなんだが ところでなんでそんな古い環境にこだわらないといけないんだろうｗ 694 名前：デフォルトの名無しさん mailto:sage [2010/04/28(水) 05:26:27 ] VとVMの疎結合さえ保てればとりあえずMVVMって言えるのかな？ ・Viewを定義する「なにか」を設計する 　（WPFではXAML） ・「なにか」からViewを生成するライブラリを実装する 　（WPFではSystem.Presentationとかかな？） ・「なにか」と実行時バインドする方法も実装する 　（依存プロパティみたいな仕組み。ここでリフレクションががっつり登場） ﾏﾝﾄﾞｸｾ・・・ XAMLの仕様はそのまま使って.net 2.0 WinFormsでもViewが構築できるライブラリ作れば それなりに需要は・・・ないか 695 名前：デフォルトの名無しさん mailto:sage [2010/04/28(水) 05:34:57 ] 一番重要なのはMとVVMと間のデカップリングだと思うよ。 696 名前：デフォルトの名無しさん mailto:sage [2010/04/28(水) 05:37:58 ] そういえば依存関係を切り離せるコンテナってあったよね？ あれは使えないの？ 697 名前：デフォルトの名無しさん mailto:sage [2010/04/28(水) 06:30:25 ] ざっくりいうとVMはVからのMに対するブリッジって認識だがよろし？ >693 ぶっちゃけマシン性能にもよるんだろうが未だにWPF遅くね？ 頻繁な更新が必要なデイトレアプリみたいなもんとか向いてなさそうなんだが。 >694 そげんな感じのもん作ったお。未だに2000とかにも配慮しなきゃいけなくてな（　＾ω＾）・・・

---

---

[ 続きを読む ] / [ 携帯版 ]

read.cgi ver5.27 [feat.BBS2 +1.6] / e.0.2 (02/09/03) / eucaly.net products.
担当:undef