- 1 名前:デフォルトの名無しさん mailto:sage [2009/12/19(土) 10:35:07 ]
- このスレッドは
「どんなにくだらないC#プログラミングに関する発言でも誰かが優しくレスをしてくれるスレッド」です。 ほかのスレッドでは恐ろしくて書き込めないような低レベル、もしくは質問者自身なんだか意味がよく分からない質問など、 勇気をもって書き込んでください。 内容に応じて、他スレ・他板へ行くことを勧められる、あるいは誘導される場合がありますがご了承下さい。 >>980を踏んだ人は新スレを建てて下さい。 >>980が無理な場合、話し合って新スレを建てる人を決めて下さい。 前スレ ふらっとC#,C♯,C#(初心者用) Part50 pc12.2ch.net/test/read.cgi/tech/1260406838/ 関連スレ C#, C♯, C#相談室 Part55(実質56) pc12.2ch.net/test/read.cgi/tech/1260111240/ WPF(XAML,XBAP,.NET3.5)GUIプログラミング Part4 pc12.2ch.net/test/read.cgi/tech/1245384489/
- 950 名前:デフォルトの名無しさん mailto:sage [2009/12/26(土) 04:07:34 ]
- よくよく考えると祝日の処理って結構面倒だな
結局は毎年更新が必要だし、DBに日付(年月日)を直に持つのが簡単かな
- 951 名前:デフォルトの名無しさん mailto:sage [2009/12/26(土) 10:10:00 ]
- C#でActiveXコントロールって作れますか?
もし作れるなら作り方がわかるサイトとかないでしょうか?
- 952 名前:デフォルトの名無しさん mailto:sage [2009/12/26(土) 10:10:18 ]
- >>918
NP→SP→LP→EP→CD→DVD→BD
- 953 名前:デフォルトの名無しさん [2009/12/26(土) 11:12:44 ]
- >>950
前に作ったが、春分秋分の日は計算で求めないといけなかったが 月曜日対応とか後の処理は大したことなかった でも、偶に改正するんだよな・・・それが最大の問題
- 954 名前:デフォルトの名無しさん mailto:sage [2009/12/26(土) 11:30:39 ]
- 前に業務でやったときはDBにもたせる形で実装だったわ。
国民の祝日以外の休日も登録しなきゃいけなかったからだけど。
- 955 名前:デフォルトの名無しさん [2009/12/26(土) 11:41:06 ]
- C#使いってなんであんなにキモいんですか〜?
教えてください!(>_<)
- 956 名前:デフォルトの名無しさん mailto:sage [2009/12/26(土) 11:45:03 ]
- さあねぇ…
- 957 名前:デフォルトの名無しさん mailto:sage [2009/12/26(土) 11:50:43 ]
- >>952
BDの次はなんなんだ!?
- 958 名前:デフォルトの名無しさん mailto:sage [2009/12/26(土) 11:52:32 ]
- 一ヶ月をすべて30日にしたらいいのに
- 959 名前:デフォルトの名無しさん mailto:sage [2009/12/26(土) 11:53:35 ]
- じゃあそのかわり1日を24時間じゃなくそう
- 960 名前:デフォルトの名無しさん mailto:sage [2009/12/26(土) 11:56:38 ]
- >>958
天文年と暦年がずれまくるじゃん
- 961 名前:デフォルトの名無しさん mailto:sage [2009/12/26(土) 11:58:28 ]
- >>957
ホログラムを使ったHVDというのが実用化されつつあるらしい
- 962 名前:デフォルトの名無しさん mailto:sage [2009/12/26(土) 12:00:12 ]
- ホログラムディスクは俺が知ってる限り2002年から実用化実用化言ってるのに一向に実用化されない
- 963 名前:デフォルトの名無しさん mailto:sage [2009/12/26(土) 12:09:25 ]
- >>962
新規格なんてそんなもんだろ
- 964 名前:デフォルトの名無しさん mailto:sage [2009/12/26(土) 12:12:16 ]
- >>958-960
昔フランス革命暦というのがあってな。
- 965 名前:947 mailto:sage [2009/12/26(土) 12:18:12 ]
- そういえば、JavaのCalendarクラスは、マニアックな暦もサポートしてたな。
- 966 名前:デフォルトの名無しさん mailto:sage [2009/12/26(土) 12:19:36 ]
- ホログラムをpediったけど良く分からんw
クレジットカードみたいなやつのことか?
- 967 名前:デフォルトの名無しさん mailto:sage [2009/12/26(土) 12:27:25 ]
- レーザー2つ使って干渉光を作って書き込むってのが基礎原理
今までの光ディスクが平面にデータ書き込んでいたのに対して厚みを持たせて書き込める
- 968 名前:デフォルトの名無しさん mailto:sage [2009/12/26(土) 12:45:22 ]
- button1.Clickとbutton2.ClickとLabel3.Clickがあって
それぞれに同じものを+=したいとき button1.Click+=Method; button2.Click+=Method; Label3.Click+=Method; ってやるんだけど、一気にやる方法ない? button1.Click,button2.Click,Label3.Clik+=Method; みたいな。
- 969 名前:デフォルトの名無しさん mailto:sage [2009/12/26(土) 12:49:58 ]
- Controlクラスの配列にアップキャストしてArray.Action
- 970 名前:デフォルトの名無しさん mailto:sage [2009/12/26(土) 12:50:18 ]
- じゃねぇArray.ForEach
- 971 名前:デフォルトの名無しさん mailto:sage [2009/12/26(土) 13:00:15 ]
- 普通にforeachでいいじゃん
ラムダで副作用書くの格好悪い
- 972 名前:デフォルトの名無しさん mailto:sage [2009/12/26(土) 13:00:45 ]
- BDもそうだけど、50GBぐらいじゃ何のヤクにも立たないんだよなぁ
HDDの数倍というレベルの技術で開発してくれれば HDDの容量が追いついたときにも実用的な感じになるのに いまなら20TBぐらいの光ディスクを目指して欲しい
- 973 名前:デフォルトの名無しさん mailto:sage [2009/12/26(土) 13:00:55 ]
- >>967
スレ違い出て行け
- 974 名前:デフォルトの名無しさん mailto:sage [2009/12/26(土) 13:05:54 ]
- >>972
BDも発表された当初は夢がひろがりんぐだったけど 今じゃ単なる低容量メディアだしな
- 975 名前:デフォルトの名無しさん mailto:sage [2009/12/26(土) 13:07:29 ]
- ラムダ式のありがたみがよくわからない
いい例を教えてください
- 976 名前:デフォルトの名無しさん mailto:sage [2009/12/26(土) 13:11:36 ]
- できれば副作用についても解説して欲しい
- 977 名前:デフォルトの名無しさん mailto:sage [2009/12/26(土) 13:15:18 ]
- 吐き気と頭痛かな
- 978 名前:デフォルトの名無しさん mailto:sage [2009/12/26(土) 13:15:38 ]
- とりあえず副作用が悪ってことじゃないとは思ってる。
悪なら副作用のある言語ばっかりにならないのだわ。
- 979 名前:デフォルトの名無しさん mailto:sage [2009/12/26(土) 13:17:00 ]
- >>971
この程度の状況下で起こりえる副作用って何だよ お茶を濁さず具体的に指摘してみろ
- 980 名前:デフォルトの名無しさん mailto:sage [2009/12/26(土) 13:20:33 ]
- >>972
何年か前に紙1枚に対してデータを数十GBだか数TB記録できる技術が出てたような・・・ インド人が作ったとかって言う話で実用化できなかったのかなぁ 後、BDは比較的層数を増やすのが簡単で既に400GBだかのディスクまではできてる1TBまでの開発予定は一応あったはず ほかにも日立だとか三菱がBlu-Ray以上の容量を持つメディア作ろうとしてたと思うけど層を増やすタイプではなく ホログラム使うとなるとメディア自体の円周大きくするか厚みを増させるかしかないんだよね つーか、光学メディアをHDDと同じ容量うんちゃらで実用的っていうのは理解できない 光学メディアなんてバックアップとかに使うのならばHDDと同じ容量である必要はない
- 981 名前:デフォルトの名無しさん mailto:sage [2009/12/26(土) 13:22:43 ]
- >>979
対象のコントロールにイベントハンドラが登録されることだよw 副作用の意味分かってないでしょ
- 982 名前:デフォルトの名無しさん mailto:sage [2009/12/26(土) 13:24:59 ]
- 結果が変わらんのならどういう書き方してもいいじゃん
何で副作用出しちゃいかんのよ ポリシー?
- 983 名前:デフォルトの名無しさん mailto:sage [2009/12/26(土) 13:25:55 ]
- 個人でやってるならええよ。
- 984 名前:デフォルトの名無しさん mailto:sage [2009/12/26(土) 13:27:32 ]
- ふらっとC#,C♯,C#(初心者用) Part52
pc12.2ch.net/test/read.cgi/tech/1261801623/ また荒れそうなので次
- 985 名前:デフォルトの名無しさん mailto:sage [2009/12/26(土) 13:27:58 ]
- 操作対象がList<T>やArrayの場合と他のIEnumerable<T>の場合とで
やり方が変わるのはおかしいだろ じゃあEnumerableクラスに拡張メソッドとしてForEachを入れろという話になるが, MSは副作用を嫌って入れなかった
- 986 名前:978 mailto:sage [2009/12/26(土) 13:28:57 ]
- >>981
副作用が悪なら副作用がある言語ばっかりなのは何でよ? C#だって基本は関数型言語じゃないじゃん。
- 987 名前:デフォルトの名無しさん mailto:sage [2009/12/26(土) 13:30:17 ]
- >>986
”許容されている”と”濫用すべきでない”相反しないよ
- 988 名前:デフォルトの名無しさん mailto:sage [2009/12/26(土) 13:31:14 ]
- 回答になってねぇよ
おかしいかどうかは主観だろうが
- 989 名前:デフォルトの名無しさん mailto:sage [2009/12/26(土) 13:31:36 ]
- 盛り上がってまいりましたwwwwwwwwwwwwwwwwwwwww
- 990 名前:デフォルトの名無しさん mailto:sage [2009/12/26(土) 13:31:36 ]
- それって副作用なのか?
- 991 名前:デフォルトの名無しさん mailto:sage [2009/12/26(土) 13:33:24 ]
- 「関数型言語」だと副作用はよろしくないとされてるけど
普通の手続き型言語にそれを求めるのは酷だ。 まあ一つの関数/メソッドには論理的に一つの機能だけを持たせろって考え方で作ってれば問題ないよ。
- 992 名前:デフォルトの名無しさん mailto:sage [2009/12/26(土) 13:35:24 ]
- 俺は考え方次第だと思うから別に…
一つ言えるのは機能が提供されてるのなら使うのは使う人間の自由だろ Obsoleteでマークされてるわけじゃないしな
- 993 名前:デフォルトの名無しさん mailto:sage [2009/12/26(土) 13:35:24 ]
- プログラミングでいう副作用ってどんなこと?
- 994 名前:デフォルトの名無しさん mailto:sage [2009/12/26(土) 13:38:21 ]
- 全部
C#は副作用でプログラミングする言語 それとLINQに副作用がないというのはちょっとレベルが違う話なんだけどね
- 995 名前:デフォルトの名無しさん mailto:sage [2009/12/26(土) 13:38:22 ]
- 結局このスレ1週間で使い切ったのか
- 996 名前:デフォルトの名無しさん mailto:sage [2009/12/26(土) 13:39:20 ]
- 早いね〜。
- 997 名前:デフォルトの名無しさん mailto:sage [2009/12/26(土) 13:39:33 ]
- 俺は単純なforeachを使うべきだと思うけど、下手に煽るのはいただけない
- 998 名前:デフォルトの名無しさん mailto:sage [2009/12/26(土) 13:41:11 ]
- C#やってると一言余計になるらしい。
- 999 名前:デフォルトの名無しさん mailto:sage [2009/12/26(土) 13:42:24 ]
- C#っていうかプログラム書いてると一言余計な傾向は出る気がするw
職業マだと特に
- 1000 名前:デフォルトの名無しさん mailto:sage [2009/12/26(土) 13:42:29 ]
- そんだけシーシャーパーが増えているという証拠
- 1001 名前:1001 [Over 1000 Thread]
- このスレッドは1000を超えました。
もう書けないので、新しいスレッドを立ててくださいです。。。
|

|