C言語なら俺に聞け（入門編）Part 58

1 名前：デフォルトの名無しさん [2009/12/15(火) 23:42:55 ] C言語の＊入門者＊向け解説スレッドです。 ★前スレ C言語なら俺に聞け（入門編）Part 57 pc12.2ch.net/test/read.cgi/tech/1260020924/ ★過去スレ makimo.to:8000/cgi-bin/search/search.cgi?q=%82b%8C%BE%8C%EA%82%C8%82%E7%89%B4%82%C9%95%B7%82%AF&andor=AND&sf=0&H=&view=table&D=tech&shw=5000 ★初心者、初級者の方は他の質問スレのほうが良いかもしれません。 例えば 【初心者歓迎】C/C++室 Ver.70【環境依存OK】 pc12.2ch.net/test/read.cgi/tech/1258873470/ とか ★教えて欲しいのではなく宿題を丸投げしたいだけなら ↓宿題スレ↓へ行ってください。 C/C++の宿題片付けます 133代目 pc12.2ch.net/test/read.cgi/tech/1260532772/ ★C++言語についてはなるべく聞かないでください。C++対応明記スレへどうぞ ★分からない事をなるべく詳しく書いて下さい。 ★ソースコードを晒すと答えやすくなるかもしれません。 　　# 抜粋／整形厳禁、コンパイラに渡したソースをそのまま貼ること 　　# サイズが大きい場合は宿題スレのアップローダ等を利用してください ★開発環境や動作環境も晒すと答えが早いかもしれません。 ★質問者は最初にその質問をした時のレス番号を名前欄に書いて下さい。 459 名前：デフォルトの名無しさん mailto:sage [2009/12/21(月) 12:07:05 ] うちは8085だったなぁ 460 名前：デフォルトの名無しさん mailto:sage [2009/12/21(月) 16:57:28 ] >>426 んなバカな。 461 名前：デフォルトの名無しさん [2009/12/21(月) 18:42:26 ] >>426 んなアホな。 462 名前：デフォルトの名無しさん mailto:sage [2009/12/21(月) 19:16:39 ] >>459 Z80 の人気はどうしてなのか？と今でも首を傾げています。 463 名前：デフォルトの名無しさん mailto:sage [2009/12/21(月) 19:18:39 ] >>462 命令がシンプルだからじゃね？ 464 名前：デフォルトの名無しさん mailto:sage [2009/12/21(月) 19:19:41 ] nop 465 名前：デフォルトの名無しさん mailto:sage [2009/12/21(月) 19:59:56 ] >>462 8080との互換性 466 名前：デフォルトの名無しさん mailto:sage [2009/12/21(月) 20:23:59 ] >>465 そんな答えじゃったら、なんで８０８０互換は人気なの？ 467 名前：デフォルトの名無しさん mailto:sage [2009/12/21(月) 20:27:11 ] >>466 自分で考えてくれ 468 名前：デフォルトの名無しさん mailto:sage [2009/12/21(月) 21:37:34 ] >>462 たまたま、パソコンがたくさん売れ始めた時代にZ80を採用した機種が多数派で みんながそれで育ったから。 パソコンに限った話じゃないれけど、世の中性能とか関係なく「売れたもん勝ち」なんだよ。 469 名前：デフォルトの名無しさん mailto:sage [2009/12/21(月) 21:40:22 ] >>466 8086 vs. Z80 vs. 6809 vs. 6502　その4 gimpo.2ch.net/test/read.cgi/i4004/1252639237/ ここのレスのジジイどもに一言ガツンと言ってやってください 470 名前：デフォルトの名無しさん mailto:sage [2009/12/21(月) 21:40:49 ] >>467 TK-80？ 471 名前：デフォルトの名無しさん mailto:sage [2009/12/21(月) 21:41:04 ] ×>>466 ○>>468 とにかく勘違い頑固ジジイどもばかりで困ります 472 名前：デフォルトの名無しさん [2009/12/21(月) 22:06:12 ] 構造体のメンバにポインタ配列を持つ場合どのようにメモリ確保すればいいのですか？ typedef struct{ char id[ID_LEN + 1]; int *num; } HOGE; int main(void) { HOGE *hoge; if((hoge = malloc(sizeof(HOGE))= NULL){ fprintf(stderr, "Out of memory!\n"); exit(1); } if((hoge->num = malloc(sizeof(int) * 10)) == NULL){ fprintf(stderr, "Out of memory!\n"); exit(1); } ...... とやってるのですが，hoge->numの領域を確保するところで落ちます． よろしくお願いします． 473 名前：デフォルトの名無しさん mailto:sage [2009/12/21(月) 22:27:02 ] >>472 if((hoge = malloc(sizeof(HOGE))= NULL){ を if ((hoge = (HOGE *)malloc(sizeof(HOGE))) == NULL){ にしてみてくれ。 474 名前：466 mailto:sage [2009/12/21(月) 22:29:43 ] >>468 スレ違いですが、 一番大きい理由は、ザイログ社がセカンドソースのライセンスを ヒモなしでどこの企業にも売ったからでしょう。 475 名前：デフォルトの名無しさん mailto:sage [2009/12/21(月) 23:21:27 ] 8080は6800や6502といい勝負で、ぶっちぎりだったわけではない だが６８系の後継の6809は6800と互換がなかったため、 68系はソフト資産が分散・死亡してしまった 476 名前：デフォルトの名無しさん [2009/12/22(火) 00:13:42 ] >>475 leave ret 477 名前：デフォルトの名無しさん mailto:sage [2009/12/22(火) 00:30:12 ] いいじゃんx86の機械語体系が滅茶苦茶でも 速くて正確に動けばそれでいい 478 名前：デフォルトの名無しさん mailto:sage [2009/12/22(火) 00:33:33 ] 出て行けｗ 479 名前：デフォルトの名無しさん [2009/12/22(火) 01:00:31 ] 68系の衰退は80系との勝負じゃなくRISCの台頭によることだろ 480 名前：デフォルトの名無しさん mailto:sage [2009/12/22(火) 01:04:20 ] 68を知るようなジジイが珍答披露してるのか・・・ どんな人生送ってきたんだ 481 名前：デフォルトの名無しさん mailto:sage [2009/12/22(火) 01:11:48 ] 4桁の68系はOSに恵まれなかった・・・ 482 名前：デフォルトの名無しさん [2009/12/22(火) 01:15:25 ] あんなもんにOSなんか求めてなかったし、あるのを知っててスルーが当時の答えだった # ジジィ発言は気持ちわかる # 当時の俺も同じ心境だったから 483 名前：デフォルトの名無しさん mailto:sage [2009/12/22(火) 01:20:16 ] 灰列便利だな 配列があれば複雑な数値計算もできそう 484 名前：デフォルトの名無しさん mailto:sage [2009/12/22(火) 01:21:13 ] スレタイ読め ふざけんな！ 485 名前：デフォルトの名無しさん mailto:sage [2009/12/22(火) 01:39:24 ] 多次元配列って結局人間がわかりやすいってだけで 一次元配列とかわらん？ a[100]ってやるのもa[10][10]ってやるのも確保されるメモリは一緒でしょ？ 486 名前：デフォルトの名無しさん mailto:sage [2009/12/22(火) 01:43:36 ] 多次元配列の学習をする時、例題とかやらなかったのか 487 名前：デフォルトの名無しさん mailto:sage [2009/12/22(火) 01:45:46 ] 型が違う 488 名前：デフォルトの名無しさん mailto:sage [2009/12/22(火) 01:48:48 ] というか、ベクトルとスカラーほど違う 489 名前：デフォルトの名無しさん [2009/12/22(火) 01:49:13 ] 4桁68に対してはOSどころかBIOSにさえ抵抗があったが BIOSの考え方自体は後のマシンとの付き合い方にSVCとはまた違った方向性を示してくれたことには違いない 当時はアセンブラ主体だったが、そこでのノウハウが後にCを始めてから**や(*)への一挙跳躍をもたらしてくれた 490 名前：デフォルトの名無しさん mailto:sage [2009/12/22(火) 02:24:24 ] しつこいなあ 491 名前：デフォルトの名無しさん mailto:sage [2009/12/22(火) 03:54:39 ] >>489 お前いい加減にしろよ みんなうんざりしてんだよ 492 名前：デフォルトの名無しさん mailto:sage [2009/12/22(火) 04:33:05 ] 当事者ならこんなとこで想い出語らないよ 最近調べたんでしょ 493 名前：デフォルトの名無しさん mailto:sage [2009/12/22(火) 09:52:24 ] 入門スレでの知ったかはよくあること。上級者スレに行くほどのまともな知識は無い ただのガス抜き 494 名前：デフォルトの名無しさん mailto:sage [2009/12/22(火) 11:48:06 ] せめてアセンブラスレに行けよなあ スレ違いもいい所だ 495 名前：466 mailto:sage [2009/12/22(火) 11:58:54 ] C使いと８ビットCPU経験者は、かなり重なるから食い付きがいいんだろ。 496 名前：デフォルトの名無しさん mailto:sage [2009/12/22(火) 12:11:05 ] クズが開き直ってんじゃねえよｗ 497 名前：デフォルトの名無しさん mailto:sage [2009/12/23(水) 03:35:38 ] 今までPerl、Javaとやってきたんだけどもうランタイムが必要な実行ファイルにはうんざり。 ネイティブの何も必要としない純粋ピュアな.exeを作りたいと思って 手頃な入門サイトでCを押さえて今Win32APIをやってるんだけど、これが中々おもしろい。 なんの仲介もなく直にWindowsとふれあってる感じがする。 今までダブルクリックで起動するjar（関連付けによっては動かなかったりする）を使ったり それをexewrapでexe化したりなんだかなぁという事ばっかりやってたのでCで普通のexeが作れて感動。 Cはポインタが難しいとよく言うけど実際やってみるとこれPerlのリファレンスじゃんって感じで飲み込めた。 他にもPerlやJavaの仕様の前身となったようなものが見受けられてあぁ、これが元ネタなんだなと思うこと多数。 なんの質問でもないけど、C言語っておもしろいですね。 498 名前：デフォルトの名無しさん mailto:sage [2009/12/23(水) 03:49:10 ] そのうちmsvcrt.dllに憤ったりするのだろうか それにしてもサクサク動くから楽しいかな Perlと比べると文字列の処理が貧弱すぎてびっくりするかも知れんけどがんばってー 499 名前：デフォルトの名無しさん mailto:sage [2009/12/23(水) 07:13:10 ] 単なる時代錯誤だな 500 名前：デフォルトの名無しさん mailto:sage [2009/12/23(水) 09:54:16 ] >>497 Win32API やってるなら windows.h を少しずつでも見たほうが良いよ。 501 名前：デフォルトの名無しさん mailto:sage [2009/12/23(水) 10:53:19 ] >>497 アセンブラおすすめ。 APIの呼び方さえ覚えておけば実行ファイルがあまりにも小さくなって感動する。 今までのWindowsアプリはなんだったんだって思う。 502 名前：デフォルトの名無しさん mailto:sage [2009/12/23(水) 10:54:59 ] APIの呼び方を覚えるのが手軽なら誰もC言語なんてやらないわ。 503 名前：466 mailto:sage [2009/12/23(水) 11:03:44 ] >>502 APIの呼び方は、アセンブラでも手軽だぞ。 それ以外が大変だけど。 504 名前：デフォルトの名無しさん mailto:sage [2009/12/23(水) 11:05:19 ] 呼び方を覚えるくらいなら手軽だぞ アセンブラはコードがいちいち長くなって書くのも読むのも非常に面倒なだけ 505 名前：デフォルトの名無しさん mailto:sage [2009/12/23(水) 11:46:17 ] 今どきは構造体だのローカル変数だのも使えるアセンブラもあるからな。 506 名前：デフォルトの名無しさん mailto:sage [2009/12/23(水) 12:00:30 ] アセンブラでもwindowsのバージョンごとに どのDLLがあるとか無いとかから開放されないようが気がする。 507 名前：デフォルトの名無しさん mailto:sage [2009/12/23(水) 14:41:12 ] またか・・・・・・・・ｗ 508 名前：デフォルトの名無しさん mailto:sage [2009/12/23(水) 22:56:41 ] Cで書くかアセンブラで書くか・・・ pc12.2ch.net/test/read.cgi/tech/1096478651/ アセンブリ言語最強伝説 pc12.2ch.net/test/read.cgi/tech/1199952217/ Windowsってアセンブリで作られてる？ pc12.2ch.net/test/read.cgi/tech/1248434163/ 509 名前：デフォルトの名無しさん mailto:sage [2009/12/23(水) 22:57:03 ] 機械語なら俺に質問しろ！ pc12.2ch.net/test/read.cgi/tech/1035288252/ 510 名前：デフォルトの名無しさん mailto:sage [2009/12/23(水) 22:59:21 ] 堕落したCプログラマのレベル -10 レベル-10: むしろnasmとかみたいなちゃんとしたアセンブラを使ったほうが楽だったことに気付く。 d.hatena.ne.jp/w_o/20060808#p3 511 名前：デフォルトの名無しさん mailto:sage [2009/12/24(木) 01:48:43 ] ソートのプログラムを組んだのですが、コンパイルしようとすると report5.c : 7 : error : syntax error before numeric constant というエラーが出ます どう修正したらいいのでしょう？ ソースは以下です kansai2channeler.hp.infoseek.co.jp/cgi-bin/joyful/img/10302.c 512 名前：デフォルトの名無しさん mailto:sage [2009/12/24(木) 01:57:49 ] >>511 > #define N 50 > > void sort(int x[], int N) #defineでシンボルNを定義しているので、2行後が void sort(int x[], int 50) と置換される。 513 名前：デフォルトの名無しさん mailto:sage [2009/12/24(木) 02:27:34 ] >>512 深夜にありがとうございます！ 仮引数になっていないのが原因だったってことでしょうか？ Nを小文字のnに変えてもみたのですが、今度は report5.c : In function `sort': report5.c : 9 : error : 'x' redeclared as different kind of symbol report5.c : 7 : error : previous definition of 'x' was here と出てしまいました… ググってみるとxが衝突してるとのことですが、関数部とデータ入出力部の両方でxを使用しても問題ないはずですよね？ 514 名前：511 mailto:sage [2009/12/24(木) 02:39:11 ] 連投すみません！ 自己解決しました どうやら7行目と9行目の両方で変数xを定義していたのが問題だったようで… >>512様ありがとうございました 515 名前：デフォルトの名無しさん mailto:sage [2009/12/24(木) 12:57:05 ] 食ったー 満足じゃー 516 名前：デフォルトの名無しさん [2009/12/25(金) 10:34:07 ] 問題文： kansai2channeler.hp.infoseek.co.jp/cgi-bin/joyful/img/10305.txt linuxで、g++でemacsで書いて、k-termでコンパイル。 すみません。今日締切の問題で、スレ違いかもしれないんですが、どうかスレ主さま、作ってください。 お願いします。 517 名前：デフォルトの名無しさん mailto:sage [2009/12/25(金) 10:38:26 ] 宿題スレがあるのにスレ違いと分かっててなんで質問するんだ？あほ？ このスレの方が勢いがあるから？当然のようにageてるし 518 名前：デフォルトの名無しさん mailto:sage [2009/12/25(金) 10:46:10 ] pc12.2ch.net/test/read.cgi/tech/1260532772/442 酷いマルチ>>516のほうが後ってのが特に 519 名前：デフォルトの名無しさん mailto:sage [2009/12/25(金) 10:54:38 ] 大抵宿題スレも見てるから、ここにマルチすると逆効果なんだけどね 520 名前：デフォルトの名無しさん [2009/12/25(金) 13:46:35 ] >>517,518,519 すみません。すれ違いでした。でも本当に急いでいて・・ みなさん、無駄にスレ使ってしまってすみませんでした。 521 名前：デフォルトの名無しさん mailto:sage [2009/12/25(金) 13:50:14 ] >>520 逆効果なんだけど特別に許してあげるよ 感謝すればね 522 名前：デフォルトの名無しさん [2009/12/25(金) 14:11:41 ] >>521 はい。 523 名前：デフォルトの名無しさん mailto:sage [2009/12/25(金) 14:16:28 ] 書き込めば書き込むほど、答えが返ってくる確率が下がるんだがｗ 524 名前：デフォルトの名無しさん [2009/12/25(金) 17:01:15 ] sprintfのところでエラーもでず勝手にPGが終了されるんだがなんだこれ？ 525 名前：デフォルトの名無しさん mailto:sage [2009/12/25(金) 17:03:53 ] ソース見せてみ 526 名前：デフォルトの名無しさん mailto:sage [2009/12/25(金) 17:07:18 ] すみませんうつし先のバッファサイズが足りてなかったみたいデス しかし何も出ず終了とは 527 名前：デフォルトの名無しさん mailto:sage [2009/12/25(金) 17:07:36 ] バッファ足りてないとか 528 名前：デフォルトの名無しさん mailto:sage [2009/12/25(金) 17:08:36 ] バッファ足りてないとか 529 名前：デフォルトの名無しさん mailto:sage [2009/12/25(金) 17:08:37 ] おぉリロード… 530 名前：デフォルトの名無しさん mailto:sage [2009/12/25(金) 17:33:21 ] >>528-529 この間1秒 531 名前：デフォルトの名無しさん [2009/12/25(金) 18:31:07 ] PGが終了って、マ板ネタか？ 532 名前：デフォルトの名無しさん mailto:sage [2009/12/25(金) 18:32:10 ] マは常に終了してるからな＾＾ 533 名前：デフォルトの名無しさん mailto:sage [2009/12/25(金) 18:42:41 ] SEは終了してないとか 534 名前：デフォルトの名無しさん mailto:sage [2009/12/25(金) 21:26:12 ] defineってどういうときにつかうん？ 535 名前：デフォルトの名無しさん mailto:sage [2009/12/25(金) 21:29:04 ] 気持ちよくなりたいときに使う 536 名前：デフォルトの名無しさん mailto:sage [2009/12/25(金) 21:58:05 ] >>534 そりゃあプログラムを変更したい時に一か所一か所変更するのは面倒でしょ 537 名前：デフォルトの名無しさん mailto:sage [2009/12/25(金) 22:06:15 ] defineに限らず構造体の定義などもまとめてヘッダファイルに記述する。 あとで変更したくなったときに、ロジック側を弄らなくて済むようにしておく。 あとはデバッグスイッチとかの条件コンパイル用かな。 538 名前：デフォルトの名無しさん mailto:sage [2009/12/25(金) 22:32:54 ] 多用するとタコ殴り 539 名前：466 mailto:sage [2009/12/25(金) 22:38:24 ] MFCは、すごいマクロ使ってるね。あれはあれでありだとは思うが。 540 名前：デフォルトの名無しさん [2009/12/25(金) 23:19:37 ] >>539 頼むから冗談はよしてくれ 541 名前：デフォルトの名無しさん mailto:sage [2009/12/26(土) 00:08:47 ] クリスマスにKFCでも食って気が上機嫌なんだろ 542 名前：デフォルトの名無しさん mailto:sage [2009/12/26(土) 00:16:14 ] 気が上機嫌って何かおかしい気がしたけどよく考えたらそうでもない気がしないでもなかった 543 名前：デフォルトの名無しさん mailto:sage [2009/12/26(土) 00:23:06 ] いや、おかしい。気が狂ってると書こうとして それはあんまりだと思って、上機嫌に変えた、つもりだったのです。 544 名前：デフォルトの名無しさん mailto:sage [2009/12/26(土) 00:45:24 ] >>537 defineも構造体定義も、ヘッダファイルに書く場合は複数のソースファイルに公開する必要がある場合。 ひとつのソースファイルだけで使用するなら、そのソースファイルで定義するのが基本。 545 名前：デフォルトの名無しさん mailto:sage [2009/12/26(土) 01:37:05 ] >>530 あたまわるいなぁ、とか言われなかったんだな 546 名前：デフォルトの名無しさん mailto:sage [2009/12/26(土) 01:57:05 ] >>539 MFCのマクロは、Cプリプロセッサの究極をいってるな。 いっちゃってるけど。 547 名前：デフォルトの名無しさん mailto:sage [2009/12/26(土) 08:11:39 ] 誰かMFCのマクロを見せてくれ 548 名前：デフォルトの名無しさん mailto:sage [2009/12/26(土) 17:30:50 ] >>546 いやいや、究極と言えば、Boost.Preprocessorとかメタプログラミングの類。 こんな調子で、演算とかさせるんだぜ。頭がおかしいとしか思えない。 ttp://d.hatena.ne.jp/qnighy/20091107/1257587259 MFCなんてかわいいもんだ。 549 名前：デフォルトの名無しさん mailto:sage [2009/12/26(土) 18:14:49 ] Boost.Preprocessor はもう天才的。 プリプロセッサメタプログラミングだぜ？ 本当にやりやがった・・・的な衝撃が走る。 550 名前：デフォルトの名無しさん mailto:sage [2009/12/26(土) 18:32:21 ] ×天才的 ○病的 551 名前：デフォルトの名無しさん mailto:sage [2009/12/26(土) 18:34:03 ] メタプロ見てるとなんかもう新しい使いやすい言語でもつくりゃいいのにって思う 552 名前：デフォルトの名無しさん [2009/12/26(土) 19:00:45 ] 思うね 553 名前：デフォルトの名無しさん mailto:sage [2009/12/26(土) 19:11:58 ] すいません。 feofというのは一体何の略なんでしょうか？ 554 名前：デフォルトの名無しさん mailto:sage [2009/12/26(土) 19:21:16 ] File EOF だと思うよ EOF は End Of File 細かいことはキニシナイ 555 名前：デフォルトの名無しさん mailto:sage [2009/12/26(土) 19:21:43 ] >>553 eof = End Of File FILE *fp を取り扱う関数は、一般に fopen(), fclose(), fseek() のように頭に f がつくので、 f + End Of File = feof() 本当のところは知らないのですけど。 556 名前：553 mailto:sage [2009/12/26(土) 19:26:58 ] feof end of file　略　でググってみましたらそれっぽいものが見つかりました。 ファイルポインタがEOFに達しているかどうかを調べるんだそうです ttp://www.phpbook.jp/func/file/index3.html ありがとうございました 557 名前：デフォルトの名無しさん mailto:sage [2009/12/26(土) 19:36:57 ] 略称の語源じゃなくて用途を調べてたのかよｗ 558 名前：デフォルトの名無しさん mailto:sage [2009/12/26(土) 22:59:09 ] whileとSleepを使わずに 変数の値が変更されたときに自動で関数に飛ぶことって出来ないんですか？ atexit（）みたいな感じに 559 名前：デフォルトの名無しさん mailto:sage [2009/12/26(土) 23:00:00 ] >>558 環境依存なのでOS等の情報が必要です

---

---

[ 続きを読む ] / [ 携帯版 ]

read.cgi ver5.27 [feat.BBS2 +1.6] / e.0.2 (02/09/03) / eucaly.net products.
担当:undef