- 450 名前：デフォルトの名無しさん mailto:sage [2009/12/21(月) 01:22:24 ]
- >445
根比べになっているけどさ、「アドレス」が無いってのは正しい。
ポインタの内部表現がどうなるべきかは定められていない。
その割には単項&がアドレス演算子だったりするのだけれど。
型T,識別子xにたいして
T x;
という宣言があったとき、&xがxを指すポインタを生成し、
*(&x)の評価結果がxでアリさえすればよい。
>&a[i]は文法上はアドレスとしては定義不能。
この文章の意味不明。
&a[i]は文法上何の問題もなくコンパイラも実行もできる。
ただし実行結果が保証されるのは0〜9だけ。
