- 1 名前：デフォルトの名無しさん mailto:sage [2009/12/06(日) 23:54:00 ]
- (#ﾟーﾟ)つ ＜ C#、.NETの話題はこちらでどうぞ。
前スレ
C#, C♯, C＃相談室 Part55
pc12.2ch.net/test/read.cgi/tech/1255530225/
Visual C# 2008 Express Edition 日本語版
www.microsoft.com/japan/msdn/vstudio/express/vcsharp/
その他テンプレ>>2-5くらい
- 697 名前：デフォルトの名無しさん mailto:sage [2010/01/19(火) 07:24:17 ]
- わざわざマルチスレッドにしてまで高速化するものだったら、ユーザもそれなりのレベルを想定してると思う。
- 698 名前：デフォルトの名無しさん mailto:sage [2010/01/19(火) 08:02:18 ]
- アプリケーションの要求速度とユーザのレベルとの間に相関があるとか
論理展開が突飛すぎて付いていけない
- 699 名前：デフォルトの名無しさん mailto:sage [2010/01/19(火) 09:05:40 ]
- 一種類のタスクでマルチスレッド化のオーバーヘッドを上回るほどの重い計算をさせるんだろ。
一般的じゃない。
- 700 名前：デフォルトの名無しさん mailto:sage [2010/01/19(火) 10:14:12 ]
- >>697
これがプログラマー脳って奴だ。
こんなんだから日本のIT業界はおいてきぼりになるんだわ。
あーあ。馬鹿に付ける薬はないって本当だな。
- 701 名前：デフォルトの名無しさん mailto:sage [2010/01/19(火) 10:23:34 ]
- なんだよ。じゃあ、いってみろよ。
シングルスレッドじゃなかったら、プロセッサの数のスレッド数。
それで不満なんてマニア。
- 702 名前：デフォルトの名無しさん mailto:sage [2010/01/19(火) 12:43:18 ]
- ロードバランサ
- 703 名前：デフォルトの名無しさん mailto:sage [2010/01/19(火) 13:30:06 ]
- >>702
意味不明な書き込みにワロタ
- 704 名前：デフォルトの名無しさん mailto:sage [2010/01/19(火) 14:14:36 ]
- 処理内容も対象ユーザ層もぼんやりなまま各自の脳内設定で煽り合って何がしたいの？
というかそもそもなんで喧嘩腰なの？
あと突然5段階ぐらい論理過程ぶっ飛んだ単語を並べる奴は何がしたいの？
雑談にしてもちょっと酷いんじゃないの？
ばかなの？しぬの？
- 705 名前：デフォルトの名無しさん mailto:sage [2010/01/19(火) 14:23:04 ]
- 荒らしたいだけだろ。馬鹿の相手する方も馬鹿だな。
- 706 名前：デフォルトの名無しさん mailto:sage [2010/01/19(火) 14:43:52 ]
- 技術的な話になると出番がないので
こういうときでないと書き込めません＞＜
- 707 名前：デフォルトの名無しさん mailto:sage [2010/01/19(火) 19:06:32 ]
- どういうときにマルチスレッドにするの？ 数値計算ぐらいしか思い浮かばないんですが。
- 708 名前：デフォルトの名無しさん [2010/01/19(火) 19:08:05 ]
- C#勉強がてらダウンロードして早速サンプル作ろうと思ったんだけどコンパイルが通らない。
getData(string):値を返さないコードパスがあります。といったエラーが解決できない。
どこが悪いの？
namespace StockQuote
{
public class StockQuote
{
public static void Main()
{
string url = "stocks.finance.yahoo.co.jp/stocks/detail/?code=1";
string rtnData = getData(url);
Console.Write(rtnData);
}
private static string getData(string pUrl)
{
try
{
HttpWebRequest myHttpWebRequest = (HttpWebRequest)WebRequest.Create(pUrl);
return "SUCCESS";
}
catch (Exception)
{
return "ERROR";
}
}
}
}
- 709 名前：デフォルトの名無しさん mailto:sage [2010/01/19(火) 19:16:48 ]
- そのコードをコピペしてみたが、
コンパイル通ったよ
- 710 名前：デフォルトの名無しさん mailto:sage [2010/01/19(火) 19:21:01 ]
- A.dllというアセンブリがあって
A.dllが読み込まれた場合に
A.dllの中のBというクラスの特定のスタティックメソッドを呼び出すことは出来ますか？
- 711 名前：デフォルトの名無しさん [2010/01/19(火) 19:22:10 ]
- >>709
えええ？と思い、コメントアウトしてた行を全部消してみたらコンパイルが通りました＾＾
なんかコンパイラが信用できないなー。。。
- 712 名前：デフォルトの名無しさん mailto:sage [2010/01/19(火) 19:52:01 ]
- >>710
A.dll側で実装する方法は思いつかないなぁ
A.dllを参照する側なら、ロード前にAppDomainのAssemblyLoadイベントを設定しとけばいけるけど
- 713 名前：デフォルトの名無しさん mailto:sage [2010/01/19(火) 20:01:18 ]
- 呼び出すって言ってるから、エントリポイントのことじゃないだろ
- 714 名前：デフォルトの名無しさん mailto:sage [2010/01/19(火) 20:33:08 ]
- >>711
なぜ自分の頭の方を疑わないのか。。。
- 715 名前：デフォルトの名無しさん mailto:sage [2010/01/19(火) 20:34:03 ]
- コンストラクタってよくわからないのですが
初期化するって何を初期化するんでしょうか？
- 716 名前：デフォルトの名無しさん mailto:sage [2010/01/19(火) 20:34:45 ]
- newするオブジェクトを
- 717 名前：デフォルトの名無しさん mailto:sage [2010/01/19(火) 20:40:34 ]
- プライベート/パブリックフィールドの初期化とかインスタンスを実行するのに必要な初期処理とかしてやればいいよ。
- 718 名前：デフォルトの名無しさん mailto:sage [2010/01/19(火) 21:06:37 ]
- >>715
「何を初期化するか」が分からないというより、
そもそも初期化って概念がわからないんでしょw
そんなの気にしなくていいよ自ずとわかるから。
- 719 名前：デフォルトの名無しさん mailto:sage [2010/01/19(火) 23:05:20 ]
- >>707
ネットワークアクセスやIOなど
まあそういう使い方だとコア数なんか全く関係ないけどなw
- 720 名前：デフォルトの名無しさん mailto:sage [2010/01/20(水) 09:11:02 ]
- >>715
思いつかないなら、初期化するオブジェクトは無いということだね。
|
 |
