- 1 名前：デフォルトの名無しさん mailto:sage [2009/12/06(日) 23:54:00 ]
- (#ﾟーﾟ)つ ＜ C#、.NETの話題はこちらでどうぞ。
前スレ
C#, C♯, C＃相談室 Part55
pc12.2ch.net/test/read.cgi/tech/1255530225/
Visual C# 2008 Express Edition 日本語版
www.microsoft.com/japan/msdn/vstudio/express/vcsharp/
その他テンプレ>>2-5くらい
- 673 名前：デフォルトの名無しさん mailto:sage [2010/01/18(月) 16:40:57 ]
- BackgroundWorker
- 674 名前：デフォルトの名無しさん mailto:sage [2010/01/18(月) 17:15:15 ]
- >>673
ふらっとスレとまちがえたか
- 675 名前：デフォルトの名無しさん [2010/01/18(月) 18:10:42 ]
- >>673
噂のおじいちゃんですか？((((；ﾟДﾟ))))ｶﾞｸｶﾞｸﾌﾞﾙﾌﾞﾙ
- 676 名前：デフォルトの名無しさん mailto:sage [2010/01/18(月) 21:33:40 ]
- そのスレッド増減の適正値なんて予測できないから調整手段入れとけって話。
あなたは神かww
- 677 名前：デフォルトの名無しさん mailto:sage [2010/01/18(月) 21:37:36 ]
- ん？システムのコア数に合わせて自動調整するって話とちゃうの？
QuadCoreなら4とか。上限ぐらいは設定できても良い気はするけど。
- 678 名前：デフォルトの名無しさん mailto:sage [2010/01/18(月) 21:48:38 ]
- 適正値が存在する処理かどうかも不明だし
調整手段を用意するかどうかは処理次第ポリシー次第だし
質疑応答はとっくに終わってるし
どうでもよいと思います。
- 679 名前：デフォルトの名無しさん mailto:sage [2010/01/18(月) 21:58:09 ]
- はぁ？ユーザがどうやって適正な値に設定するっていうんだよ。
コア数はプログラム側で読める上にどんな処理してるのかわかってるのもプログラム側。
この状況で誰が一番適切な値決められるんだよ。思考停止してんじゃねーよぼけ。
- 680 名前：デフォルトの名無しさん mailto:sage [2010/01/18(月) 22:02:05 ]
- >>679
例えばMTUでggrks
- 681 名前：デフォルトの名無しさん mailto:sage [2010/01/18(月) 22:16:31 ]
- >>680
ん？はぁ？ふっはっ？
- 682 名前：デフォルトの名無しさん mailto:sage [2010/01/18(月) 22:17:39 ]
- >>680
あほだ、あほがおる
- 683 名前：デフォルトの名無しさん mailto:sage [2010/01/18(月) 22:25:09 ]
- まあ、だからレジストリがいいんじゃないの？
勝手にいじるようならサポートする必要はないし、勘違いユーザはいい気分になるだろうし
- 684 名前：デフォルトの名無しさん mailto:sage [2010/01/18(月) 22:28:13 ]
- ユーザ: 1コアだけ別のプログラム用に空けときたいんだけど・・・
>>679: はぁ？これが一番適切な値なんだよぼけ。
- 685 名前：デフォルトの名無しさん mailto:sage [2010/01/18(月) 22:34:08 ]
- 仕方ないので優先度下げた
- 686 名前：デフォルトの名無しさん mailto:sage [2010/01/18(月) 22:42:27 ]
- >>685: はぁ？
- 687 名前：デフォルトの名無しさん mailto:sage [2010/01/18(月) 22:46:55 ]
- 中身を知らなくてもユーザは使い方を知ってる。
っていうかね、全ての変数を設定項目にしてもいいぐらい。おもいあがんな。
- 688 名前：デフォルトの名無しさん mailto:sage [2010/01/18(月) 22:49:48 ]
- >>687
おもいあがってるのはおまえだろ
- 689 名前：デフォルトの名無しさん mailto:sage [2010/01/19(火) 00:00:13 ]
- >>688
おもいあがったプログラマさんですか？
最適コア数自動調整乙でございます。
- 690 名前：デフォルトの名無しさん mailto:sage [2010/01/19(火) 00:20:16 ]
- MAX何コアまで割り当てるとかくらいはあってもいいけど、まあその程度のことだ。
- 691 名前：デフォルトの名無しさん mailto:sage [2010/01/19(火) 00:58:47 ]
- プログラマの思い上りは異常。
ユーザーが一番偉いのに。設定値は解放されるべき。
- 692 名前：デフォルトの名無しさん mailto:sage [2010/01/19(火) 01:07:51 ]
- お客様は神様ってやつか。
客商売やってりゃ、神様とでも思わないとやってらんねーよってやつだ。
- 693 名前：デフォルトの名無しさん mailto:sage [2010/01/19(火) 01:40:07 ]
- ソフトが気に入らないときは自分でつくりゃいいんだよ。
低脳には無理だろうが。
- 694 名前：デフォルトの名無しさん mailto:sage [2010/01/19(火) 01:40:54 ]
- 客商売やってりゃ、余計な設定は外したくなる。
- 695 名前：デフォルトの名無しさん mailto:sage [2010/01/19(火) 02:04:35 ]
- >>694
余計なことすんなよ。コア数設定させてやれよ。
- 696 名前：デフォルトの名無しさん mailto:sage [2010/01/19(火) 06:05:17 ]
- 日本での商売のソフトは普通、環境を限定して作るもんだろ。
- 697 名前：デフォルトの名無しさん mailto:sage [2010/01/19(火) 07:24:17 ]
- わざわざマルチスレッドにしてまで高速化するものだったら、ユーザもそれなりのレベルを想定してると思う。
- 698 名前：デフォルトの名無しさん mailto:sage [2010/01/19(火) 08:02:18 ]
- アプリケーションの要求速度とユーザのレベルとの間に相関があるとか
論理展開が突飛すぎて付いていけない
- 699 名前：デフォルトの名無しさん mailto:sage [2010/01/19(火) 09:05:40 ]
- 一種類のタスクでマルチスレッド化のオーバーヘッドを上回るほどの重い計算をさせるんだろ。
一般的じゃない。
- 700 名前：デフォルトの名無しさん mailto:sage [2010/01/19(火) 10:14:12 ]
- >>697
これがプログラマー脳って奴だ。
こんなんだから日本のIT業界はおいてきぼりになるんだわ。
あーあ。馬鹿に付ける薬はないって本当だな。
- 701 名前：デフォルトの名無しさん mailto:sage [2010/01/19(火) 10:23:34 ]
- なんだよ。じゃあ、いってみろよ。
シングルスレッドじゃなかったら、プロセッサの数のスレッド数。
それで不満なんてマニア。
- 702 名前：デフォルトの名無しさん mailto:sage [2010/01/19(火) 12:43:18 ]
- ロードバランサ
- 703 名前：デフォルトの名無しさん mailto:sage [2010/01/19(火) 13:30:06 ]
- >>702
意味不明な書き込みにワロタ
- 704 名前：デフォルトの名無しさん mailto:sage [2010/01/19(火) 14:14:36 ]
- 処理内容も対象ユーザ層もぼんやりなまま各自の脳内設定で煽り合って何がしたいの？
というかそもそもなんで喧嘩腰なの？
あと突然5段階ぐらい論理過程ぶっ飛んだ単語を並べる奴は何がしたいの？
雑談にしてもちょっと酷いんじゃないの？
ばかなの？しぬの？
- 705 名前：デフォルトの名無しさん mailto:sage [2010/01/19(火) 14:23:04 ]
- 荒らしたいだけだろ。馬鹿の相手する方も馬鹿だな。
- 706 名前：デフォルトの名無しさん mailto:sage [2010/01/19(火) 14:43:52 ]
- 技術的な話になると出番がないので
こういうときでないと書き込めません＞＜
- 707 名前：デフォルトの名無しさん mailto:sage [2010/01/19(火) 19:06:32 ]
- どういうときにマルチスレッドにするの？ 数値計算ぐらいしか思い浮かばないんですが。
- 708 名前：デフォルトの名無しさん [2010/01/19(火) 19:08:05 ]
- C#勉強がてらダウンロードして早速サンプル作ろうと思ったんだけどコンパイルが通らない。
getData(string):値を返さないコードパスがあります。といったエラーが解決できない。
どこが悪いの？
namespace StockQuote
{
public class StockQuote
{
public static void Main()
{
string url = "stocks.finance.yahoo.co.jp/stocks/detail/?code=1";
string rtnData = getData(url);
Console.Write(rtnData);
}
private static string getData(string pUrl)
{
try
{
HttpWebRequest myHttpWebRequest = (HttpWebRequest)WebRequest.Create(pUrl);
return "SUCCESS";
}
catch (Exception)
{
return "ERROR";
}
}
}
}
- 709 名前：デフォルトの名無しさん mailto:sage [2010/01/19(火) 19:16:48 ]
- そのコードをコピペしてみたが、
コンパイル通ったよ
- 710 名前：デフォルトの名無しさん mailto:sage [2010/01/19(火) 19:21:01 ]
- A.dllというアセンブリがあって
A.dllが読み込まれた場合に
A.dllの中のBというクラスの特定のスタティックメソッドを呼び出すことは出来ますか？
- 711 名前：デフォルトの名無しさん [2010/01/19(火) 19:22:10 ]
- >>709
えええ？と思い、コメントアウトしてた行を全部消してみたらコンパイルが通りました＾＾
なんかコンパイラが信用できないなー。。。
- 712 名前：デフォルトの名無しさん mailto:sage [2010/01/19(火) 19:52:01 ]
- >>710
A.dll側で実装する方法は思いつかないなぁ
A.dllを参照する側なら、ロード前にAppDomainのAssemblyLoadイベントを設定しとけばいけるけど
- 713 名前：デフォルトの名無しさん mailto:sage [2010/01/19(火) 20:01:18 ]
- 呼び出すって言ってるから、エントリポイントのことじゃないだろ
- 714 名前：デフォルトの名無しさん mailto:sage [2010/01/19(火) 20:33:08 ]
- >>711
なぜ自分の頭の方を疑わないのか。。。
- 715 名前：デフォルトの名無しさん mailto:sage [2010/01/19(火) 20:34:03 ]
- コンストラクタってよくわからないのですが
初期化するって何を初期化するんでしょうか？
- 716 名前：デフォルトの名無しさん mailto:sage [2010/01/19(火) 20:34:45 ]
- newするオブジェクトを
- 717 名前：デフォルトの名無しさん mailto:sage [2010/01/19(火) 20:40:34 ]
- プライベート/パブリックフィールドの初期化とかインスタンスを実行するのに必要な初期処理とかしてやればいいよ。
- 718 名前：デフォルトの名無しさん mailto:sage [2010/01/19(火) 21:06:37 ]
- >>715
「何を初期化するか」が分からないというより、
そもそも初期化って概念がわからないんでしょw
そんなの気にしなくていいよ自ずとわかるから。
- 719 名前：デフォルトの名無しさん mailto:sage [2010/01/19(火) 23:05:20 ]
- >>707
ネットワークアクセスやIOなど
まあそういう使い方だとコア数なんか全く関係ないけどなw
- 720 名前：デフォルトの名無しさん mailto:sage [2010/01/20(水) 09:11:02 ]
- >>715
思いつかないなら、初期化するオブジェクトは無いということだね。
|
 |
