C#, C♯, C＃相談室 Part55

1 名前：デフォルトの名無しさん mailto:sage [2009/12/06(日) 23:54:00 ] (#ﾟーﾟ)つ ＜ C#、.NETの話題はこちらでどうぞ。 前スレ C#, C♯, C＃相談室 Part55 pc12.2ch.net/test/read.cgi/tech/1255530225/ Visual C# 2008 Express Edition 日本語版 www.microsoft.com/japan/msdn/vstudio/express/vcsharp/ その他テンプレ>>2-5くらい 554 名前：519 ◆xdkteuOpHo mailto:sage [2010/01/11(月) 00:11:10 ] >>552 トリップ後出しとか意味ないから。 555 名前：519 ◆JRq8rZjk7c mailto:sage [2010/01/11(月) 00:12:51 ] >>554 そういうのつまんない 556 名前：デフォルトの名無しさん mailto:sage [2010/01/11(月) 00:13:49 ] #5151 #kusosure 557 名前：デフォルトの名無しさん mailto:sage [2010/01/11(月) 00:14:11 ] >>553 そうです 558 名前：519 ◆G0.qAawIBk mailto:sage [2010/01/11(月) 01:42:54 ] >>553 なるほどｗ勘違いしてました。すみません。 >>555 お前は２ｃｈのプロ固定ｗ？酉が丸見えの様だけどｗ 559 名前：519 ◆G0.qAawIBk mailto:sage [2010/01/11(月) 01:50:25 ] プログラム板にもプロ固定がいるのか。 >>555 酉が分ってる時点でプロ固定丸出しｗ ２ｃｈのサクラのプロ固定はウザイからウセロカスｗ 560 名前：デフォルトの名無しさん mailto:sage [2010/01/11(月) 02:12:30 ] プロ固定ってなに？しかもム板でコテとか馬鹿ですって言ってるようなもんだろ。 ふらっと行けよ、ふらっと。 561 名前：デフォルトの名無しさん mailto:sage [2010/01/11(月) 02:22:47 ] >>543ですけどー うｐしとくよー。 DLパスはlivedoorだよ。 www1.axfc.net/uploader/Sc/so/72426.txt 562 名前：デフォルトの名無しさん mailto:sage [2010/01/11(月) 09:11:47 ] プロ固定ってなんだ・・・?? 563 名前：デフォルトの名無しさん mailto:sage [2010/01/11(月) 09:40:40 ] これか。 病気か？ ja.uncyclopedia.info/wiki/%E3%83%97%E3%83%AD%E5%9B%BA%E5%AE%9A 564 名前：519 ◆G0.qAawIBk mailto:sage [2010/01/11(月) 11:50:05 ] >>561 ありがとうございます。凄いです＾＾ｗ まさかこんな短期間で出切るなんて、、、 本当にどうもありがとうございました。 (これで仕事中にブログのネタを一生件名考える事が出来ますｗ) 565 名前：519 ◆G0.qAawIBk mailto:sage [2010/01/11(月) 11:50:46 ] プロ固定を知らないとか大丈夫？ 某サイトにプロ固定の情報がテンコ盛りだよｗ 566 名前：デフォルトの名無しさん mailto:sage [2010/01/11(月) 11:53:59 ] 頭のおかしな人が妄想を書き連ねたサイト、だろwwwww 567 名前：デフォルトの名無しさん mailto:sage [2010/01/11(月) 12:03:35 ] kwsk 568 名前：デフォルトの名無しさん [2010/01/11(月) 12:25:30 ] anti2ch.blog61.fc2.com/blog-entry-55.html プロ固定って新しい技術かなんかかと思ったら ただのキチガイの妄想かよ プロ固定とかいうのの存在を日記に書いたら ＞しかし、この日記が広く知れ渡る前に、 ＞井上玄氏の元にはなぜか暴力団による激しい恫喝が行われ、 ＞家族もその被害に合い、この日記はすぐに閉鎖させられてしまいます。 新種の厨二病かなんか？ 569 名前：デフォルトの名無しさん mailto:sage [2010/01/11(月) 12:27:01 ] >>568 プロ固定を必死に否定するのが表2chのサクラ(プロ固定だよｗ) 某掲示板にプロ固定の情報とか全部晒されてるから見てご覧 570 名前：デフォルトの名無しさん [2010/01/11(月) 12:29:19 ] >>569 よくわからんけど ここでプロ固定うんぬん言い出してスレを荒らす行為と そのプロ固定が無意味なコピペで書き込み数を水増しするのとどう違うの？ どんだけ2chに人生かけてんだよ 571 名前：デフォルトの名無しさん mailto:sage [2010/01/11(月) 12:39:00 ] >>519がちょっと可哀そうな人だってことだけはよーく伝わった。 572 名前：デフォルトの名無しさん mailto:sage [2010/01/11(月) 12:43:27 ] >>570 取り合えず荒らしと思う人がいるならこれで最後にするよ。 プロ固定　裏　で検索してみてね。 ブログの順位をあげるコツｗ 仕事中にネタを練りまくる事ｗ 573 名前：デフォルトの名無しさん [2010/01/11(月) 12:46:00 ] >>572 いようがいまいが　一般人は　気にしない 574 名前：デフォルトの名無しさん mailto:sage [2010/01/11(月) 12:50:14 ] チラ裏に書いてろって言葉がぴったり 575 名前：デフォルトの名無しさん mailto:sage [2010/01/11(月) 13:18:32 ] 最近のチラシは裏が白紙じゃないことが多いから 表に書いてもいいけどな 576 名前：デフォルトの名無しさん mailto:sage [2010/01/11(月) 14:30:39 ] プロ固定を知らないとか大丈夫？ 某サイトにプロ固定の情報がチンコ盛りだよｗ 577 名前：デフォルトの名無しさん mailto:sage [2010/01/11(月) 14:34:39 ] >>576 表2chに対抗して作られた某掲示板の「表2ch批判」 板に色々と際どい情報(プロ固定の住所・指名とかｗ）がマンコ盛りｗ ところでプロ固定を知らないのはマジでヤバイと思うよ。 そーいう人に限って規制を喰らって●とか買っちゃうんだろうね。 C#とは関係無いからこの変にしておくけど。 578 名前：デフォルトの名無しさん mailto:sage [2010/01/11(月) 14:38:09 ] ねぇ、これに乗っかってもなんも面白くないと思うけど・・・ 579 名前：デフォルトの名無しさん mailto:sage [2010/01/11(月) 14:39:19 ] いまどきプロ固定ネタとか。 580 名前：デフォルトの名無しさん mailto:sage [2010/01/11(月) 15:10:15 ] 最近知ったから興奮してるんでしょ。 よくまあググりゃひっかかるトリップバレからここまで話ひっぱれること。 581 名前：デフォルトの名無しさん mailto:sage [2010/01/11(月) 19:09:32 ] おおっぐぐったら確かにヒットしたｗ プロ固定かとおもたｗ 582 名前：デフォルトの名無しさん mailto:sage [2010/01/11(月) 19:36:50 ] トリップは一方向ハッシュで生成してるから、 「プロ固定に配布されているトリップ解析プログラム」 なんてありえないのにねw 583 名前：デフォルトの名無しさん [2010/01/13(水) 00:06:10 ] 質問です。 .NETあるいはWindows上で、 「それを確保したアプリケーション以外からは決してアクセスできないセキュアな永続化領域」 を確保する手段はあるでしょうか？ 早い話が、ローカルに何かのサービスのパスワードをセキュアに保存する方法があるのかどうか、 ということなのですが。 584 名前：デフォルトの名無しさん mailto:sage [2010/01/13(水) 00:11:35 ] できます 585 名前：583 mailto:sage [2010/01/13(水) 00:12:17 ] 出来るんですね。分かりました。 自分で調べます。ありがとうございました。 586 名前：デフォルトの名無しさん mailto:sage [2010/01/13(水) 00:29:57 ] ないと思う。 587 名前：デフォルトの名無しさん mailto:sage [2010/01/13(水) 00:47:51 ] Windows APIのCryptProtectDataなんかで実現できると思う。 588 名前：デフォルトの名無しさん mailto:sage [2010/01/13(水) 01:06:44 ] それもパスワード知ってたら無理だろ。 589 名前：デフォルトの名無しさん mailto:sage [2010/01/13(水) 02:10:44 ] >>561　さんのコードを元に>>519さんと同じ事を学習用に やっているのですがどうも次のキャストで失敗する為に 後続処理のページ内の各オブジェクトにアクセスする事が出来ません。 >>561さんは、キャストもせずになぜそのまま出来たのでしょうか？ ※対象コード Private Sub WebBrowser1_DocumentCompleted(ByVal sender As System.Object, ByVal e As System.Windows.Forms.WebBrowserDocumentCompletedEventArgs) Handles WebBrowser1.DocumentCompleted 　　 　　state = state + 1 　　 If state = 1 Then 　　　　　　Dim doc As HTMLDocument 　　　　　　Try 　　　　　　　　'(Ａ） 　　　　　　　　doc = DirectCast(WebBrowser1.Document, HTMLDocument) 　　　　　　　　'(B） 　　　　　　　　'doc = WebBrowser1.Document 　　　　　　Catch ex As Exception 　　　　　　　　Debug.WriteLine(ex.Message) 　　　　　　End Try ※エラー内容 　　System.InvalidCastException = {"型 'System.Windows.Forms.HtmlDocument' 　　のオブジェクトを型 'mshtml.HTMLDocument' にキャストできません。"} (A)(B)いずれのコードでも同一のエラーが表示されてしまいます。 590 名前：デフォルトの名無しさん mailto:sage [2010/01/13(水) 02:48:26 ] mshtml.HTMLDocumentとSystem.Windows.Forms.HtmlDocumentは全く別ものなんだからキャストできなくて当然。 >>561はmshtml使わずにFormsだけで実装しているように見える。 それからスレタイよく読め。 591 名前：デフォルトの名無しさん mailto:sage [2010/01/13(水) 02:52:58 ] >>590 WindowsFormにツールボックスからWebBrowserをドラッグして使用しているのですが、 何が違うのでしょうか？ 大変あつかましいお願いかとは思いますが、キャストの方法を教えて頂けますか？ 592 名前：デフォルトの名無しさん mailto:sage [2010/01/13(水) 03:19:31 ] だからキャストできないんだって 593 名前：デフォルトの名無しさん mailto:sage [2010/01/13(水) 03:32:16 ] 絶対あつかましいとか思ってねーｗ 594 名前：デフォルトの名無しさん mailto:sage [2010/01/13(水) 06:32:17 ] 私が寝ている間に、小人さん>>585がなんか書き込んでいますが、 >>586-588 CryptProtectData系も、ログイン中のユーザが実行している他のプログラムからは 普通にアクセスできてしまうようですので、欲しいものとは少し違うかもしれません。 （まぁ、大概のケースでは問題にならないかもしれませんが） とりあえず無さそうということで、ありがとうございました。 595 名前：デフォルトの名無しさん mailto:sage [2010/01/13(水) 06:54:54 ] 追記 小人さん>>585は無能 596 名前：583 mailto:sage [2010/01/13(水) 07:04:06 ] >>595 いや。。君は誰さ。。。 597 名前：デフォルトの名無しさん mailto:sage [2010/01/13(水) 07:12:15 ] DomDocumentだっけか？ キャストに使えるCOMオブジェクトがプロパティに あった気がする。 598 名前：デフォルトの名無しさん mailto:sage [2010/01/13(水) 09:10:09 ] 自演されたくない質問者はトリ付けた方がいいと思うぜ 最近暇人がなりすまし覚えて粘着してるから 599 名前：デフォルトの名無しさん mailto:sage [2010/01/13(水) 11:17:02 ] >>598 暇そうだね 600 名前：デフォルトの名無しさん mailto:sage [2010/01/13(水) 11:45:16 ] >>589 doc.xml = WebBrowser1.Document.outerXml みたいに中身から再構築すればいいんじゃね？ 超適当に言ってみるけど。 601 名前：デフォルトの名無しさん mailto:sage [2010/01/13(水) 13:47:25 ] >>600 低脳乙 602 名前：デフォルトの名無しさん mailto:sage [2010/01/13(水) 14:43:34 ] 多分VB6上がりなやつなんだろう 603 名前：デフォルトの名無しさん mailto:sage [2010/01/13(水) 18:25:20 ] 正直言って、WebBrowserコントロール使うんだったらVB6でやった方が楽だしデバッグもしやすい。 604 名前：589 mailto:sage [2010/01/13(水) 22:25:52 ] >>600 分らないのなら黙ってて下さい。 どなたかお教え願います。 605 名前：デフォルトの名無しさん mailto:sage [2010/01/13(水) 22:28:21 ] >>603 なんでなんで？ 606 名前：デフォルトの名無しさん mailto:sage [2010/01/13(水) 22:46:02 ] >>604 >>590 そのコードがこのｽﾚに相応しいかどうかすら判らないなんて… つか、どこから mshtml が沸いて出たのやら。 変な参照設定でもしてるのか？ 607 名前：デフォルトの名無しさん mailto:sage [2010/01/13(水) 22:51:18 ] 成りすましが受けると思ってしつこく繰り返してる頭のおかしな人だから放置で。 608 名前：デフォルトの名無しさん mailto:sage [2010/01/13(水) 22:53:26 ] もう冬休み終ったと思ったんだが 609 名前：デフォルトの名無しさん mailto:sage [2010/01/14(木) 00:41:44 ] 今年のおれのスケジュール 〜3月下旬 冬休み 〜6月末 春休み 〜8月末 夏休み 〜11月末 秋休み その後年末まで冬休み 610 名前：デフォルトの名無しさん mailto:sage [2010/01/14(木) 00:44:47 ] 結局人生ってさ｢経験｣が物を言うんだよな いい大学行こうがいい成績取ろうが｢経験｣が無いと世間に出たときに何も役に立たない まぁお前らみたいなｵﾀｸにはわかんねｰかもしんないけどな 俺は高卒で世間的には低学歴かもしれないが､ﾌﾗﾝｽに渡米した経験を活かして 今は充実した仕事してるよ お前らも壁作って自分の世界に閉じ込もって無いで 今しかできない｢経験｣しといて経験値積んどけ 611 名前：デフォルトの名無しさん mailto:sage [2010/01/14(木) 00:57:24 ] >>610 俺のよく行く「30代職歴無しの就職活動スレ」と同じ空気を感じる 612 名前：デフォルトの名無しさん mailto:sage [2010/01/14(木) 01:30:07 ] 最早、懐かしさすら感じるｗ＜フランスに渡米 613 名前：デフォルトの名無しさん mailto:sage [2010/01/14(木) 01:42:09 ] >>612 日本語でおか 614 名前：デフォルトの名無しさん mailto:sage [2010/01/14(木) 03:26:38 ] えり 615 名前：デフォルトの名無しさん [2010/01/14(木) 03:30:43 ] .NET アプリって低スペXPだと起動に数秒かかったりするけど Vistaやwin7だったらメモ帳くらい早く画面出て操作可能になるの？ 616 名前：デフォルトの名無しさん mailto:sage [2010/01/14(木) 03:33:02 ] なんでOSのバージョンがあがったくらいで 劇的に速くなるなどと想像できるんだろう。 617 名前：デフォルトの名無しさん mailto:sage [2010/01/14(木) 09:43:34 ] 一回起動しちゃえば速くなるんだけどな。 そういうのが気になりそうな小さめのアプリはVC++でがんばれ 618 名前：デフォルトの名無しさん mailto:sage [2010/01/14(木) 10:32:15 ] まあ、Vista とかだと推奨スペックが違うから、ハード性能的にだいぶ違う気もするけど。 あと、Vista 以降では SuperFetch があるんで、メモリ多く積んでる速いかも。 619 名前：デフォルトの名無しさん mailto:sage [2010/01/14(木) 18:02:14 ] やはりそう簡単に実行速度がかわるもんでもないんですね ありがとうございました 620 名前：デフォルトの名無しさん mailto:sage [2010/01/14(木) 18:38:36 ] 起動は速いけど実行が遅いのと 起動は遅いけど実行が速いのが選べたらいいのに 621 名前：デフォルトの名無しさん mailto:sage [2010/01/14(木) 18:45:09 ] 起動も早いし実行も速い 622 名前：デフォルトの名無しさん mailto:sage [2010/01/14(木) 19:08:27 ] ただし開発は… 623 名前：デフォルトの名無しさん mailto:sage [2010/01/15(金) 04:48:57 ] >>616 おまえは立派な開発現場に居合わせたことがないんだろうね 624 名前：デフォルトの名無しさん mailto:sage [2010/01/15(金) 17:03:05 ] C#で仮想メモリの領域って増やせないんですか？ ４G中３.５Gぐらい使いたいんですけど 共有メモリにマッピングしても２G超えたらメモリダンプしちまいます。 誰か教えてください。 625 名前：デフォルトの名無しさん mailto:sage [2010/01/15(金) 17:37:26 ] >>624 つ　64bit版のWindows 626 名前：デフォルトの名無しさん mailto:sage [2010/01/15(金) 17:46:03 ] >>625 32Bit版が前提でお願いしますよ〜 いや、そう出来れば一番いいんですけどね･･･ 627 名前：デフォルトの名無しさん mailto:sage [2010/01/15(金) 17:49:11 ] >>626 32Bitは無理。 628 名前：デフォルトの名無しさん mailto:sage [2010/01/15(金) 17:52:26 ] >>627 CとかだとCreateFileMappingとか使って、共有メモリに構造体ぶち込んだり C++だったらVirtualAllocとか使ったりして いけたんですがねー やっぱりC#だと無理なのか･･･ 629 名前：デフォルトの名無しさん mailto:sage [2010/01/15(金) 18:00:41 ] FileMappingは.NET4.0からだな 630 名前：デフォルトの名無しさん mailto:sage [2010/01/15(金) 18:02:16 ] 一応DllImportして、CreateFileMapping使ってみたんだけど やっぱり、２Gで落ちるんですよね 参った 631 名前：デフォルトの名無しさん mailto:sage [2010/01/15(金) 18:13:45 ] LargeAddressAwareがなんちゃら 632 名前：デフォルトの名無しさん mailto:sage [2010/01/15(金) 18:30:26 ] 頑張ればいけるかもしれない･･･ 633 名前：デフォルトの名無しさん mailto:sage [2010/01/15(金) 18:40:20 ] editbin.exeが鍵か 634 名前：デフォルトの名無しさん mailto:sage [2010/01/15(金) 19:40:57 ] boot.ini　で /3G　で >>633 ので　IMAGE_FILE_LARGE_ADDRESS_AWARE　 でも3G 635 名前：デフォルトの名無しさん mailto:sage [2010/01/15(金) 19:51:59 ] DVDのISOファイルすら操れないとは・・・ 636 名前：デフォルトの名無しさん mailto:sage [2010/01/15(金) 20:04:36 ] そんなものをオンメモリでやるな。 637 名前：デフォルトの名無しさん mailto:sage [2010/01/15(金) 20:24:06 ] でもそろそろそういうのもオンメモリでやる時代になってきたってことじゃね？ 640kのメインメモリなんて頃もあったわけだし。 638 名前：デフォルトの名無しさん mailto:sage [2010/01/15(金) 22:42:10 ] じゃね？ 639 名前：デフォルトの名無しさん mailto:sage [2010/01/15(金) 23:02:27 ] >>628 C++でも32ビットWindowsなら2GBまでだろ。C#も同じ。ただし、当然>>634はC#でも通用する。 あと、64ビット版WindowsでIMAGE_FILE_LARGE_ADDRESS_AWARE付きの32ビットEXEを実行すると仮想アドレス4GB全部使える。 >>635-637 64ビットでやれ。 640 名前：デフォルトの名無しさん mailto:sage [2010/01/16(土) 06:20:39 ] HDDに書き込んで取り出してを繰り返せよ 641 名前：デフォルトの名無しさん mailto:sage [2010/01/16(土) 07:42:52 ] >>628 CreateFileMapping自体は４Ｇ越えもいけた。 MapViewOfFileでまとめて設定できるViewが2G越えでダメだといってるのだろうか？ どちらにせよ、ネイティブのViewからマネージド領域へマーシャリングが必要になるので あまり効率は良くない。 642 名前：デフォルトの名無しさん mailto:sage [2010/01/16(土) 10:40:26 ] 32ビットで4G積んで、システムプロパティで実装メモリ見たら 4GB（3GB使用可能）てなってるが。 643 名前：デフォルトの名無しさん mailto:sage [2010/01/16(土) 11:09:58 ] >>642 それは物理メモリが3GB使えるということだけど、今の話とは関係ない。 物理メモリに空きが無くても、メモリ確保やMapOfViewFileは成功する。 そのためのページング機構。 今問題なのは、プロセスごとの仮想アドレス空間（のうち、ユーザモードで使える分）。 msdn.microsoft.com/en-us/library/aa366778(VS.85).aspx 逆に、いくら物理メモリが空いていても、アドレス空間に空きがなければソフトウェアから使うことは不可能。 644 名前：デフォルトの名無しさん mailto:sage [2010/01/16(土) 11:24:59 ] 仮想領域が32bitアドレッシングである限り、言語を問わずマップできるのは 268435456 byte まで。 思うに、>630で落ちるというのは、マップ可能なサイズ以上にマップしようとしてないか？ 細かくビューをMap/UnMapすれば通ると思うんだが・・・ 645 名前：デフォルトの名無しさん mailto:sage [2010/01/16(土) 11:45:05 ] DOS時代に16bit nearポインタだと64kしかメモリブロック確保出来なかったのと同じことがおきてるわけだよな。 646 名前：デフォルトの名無しさん mailto:sage [2010/01/16(土) 13:18:46 ] そのうち、ギガバイト単位のメモリをやりくりするのが当然になる時代が来るのかなぁ。 647 名前：デフォルトの名無しさん mailto:sage [2010/01/16(土) 13:20:27 ] 今はもう12GBとかつんでるパソコンが20万以下で手に入るからな。 もうすぐだろう 648 名前：デフォルトの名無しさん mailto:sage [2010/01/16(土) 14:36:55 ] こないだ会社の後輩がいきなり2GBの配列作ってた。 そういうことが何も考えずにできちゃう時代になったんだなあとしみじみ思った。 649 名前：デフォルトの名無しさん mailto:sage [2010/01/16(土) 14:44:51 ] でもやっぱ2G配列確保は躊躇するわ・・・ 650 名前：デフォルトの名無しさん mailto:sage [2010/01/16(土) 14:54:15 ] さすがに2Gの配列を「何も考えずにできちゃう時代」はまだ数年は先だと思ふ 651 名前：デフォルトの名無しさん mailto:sage [2010/01/16(土) 15:14:40 ] ファイルマッピングなら2GB程度・・・と思ったが、「ファイルマッピング」という 点で「何か考えている」か。 652 名前：デフォルトの名無しさん mailto:sage [2010/01/16(土) 17:52:51 ] 携帯開発だとそうはいかないんじゃないですか？ ビット詰めして軽くするとかやってるみたいですけど。 653 名前：デフォルトの名無しさん mailto:sage [2010/01/16(土) 18:22:56 ] そりゃ組込みだとそうはいかないだろうけど そもそも組込みでC#だのJavaだのの高級言語使える時点で時代が違うよな。 654 名前：デフォルトの名無しさん mailto:sage [2010/01/16(土) 18:43:48 ] test 655 名前：デフォルトの名無しさん mailto:sage [2010/01/16(土) 18:49:48 ] 共通一次 656 名前：デフォルトの名無しさん mailto:sage [2010/01/16(土) 19:01:52 ] 2Gって64環境じゃないとそもそもできないと思うが。 しかし、アクセスがある時間内では局所的で、 ワーキングセットが小さく保たれていれば それなりの動きをしているともいえるな。 657 名前：デフォルトの名無しさん mailto:sage [2010/01/16(土) 19:31:47 ] ですね。 658 名前：デフォルトの名無しさん mailto:sage [2010/01/17(日) 02:21:53 ] たぶん冬休みの宿題だったんだよｗ 659 名前：デフォルトの名無しさん mailto:sage [2010/01/17(日) 17:45:10 ] マルチスレッドプログラミングにおける適切なスレッド数を示したガイドラインみたいなものってありますか。 今はなんとなくコア数でやってます。 660 名前：デフォルトの名無しさん mailto:sage [2010/01/17(日) 18:26:40 ] 場合によるとしか IOなどでブロックされることが多いならいっぱい作れば速くなるだろうし ずっと100%動いてるなら=コア数で十分だし 661 名前：デフォルトの名無しさん mailto:sage [2010/01/17(日) 20:11:00 ] >>660 ありがとうございます。 適当そうなスレッド数を事前に見積もる必要がありそうですね。 662 名前：デフォルトの名無しさん mailto:sage [2010/01/17(日) 20:57:19 ] レジストリとかで変更できるようにしとかないような残念な奴にならんようにな。 663 名前：デフォルトの名無しさん mailto:sage [2010/01/18(月) 07:51:32 ] レジストリを使うこと自体が残念なんだが 664 名前：デフォルトの名無しさん mailto:sage [2010/01/18(月) 10:27:29 ] スレッド数とかユーザが弄れるようになってるのもソフトによっちゃ結構残念ではあるような・・・ フリーソフトならありかもしれんけどサポート要るソフトでは面倒だからやりたくないわ。 665 名前：デフォルトの名無しさん mailto:sage [2010/01/18(月) 14:11:32 ] 面倒だからやりたくない人にはプログラムを組む資格がないんだが 666 名前：デフォルトの名無しさん mailto:sage [2010/01/18(月) 14:21:52 ] その資格試験どこで受けられますか？ 667 名前：デフォルトの名無しさん mailto:sage [2010/01/18(月) 14:33:34 ] >>664 非公開・サポート無し、な機能にすればいいと思うよ 668 名前：デフォルトの名無しさん mailto:sage [2010/01/18(月) 14:42:16 ] 俺は面倒だからプログラムを組むけどな 669 名前：デフォルトの名無しさん mailto:sage [2010/01/18(月) 15:35:45 ] >>665 ん？ 面倒だからやりたくないってのは 機能を盛りこむとユーザからその分の問い合わせがくる → 面倒な仕事が増えるってことなんだけど？ なんか意味判ってない人がいるようだな。 俺だったらコア数設定みたいなの設定項目に組みこむぐらいなら 動いてるシステムのコア数によってスレッド数増減するようなコード書くけどな。 670 名前：デフォルトの名無しさん mailto:sage [2010/01/18(月) 15:43:23 ] 俺は面倒だから3行以上は読まないな 671 名前：デフォルトの名無しさん mailto:sage [2010/01/18(月) 15:47:01 ] この板はプロアマ自称他称問わずが混在していることを忘れないよう。 あと仕事の話しを持ちこむと喜ぶ奴がいることも忘れないよう。 672 名前：デフォルトの名無しさん mailto:sage [2010/01/18(月) 15:49:19 ] 日本人は機能過剰と設定項目過剰が大好きな思考停止民族ニダ 673 名前：デフォルトの名無しさん mailto:sage [2010/01/18(月) 16:40:57 ] BackgroundWorker 674 名前：デフォルトの名無しさん mailto:sage [2010/01/18(月) 17:15:15 ] >>673 ふらっとスレとまちがえたか 675 名前：デフォルトの名無しさん [2010/01/18(月) 18:10:42 ] >>673 噂のおじいちゃんですか？((((；ﾟДﾟ))))ｶﾞｸｶﾞｸﾌﾞﾙﾌﾞﾙ 676 名前：デフォルトの名無しさん mailto:sage [2010/01/18(月) 21:33:40 ] そのスレッド増減の適正値なんて予測できないから調整手段入れとけって話。 あなたは神かww 677 名前：デフォルトの名無しさん mailto:sage [2010/01/18(月) 21:37:36 ] ん？システムのコア数に合わせて自動調整するって話とちゃうの？ QuadCoreなら4とか。上限ぐらいは設定できても良い気はするけど。 678 名前：デフォルトの名無しさん mailto:sage [2010/01/18(月) 21:48:38 ] 適正値が存在する処理かどうかも不明だし 調整手段を用意するかどうかは処理次第ポリシー次第だし 質疑応答はとっくに終わってるし どうでもよいと思います。 679 名前：デフォルトの名無しさん mailto:sage [2010/01/18(月) 21:58:09 ] はぁ？ユーザがどうやって適正な値に設定するっていうんだよ。 コア数はプログラム側で読める上にどんな処理してるのかわかってるのもプログラム側。 この状況で誰が一番適切な値決められるんだよ。思考停止してんじゃねーよぼけ。 680 名前：デフォルトの名無しさん mailto:sage [2010/01/18(月) 22:02:05 ] >>679 例えばMTUでggrks 681 名前：デフォルトの名無しさん mailto:sage [2010/01/18(月) 22:16:31 ] >>680 ん？はぁ？ふっはっ？ 682 名前：デフォルトの名無しさん mailto:sage [2010/01/18(月) 22:17:39 ] >>680 あほだ、あほがおる 683 名前：デフォルトの名無しさん mailto:sage [2010/01/18(月) 22:25:09 ] まあ、だからレジストリがいいんじゃないの？ 勝手にいじるようならサポートする必要はないし、勘違いユーザはいい気分になるだろうし 684 名前：デフォルトの名無しさん mailto:sage [2010/01/18(月) 22:28:13 ] ユーザ: 1コアだけ別のプログラム用に空けときたいんだけど・・・ >>679: はぁ？これが一番適切な値なんだよぼけ。 685 名前：デフォルトの名無しさん mailto:sage [2010/01/18(月) 22:34:08 ] 仕方ないので優先度下げた 686 名前：デフォルトの名無しさん mailto:sage [2010/01/18(月) 22:42:27 ] >>685: はぁ？ 687 名前：デフォルトの名無しさん mailto:sage [2010/01/18(月) 22:46:55 ] 中身を知らなくてもユーザは使い方を知ってる。 っていうかね、全ての変数を設定項目にしてもいいぐらい。おもいあがんな。 688 名前：デフォルトの名無しさん mailto:sage [2010/01/18(月) 22:49:48 ] >>687 おもいあがってるのはおまえだろ 689 名前：デフォルトの名無しさん mailto:sage [2010/01/19(火) 00:00:13 ] >>688 おもいあがったプログラマさんですか？ 最適コア数自動調整乙でございます。 690 名前：デフォルトの名無しさん mailto:sage [2010/01/19(火) 00:20:16 ] MAX何コアまで割り当てるとかくらいはあってもいいけど、まあその程度のことだ。 691 名前：デフォルトの名無しさん mailto:sage [2010/01/19(火) 00:58:47 ] プログラマの思い上りは異常。 ユーザーが一番偉いのに。設定値は解放されるべき。 692 名前：デフォルトの名無しさん mailto:sage [2010/01/19(火) 01:07:51 ] お客様は神様ってやつか。 客商売やってりゃ、神様とでも思わないとやってらんねーよってやつだ。 693 名前：デフォルトの名無しさん mailto:sage [2010/01/19(火) 01:40:07 ] ソフトが気に入らないときは自分でつくりゃいいんだよ。 低脳には無理だろうが。 694 名前：デフォルトの名無しさん mailto:sage [2010/01/19(火) 01:40:54 ] 客商売やってりゃ、余計な設定は外したくなる。 695 名前：デフォルトの名無しさん mailto:sage [2010/01/19(火) 02:04:35 ] >>694 余計なことすんなよ。コア数設定させてやれよ。 696 名前：デフォルトの名無しさん mailto:sage [2010/01/19(火) 06:05:17 ] 日本での商売のソフトは普通、環境を限定して作るもんだろ。 697 名前：デフォルトの名無しさん mailto:sage [2010/01/19(火) 07:24:17 ] わざわざマルチスレッドにしてまで高速化するものだったら、ユーザもそれなりのレベルを想定してると思う。 698 名前：デフォルトの名無しさん mailto:sage [2010/01/19(火) 08:02:18 ] アプリケーションの要求速度とユーザのレベルとの間に相関があるとか 論理展開が突飛すぎて付いていけない 699 名前：デフォルトの名無しさん mailto:sage [2010/01/19(火) 09:05:40 ] 一種類のタスクでマルチスレッド化のオーバーヘッドを上回るほどの重い計算をさせるんだろ。 一般的じゃない。 700 名前：デフォルトの名無しさん mailto:sage [2010/01/19(火) 10:14:12 ] >>697 これがプログラマー脳って奴だ。 こんなんだから日本のIT業界はおいてきぼりになるんだわ。 あーあ。馬鹿に付ける薬はないって本当だな。 701 名前：デフォルトの名無しさん mailto:sage [2010/01/19(火) 10:23:34 ] なんだよ。じゃあ、いってみろよ。 シングルスレッドじゃなかったら、プロセッサの数のスレッド数。 それで不満なんてマニア。 702 名前：デフォルトの名無しさん mailto:sage [2010/01/19(火) 12:43:18 ] ロードバランサ 703 名前：デフォルトの名無しさん mailto:sage [2010/01/19(火) 13:30:06 ] >>702 意味不明な書き込みにワロタ 704 名前：デフォルトの名無しさん mailto:sage [2010/01/19(火) 14:14:36 ] 処理内容も対象ユーザ層もぼんやりなまま各自の脳内設定で煽り合って何がしたいの？ というかそもそもなんで喧嘩腰なの？ あと突然5段階ぐらい論理過程ぶっ飛んだ単語を並べる奴は何がしたいの？ 雑談にしてもちょっと酷いんじゃないの？ ばかなの？しぬの？ 705 名前：デフォルトの名無しさん mailto:sage [2010/01/19(火) 14:23:04 ] 荒らしたいだけだろ。馬鹿の相手する方も馬鹿だな。 706 名前：デフォルトの名無しさん mailto:sage [2010/01/19(火) 14:43:52 ] 技術的な話になると出番がないので こういうときでないと書き込めません＞＜ 707 名前：デフォルトの名無しさん mailto:sage [2010/01/19(火) 19:06:32 ] どういうときにマルチスレッドにするの？　数値計算ぐらいしか思い浮かばないんですが。 708 名前：デフォルトの名無しさん [2010/01/19(火) 19:08:05 ] C#勉強がてらダウンロードして早速サンプル作ろうと思ったんだけどコンパイルが通らない。 getData(string):値を返さないコードパスがあります。といったエラーが解決できない。 どこが悪いの？ namespace StockQuote { public class StockQuote { public static void Main() { string url = "stocks.finance.yahoo.co.jp/stocks/detail/?code=1"; string rtnData = getData(url); Console.Write(rtnData); } private static string getData(string pUrl) { try { HttpWebRequest myHttpWebRequest = (HttpWebRequest)WebRequest.Create(pUrl); return "SUCCESS"; } catch (Exception) { return "ERROR"; } } } } 709 名前：デフォルトの名無しさん mailto:sage [2010/01/19(火) 19:16:48 ] そのコードをコピペしてみたが、 コンパイル通ったよ 710 名前：デフォルトの名無しさん mailto:sage [2010/01/19(火) 19:21:01 ] A.dllというアセンブリがあって A.dllが読み込まれた場合に A.dllの中のBというクラスの特定のスタティックメソッドを呼び出すことは出来ますか？ 711 名前：デフォルトの名無しさん [2010/01/19(火) 19:22:10 ] >>709 えええ？と思い、コメントアウトしてた行を全部消してみたらコンパイルが通りました＾＾ なんかコンパイラが信用できないなー。。。 712 名前：デフォルトの名無しさん mailto:sage [2010/01/19(火) 19:52:01 ] >>710 A.dll側で実装する方法は思いつかないなぁ A.dllを参照する側なら、ロード前にAppDomainのAssemblyLoadイベントを設定しとけばいけるけど 713 名前：デフォルトの名無しさん mailto:sage [2010/01/19(火) 20:01:18 ] 呼び出すって言ってるから、エントリポイントのことじゃないだろ 714 名前：デフォルトの名無しさん mailto:sage [2010/01/19(火) 20:33:08 ] >>711 なぜ自分の頭の方を疑わないのか。。。 715 名前：デフォルトの名無しさん mailto:sage [2010/01/19(火) 20:34:03 ] コンストラクタってよくわからないのですが 初期化するって何を初期化するんでしょうか？ 716 名前：デフォルトの名無しさん mailto:sage [2010/01/19(火) 20:34:45 ] newするオブジェクトを 717 名前：デフォルトの名無しさん mailto:sage [2010/01/19(火) 20:40:34 ] プライベート/パブリックフィールドの初期化とかインスタンスを実行するのに必要な初期処理とかしてやればいいよ。 718 名前：デフォルトの名無しさん mailto:sage [2010/01/19(火) 21:06:37 ] >>715 「何を初期化するか」が分からないというより、 そもそも初期化って概念がわからないんでしょw そんなの気にしなくていいよ自ずとわかるから。 719 名前：デフォルトの名無しさん mailto:sage [2010/01/19(火) 23:05:20 ] >>707 ネットワークアクセスやIOなど まあそういう使い方だとコア数なんか全く関係ないけどなw 720 名前：デフォルトの名無しさん mailto:sage [2010/01/20(水) 09:11:02 ] >>715 思いつかないなら、初期化するオブジェクトは無いということだね。

---

---

[ 新着レスの取得/表示 (agate) ] / [ 携帯版 ]

read.cgi ver5.27 [feat.BBS2 +1.6] / e.0.2 (02/09/03) / eucaly.net products.
担当:undef