Microsoft Silverlight その5

1 名前：デフォルトの名無しさん [2009/12/05(土) 20:03:13 ] Microsoft Silverlight www.microsoft.com/japan/silverlight/ MSDN Silverlight デベロッパー センター msdn.microsoft.com/ja-jp/silverlight/ The Official Microsoft Silverlight Site silverlight.net/ CodePlex Silverlight Toolkit silverlight.codeplex.com/ 前スレ pc12.2ch.net/test/read.cgi/tech/1244812356/ pc12.2ch.net/test/read.cgi/tech/1227324813/ pc11.2ch.net/test/read.cgi/tech/1210491703/ pc11.2ch.net/test/read.cgi/tech/1203891514/ 217 名前：デフォルトの名無しさん mailto:sage [2010/01/19(火) 20:13:37 ] >>216 monoとmoonlightの区別ついてないでしょ？ 218 名前：デフォルトの名無しさん mailto:sage [2010/01/19(火) 20:16:52 ] >>216 流れは鯖の話だからそれはなんか違う ↓これ試したやつとかいない？ ttp://www.go-mono.com/monotools/ 219 名前：デフォルトの名無しさん mailto:sage [2010/01/19(火) 20:22:17 ] ちょど良い機会だからMonoでWCFのどの辺まで使えるのかとか、 ASP.NET MVCを実行できるのかとか、どこまで出来るか調べてみるか。 220 名前：216 mailto:sage [2010/01/19(火) 20:40:37 ] >>217 完全に俺の早とちりｗ orz 開発環境のmonoじゃなくて、SilverlightランタイムのMoonlight 2.0が駄目だったということです。 それでLinuxをクライアントにする案は崩れた。 221 名前：デフォルトの名無しさん mailto:sage [2010/01/19(火) 20:51:07 ] Windows Mobile 7にSilverlight載るそうで。 でも完全に出遅れた。 222 名前：デフォルトの名無しさん mailto:sage [2010/01/19(火) 21:44:05 ] WM7、WM6以前のアプリ切り捨てだってね。 大丈夫なのかねぇ。 >OSとしてのWinMo 7は、バックグラウンドプロセスがなくて、Appleのような通知サービスがある。 >システムリソースへのアクセスはできない、マルチスレッドのプロセスもない。それどころか、カスタマイゼーションの余地はゼロ。 スマフォは今Flashが動く動かないでもりあがってるから Silverlightの出番はあんまりないんじゃないかねぇ・・・ 223 名前：デフォルトの名無しさん mailto:sage [2010/01/19(火) 23:15:54 ] smartphone.nttdocomo.co.jp/ www.nttdocomo.co.jp/product/foma/pro/index.html smartphone 一色に染まるとも思いにくいんだよな… あう、あう 224 名前：デフォルトの名無しさん mailto:sage [2010/01/19(火) 23:28:30 ] あうといえば.net by auの方は春からみたいだね 225 名前：デフォルトの名無しさん mailto:sage [2010/01/20(水) 06:51:03 ] gigazine.net/index.php?/news/comments/20100118_docomo_au_2010_spring/ >経済や金融情報の配信などを手がけるブルームバーグ社の >公式ページによると、2010年1月20日（水）と1月21日（木）に >auとNTTドコモが春モデルの発表会を行うそうです。 wktk sage 226 名前：デフォルトの名無しさん [2010/01/20(水) 19:57:12 ] またフエラチオ会見してほしいな 227 名前：デフォルトの名無しさん [2010/01/21(木) 00:36:13 ] MSはいわゆるJava+Linuxを取り込みたいのだと思うよ。 でもまー。Java＋Linuxというのも人たちは、 無償だからいいという人と、そうでもない人が混ざってるから現状は選別したいんじゃないかなぁ 228 名前：デフォルトの名無しさん mailto:sage [2010/01/21(木) 03:44:11 ] Windows7 64bitだけどSilverlight使ってるページ開いたらブラウザ問わずにクラッシュするのが3ヶ月ぐらい？続いてたけど 昨日のWindowUpdateでKB979202が当たってやっと改善した 放置しすぎだ 229 名前：デフォルトの名無しさん mailto:sage [2010/01/21(木) 13:53:17 ] >>219 VPS借りてOpenSUSEの中でmono2.6+mod_mono使ってるよ。 ASP.NET MVCは普通に動く。つーか今動かしてる。 サービス系は.asmx系は動く。.svc系は駄目。 あとADO.Net Entity FrameWorkはかなり怪しい（2.8で完全対応予定らしい） おいらはS2DAO.Net使ってるので無問題 230 名前：デフォルトの名無しさん mailto:sage [2010/01/21(木) 14:00:33 ] 連投すまんが、moonlightはまだ実用段階じゃないってのは同意。 こなれるのにもう１年はかかるんじゃないかなあ。 ややスレチだが、NetBeansのJavaFXプラグインのGUIビルダの使いやすさに吹いた。 このレベルのGUIビルダ乗せてくれよMS 231 名前：デフォルトの名無しさん mailto:sage [2010/01/21(木) 14:48:53 ] >>228 それは修正されたファイルが修正前までぶっ壊れてたってだけじゃないのか 7 64bitでChromeだけどクラッシュなんて起きてなかったし 232 名前：デフォルトの名無しさん mailto:sage [2010/01/21(木) 17:35:01 ] 俺も7 64 FFだけど特になかった。 たまにGyao見るときしか使ってなかったけど 233 名前：デフォルトの名無しさん mailto:sage [2010/01/21(木) 18:26:30 ] GyaO!「くるねこ　第4話 「収集癖の原点」」をご利用いただくには、以下の環境が必要です。 JavaScript ： 有効に設定 OS ： Windows 2000 SP4以降、XP SP2以降またはVista ブラウザ ： Internet Explorer 6.0以降またはFirefox 3以降 Microsoft Silverlight ： バージョン3以降 Adobe Flash Player ： バージョン8以降 Gyao は 7 に正式対応とは記述してないけどな… mac だと safari 3 以降なら見れるが、ほかのブラウザは 上記メッセージが表示され、弾かれるようだったけど 234 名前：デフォルトの名無しさん [2010/01/22(金) 00:27:29 ] 家のWin7でSLのアップグレードあったけど、なんか変わったの？ 235 名前：216 mailto:sage [2010/01/22(金) 02:42:06 ] >>229 mono環境からWCFのホストができないのは痛いとしか言いようが無いな。 もしmono/moonlightからサービス参照もダメだったら使えねーな。 俺はSilverlight + WCF + SQL ServerでASP.NETとおさらばするつもりなのに。 しかしNavigation、Drag & Drop、Printingは便利だな。もうASPには戻れないや。 236 名前：デフォルトの名無しさん [2010/01/22(金) 07:59:27 ] お前ら金になってるの？ 237 名前：デフォルトの名無しさん mailto:sage [2010/01/22(金) 08:04:23 ] 社内システムの構築に使い始めたので、少なくとも給料の一部にはなってるな。 238 名前：デフォルトの名無しさん mailto:sage [2010/01/22(金) 09:33:52 ] やっぱWPFよりSilverlightの方が受けいれやすいのか 239 名前：デフォルトの名無しさん mailto:sage [2010/01/22(金) 10:25:26 ] Silverlightで作れば、Silverlight本体以外は配布しなくていいし 環境もあまり考えなくていいからラクではあるな。 240 名前：デフォルトの名無しさん mailto:sage [2010/01/22(金) 12:52:19 ] 遅レスだけど、 >>211 >DB処理や一括処理はサーバーサイドで動かすのがスジ これに近い書き込みをたまに見かけるし、分からんでもないけど、 RIA Servicesもあるよな。 速度的にTransactionとかは微妙だろうけど、ある意味開発が単純だから こっちに流れるのも多いんじゃないだろうかと思う。 241 名前：デフォルトの名無しさん mailto:sage [2010/01/22(金) 15:33:08 ] visitmix.com/labs/gestalt/samples/ ブラウザによって動かない場合とかもあるし ・firefox3.6 ほぼ下半分で動かない ・ie6 100%から先が表示されない 現時点だと組むんなら C# でというかんじなので .net 系の ひとでないと、なかなか手は出しにくい、とは思う。 242 名前：デフォルトの名無しさん mailto:sage [2010/01/22(金) 15:53:13 ] RIA Services　なんぞそれ、おいしいの？って感じで しらんかったわ。すげー使いたいから突撃してくる 243 名前：デフォルトの名無しさん mailto:sage [2010/01/22(金) 16:29:09 ] ちなみにVS2010のTemplate ProjectにあるSilverlight Business Applicationでは RIA Servicesを使ってたりする 244 名前：デフォルトの名無しさん mailto:sage [2010/01/22(金) 17:21:21 ] 俺のシステムはSQL Serverのテーブル操作をストアドプロシージャに持たせていて、それを WCFサービスを通して呼んでいる。Silverlightクライアントアプリ（RIA側）にはクエリーを一切 持たせないで、ストアドを代理するサービス（WCF Service）を呼ぶ仕組みにしている。 RIA Serviceはこれとどう大きく違うのか、RIA Serviceに変えるとどこらへんが楽になったり ロバストになるのかが気になる。 245 名前：デフォルトの名無しさん mailto:sage [2010/01/22(金) 18:46:02 ] RIA Services 試してみっかと、 msdn.microsoft.com/ja-jp/silverlight/dd941891.aspx をポチポチしてるんだが、DataGridにデータバインドする所で、 LoadProductがみつからねぇといわれるんだが、なぜなんだぜ 246 名前：デフォルトの名無しさん mailto:sage [2010/01/22(金) 19:10:11 ] クライアントでクエリを発行してインターネット越しにデータベースにアクセスするのって 物凄く怖いんだけど、そういう心配は無用なの？ 247 名前：244 mailto:sage [2010/01/22(金) 19:45:46 ] >>246 そういう心配はとても有用だぞ。 もしもクライアントにクエリを持ったら・・・ 　・システム階層やドメインの疎結合を実現できない 　　→ 層や領域ごとのスペシャリストメンバーによって役割分担する共同開発の障害になる 　　　　　（縦割り分担では全員がクライアントのUIデザイン〜SQL Serverまで一様に担う） 　　→ 単体テストが困難でデバッグが大変 　　　　　（サービスなら WcfTestClient.exeを使い、Silverlight不要でサービスの単体テストが可能） 　・既存資源の再利用を妨げる 　　→ ASP.NETなど、他のクライアントとも共用できるソフトウェア資源の割合が減る 　・SOX法対策セキュリティ対策が不十分になる 　　→ システム階層ごとのセキュリティ境界が曖昧になる 　　→ 実テーブルの論理構造が透けて見えてしまう 　　→ クエリーのインジェクションリスクを拭えない 248 名前：244 mailto:sage [2010/01/22(金) 20:05:02 ] >>245 .NET RIA Services 読んでみた。 つまり、要のDomainService ってのは実は WCF Service であって、サービスのインターフェースIService.csや 実装コードのService.cs、クライアントのServiceReferenceの自動生成と、サービスの非同期呼出し手続きを 単純化する実装がVisualStudioと.NET Frameworkに組み込まれただけってことでFA? 249 名前：デフォルトの名無しさん mailto:sage [2010/01/22(金) 20:08:29 ] RIA Servicesのやり取りってクエリの暗号化やレスポンスが圧縮されてたりするんかね？ 250 名前：デフォルトの名無しさん [2010/01/22(金) 20:14:34 ] クエリをクライアント側で発行するのは、ちょっと嫌だな 通信自体はWebなんだから暗号化できるでしょ。 251 名前：デフォルトの名無しさん [2010/01/22(金) 20:17:11 ] 嫌だから明日からFLASHにするわ。 252 名前：デフォルトの名無しさん [2010/01/22(金) 20:18:14 ] WCFとは書いてないけど、読んだ感じ ユーザー→WEBサーバー→DB、といった一般的なWEBサイトや Silverlight→WCF→DB、と同じような感じかな。 「クラサバの様にクライアントが直接DBに繋ぐ」みたいな話ではないように見える。 仮に悪意あるユーザーにSilverlightに細工されても、出来ることといえばDomainServiceを呼ぶことだけでしょ。 253 名前：デフォルトの名無しさん mailto:sage [2010/01/22(金) 20:21:03 ] 何にせよ.netおける鯖少ないからｲﾗﾈ。 254 名前：デフォルトの名無しさん mailto:sage [2010/01/22(金) 20:22:20 ] 環境毎構築する案件じゃないと無理 255 名前：デフォルトの名無しさん mailto:sage [2010/01/22(金) 20:22:48 ] ﾄﾞｯﾄﾞｯﾄﾞｯﾄﾞｯﾄﾞｯﾄﾞｯﾄﾞｯﾄﾞ… Flash　ｱｱｰ 256 名前：デフォルトの名無しさん [2010/01/22(金) 20:25:34 ] ブラウザでまともなUIを使えるのは大きいよなぁ まぁそれにしてもXAML記述が面倒だけど、 XAMLとは別ものでいいから、WinForm並みに簡単にUIが構築できるといいんだけど。。 257 名前：デフォルトの名無しさん [2010/01/22(金) 20:27:55 ] おれもSilverlight棄てることにした。。 258 名前：デフォルトの名無しさん mailto:sage [2010/01/22(金) 20:53:38 ] >>256 ExpressionBlend買おうぜ 259 名前：256 [2010/01/22(金) 21:11:25 ] そのうち仕事で使えそうだからBlendは買ってるよ。 たぶんその前に自分のデザインセンスの無さというか。。 デザインって難しいのよなぁ 260 名前：デフォルトの名無しさん [2010/01/22(金) 21:20:48 ] マイクロソフトを恨むしかないね。。 261 名前：デフォルトの名無しさん mailto:sage [2010/01/22(金) 21:23:44 ] そんなあなたに、Flash Builder。 もれなくもっさり環境とバグがついてきます。 262 名前：デフォルトの名無しさん mailto:sage [2010/01/22(金) 21:29:01 ] >>259 言えてるわ。 しこしこDLL書いてる方がなんか気楽で良い・・・ 263 名前：デフォルトの名無しさん mailto:sage [2010/01/22(金) 21:31:47 ] ﾄﾞｯﾄﾞｯﾄﾞｯﾄﾞｯﾄﾞｯﾄﾞｯﾄﾞｯﾄﾞ… Flash　ｱｱｰ 264 名前：デフォルトの名無しさん mailto:sage [2010/01/22(金) 22:37:38 ] ｾｲﾋﾞｮｳﾜｰｻﾞﾕﾆﾊﾞｰｽ 265 名前：デフォルトの名無しさん mailto:sage [2010/01/22(金) 22:39:38 ] >>256 VS2010はわりと良くなってる WinForms並みの見た目でいいなら簡単に作れる 266 名前：デフォルトの名無しさん mailto:sage [2010/01/22(金) 22:55:13 ] >>265 ｳｻﾞｲ 267 名前：244 mailto:sage [2010/01/22(金) 23:20:36 ] >>249-250 >>252 システム概念図を描いてみたら、こうなった。 　[ウェブブラウザ]　　　　　[アプリケーション サーバ(IIS)]　　　　　　　[データベース サーバ] 　Silverlight Apps　　⇔　RIA Services + EF or LinQtoSQL　　⇔　　Microsoft SQL Server 　DomainContext　　⇔　DomainServices ／ DataContext　　⇔　SQL接続(IIS APPPOOL\*) 　　↓↑Model　　　　　　　公開ｻｰﾋﾞｽ↓↑　　↓↑動的ｸｴﾘ　　　　　　↓↑ﾛｸﾞｲﾝ認証 　　Entity Data　　　　　　　　　Entity Data Model Class　　　　　　　　　　Transact-SQL 　　↓↑Binding　　　　　　　　　　　　　　　↓↑やりとり　　　　　　　　　　↓↑ｸｴﾘorｽﾄｱﾄﾞ 　　UI Element　　　　　　　　　　　　　Entity Data　　　　　　　　　　　　　Database Tables 268 名前：デフォルトの名無しさん [2010/01/22(金) 23:31:34 ] Entitiy Frameworkあんま好きな感じしないんだよな。 古典的かもしれないけどデータ層はSQLゴリゴリ書いて、Entityクラスを自作したい。 269 名前：デフォルトの名無しさん mailto:sage [2010/01/22(金) 23:32:20 ] >>267 何を言いたいの？ 270 名前：デフォルトの名無しさん mailto:sage [2010/01/22(金) 23:51:53 ] >>269 わかんないからってかみつくなよ 271 名前：245 mailto:sage [2010/01/22(金) 23:59:42 ] 誰得情報だけど、 msdn.microsoft.com/ja-jp/silverlight/dd941891.aspx のサンプルの件わかった。 context.Load(context.GetProductQuery()); 272 名前：245 mailto:sage [2010/01/23(土) 02:09:39 ] いやぁいろいろわかったことあって今日は良かった RIAServicesポチポチとやってたんだけど、 ViewとStoredProcedureも使えるんだねぇ イントラで使うとするべ 273 名前：デフォルトの名無しさん mailto:sage [2010/01/23(土) 02:25:23 ] >>267 基本そんな感じだね 後はまぁ割とどうでも良い 274 名前：デフォルトの名無しさん mailto:sage [2010/01/23(土) 02:36:55 ] 自分もLINQ to Entitiesはあまり好きではないけど、LINQ to SQLなんかは先がねぇ・・・ 275 名前：デフォルトの名無しさん [2010/01/23(土) 02:51:34 ] まだSL4がリリースされていないからわからんけど、 結局、BindingするクラスはIPropertyChangedインターフェースを定義することを考えると 古典的な方法論をとった方が良いように思える。 可能ならサーバ側の処理のEntityクラスがネットワークごしのクライアントとわりとそのままシンクロしてくれるような感じになってほしいのだが。。 結構面倒くさいのよな 276 名前：244 mailto:sage [2010/01/23(土) 03:50:23 ] サーバ側のEntityとネットワーク越しのバインディングと依存関係プロパティの実装ですか。 Silverlightのシンクライアント化も面白そうで、マイクロソフトも目論見は持っていそうだけど、 現状のネットワーク速度で下手に実装すると、トラフィック過多になるからやらないだろうな。 同一ノードで共有メモリか名前付きパイプによる通信でならそこそこ使えるかも。 277 名前：デフォルトの名無しさん [2010/01/23(土) 09:15:17 ] おーいこれもうかるのかなー？ 278 名前：デフォルトの名無しさん mailto:sage [2010/01/23(土) 10:28:28 ] >>277 今はまだFlashの方が儲かると思う。 Azureさん頑張ってくださいよう。 279 名前：デフォルトの名無しさん mailto:sage [2010/01/23(土) 11:22:12 ] gordon ってのを使えば jailbreak することなく itouch, iphone で flash みれるしな… FlashランタイムのJavaScript実装「Gordon」が登場 www.atmarkit.co.jp/news/201001/14/gordon.html ただし使えるタグは as 1.0 相当に限る (dsi のブラウザでも みれるかと思ったけどまだそれは無理 mobile opera 系×) mobile firefox系のfennic とかでもいけるだろうか… mozilla が n900 用チップセットをターゲットに teora 再生 プロジェクトに出資したと聞いたが・・・ 280 名前：デフォルトの名無しさん mailto:sage [2010/01/23(土) 11:25:45 ] ○mozilla が n900 のチップセットをターゲットに teora 再生 プロジェクトに出資すること決定したと風の便りで聞いたが・・・ ×mozilla が n900 用チップセットをターゲットに teora 再生 プロジェクトに出資したと聞いたが・・・ 281 名前：244 mailto:sage [2010/01/23(土) 11:43:32 ] >>245氏 .NET RIA Service の正式名称が WCF RIA Service に決まったそうですね。 あと、↓これを見たけど、視聴時間がいつもより長くて、一時停止や巻き戻しをしないと とてもじゃないけどTimさんの流暢な英語に着いていけないｗ www.silverlight.net/learn/videos/all/ria-services-support-visual-studio-2010/ 282 名前：281 mailto:sage [2010/01/23(土) 11:48:25 ] ｽﾏｿ、こっちだった ttp://www.silverlight.net/learn/videos/all/net-ria-services-intro/ 283 名前：デフォルトの名無しさん [2010/01/23(土) 11:54:21 ] おっと新しいビデオかい？見てみよう ストリーミングで情報得るのって、5〜10分ぐらいがちょうど良い感じがするけど。 英語ってよりプログラミングの知識がないと理解できないから、まぁこれはこれでいいような。 MSは日本人技術者雇って日本語で配信したりせんのかね。 こういうのラーニングビデオ作るのって結構器用じゃないと難しいのかもだけど。 284 名前：デフォルトの名無しさん mailto:sage [2010/01/23(土) 15:57:52 ] RIA ServicesのBetaというのを入れてみたのだが、 VWD2008+Silverlight projects 2008だとダメなのかな？ プロジェクトを新規作成しようとすると落ちる。 285 名前：デフォルトの名無しさん mailto:sage [2010/01/23(土) 17:33:10 ] >>279 見れるっていうけどサイト側で使ってくれないと見れないからまだなんとも言えんよね。 クライアント側で書き換えられるようになったら本式対応不要になりそうな勢いだけど。 286 名前：デフォルトの名無しさん mailto:sage [2010/01/23(土) 17:34:20 ] >>283 >MSは日本人技術者雇って日本語で配信したりせんのかね。 なかもう日本は結構どうでもよくなりつつあるんじゃないかって気はしてる。 MSに限らず全体的な傾向として。 287 名前：245 mailto:sage [2010/01/23(土) 18:55:20 ] code.msdn.microsoft.com/RiaServices 本日はここのGetting Startedをポチポチと。 まだまだ入り口なんだなぁ。なんとなくわかった >>281 おぅ、後ほど見てみるぜ >>284 VWD2008で勉強しとるよ。SP1が必須だったかもしれん blogs.msdn.com/aonishi/archive/2009/08/11/9864359.aspx 俺はここ参考にして↓と一緒にいれた Silverlight 3 Tools for Visual Studio 2008 SP1 288 名前：デフォルトの名無しさん mailto:sage [2010/01/23(土) 19:24:47 ] >>287 なるほど導入には追加作業がいるのね。ありがとん。 289 名前：281 mailto:sage [2010/01/23(土) 19:26:24 ] Timさんの長いVideoを見てWCF RIA Servicesのプログラミングモデルを何となく理解できた。 素のWCFで実装するよりもスッキリになるね。 ただどうしても、今まで以上に駆使することになるバインディングで俺の脳みそが攣るｗ これを手籠めにしないと、MVVMパターンを取り入れられないんだよな。 orz 290 名前：デフォルトの名無しさん mailto:sage [2010/01/23(土) 21:41:27 ] 今から始めるならVS2010Beta2(またはVWD Express 2010)の方がいいよ Silverlight3SDKはじめから入ってるし Silverlight4SDK入れれば標準でRIA Servicesも使えるし 291 名前：デフォルトの名無しさん mailto:sage [2010/01/23(土) 23:29:43 ] これで勝つる！ Convert Flash to Silverlight www.silverx.net/ ・・・いや寧ろ逆の方がよかったか？ 292 名前：デフォルトの名無しさん mailto:sage [2010/01/23(土) 23:36:35 ] 逆ならよかった…。 293 名前：デフォルトの名無しさん mailto:sage [2010/01/23(土) 23:37:30 ] 逆ってActionScriptでCLIを実装するの? とんでもなく遅そうだな 294 名前：デフォルトの名無しさん mailto:sage [2010/01/23(土) 23:43:42 ] いや、C#で作って市場として受け口の広い.swfで配布したかったな、と。 295 名前：デフォルトの名無しさん mailto:sage [2010/01/24(日) 14:22:06 ] だからもし本当にそれを実現するならCLIを実装しちゃうのが一番確実な方法 296 名前：デフォルトの名無しさん mailto:sage [2010/01/24(日) 14:47:35 ] C#でFlash作れるなら俺もSilverlight投げるかも 297 名前：sage [2010/01/24(日) 14:52:42 ] >>295 >>294は手段ではなく目的の話をしているのでは。 実用を考えるならC#からswfを吐くコンパイラという手も。 アルケミーでC++→swfが可能なら、できなくはなさそう。 298 名前：デフォルトの名無しさん mailto:sage [2010/01/24(日) 14:59:15 ] 実行環境で言ったらSilverlightよりFlashの方が圧倒的に多いもんな。 299 名前：デフォルトの名無しさん [2010/01/24(日) 15:03:56 ] >C#でFlash作れるなら俺もSilverlight投げるかも 同意。 ただ、C#もCLIもISOに申請したのってMSなんだよなぁ。 ある日ムチャな言語拡張したら対応大変だろうな。 300 名前：デフォルトの名無しさん mailto:sage [2010/01/24(日) 15:10:47 ] 言語としてISOに登録されてないと、軍などで採用してくれないからってだけだがな アメリカじゃそれが最優先 301 名前：デフォルトの名無しさん mailto:sage [2010/01/24(日) 15:15:34 ] 昔はあったみたいだね、C#版swfコンパイラ C#でFlashプログラミング www.logicalyze.net/blog/?p=37 記事中で提示された製品は、一個はリンク切れ、もう一個は販売終了してた(Silverlightの商品売ってたw) 302 名前：デフォルトの名無しさん [2010/01/24(日) 22:40:10 ] >>286 まぁたしかに。。 新しいアイデアとか発見にたいしてこれほどリスペクトしない社会というか、終わってるよな 303 名前：デフォルトの名無しさん [2010/01/24(日) 22:56:39 ] windows7の売れ行きがイマイチらしい 304 名前：デフォルトの名無しさん [2010/01/24(日) 23:15:49 ] 全体的に技術うんぬんの前に、金のことしか考えてないからなぁ 相手してるのが馬鹿らしくなるんでしょｗ 305 名前：デフォルトの名無しさん mailto:sage [2010/01/25(月) 00:03:39 ] 金のことに関したって日本より中国相手にした方がもうかると思うし・・・ 先行き不安だのう。 306 名前：デフォルトの名無しさん [2010/01/25(月) 00:09:47 ] そのうち商品すら売ってもらえなくなるかもな 307 名前：デフォルトの名無しさん mailto:sage [2010/01/25(月) 00:32:32 ] >>302がどれだけリスペクトしたものを世に出しているかで、その説得力は大きく変わる。 ちなみに、Silverlightをインストールしてそこらのサンプルを実行しただけの俺も >>302と同じような意見を社会に持ってるｗ 308 名前：デフォルトの名無しさん mailto:sage [2010/01/25(月) 01:10:56 ] 日本軽視って、Silverlight4英語以外では日本語しか出てないだろ 309 名前：デフォルトの名無しさん mailto:sage [2010/01/25(月) 01:18:48 ] Microsoftの呪縛から解き放たれたい 310 名前：デフォルトの名無しさん mailto:sage [2010/01/25(月) 01:21:19 ] なんか最近おかしなのが粘着してるな。 Microsoft嫌ならわざわざスレ見て不愉快な思いすることないだろうに。 311 名前：デフォルトの名無しさん mailto:sage [2010/01/25(月) 01:50:32 ] >>310 スレの雰囲気を悪くしないでくださいね。 312 名前：デフォルトの名無しさん mailto:sage [2010/01/25(月) 02:00:15 ] >>310 アンチが付いたら一人前。 >>311→>>311 313 名前：デフォルトの名無しさん mailto:sage [2010/01/25(月) 02:06:10 ] ネタふれば話が変わるのにわざわざレスする新参は半年ROMってろ 314 名前：デフォルトの名無しさん mailto:sage [2010/01/25(月) 02:13:38 ] どっちもどっちだなｗ 315 名前：デフォルトの名無しさん mailto:sage [2010/01/25(月) 02:34:12 ] Microsoft嫌いというよりか、使わなきゃ恐ろしい目に会うぞ、的な信者のような気も。 316 名前：デフォルトの名無しさん mailto:sage [2010/01/25(月) 04:06:17 ] 逆だ…これ以上増やさないでくれ… 317 名前：デフォルトの名無しさん mailto:sage [2010/01/25(月) 05:22:55 ] もっと増えたらどうなるの？

---

---

[ 続きを読む ] / [ 携帯版 ]

read.cgi ver5.27 [feat.BBS2 +1.6] / e.0.2 (02/09/03) / eucaly.net products.
担当:undef