- 1 名前：デフォルトの名無しさん mailto:sage [2009/11/26(木) 04:56:42 ]
- プログラム技術板倉庫
s225.web.fc2.com/index.html
前スレ
推薦図書/必読書のためのスレッド 52
pc12.2ch.net/test/read.cgi/tech/1254565176/
- 11 名前：デフォルトの名無しさん mailto:sage [2009/11/26(木) 14:03:59 ]
- ロベールのC++入門講座ページ数の割には値段も比較的抑えられてるな。
>>6ではないが、何人かいいと言っている人もいるので、もう少し詳しく教えてほしい。
- 12 名前：デフォルトの名無しさん mailto:sage [2009/11/26(木) 14:59:03 ]
- >>6です
ロベールのC++入門講座を購入することにしました
ありがとうございました
- 13 名前：デフォルトの名無しさん mailto:sage [2009/11/26(木) 15:42:24 ]
- よく見てみたらテンプレにネットで公開されているロベールあった
- 14 名前：デフォルトの名無しさん [2009/11/26(木) 16:22:23 ]
- ttp://www.amazon.co.jp/OpenGL-Programming-Guide-Official-Learning/dp/0321552628/ref=pd_sim_fb_3
赤本の日本語版は発売する予定はあるんですかね
- 15 名前：デフォルトの名無しさん [2009/11/26(木) 17:07:22 ]
- >>11目方で判断する八百屋かよコイツｗ
- 16 名前：デフォルトの名無しさん [2009/11/26(木) 17:15:12 ]
- ロベールはネットでzipで落とせるからそれ読んでからでも遅くない
内容は同じじゃないけどな
- 17 名前：デフォルトの名無しさん mailto:sage [2009/11/26(木) 17:41:32 ]
- >>15
本の価格は、紙とインクと手間賃で決まるんだよ。
- 18 名前：デフォルトの名無しさん mailto:sage [2009/11/26(木) 17:45:17 ]
- ロベールは初心者向けに説明を丁寧にしたからあの厚さになったって感じ
中級者以上が読むとまどろっこしく感じると思う
- 19 名前：デフォルトの名無しさん mailto:sage [2009/11/26(木) 18:16:59 ]
- ロベールは c の範囲からやってますからね。
- 20 名前：デフォルトの名無しさん mailto:sage [2009/11/26(木) 18:21:22 ]
- STL のいい参考書はありませんか。
手元にはエピステーメー氏のものがありますが、飛躍が多くて読みづらいのです。
- 21 名前：デフォルトの名無しさん mailto:sage [2009/11/26(木) 18:24:33 ]
- >>17
損益分岐点を計算してそれに基づいて価格設定するだろjk
しかし、印刷会社のでっかい印刷機械ってよく止まるのな
いつの機械かは知らんが、俺が見たのは結構古かったんじゃないかな
あれを新しくすれば、生産効率が上がるだろうけどそうしないのは
減価償却のこともあるかもしれんが、なにより生産効率があがっても売り上げがあがるわけじゃないから
投資するだけ損ってことだろう
印刷は機械がするから、大半の作業員は単純作業だけのバイトで回せるんだよな
- 22 名前：デフォルトの名無しさん mailto:sage [2009/11/26(木) 19:03:44 ]
- >>20
c++標準ライブラリ チュートリアル&リファレンス
- 23 名前：デフォルトの名無しさん mailto:sage [2009/11/26(木) 19:04:12 ]
- Effective STL でいいんじゃない
- 24 名前：デフォルトの名無しさん mailto:sage [2009/11/26(木) 20:11:13 ]
- ロベール人気だな
- 25 名前：デフォルトの名無しさん mailto:sage [2009/11/26(木) 21:38:48 ]
- ロベールの翻訳はわかりやすいからな
- 26 名前：デフォルトの名無しさん mailto:sage [2009/11/26(木) 21:42:47 ]
- もうあきました
- 27 名前：デフォルトの名無しさん mailto:sage [2009/11/26(木) 21:43:55 ]
- >23
Effective STL は一通り基本を押さえた後で、ありがちな落とし穴に落ちないために読む本だと思う。
- 28 名前：デフォルトの名無しさん mailto:sage [2009/11/26(木) 21:45:37 ]
- ２ページ１０円 安い
１ページ１０円 普通
１ページ２０円 高い
- 29 名前：デフォルトの名無しさん mailto:sage [2009/11/26(木) 21:49:34 ]
- Effective OpenCLはまだかよ
- 30 名前：デフォルトの名無しさん mailto:sage [2009/11/26(木) 21:54:43 ]
- Effective Aはまだかよ
- 31 名前：デフォルトの名無しさん mailto:sage [2009/11/26(木) 22:12:53 ]
- Effective Effective Javaは？
- 32 名前：デフォルトの名無しさん [2009/11/26(木) 22:22:46 ]
- Effective Goとかいらねーし
- 33 名前：デフォルトの名無しさん mailto:sage [2009/11/26(木) 23:09:55 ]
- Effective Brainf*ck と Effective Malbolge が欲しい
- 34 名前：デフォルトの名無しさん [2009/11/26(木) 23:13:10 ]
- Effective ラブプラス
- 35 名前：デフォルトの名無しさん mailto:sage [2009/11/26(木) 23:13:38 ]
- Effective English が欲しい
マジで
- 36 名前：デフォルトの名無しさん mailto:sage [2009/11/26(木) 23:14:24 ]
- NGワード
Effective
- 37 名前：デフォルトの名無しさん mailto:sage [2009/11/26(木) 23:15:32 ]
- それをNGするなんてとんでもない！
- 38 名前：デフォルトの名無しさん [2009/11/26(木) 23:20:09 ]
- 次は、やさしいで行こう
- 39 名前：デフォルトの名無しさん mailto:sage [2009/11/26(木) 23:24:23 ]
- 詳説でもいいな
- 40 名前：デフォルトの名無しさん mailto:sage [2009/11/26(木) 23:49:11 ]
- 独習だろｊｋ
- 41 名前：デフォルトの名無しさん [2009/11/26(木) 23:50:52 ]
- 独習はマジでびっくりするようなのが普通に出てるからな
- 42 名前：デフォルトの名無しさん mailto:sage [2009/11/27(金) 00:03:55 ]
- 独習２ちゃんねる
- 43 名前：デフォルトの名無しさん mailto:sage [2009/11/27(金) 00:05:31 ]
- いまどきのScala
- 44 名前：デフォルトの名無しさん mailto:sage [2009/11/27(金) 00:15:13 ]
- 誰得
- 45 名前：デフォルトの名無しさん mailto:sage [2009/11/27(金) 01:32:12 ]
- アルゴリズムの本ばっかり読もうと思います。
- 46 名前：デフォルトの名無しさん mailto:sage [2009/11/27(金) 01:52:30 ]
- Effective C は素直に欲しいなぁ。
- 47 名前：デフォルトの名無しさん mailto:sage [2009/11/27(金) 02:27:49 ]
- 今更Cとかなにする気だよ
最新の言語からしたら化石みたいなもんだろ
- 48 名前：デフォルトの名無しさん mailto:sage [2009/11/27(金) 02:52:54 ]
- その最新の言語もほとんどその化石からの派生だろう
- 49 名前：デフォルトの名無しさん mailto:sage [2009/11/27(金) 02:58:08 ]
- Cは恐竜の化石じゃないよ。シーラカンス辺りかな
- 50 名前：デフォルトの名無しさん mailto:sage [2009/11/27(金) 03:06:15 ]
- Cで作られたライブラリは俺の頭脳では使うのが難しい
C++でラッパーを作ってくれ
- 51 名前：デフォルトの名無しさん mailto:sage [2009/11/27(金) 05:50:23 ]
- >>28
やあ俺
- 52 名前：デフォルトの名無しさん mailto:sage [2009/11/27(金) 09:01:46 ]
- OS自作入門買ってほとんど読んでないから帯に破れがあるだけで状態はいいんだけど
ブックオフに持って行っても 100円にもならないのかな
- 53 名前：デフォルトの名無しさん mailto:sage [2009/11/27(金) 10:50:18 ]
- amazonで売った方がいいね
- 54 名前：デフォルトの名無しさん mailto:sage [2009/11/27(金) 10:55:08 ]
- ブックオフに持っていくくらいなら
まだ捨てた方が精神衛生上好ましい
- 55 名前：デフォルトの名無しさん mailto:sage [2009/11/27(金) 11:07:32 ]
- >>52
ブックオフじゃなくて、技術書を一杯扱ってるような古本屋に持っていったほうがいいのでは？
もしくはオクとか
- 56 名前：デフォルトの名無しさん mailto:sage [2009/11/27(金) 11:20:40 ]
- >>52
その本だいぶ前だけどブックオフで１００円で売ってたよ
- 57 名前：デフォルトの名無しさん mailto:sage [2009/11/27(金) 11:24:39 ]
- 神経質だから古本はダメだ
- 58 名前：デフォルトの名無しさん mailto:sage [2009/11/27(金) 13:53:03 ]
- 買ってもほとんど読んで無いような奴がいらないから売ってだぶついて100円になってるんだろうな
つーかあの程度の難易度で挫折してんじゃねえよｗ
- 59 名前：デフォルトの名無しさん mailto:sage [2009/11/27(金) 17:10:28 ]
- 自分のレベルに合った本を買えばいいのにね。
ま、俺もそうなんだが。とりあえず参考になりそうなのは買ってしまう。
んで使わない奴はずーっと保存しておいて、第二版とかが出てへこむ（特にオライリーｗ）
- 60 名前：デフォルトの名無しさん mailto:sage [2009/11/27(金) 18:27:19 ]
- OS自作入門って、素人でも読める本じゃないの？
- 61 名前：デフォルトの名無しさん mailto:sage [2009/11/27(金) 18:29:54 ]
- 買ったらそれで満足しちゃってあとは積んでおくだけになってしまうんだよ
- 62 名前：デフォルトの名無しさん mailto:sage [2009/11/27(金) 18:48:56 ]
- www.lifehacker.jp/2009/11/091124backup_lh5.html
- 63 名前：デフォルトの名無しさん mailto:sage [2009/11/27(金) 21:41:05 ]
- C#で初心者向けの書籍でわかりやすいのはある？
一応CやC++については簡単には学習し、オライリーのプログラミングC#を読んでいるんだが、
全部がそうというわけではないけど、何か説明不足じゃないのかというように感じる部分があり、読みづらい。
自分の理解力が低いだけかも知れんが。
- 64 名前：デフォルトの名無しさん mailto:sage [2009/11/27(金) 22:07:01 ]
- おライリーのは説明が足りないと思うなぁ。
個人的には独習C#がよかったけど。
C++わかてればすっきり読めると思う
- 65 名前：デフォルトの名無しさん mailto:sage [2009/11/27(金) 22:21:45 ]
- OS自作入門は普段使わないような Ring0 の命令に触れられる良書
画面の描画方法とかマウス操作とかのファームレベルな話も面白い
- 66 名前：デフォルトの名無しさん mailto:sage [2009/11/28(土) 00:33:24 ]
- >>60
ずぶの素人じゃ無理
それに文章や構成に相当クセがあって読む人を選ぶよ
OS自作入門はそれなりに知識や経験のある人、一を聞いて十を知るタイプの人が読んで絶賛
それに釣られて買って読んでみたらワケワカンネで積まれるパターンが多そうな本
- 67 名前：デフォルトの名無しさん mailto:sage [2009/11/28(土) 09:40:53 ]
- 本当にOSが出来るの？
- 68 名前：デフォルトの名無しさん mailto:sage [2009/11/28(土) 11:45:51 ]
- GUI付きのが出来るっぽいよ。
俺も買った。まだ読んでないけど。
ちっこいOS(Cで約2000行らしい)なら
www.saturn.dti.ne.jp/~hsakai/kozos/index.html
ここのが参考になるかな、と思うけど、これH8なんだよね。
qemu使ってホストOS再起動せずに手軽にやれるOS自作としてはいけてるんじゃね？
もっとこういう本が出てきてほしい。
OS自作入門に勝るコストパフォーマンスを出すのは難しいと思うけど…
この本、安いんだよね。
- 69 名前：デフォルトの名無しさん mailto:sage [2009/11/28(土) 12:08:01 ]
- OSというよりモニタっぽい
- 70 名前：デフォルトの名無しさん [2009/11/28(土) 12:13:24 ]
- >>59
あるある
.Net系も、気がついたら2008とか、2010の声が聞こえるし
- 71 名前：デフォルトの名無しさん mailto:sage [2009/11/28(土) 17:45:58 ]
-
ttp://blogz.fujitv.co.jp/simg/blogimg/bf1b7/20014/52518_pcl.jpg
- 72 名前：デフォルトの名無しさん mailto:sage [2009/11/28(土) 17:46:45 ]
- Ｊａｖａ入門書の良いやつ教えれ
- 73 名前：デフォルトの名無しさん mailto:sage [2009/11/28(土) 18:09:11 ]
- head first javaって言ってるだろうが
- 74 名前：20 mailto:sage [2009/11/28(土) 18:20:39 ]
- >>41
独習c++は、後半は駆け足ですからねえ。new/delete をはじめとするリソース管理は丁寧に説明されているのですが。
- 75 名前：63 mailto:sage [2009/11/28(土) 18:29:55 ]
- >>64
ありがとう。参考にさせてもらう。
- 76 名前：デフォルトの名無しさん mailto:sage [2009/11/28(土) 18:30:14 ]
- >>71
何この綺麗なお姉さん
- 77 名前：デフォルトの名無しさん mailto:sage [2009/11/28(土) 18:34:05 ]
- >>76
ttp://hitorigoto2006.sakura.ne.jp/2008/11/katou11-272.JPG
ttp://blog.fujitv.co.jp/simg/profile/3f61c/100594811/92858_pcl.jpg
- 78 名前：デフォルトの名無しさん mailto:sage [2009/11/28(土) 18:34:30 ]
- 惨事ｲﾗﾈ
- 79 名前：デフォルトの名無しさん mailto:sage [2009/11/28(土) 18:35:26 ]
- >>72
プログラミング自体初めてならオーソドックスなのにしといたほうがいいよ
Head First Javaは好きな本だけど
初学者があれで独習したら余計なところで時間食ったり混乱するのが目に見えてる
練習問題のクロスワードとかマグネットパズルとかアイデア先行もいいところだし
- 80 名前：デフォルトの名無しさん mailto:sage [2009/11/28(土) 20:51:17 ]
- オーソドックスなのがわかりません
- 81 名前：デフォルトの名無しさん mailto:sage [2009/11/28(土) 22:46:17 ]
- Javaチュートリアルだろ
- 82 名前：デフォルトの名無しさん mailto:sage [2009/11/29(日) 01:05:59 ]
- 入門書で、練習問題がどうこうって文句言ってるやつを
たまに見るけど、あんなもん解いたことがないな。
- 83 名前：デフォルトの名無しさん mailto:sage [2009/11/29(日) 01:12:03 ]
- で？
- 84 名前：デフォルトの名無しさん mailto:sage [2009/11/29(日) 01:15:22 ]
- >>83
え? もっと分かりやすく言わないと分からない?
- 85 名前：デフォルトの名無しさん mailto:sage [2009/11/29(日) 01:26:59 ]
- 初めから分かるように言え
- 86 名前：デフォルトの名無しさん mailto:sage [2009/11/29(日) 01:30:11 ]
- ですよねー
- 87 名前：デフォルトの名無しさん mailto:sage [2009/11/29(日) 01:31:12 ]
- >>85
なんだ、本気でわからないのかよ。
- 88 名前：デフォルトの名無しさん mailto:sage [2009/11/29(日) 01:31:56 ]
- で？
- 89 名前：デフォルトの名無しさん mailto:sage [2009/11/29(日) 01:34:43 ]
- 単に>>82が入門書の練習問題を解いたことが無いと自己紹介しただけのことだろ。
>>82が自ら恥をさらしただけ。
- 90 名前：デフォルトの名無しさん mailto:sage [2009/11/29(日) 01:37:29 ]
- 馬鹿にされてるだけだよ
- 91 名前：デフォルトの名無しさん mailto:sage [2009/11/29(日) 01:40:08 ]
- >>82逃げたな
- 92 名前：デフォルトの名無しさん mailto:sage [2009/11/29(日) 01:54:28 ]
- >>88
え? もっと分かりやすく言わないと分からない?
- 93 名前：デフォルトの名無しさん mailto:sage [2009/11/29(日) 07:10:00 ]
- 最近よく目に付く〜歳からはじめるシリーズってどうなん？地雷かな？
www.rutles.net/red/game.html
- 94 名前：デフォルトの名無しさん mailto:sage [2009/11/29(日) 08:31:21 ]
- code.google.com/p/go-windows/
- 95 名前：デフォルトの名無しさん mailto:sage [2009/11/29(日) 11:40:43 ]
- ＞イラスト入りでわかりやすいと好評の「プログラミング教室」シリーズ第20弾。
いつの間にか20冊も出てたのか。。アマゾンのランキングに全く登場しないから気づかなかったぞ。
- 96 名前：デフォルトの名無しさん mailto:sage [2009/11/29(日) 11:47:44 ]
- Cのデータ構造とアルゴリズムで、出来るだけ薄くて最低限網羅してて分かりやすい本ってどれ？
- 97 名前：デフォルトの名無しさん mailto:sage [2009/11/29(日) 11:48:52 ]
- C言語による最新アルゴリズム事典
- 98 名前：デフォルトの名無しさん mailto:sage [2009/11/29(日) 11:54:03 ]
- よ、よんひゃくよんじゅうさんぺえじ・・・
- 99 名前：デフォルトの名無しさん mailto:sage [2009/11/29(日) 12:01:09 ]
- 興味のある所だけ読めばいいじゃない
とりあえず近藤『アルゴリズムとデータ構造』挙げとく
- 100 名前：デフォルトの名無しさん mailto:sage [2009/11/29(日) 12:09:00 ]
- どちらも大学の図書館にあるから立ち読みしてみます…
- 101 名前：デフォルトの名無しさん mailto:sage [2009/11/29(日) 12:19:34 ]
- データ構造とアルゴリズムを一から覚えようって人には
Cでは読みづらいかもしれんね
- 102 名前：デフォルトの名無しさん mailto:sage [2009/11/29(日) 13:03:41 ]
- >>96
Algorithms in Java
- 103 名前：デフォルトの名無しさん mailto:sage [2009/11/29(日) 13:35:10 ]
- go のデータ構造とアルゴリズムで、出来るだけ薄くて最低限網羅してて分かりやすい本ってどれ？
- 104 名前：デフォルトの名無しさん mailto:sage [2009/11/29(日) 13:39:39 ]
- Limboの入門書ってどれだよ？
- 105 名前：デフォルトの名無しさん mailto:sage [2009/11/29(日) 15:13:39 ]
- 仕様書でも読んでろカス
- 106 名前：デフォルトの名無しさん mailto:sage [2009/11/29(日) 19:55:58 ]
- >>10
Ubuntu9.10完全ガイドにしとけ
- 107 名前：デフォルトの名無しさん mailto:sage [2009/11/29(日) 19:56:14 ]
- 書くスレ間違えた
- 108 名前：デフォルトの名無しさん mailto:sage [2009/12/02(水) 21:25:39 ]
- クラスが使えて、ポインタ演算がなくて、関数型も扱えるような言語ないですか？
- 109 名前：デフォルトの名無しさん mailto:sage [2009/12/02(水) 21:35:34 ]
- >>108
python
スレ違い
- 110 名前：デフォルトの名無しさん mailto:sage [2009/12/02(水) 21:36:49 ]
- 関数型ってどういう物を指してるんだろう。
デリゲートでいいなら VB.net やら（unsafe を使わない）C# やらでいいと思うけど。
Ruby のイテレータに使われる Proc 型を関数型と言うなら Ruby だって。
静的型付けの関数型言語の話なら Objective Caml とか。
Common Lisp もクラスはあるけど動的型付けだな。
- 111 名前：デフォルトの名無しさん mailto:sage [2009/12/02(水) 22:25:58 ]
- >>108
Haskell
|
 |
