Visual Studio 2008 Part 19

1 名前：デフォルトの名無しさん mailto:sage [2009/11/25(水) 00:33:48 ] ■公式 ttp://www.microsoft.com/japan/msdn/vstudio/default.aspx ■前スレ Visual Studio 2008 Part 18 ttp://pc12.2ch.net/test/read.cgi/tech/1251622158/ ■リンク Visual Studio 2008に搭載された17の新機能 ttp://www.atmarkit.co.jp/fdotnet/special/visualstudio2008_01/visualstudio2008_01_01.html 5000個のバグと戦った、MSが「Visual Studio 2008」RTM出荷 ttp://www.atmarkit.co.jp/news/200711/20/vs.html ■関連 Visual Studio 2010 Part 2 ttp://pc12.2ch.net/test/read.cgi/tech/1258631113/ Visual Studio 2005 Part 25 ttp://pc12.2ch.net/test/read.cgi/tech/1225268851/ その他テンプレ>>2-5 52 名前：デフォルトの名無しさん mailto:sage [2009/11/27(金) 23:11:58 ] 俺はインテリセンスがないとダメなんだぜ！ 同等の機能がないｴﾁﾞﾀｰはクソなのぜ！ 言って良しなのぜ！ ぜぜぜぜぜぜ！！ うひゃほへうほよｙじて０えぐ９０８３４ｗじぇぎおええｇんｊｂ４３うｔげり 53 名前：デフォルトの名無しさん mailto:sage [2009/11/28(土) 00:04:58 ] VC2003TK と VC2005EE と VC2008EE の違いを教えてください。 どれがお薦めですか？ 54 名前：デフォルトの名無しさん mailto:sage [2009/11/28(土) 00:11:10 ] どれもちょっと… 55 名前：デフォルトの名無しさん mailto:sage [2009/11/28(土) 00:12:32 ] ｇｃｃがいちばん 56 名前：デフォルトの名無しさん mailto:sage [2009/11/28(土) 00:16:28 ] Turbo C++ 1.01 がオススメだよ。 57 名前：デフォルトの名無しさん mailto:sage [2009/11/28(土) 00:51:05 ] >>53 インテリセンスがないやつ 58 名前：デフォルトの名無しさん mailto:sage [2009/11/28(土) 00:57:03 ] VC2003TKの後継機はwindows sdk こっちいれたほうがいい 59 名前：デフォルトの名無しさん mailto:sage [2009/11/28(土) 02:41:00 ] Windows SDK for ○○　 と VC++ 200X Express Edition って 中身は同じなんでしょ？ 何でこんな配布の仕方してるの？ どっちかに統一すればよくね？ 60 名前：デフォルトの名無しさん mailto:sage [2009/11/28(土) 03:27:09 ] 何処をどう見たら同じに見えるんだ？w 61 名前：デフォルトの名無しさん mailto:sage [2009/11/28(土) 03:30:53 ] 同じものも一部には入ってるかもしれんが 基本的に全然違うものだよ 62 名前：デフォルトの名無しさん mailto:sage [2009/11/28(土) 10:19:21 ] コードを書いたらアプリを起動せずに 自作のチャートコントロールが描画されるようにしたいんですが アドインとして作ればそういうことは可能ですか？ 63 名前：デフォルトの名無しさん mailto:sage [2009/11/28(土) 10:21:00 ] Visual StdioってC#とVBはほとんど同じように使えるけど C++はVisualStdioの使い方自体ぜんぜん違うなぁ 64 名前：デフォルトの名無しさん mailto:sage [2009/11/28(土) 11:22:10 ] 性能優先だが高い技術を要求されるマニュアル車と、技術が低くてもエンストしないオートマ車。 操作システムは同じようには行くまいなぁ。 65 名前：デフォルトの名無しさん mailto:sage [2009/11/28(土) 11:36:34 ] MSは何でも一緒にしたがるよね 66 名前：デフォルトの名無しさん mailto:sage [2009/11/28(土) 12:04:13 ] >>61 どういう用途で使いわけるの？ 67 名前：デフォルトの名無しさん mailto:sage [2009/11/28(土) 12:19:09 ] コンパイラ単体か、GUI付きの違いだろ。 希にどちらの配布形態のコンパイラの方が最新になり得るだろうが。 しかし、自動更新機能がついてて、ユーザーの多いGUIのほうがいいだろうが。 68 名前：デフォルトの名無しさん mailto:sage [2009/11/28(土) 12:23:57 ] コンパイラだけ=windows sdkで XP対応の最新版はこれのはず www.usefullcode.net/2009/03/windows_sdkddkwdkmsdn20093.html www.microsoft.com/downloads/details.aspx?FamilyId=F26B1AA4-741A-433A-9BE5-FA919850BDBF&displaylang=en 69 名前：デフォルトの名無しさん mailto:sage [2009/11/28(土) 14:12:59 ] そのページに書いてある通り SP1 にしとけって事でしょ？ www.microsoft.com/downloads/details.aspx?familyid=71DEB800-C591-4F97-A900-BEA146E4FAE1&displaylang=en リリースノートに XP SP3 って入ってるし。 70 名前：デフォルトの名無しさん mailto:sage [2009/11/28(土) 14:23:32 ] EEじゃない方はコンパイラに最適化機能が付いてないんだっけ。 71 名前：デフォルトの名無しさん mailto:sage [2009/11/28(土) 14:28:23 ] ついてる 72 名前：デフォルトの名無しさん mailto:sage [2009/11/28(土) 14:39:57 ] >>70 最適化はPGO以外は付いてたはず 73 名前：デフォルトの名無しさん mailto:sage [2009/11/28(土) 16:29:37 ] つい☆テルのかー 74 名前：デフォルトの名無しさん mailto:sage [2009/11/29(日) 02:02:39 ] インポリセンス 75 名前：デフォルトの名無しさん mailto:sage [2009/11/29(日) 07:17:54 ] Visual Studio 2008 professional editionのアップグレード版を通販で購入し本日届く予定です。 有償版のVisual studioを個人では持っていないのでVisual Studio 2008 expression editionからアップグレードするつもりです。 そこで質問なのですがアップグレード版のprofessional editiionをインストールする前にexpress editionを一旦PCにインストールする必要はあるのでしょうか？ それともexpress editionのISOイメージをDVDに焼いておくだけで良いのでしょうか？ express editionを使う予定は無いのでインストールせずに済むならうれしいのですが。 76 名前：デフォルトの名無しさん mailto:sage [2009/11/29(日) 07:29:40 ] >>75 ないよ。っていうか、まともな認証何一つない。 hotmailのアカウントを持っていればいいだけ。 77 名前：デフォルトの名無しさん mailto:sage [2009/11/29(日) 23:13:14 ] >>75 Visual studio 2008 pro アップグレード版をexpress editionを一切使わずインストールできました。 ご教授いただきありがとうございました。 78 名前：デフォルトの名無しさん mailto:sage [2009/11/29(日) 23:20:20 ] VisualStdioではインテリセンスは撤廃すべきだ。 雑魚でもプログラミングできるような機能はつけるべきじゃない。 こんなものつけてたらプログラマの質が落ちる。 Visual Basicだけでいいよ。あれはカスがやるものだから。 79 名前：デフォルトの名無しさん mailto:sage [2009/11/29(日) 23:28:01 ] 同意 80 名前：デフォルトの名無しさん mailto:sage [2009/11/29(日) 23:34:18 ] VS自体いらないよね。デバッガも不要。 81 名前：デフォルトの名無しさん mailto:sage [2009/11/29(日) 23:42:07 ] そう思うなら使わなきゃいい。使いたい奴だけ、このスレにくればいいと思うよ。 82 名前：デフォルトの名無しさん mailto:sage [2009/11/29(日) 23:43:20 ] ExpressEditionはすぐ立ち上がるから好きだけどな ちょっとしたコード書くときに使っているよ 83 名前：デフォルトの名無しさん mailto:sage [2009/11/30(月) 20:35:59 ] >>78 同意 84 名前：デフォルトの名無しさん mailto:sage [2009/11/30(月) 20:39:02 ] stdioヘッダに何があったんだ…… 85 名前：デフォルトの名無しさん mailto:sage [2009/11/30(月) 20:43:12 ] と言うかVC++のインテリセンスは雑魚を量産できる程実用的なレベルなの？ 86 名前：デフォルトの名無しさん mailto:sage [2009/11/30(月) 20:52:19 ] Visual Stdioって普通の文章かくときでも役に立つな！ 87 名前：デフォルトの名無しさん mailto:sage [2009/11/30(月) 20:54:47 ] Visual Stdinもいいよ 88 名前：デフォルトの名無しさん mailto:sage [2009/11/30(月) 22:22:45 ] Visual Steady 2008 好評発売中です！ 89 名前：デフォルトの名無しさん mailto:sage [2009/11/30(月) 22:27:11 ] Visual Stdoutの次期バージョンっていつでるの？ 90 名前：デフォルトの名無しさん mailto:sage [2009/11/30(月) 22:30:22 ] Visual Studion 2008 使ってますが質問あったらどうぞ！ 91 名前：デフォルトの名無しさん mailto:sage [2009/11/30(月) 22:56:19 ] Express Editionでは最適化はできないのですか？ 92 名前：デフォルトの名無しさん mailto:sage [2009/11/30(月) 22:59:08 ] できるよ 93 名前：デフォルトの名無しさん mailto:sage [2009/11/30(月) 23:24:19 ] インテリセンスの偉大さがわかりました。 94 名前：デフォルトの名無しさん mailto:sage [2009/11/30(月) 23:36:55 ] インテリセンスを開発するプログラミング言語が必要だな 95 名前：デフォルトの名無しさん mailto:sage [2009/12/01(火) 00:42:37 ] >>94 インテリセンスを開発するっていうか、 インテリセンスを前提とした言語作りフレームワークだな。 DLR がちょっとだけそんな仕組み持ってたような。 96 名前：デフォルトの名無しさん mailto:sage [2009/12/01(火) 00:49:04 ] インテリセンス必要なくすために関数名、変数名などは全部 a,b,c,d,e,f・・の一文字しか許容しないようにしろ 97 名前：デフォルトの名無しさん mailto:sage [2009/12/01(火) 01:02:55 ] ViEmu買うたでー 98 名前：デフォルトの名無しさん mailto:sage [2009/12/01(火) 14:22:56 ] Visual Stderr インテリセンスが積極的にバグへミスリード 99 名前：デフォルトの名無しさん mailto:sage [2009/12/01(火) 19:58:21 ] Visual Stdlibって便利だね 100 名前：デフォルトの名無しさん mailto:sage [2009/12/01(火) 20:05:23 ] #include <Visual stdio.h> 101 名前：デフォルトの名無しさん mailto:sage [2009/12/01(火) 20:15:00 ] 次Ver.はついにVisual Stdintの時代だぜ。 ……今更追加されてもなあ、と思わなくも無いが 102 名前：デフォルトの名無しさん mailto:sage [2009/12/02(水) 00:20:00 ] Visual 2009まだかよ！もう時間が無いぞ！ 103 名前：デフォルトの名無しさん mailto:sage [2009/12/02(水) 00:29:52 ] MS-MPIを利用したかったのでMicrosoft HPC pack 2008 SDKを入れたのですが、 それ以降MPIを利用しないプロジェクトでもデバッグ実行したときにファイルまたはアセンブリ 'Microsoft.Hpc.Scheduler.... またはその依存関係の１つが読み込めませんでした。　というエラーが出てきてしまい、デバッグ実行できなくなってしまいました。 どこの設定を直せば元に戻るでしょうか？アンインストールすれば多分戻るんでしょうが… 104 名前：デフォルトの名無しさん mailto:sage [2009/12/02(水) 10:41:12 ] >>102 すれ違いかも 105 名前： [―{}@{}@{}-] デフォルトの名無しさん mailto:sage [2009/12/02(水) 10:42:56 ] >>102 つ　VisualStudio2008 SP1 106 名前：デフォルトの名無しさん mailto:sage [2009/12/03(木) 13:37:22 ] なんでこんな粘着のバカを放置してるの？ 規制してもらえよ。 107 名前：デフォルトの名無しさん [2009/12/04(金) 12:00:05 ] VC++2008EEです、 assert()のことですが、 assert()でエラーを引っ掛けてくれるといいんですが、 再試行ボタンを押しても、asset()が埋め込まれているラインじゃない、 まったく関係ないラインでブレークすることが多々あります。 (マルチスレッドが良くないっぽい) ちゃんとピンポイントにブレークさせる方法ってありますか？ 108 名前：デフォルトの名無しさん [2009/12/04(金) 12:01:19 ] ↑訂正します。 誤：assert()でエラーを引っ掛けてくれるといいんですが、 正：assert()でエラーを引っ掛けてくれるのはいいんですが、 109 名前：デフォルトの名無しさん mailto:sage [2009/12/04(金) 12:22:33 ] 最適化かかってね？ 110 名前：デフォルトの名無しさん [2009/12/04(金) 12:45:47 ] >>109 いえ、デバッグビルドで最適化はありません。 ただ、間違う箇所は、C++/CLIのマネージコード -> C++のDLL関数を 呼び出すところになるみたいです。 マネージコードが、assert()ブレークに影響してるんですかね？     private: System::Void Form1_Shown(System::Object^  sender, System::EventArgs^  e) {                  InitializeDll( this->Handle.ToPointer());                 for( int i = 0; i < 2560; ++i)                 {                     CallDllFunc_A();                     CallDllFunc_B(); // <-ココとか                     CallDllFunc_C();                     System::Threading::Thread::Sleep(16);                 }              } 111 名前：デフォルトの名無しさん mailto:sage [2009/12/04(金) 15:26:14 ] Visual系 Studio 112 名前：デフォルトの名無しさん mailto:sage [2009/12/05(土) 01:04:28 ] VisualStudio GHIBLI 113 名前：デフォルトの名無しさん [2009/12/05(土) 05:36:19 ] 質問です。 メンバ変数の追加ウィザードやクラスウィザードのダイアログなんですが、 ダイアログのサイズが小さいのか、下の方にあるボタンなどがはみ出てしまいます。 わざわざスクロールしないと完了ボタンが押せず不便なのですが、これって直りませんか？ Visual Studio 2008 Professional + Windows 7 pro 64bitですが、 XP Homeでも同じでした。 114 名前：デフォルトの名無しさん mailto:sage [2009/12/05(土) 05:37:40 ] おまえらまだインテリセンス使ってんの？ダサッ 115 名前：デフォルトの名無しさん mailto:sage [2009/12/05(土) 06:05:08 ] インテリゼンス 116 名前：デフォルトの名無しさん mailto:sage [2009/12/05(土) 10:04:35 ] 今時、ただのテキストエディタにすら付いていて当然の機能に何言ってるんだか。 Vimにだってオムニ補完(≒インテリセンス)が実装済みだぜ。 117 名前：デフォルトの名無しさん mailto:sage [2009/12/05(土) 11:25:19 ] 自分の能力に自信が無い奴がプログラミングの敷居が下がる事に不安を感じているだけだろ。 WindowsやVisual Studioとは無関係な普遍的な技術やスキルが無くて、MSが設けたWindowsプログラミング上の おまじないをたくさん覚えていることしかアドバンテージがない奴がいるからなぁ。 おまじないを覚える手間を減らすなよと筋違いな文句を言っているだけだろ。 118 名前：デフォルトの名無しさん mailto:sage [2009/12/05(土) 11:41:13 ] 生産性が上がるとソフトが早くできる。そうすると儲からない。 でも必要なソフトの数は限られてる。 危機感を覚える。普通のことだな。 119 名前：デフォルトの名無しさん mailto:sage [2009/12/05(土) 11:52:10 ] イギリスの産業革命のとき、手工業労働者はおんなじこと言ってたんだろうなぁ。 120 名前：デフォルトの名無しさん mailto:sage [2009/12/05(土) 11:53:43 ] インテリセンスとか使うやつは鳥頭 あんなのVisual Basic(笑)大好き低脳だけ使ってればいい 121 名前：デフォルトの名無しさん mailto:sage [2009/12/05(土) 12:01:21 ] 同意 122 名前：デフォルトの名無しさん mailto:sage [2009/12/05(土) 12:51:43 ] またお前か >>78-79 123 名前：デフォルトの名無しさん mailto:sage [2009/12/05(土) 14:26:43 ] いちいちMSDNﾘﾌﾞﾗﾘｰとかをﾁｪｷﾗｳﾂする手間がなくていいじゃん、ｲﾝﾃｨﾘｽｨﾝｽ。 別にﾅｯｼﾝｸﾞでもﾉｰﾌﾟﾛﾌﾞﾚﾓｰだけど、ﾌｧｳﾝﾄﾞしてるとﾓｱﾍﾞﾀｰ。股ぐらがいきり立つ。 124 名前：デフォルトの名無しさん mailto:sage [2009/12/05(土) 14:31:59 ] I disagree. 125 名前：デフォルトの名無しさん mailto:sage [2009/12/05(土) 15:04:42 ] >>123 わざわざ気持ち悪い書き方すんなｗ 126 名前：デフォルトの名無しさん mailto:sage [2009/12/05(土) 15:07:22 ] NGワードに指定しとくとキチガイの見えなくなって良いよ。 127 名前：デフォルトの名無しさん [2009/12/05(土) 15:36:03 ] 対応する .NET Framework についての質問です。 Microsoft .NET Framework 開発ガイド ブック 1. .NET Framework の概要 msdn.microsoft.com/ja-jp/netframework/ee624168.aspx この中の i.msdn.microsoft.com/ee624168.fig02(ja-jp,MSDN.10).png によるとVS2005でも.NET Framework 3.0に対応しているように見えますが、 VS2005使用している状態で.NET Framework 3.0を導入すると勝手に切り替わる のでしょうか。 128 名前：デフォルトの名無しさん mailto:sage [2009/12/05(土) 16:43:29 ] >>127 勝手に切り替わるわけじゃないけど、 Visual Studio 2005 Extentions for WF,WCF,WPF というものが提供されていて、これらを使えば一応.NET3.0の開発ができた。 WCF/WPFはもう配布中止になっているみたいだけど。 129 名前：デフォルトの名無しさん mailto:sage [2009/12/05(土) 16:59:16 ] 正式版出てないしボロボロだから2008にしとけ。 130 名前：デフォルトの名無しさん mailto:sage [2009/12/05(土) 17:19:17 ] すなおに VS2008 使え。 131 名前：127 [2009/12/05(土) 18:15:19 ] >>128-130 ご指導、ありがとうございます！やはりVS2008に移行すべきなのですね。 わかりました！またよろしくお願いします！！ 132 名前：デフォルトの名無しさん mailto:sage [2009/12/05(土) 18:36:30 ] ただ命令口調で偉そうに人に説教垂れたがる馬鹿にありがとうって・・・ ひょっとして誉め殺しのつもりか何かかねw 133 名前：デフォルトの名無しさん [2009/12/05(土) 18:40:14 ] >>132 134 名前：デフォルトの名無しさん mailto:sage [2009/12/05(土) 18:41:09 ] >>132 ありがとう！ 135 名前：デフォルトの名無しさん mailto:sage [2009/12/05(土) 18:42:28 ] >>132 (　ﾟдﾟ) 136 名前：デフォルトの名無しさん mailto:sage [2009/12/05(土) 19:54:46 ] >>113 苦情要望は便所の落書きではなく、面と向かって言ったほうが効果あると思うよ。 https://connect.microsoft.com/VisualStudioJapan 137 名前：デフォルトの名無しさん mailto:sage [2009/12/05(土) 20:03:51 ] 現在VS2005使っているのですが、インテリセンスが不便で困っています。 たとえばCreateWindowにマウスオーバーで仮引数を表示して欲しいのに、 [#define CreateWindow CreateWindowW]と表示されます。 2008あるいは2010では、これは直っているでしょうか？ 138 名前：デフォルトの名無しさん mailto:sage [2009/12/05(土) 20:05:15 ] なおってない インテリセンスとか使うやつは池沼 139 名前：デフォルトの名無しさん mailto:sage [2009/12/05(土) 20:18:21 ] >>113 っていうか、あんなの使う人現実にいるのか。 このスレに他に使ってる人いる？ 一応言っておくけど、俺は「インテリセンスいらない君」荒らしじゃないよ 140 名前：デフォルトの名無しさん mailto:sage [2009/12/05(土) 20:29:52 ] >>138 ありがとうございます 141 名前：デフォルトの名無しさん mailto:sage [2009/12/05(土) 20:47:22 ] >>132 役立たずはどっかいけ 142 名前：デフォルトの名無しさん mailto:sage [2009/12/05(土) 22:04:52 ] >>113 どの解像度でPC使ってんだ 143 名前：デフォルトの名無しさん mailto:sage [2009/12/06(日) 09:55:38 ] >>139 ﾉノ 設計が本当に正しいか考えるワンクッションとしてわざわざ使ってたりする。 数が多いとき時は直書きしちゃうけどね。 144 名前：デフォルトの名無しさん [2009/12/06(日) 23:25:18 ] Googleが無料OSを提供するという話があるんですが、 MSが対抗してWindowsの価格を下げてくれるといいのだが。 もしGoogleに負けると．NETまで使えなくなるので。 心配しすぎでしょうか・・・？ 145 名前：デフォルトの名無しさん mailto:sage [2009/12/06(日) 23:32:54 ] 無料だからというだけでWindowsが消えるならとっくの昔にLinuxに消されてるよ 146 名前：デフォルトの名無しさん [2009/12/06(日) 23:38:50 ] >>145 ただなんでも3万円ＰＣに使われる可能性も出てきてて、 完成度が高かったりするとちょっと心配なんですが・・・ダイジョブかな。。 147 名前：デフォルトの名無しさん mailto:sage [2009/12/06(日) 23:40:02 ] Javaがあれば.net要らないやん 148 名前：デフォルトの名無しさん mailto:sage [2009/12/06(日) 23:41:15 ] >>147 実際、もうちょっと SUN がしっかりしてれば .NET 生まれなかったと思うよ。 .NET が必要な理由はそういうことだ。 149 名前：デフォルトの名無しさん mailto:sage [2009/12/06(日) 23:44:27 ] Javaでもなんでもいろいろできて当たり前だ 今.NETが必要なら.NET使えばいいしもし不要になれば他の技術使えばいいだけ 150 名前：デフォルトの名無しさん [2009/12/06(日) 23:52:12 ] Webブラウズやメールぐらいしかしないような人には普及しちゃうんだろうけど そうじゃないひとは結局アプリの量で Windows 使うでしょ。 まだしばらくは。 151 名前：デフォルトの名無しさん mailto:sage [2009/12/07(月) 00:01:33 ] >>148 MSの企業としての姿勢から、Javaがどうであろうと.NETを生み出したと思う。 名前は違うかもしれないし、時期はもっと遅れたかもしれないが。 全部自分のところでやることで成功するというのは日本企業もやったことだ。 152 名前：デフォルトの名無しさん mailto:sage [2009/12/07(月) 00:35:46 ] >>151 当初の姿勢は、Java を MS でアレンジしてしまうこと。 MS 版 Java VM や J++ 作って怒られたのが .NET 作るきっかけ。

---

---

[ 続きを読む ] / [ 携帯版 ]

read.cgi ver5.27 [feat.BBS2 +1.6] / e.0.2 (02/09/03) / eucaly.net products.
担当:undef