1 名前:デフォルトの名無しさん mailto:sage [2009/11/25(水) 00:33:48 ] ■公式 ttp://www.microsoft.com/japan/msdn/vstudio/default.aspx ■前スレ Visual Studio 2008 Part 18 ttp://pc12.2ch.net/test/read.cgi/tech/1251622158/ ■リンク Visual Studio 2008に搭載された17の新機能 ttp://www.atmarkit.co.jp/fdotnet/special/visualstudio2008_01/visualstudio2008_01_01.html 5000個のバグと戦った、MSが「Visual Studio 2008」RTM出荷 ttp://www.atmarkit.co.jp/news/200711/20/vs.html ■関連 Visual Studio 2010 Part 2 ttp://pc12.2ch.net/test/read.cgi/tech/1258631113/ Visual Studio 2005 Part 25 ttp://pc12.2ch.net/test/read.cgi/tech/1225268851/ その他テンプレ>>2-5
22 名前:デフォルトの名無しさん mailto:sage [2009/11/26(木) 13:43:25 ] さすが!一回みただけですべてを暗記する天才は言うことが違う! すごすぎ!!!111!!!!!
23 名前:デフォルトの名無しさん mailto:sage [2009/11/26(木) 13:52:21 ] レスはえーよww 張り付いて待機すんなw
24 名前:デフォルトの名無しさん mailto:sage [2009/11/26(木) 15:40:51 ] VS Shell isolatedってのを使えば自分のアプリにTextBoxのかわりにVSのエディタを 組み込んだりできるんですか? そういうのは無理?
25 名前:デフォルトの名無しさん mailto:sage [2009/11/26(木) 17:03:23 ] そういう用途に使うやつじゃないよ
26 名前:デフォルトの名無しさん mailto:sage [2009/11/27(金) 08:07:44 ] すごすぎる・・・ どんな用途に使うかわかるなんて さすがMSDN暗記してるやつはいうことが違う!
27 名前:デフォルトの名無しさん mailto:sage [2009/11/27(金) 11:32:12 ] Visual Assist X って日本語もスペルチェックしてる? 体言止めに赤線がついてかなわん。
28 名前:デフォルトの名無しさん mailto:sage [2009/11/27(金) 13:40:06 ] MSDNと関係ないだろw
29 名前:デフォルトの名無しさん mailto:sage [2009/11/27(金) 18:33:30 ] いつからMSDNスレになったのやら……
30 名前:デフォルトの名無しさん mailto:sage [2009/11/27(金) 18:56:57 ] インテリセンスを使うやつは鳥頭無能 インテリセンスを使うやつは鳥頭無能 インテリセンスを使うやつは鳥頭無能 インテリセンスを使うやつは鳥頭無能 インテリセンスを使うやつは鳥頭無能 インテリセンスを使うやつは鳥頭無能 インテリセンスを使うやつは鳥頭無能 インテリセンスを使うやつは鳥頭無能 インテリセンスを使うやつは鳥頭無能 インテリセンスを使うやつは鳥頭無能 インテリセンスを使うやつは鳥頭無能 インテリセンスを使うやつは鳥頭無能 インテリセンスを使うやつは鳥頭無能 インテリセンスを使うやつは鳥頭無能
31 名前:デフォルトの名無しさん mailto:sage [2009/11/27(金) 18:59:36 ] 同意
32 名前:デフォルトの名無しさん mailto:sage [2009/11/27(金) 19:29:30 ] インテリセンス不要。次のバージョンでは削除してほしい。 でないと鳥頭無能が集まってきてキモい。
33 名前:デフォルトの名無しさん mailto:sage [2009/11/27(金) 19:36:37 ] 鳥頭無能ほどピーピー騒ぐからなw 迷惑この上ない
34 名前:デフォルトの名無しさん mailto:sage [2009/11/27(金) 19:37:37 ] 同意。まじいらないわ。 無能どもが集まるから行番号が書いてるのも予約語が色分けされるのも全部廃止していいよ。 Visual Stdioはメモ帳並に軽くすべき。
35 名前:デフォルトの名無しさん mailto:sage [2009/11/27(金) 19:41:16 ] メモ帳使ってVC++呼び出せよ Emeditor notepad++ とかでいいだろ
36 名前:デフォルトの名無しさん mailto:sage [2009/11/27(金) 19:57:07 ] VC++のインテリセンスはカスだからいらんな。 VBとC#は便利だが。
37 名前:デフォルトの名無しさん mailto:sage [2009/11/27(金) 20:03:11 ] もともとインテリセンスはVBから発祥したものだが それが便利だというので直ちにVCに移植された。 ところが、C++の言語仕様が複雑であるために 出来上がった最初のバージョンはろくでもない代物だった。 以来、バージョンを重ねるごとに改良が進んだが いまだにVBで実現されているレベルには及ばず、 VS2010の次のバージョンでは エンジンをフルスクラッチして根本から直す予定になっている。
38 名前:デフォルトの名無しさん mailto:sage [2009/11/27(金) 20:47:32 ] 簡単にOFFにできるようにさえしてくれてればどうでもイイ
39 名前:デフォルトの名無しさん mailto:sage [2009/11/27(金) 21:24:33 ] 最初から存在しなければどうでもイイ
40 名前:デフォルトの名無しさん mailto:sage [2009/11/27(金) 21:32:45 ] インテリセンスとかマジ不要 インテリセンスとかマジ不要 インテリセンスとかマジ不要 インテリセンスとかマジ不要 インテリセンスとかマジ不要 インテリセンスとかマジ不要 インテリセンスとかマジ不要 インテリセンスとかマジ不要 インテリセンスとかマジ不要 インテリセンスとかマジ不要 インテリセンスとかマジ不要 インテリセンスとかマジ不要 インテリセンスとかマジ不要 インテリセンスとかマジ不要 インテリセンスとかマジ不要 インテリセンスとかマジ不要 インテリセンスとかマジ不要 インテリセンスとかマジ不要 インテリセンスとかマジ不要 インテリセンスとかマジ不要 インテリセンスとかマジ不要 インテリセンスとかマジ不要 インテリセンスとかマジ不要 インテリセンスとかマジ不要 インテリセンスとかマジ不要 インテリセンスとかマジ不要 インテリセンスとかマジ不要 インテリセンスとかマジ不要 インテリセンスとかマジ不要 インテリセンスとかマジ不要 インテリセンスとかマジ不要
41 名前:デフォルトの名無しさん mailto:sage [2009/11/27(金) 22:03:08 ] インテリセンスはインテリセンスがインテリなのであって 利用者はインテリじゃないってことだからな。 悔しかったらオフにするべき。
42 名前:デフォルトの名無しさん mailto:sage [2009/11/27(金) 22:10:04 ] そもそもどの機能がインテリセンスなのか知らない。
43 名前:デフォルトの名無しさん [2009/11/27(金) 22:11:56 ] 今までjava系をやっていたため MS系に弱いのですが、 今からVBとかVCの勉強するなら VS2005とVS2008のどちらが 良いのでしょうか?
44 名前:デフォルトの名無しさん mailto:sage [2009/11/27(金) 22:12:57 ] どっちでもいい
45 名前:デフォルトの名無しさん mailto:sage [2009/11/27(金) 22:16:10 ] VS2005は入手性に難があるんじゃないか
46 名前:デフォルトの名無しさん mailto:sage [2009/11/27(金) 22:20:04 ] Javaわかるんだったら勉強しなくてもC#使える
47 名前:デフォルトの名無しさん [2009/11/27(金) 22:22:09 ] ありがと。VS2008で行ってみようかと思う。
48 名前:デフォルトの名無しさん mailto:sage [2009/11/27(金) 22:26:57 ] C#はじめた時、あまりのJavaからのパクリに吹いた。 ちゃっかり大改良してるし。(virtual〜overrideは思想の違いではあるか)
49 名前:デフォルトの名無しさん mailto:sage [2009/11/27(金) 22:43:10 ] その「ちゃっかり改良」がMS様の魅力だからなぁ。
50 名前:デフォルトの名無しさん mailto:sage [2009/11/27(金) 22:58:45 ] ちゃっかり delegatete が秀逸すぎて認めざるを得なかった。 これだけで、Java と両方習得する価値はある。
51 名前:デフォルトの名無しさん mailto:sage [2009/11/27(金) 23:00:24 ] てて
52 名前:デフォルトの名無しさん mailto:sage [2009/11/27(金) 23:11:58 ] 俺はインテリセンスがないとダメなんだぜ! 同等の機能がないエヂターはクソなのぜ! 言って良しなのぜ! ぜぜぜぜぜぜ!! うひゃほへうほよyじて0えぐ90834wじぇぎおええgんjb43うtげり
53 名前:デフォルトの名無しさん mailto:sage [2009/11/28(土) 00:04:58 ] VC2003TK と VC2005EE と VC2008EE の違いを教えてください。 どれがお薦めですか?
54 名前:デフォルトの名無しさん mailto:sage [2009/11/28(土) 00:11:10 ] どれもちょっと…
55 名前:デフォルトの名無しさん mailto:sage [2009/11/28(土) 00:12:32 ] gccがいちばん
56 名前:デフォルトの名無しさん mailto:sage [2009/11/28(土) 00:16:28 ] Turbo C++ 1.01 がオススメだよ。
57 名前:デフォルトの名無しさん mailto:sage [2009/11/28(土) 00:51:05 ] >>53 インテリセンスがないやつ
58 名前:デフォルトの名無しさん mailto:sage [2009/11/28(土) 00:57:03 ] VC2003TKの後継機はwindows sdk こっちいれたほうがいい
59 名前:デフォルトの名無しさん mailto:sage [2009/11/28(土) 02:41:00 ] Windows SDK for ○○ と VC++ 200X Express Edition って 中身は同じなんでしょ? 何でこんな配布の仕方してるの? どっちかに統一すればよくね?
60 名前:デフォルトの名無しさん mailto:sage [2009/11/28(土) 03:27:09 ] 何処をどう見たら同じに見えるんだ?w
61 名前:デフォルトの名無しさん mailto:sage [2009/11/28(土) 03:30:53 ] 同じものも一部には入ってるかもしれんが 基本的に全然違うものだよ
62 名前:デフォルトの名無しさん mailto:sage [2009/11/28(土) 10:19:21 ] コードを書いたらアプリを起動せずに 自作のチャートコントロールが描画されるようにしたいんですが アドインとして作ればそういうことは可能ですか?
63 名前:デフォルトの名無しさん mailto:sage [2009/11/28(土) 10:21:00 ] Visual StdioってC#とVBはほとんど同じように使えるけど C++はVisualStdioの使い方自体ぜんぜん違うなぁ
64 名前:デフォルトの名無しさん mailto:sage [2009/11/28(土) 11:22:10 ] 性能優先だが高い技術を要求されるマニュアル車と、技術が低くてもエンストしないオートマ車。 操作システムは同じようには行くまいなぁ。
65 名前:デフォルトの名無しさん mailto:sage [2009/11/28(土) 11:36:34 ] MSは何でも一緒にしたがるよね
66 名前:デフォルトの名無しさん mailto:sage [2009/11/28(土) 12:04:13 ] >>61 どういう用途で使いわけるの?
67 名前:デフォルトの名無しさん mailto:sage [2009/11/28(土) 12:19:09 ] コンパイラ単体か、GUI付きの違いだろ。 希にどちらの配布形態のコンパイラの方が最新になり得るだろうが。 しかし、自動更新機能がついてて、ユーザーの多いGUIのほうがいいだろうが。
68 名前:デフォルトの名無しさん mailto:sage [2009/11/28(土) 12:23:57 ] コンパイラだけ=windows sdkで XP対応の最新版はこれのはず www.usefullcode.net/2009/03/windows_sdkddkwdkmsdn20093.html www.microsoft.com/downloads/details.aspx?FamilyId=F26B1AA4-741A-433A-9BE5-FA919850BDBF&displaylang=en
69 名前:デフォルトの名無しさん mailto:sage [2009/11/28(土) 14:12:59 ] そのページに書いてある通り SP1 にしとけって事でしょ? www.microsoft.com/downloads/details.aspx?familyid=71DEB800-C591-4F97-A900-BEA146E4FAE1&displaylang=en リリースノートに XP SP3 って入ってるし。
70 名前:デフォルトの名無しさん mailto:sage [2009/11/28(土) 14:23:32 ] EEじゃない方はコンパイラに最適化機能が付いてないんだっけ。
71 名前:デフォルトの名無しさん mailto:sage [2009/11/28(土) 14:28:23 ] ついてる
72 名前:デフォルトの名無しさん mailto:sage [2009/11/28(土) 14:39:57 ] >>70 最適化はPGO以外は付いてたはず
73 名前:デフォルトの名無しさん mailto:sage [2009/11/28(土) 16:29:37 ] つい☆テルのかー
74 名前:デフォルトの名無しさん mailto:sage [2009/11/29(日) 02:02:39 ] インポリセンス
75 名前:デフォルトの名無しさん mailto:sage [2009/11/29(日) 07:17:54 ] Visual Studio 2008 professional editionのアップグレード版を通販で購入し本日届く予定です。 有償版のVisual studioを個人では持っていないのでVisual Studio 2008 expression editionからアップグレードするつもりです。 そこで質問なのですがアップグレード版のprofessional editiionをインストールする前にexpress editionを一旦PCにインストールする必要はあるのでしょうか? それともexpress editionのISOイメージをDVDに焼いておくだけで良いのでしょうか? express editionを使う予定は無いのでインストールせずに済むならうれしいのですが。
76 名前:デフォルトの名無しさん mailto:sage [2009/11/29(日) 07:29:40 ] >>75 ないよ。っていうか、まともな認証何一つない。 hotmailのアカウントを持っていればいいだけ。
77 名前:デフォルトの名無しさん mailto:sage [2009/11/29(日) 23:13:14 ] >>75 Visual studio 2008 pro アップグレード版をexpress editionを一切使わずインストールできました。 ご教授いただきありがとうございました。
78 名前:デフォルトの名無しさん mailto:sage [2009/11/29(日) 23:20:20 ] VisualStdioではインテリセンスは撤廃すべきだ。 雑魚でもプログラミングできるような機能はつけるべきじゃない。 こんなものつけてたらプログラマの質が落ちる。 Visual Basicだけでいいよ。あれはカスがやるものだから。
79 名前:デフォルトの名無しさん mailto:sage [2009/11/29(日) 23:28:01 ] 同意
80 名前:デフォルトの名無しさん mailto:sage [2009/11/29(日) 23:34:18 ] VS自体いらないよね。デバッガも不要。
81 名前:デフォルトの名無しさん mailto:sage [2009/11/29(日) 23:42:07 ] そう思うなら使わなきゃいい。使いたい奴だけ、このスレにくればいいと思うよ。
82 名前:デフォルトの名無しさん mailto:sage [2009/11/29(日) 23:43:20 ] ExpressEditionはすぐ立ち上がるから好きだけどな ちょっとしたコード書くときに使っているよ
83 名前:デフォルトの名無しさん mailto:sage [2009/11/30(月) 20:35:59 ] >>78 同意
84 名前:デフォルトの名無しさん mailto:sage [2009/11/30(月) 20:39:02 ] stdioヘッダに何があったんだ……
85 名前:デフォルトの名無しさん mailto:sage [2009/11/30(月) 20:43:12 ] と言うかVC++のインテリセンスは雑魚を量産できる程実用的なレベルなの?
86 名前:デフォルトの名無しさん mailto:sage [2009/11/30(月) 20:52:19 ] Visual Stdioって普通の文章かくときでも役に立つな!
87 名前:デフォルトの名無しさん mailto:sage [2009/11/30(月) 20:54:47 ] Visual Stdinもいいよ
88 名前:デフォルトの名無しさん mailto:sage [2009/11/30(月) 22:22:45 ] Visual Steady 2008 好評発売中です!
89 名前:デフォルトの名無しさん mailto:sage [2009/11/30(月) 22:27:11 ] Visual Stdoutの次期バージョンっていつでるの?
90 名前:デフォルトの名無しさん mailto:sage [2009/11/30(月) 22:30:22 ] Visual Studion 2008 使ってますが質問あったらどうぞ!
91 名前:デフォルトの名無しさん mailto:sage [2009/11/30(月) 22:56:19 ] Express Editionでは最適化はできないのですか?
92 名前:デフォルトの名無しさん mailto:sage [2009/11/30(月) 22:59:08 ] できるよ
93 名前:デフォルトの名無しさん mailto:sage [2009/11/30(月) 23:24:19 ] インテリセンスの偉大さがわかりました。
94 名前:デフォルトの名無しさん mailto:sage [2009/11/30(月) 23:36:55 ] インテリセンスを開発するプログラミング言語が必要だな
95 名前:デフォルトの名無しさん mailto:sage [2009/12/01(火) 00:42:37 ] >>94 インテリセンスを開発するっていうか、 インテリセンスを前提とした言語作りフレームワークだな。 DLR がちょっとだけそんな仕組み持ってたような。
96 名前:デフォルトの名無しさん mailto:sage [2009/12/01(火) 00:49:04 ] インテリセンス必要なくすために関数名、変数名などは全部 a,b,c,d,e,f・・の一文字しか許容しないようにしろ
97 名前:デフォルトの名無しさん mailto:sage [2009/12/01(火) 01:02:55 ] ViEmu買うたでー
98 名前:デフォルトの名無しさん mailto:sage [2009/12/01(火) 14:22:56 ] Visual Stderr インテリセンスが積極的にバグへミスリード
99 名前:デフォルトの名無しさん mailto:sage [2009/12/01(火) 19:58:21 ] Visual Stdlibって便利だね
100 名前:デフォルトの名無しさん mailto:sage [2009/12/01(火) 20:05:23 ] #include <Visual stdio.h>
101 名前:デフォルトの名無しさん mailto:sage [2009/12/01(火) 20:15:00 ] 次Ver.はついにVisual Stdintの時代だぜ。 ……今更追加されてもなあ、と思わなくも無いが
102 名前:デフォルトの名無しさん mailto:sage [2009/12/02(水) 00:20:00 ] Visual 2009まだかよ!もう時間が無いぞ!
103 名前:デフォルトの名無しさん mailto:sage [2009/12/02(水) 00:29:52 ] MS-MPIを利用したかったのでMicrosoft HPC pack 2008 SDKを入れたのですが、 それ以降MPIを利用しないプロジェクトでもデバッグ実行したときにファイルまたはアセンブリ 'Microsoft.Hpc.Scheduler.... またはその依存関係の1つが読み込めませんでした。 というエラーが出てきてしまい、デバッグ実行できなくなってしまいました。 どこの設定を直せば元に戻るでしょうか?アンインストールすれば多分戻るんでしょうが…
104 名前:デフォルトの名無しさん mailto:sage [2009/12/02(水) 10:41:12 ] >>102 すれ違いかも
105 名前: [―{}@{}@{}-] デフォルトの名無しさん mailto:sage [2009/12/02(水) 10:42:56 ] >>102 つ VisualStudio2008 SP1
106 名前:デフォルトの名無しさん mailto:sage [2009/12/03(木) 13:37:22 ] なんでこんな粘着のバカを放置してるの? 規制してもらえよ。
107 名前:デフォルトの名無しさん [2009/12/04(金) 12:00:05 ] VC++2008EEです、 assert()のことですが、 assert()でエラーを引っ掛けてくれるといいんですが、 再試行ボタンを押しても、asset()が埋め込まれているラインじゃない、 まったく関係ないラインでブレークすることが多々あります。 (マルチスレッドが良くないっぽい) ちゃんとピンポイントにブレークさせる方法ってありますか?
108 名前:デフォルトの名無しさん [2009/12/04(金) 12:01:19 ] ↑訂正します。 誤:assert()でエラーを引っ掛けてくれるといいんですが、 正:assert()でエラーを引っ掛けてくれるのはいいんですが、
109 名前:デフォルトの名無しさん mailto:sage [2009/12/04(金) 12:22:33 ] 最適化かかってね?
110 名前:デフォルトの名無しさん [2009/12/04(金) 12:45:47 ] >>109 いえ、デバッグビルドで最適化はありません。 ただ、間違う箇所は、C++/CLIのマネージコード -> C++のDLL関数を 呼び出すところになるみたいです。 マネージコードが、assert()ブレークに影響してるんですかね? private: System::Void Form1_Shown(System::Object^ sender, System::EventArgs^ e) { InitializeDll( this->Handle.ToPointer()); for( int i = 0; i < 2560; ++i) { CallDllFunc_A(); CallDllFunc_B(); // <-ココとか CallDllFunc_C(); System::Threading::Thread::Sleep(16); } }
111 名前:デフォルトの名無しさん mailto:sage [2009/12/04(金) 15:26:14 ] Visual系 Studio
112 名前:デフォルトの名無しさん mailto:sage [2009/12/05(土) 01:04:28 ] VisualStudio GHIBLI
113 名前:デフォルトの名無しさん [2009/12/05(土) 05:36:19 ] 質問です。 メンバ変数の追加ウィザードやクラスウィザードのダイアログなんですが、 ダイアログのサイズが小さいのか、下の方にあるボタンなどがはみ出てしまいます。 わざわざスクロールしないと完了ボタンが押せず不便なのですが、これって直りませんか? Visual Studio 2008 Professional + Windows 7 pro 64bitですが、 XP Homeでも同じでした。
114 名前:デフォルトの名無しさん mailto:sage [2009/12/05(土) 05:37:40 ] おまえらまだインテリセンス使ってんの?ダサッ
115 名前:デフォルトの名無しさん mailto:sage [2009/12/05(土) 06:05:08 ] インテリゼンス
116 名前:デフォルトの名無しさん mailto:sage [2009/12/05(土) 10:04:35 ] 今時、ただのテキストエディタにすら付いていて当然の機能に何言ってるんだか。 Vimにだってオムニ補完(≒インテリセンス)が実装済みだぜ。
117 名前:デフォルトの名無しさん mailto:sage [2009/12/05(土) 11:25:19 ] 自分の能力に自信が無い奴がプログラミングの敷居が下がる事に不安を感じているだけだろ。 WindowsやVisual Studioとは無関係な普遍的な技術やスキルが無くて、MSが設けたWindowsプログラミング上の おまじないをたくさん覚えていることしかアドバンテージがない奴がいるからなぁ。 おまじないを覚える手間を減らすなよと筋違いな文句を言っているだけだろ。
118 名前:デフォルトの名無しさん mailto:sage [2009/12/05(土) 11:41:13 ] 生産性が上がるとソフトが早くできる。そうすると儲からない。 でも必要なソフトの数は限られてる。 危機感を覚える。普通のことだな。
119 名前:デフォルトの名無しさん mailto:sage [2009/12/05(土) 11:52:10 ] イギリスの産業革命のとき、手工業労働者はおんなじこと言ってたんだろうなぁ。
120 名前:デフォルトの名無しさん mailto:sage [2009/12/05(土) 11:53:43 ] インテリセンスとか使うやつは鳥頭 あんなのVisual Basic(笑)大好き低脳だけ使ってればいい
121 名前:デフォルトの名無しさん mailto:sage [2009/12/05(土) 12:01:21 ] 同意
122 名前:デフォルトの名無しさん mailto:sage [2009/12/05(土) 12:51:43 ] またお前か >>78-79