- 343 名前：デフォルトの名無しさん mailto:sage [2010/01/31(日) 11:39:44 ]
- Cにうまく変換すれば、可搬性でも速度でも申し分ないはず
でもCの再解釈分だけオーバーヘッドがある
D&Eを読むと、初期のC++処理系（Cfront）がトランスレータだったいせいで
生成コードの品質が悪いとか、本格的な言語ではないとか誤解されたと書いてあるが
＞toy language というような捕らえ方が一般に正しい
真実どうなのかはともかく、多数の認識は今でもそうなのかも？
↑キャッシュ検索、類似スレ動作を修正しました、ご迷惑をお掛けしました |
「コンパイラ・スクリプトエンジン」相談室14
| |
read.cgi ver5.27 [feat.BBS2 +1.6] / e.0.2 (02/09/03) / eucaly.net products.
担当:undef