- 1 名前：デフォルトの名無しさん mailto:sage [2009/11/14(土) 16:23:56 ]
- The Go Programming Language
ttp://golang.org/
- 970 名前：デフォルトの名無しさん mailto:sage [2009/11/24(火) 13:26:56 ]
- go-windowsってまだ80回しかダウンロードされてないんだね。
意外と不評？
- 971 名前：デフォルトの名無しさん mailto:sage [2009/11/24(火) 13:27:22 ]
- >>970
まだ不安定だし。
- 972 名前：デフォルトの名無しさん mailto:sage [2009/11/24(火) 15:11:47 ]
- オフィシャルのinstallページからリンク張ってるわけでもないし
存在に気がついてないんだろう
- 973 名前：デフォルトの名無しさん mailto:sage [2009/11/24(火) 17:37:19 ]
- 囲碁のゲームじゃないのか
- 974 名前：デフォルトの名無しさん mailto:sage [2009/11/24(火) 18:29:52 ]
- >>938
C10K問題がついに誰でも遭遇しうる現実の問題となってきたから
あとはデュアルコアあたりまえ、メニーコア時代がサーバサイドでやってきつつある状況で
プログラミングに求められる条件が変化しつつあるんでないか
- 975 名前：デフォルトの名無しさん mailto:sage [2009/11/24(火) 19:01:43 ]
- クラスベースがついに否定されたから
オブジェクト指向に求められる条件が変化しつつある。
- 976 名前：デフォルトの名無しさん mailto:sage [2009/11/24(火) 19:04:58 ]
- >73がFizzBuzzになってないのに突っ込みがない
- 977 名前：デフォルトの名無しさん mailto:sage [2009/11/24(火) 19:12:40 ]
- クラスベース否定ってどういこと？
ソースがあるなら知りたい。
- 978 名前：デフォルトの名無しさん mailto:sage [2009/11/24(火) 19:46:40 ]
- キーワードにclassがないからそう思っちゃったんじゃねｗ
- 979 名前：デフォルトの名無しさん mailto:sage [2009/11/24(火) 19:56:31 ]
- C++のクラスはPythonのクラスになれないし
ある言語のクラスが別の言語のクラスを否定するのは
最初から分かってた筈なんだが
ついに現実の問題となってきたんだろう
- 980 名前：デフォルトの名無しさん mailto:sage [2009/11/24(火) 20:08:12 ]
- ソースに互換性無いんだからどうでもいいと思うんだが
- 981 名前：tsuwabuki ◆hanaogUYzc mailto:sage [2009/11/24(火) 20:40:02 ]
- go言語とErlangでリングノードベンチマークを書いて比較してみましたが、
速度でErlangに勝てませんでした。
コードの最適化次第で、もしかしたら勝てるかもしれないので、良いアイデアがありましたら教えてください。
d.hatena.ne.jp/iasija/20091124
- 982 名前：デフォルトの名無しさん mailto:sage [2009/11/24(火) 21:03:03 ]
- >>981
goはどっちのコンパイラ使った？
できれば両方試してもらえると嬉しいな。
- 983 名前：デフォルトの名無しさん mailto:sage [2009/11/24(火) 21:08:26 ]
- >>977
継承による差分プログラミング面倒くせって話じゃないの
- 984 名前：tsuwabuki ◆hanaogUYzc mailto:sage [2009/11/24(火) 21:15:13 ]
- >>982
64bit版のUbuntuなので6gを使いました。
gccgoはコンパイルに時間がかかるのでインストールしていません。
gccgoはバックエンドがgccで、最適化はより優れていると思いますので、
たぶん、少し速くなるかもしれませんね。
試してみたいと思います。
- 985 名前：デフォルトの名無しさん mailto:sage [2009/11/24(火) 21:16:21 ]
- >>975
JavaScriptのことも思い出してあげてください
- 986 名前：デフォルトの名無しさん mailto:sage [2009/11/24(火) 21:27:42 ]
- >>984
了解です。これに関しては6gのほうが速いかも…と思ったんですが、
最適化にもよるのでそのあたりの傾向がわかるといいな、と。
- 987 名前：デフォルトの名無しさん mailto:sage [2009/11/24(火) 22:27:23 ]
- だいたい同じスペックの実機32bit
うちではgoの方が速い感じなんだけど
erlang使ったことないのでなんか違うのかなぁ
計測用のshスクリプトくれ
- 988 名前：デフォルトの名無しさん mailto:sage [2009/11/24(火) 22:44:29 ]
- >>919
たとえば、デニス・リッチーの作った新言語もあるんだけど
君知ってる？
Googleの名前がなきゃその程度なんだよ
- 989 名前：デフォルトの名無しさん mailto:sage [2009/11/24(火) 22:57:16 ]
- >>988
どれの事?
リッチーのページにもそんな新言語は書いてないけど。
cm.bell-labs.com/cm/cs/who/dmr/
- 990 名前：デフォルトの名無しさん mailto:sage [2009/11/24(火) 22:58:48 ]
- 今日もこの流れか
- 991 名前：デフォルトの名無しさん mailto:sage [2009/11/24(火) 22:59:31 ]
- Limboのことかね？
まあRob Pikeの方が主要メンバーだけど。
- 992 名前：デフォルトの名無しさん mailto:sage [2009/11/24(火) 22:59:45 ]
- まぁ折角だから >>988 さんの話を聞こうぜ。
- 993 名前：デフォルトの名無しさん mailto:sage [2009/11/24(火) 23:02:00 ]
- >>991
Limbo ならリッチーの作った新言語なんて言い方はしないと思うけどなあ。
それに、このスレでも Limbo の話題は既出だよ（多分、最初に言及したの俺だし）。
- 994 名前：デフォルトの名無しさん mailto:sage [2009/11/24(火) 23:04:46 ]
- LimboよりGoの方が注目されてるのは確かだな
- 995 名前：デフォルトの名無しさん mailto:sage [2009/11/24(火) 23:07:40 ]
- 実際googleが発表したんだから沢山ニュースが出たんだろ。一般向けにもだぞ？ありえないだろ
それが関係ないとでも言いたいのかよ、頭おかしいんじゃないの
- 996 名前：デフォルトの名無しさん mailto:sage [2009/11/24(火) 23:09:22 ]
- こういうタイプがむしゃくしゃして秋葉原無双とかやっちゃうのだろうか
- 997 名前：デフォルトの名無しさん mailto:sage [2009/11/24(火) 23:09:54 ]
- >>988 さんはまだかな。
これで Limbo の話だったら笑うけど、>>988 さんはその程度じゃないはずだ。
- 998 名前：デフォルトの名無しさん mailto:sage [2009/11/24(火) 23:11:08 ]
- >>997はこのスレに常駐してるらしいけど、どの程度でこんな便所の落書きに貼りついてんだ
ホントに何がしたいのか分からない
- 999 名前：tsuwabuki ◆hanaogUYzc mailto:sage [2009/11/24(火) 23:12:21 ]
- >>987
↓のシェルスクリプトでプロセス数M 10000〜100000、メッセージ数N 100固定、実行時間 の順で出力します
非常に汚いので恥ずかしいものですが、gnuplot用に書いたものです。
#!/bin/sh
for i in `seq 10000 10000 100000`
do
a=`erl +P 200000 -noshell -eval 'io:format("~w", [timer:tc(ring, start, ['$i', 100, "hello"])]).' -s init stop | cut -d',' -f1 | cut -c2-`
b=`perl -e 'printf "%f", '$a'/1000000;'`
echo $i $b
done
- 1000 名前：デフォルトの名無しさん mailto:sage [2009/11/24(火) 23:12:21 ]
- >>988の言ってるのがLimboだろうがそうでなかろうが、
Googleの名前でGoが売れたことは変わらんよ
- 1001 名前：１００１ [Over 1000 Thread]
- このスレッドは１０００を超えました。
もう書けないので、新しいスレッドを立ててくださいです。。。
|
 |
