- 1 名前：デフォルトの名無しさん [2009/11/11(水) 15:23:15 ]
- Google発の新言語go
The Go Programming Language
golang.org/
グーグル、C／C++に代わる新言語「Go」をOSSで公開
www.atmarkit.co.jp/news/200911/11/go.html
- 523 名前：デフォルトの名無しさん mailto:sage [2009/11/13(金) 05:21:58 ]
- 普通にこれ使ってなんかサービス作ってうまくいったりいかなかったりして
派生してライブラリが提供されて・・・ってなるだけでしょ
ふつーーーに物事が進んでいくだけ
なにを心配しているのやら
- 524 名前：デフォルトの名無しさん mailto:sage [2009/11/13(金) 05:23:58 ]
- デバドラ・カーネル・UIには不適切
ミドルをCよりはOOPライクにC++よりはポインタ依存から脱却して書きたいときに最適
ふーん
- 525 名前：デフォルトの名無しさん mailto:sage [2009/11/13(金) 05:27:42 ]
- >>524
>ミドルをCよりはOOPライクにC++よりはポインタ依存から脱却して書きたいときに最適
ミドルをCよりはOOPライクにC++とは違ってＧＣ下で並列処理のサポート付きで書きたいときに最適
結構いいと思うけど
- 526 名前：デフォルトの名無しさん mailto:sage [2009/11/13(金) 05:38:14 ]
- >>523
そんな勝手にエコシステムが出来ていくなら、言語屋は何も苦労せんわw
お前さんのふつーーは世の中の常識の真逆を行ってるんだよ…
- 527 名前：デフォルトの名無しさん mailto:sage [2009/11/13(金) 05:42:01 ]
- >>523
馬鹿が全てスタートが肝心なんだよ
言語仕様が例外に対応していなければ永遠にそのままだろ
Javaや.NETが強力なのは最初から標準ライブラリがインタフェースを提供しているからだろ
IXXXble系が最初から提供されていることが標識となって
各ライブラリ間の整合性が保たれサードパーティのライブラリですらシームレスにオブジェクトを受け渡し出来るんだろ
Streamという標識があるから各サードパーティーが作ったmp3エンジンだろうがRPCだろうがWebサーバのASPだろうが何も意識せずに接続できるんだろうが
標準ライブラリの抽象度が高いから多態性が保たれるんだろが
C++やD言語だとどうだ？あまたある団体が提供する無数のライブラリ間でシームレスにオブジェクトをやりとり出来るか？
今まで何度ラッパやアダプタを書かされて来た？
最初に標識を立てることがどれほど大事かはお前達が痛いほどよく分かっているだろ
- 528 名前：デフォルトの名無しさん mailto:sage [2009/11/13(金) 05:43:52 ]
- >>526
俺がライブラリを作ってるんだ！
こうですけわかりません ＞＜
- 529 名前：デフォルトの名無しさん mailto:sage [2009/11/13(金) 05:46:10 ]
- >>527
んなこと言ったって今ないんだからしょうがないだろうｗ
リリース撤回運動でもしろというのかｗ
ストリーム？すべてはファイル、こうなんじゃねえの？（知らないけどｗ）
- 530 名前：デフォルトの名無しさん mailto:sage [2009/11/13(金) 05:48:31 ]
- このままインタフェースが整備されないまま
Googleは放任で有志によるライブラリ整備が行われれば
確実にD言語の二の舞になる
- 531 名前：デフォルトの名無しさん mailto:sage [2009/11/13(金) 05:49:02 ]
- 標準ライブラリにReaderとかWriterとかちゃんと抽象的するIFあるようにみえるけど…
しかし、実装型はIF明示的にimplementしなくとも、仕様だけ満たせばIFの型にキャスト出来るのが面白いね
綺麗なDackTyping
- 532 名前：デフォルトの名無しさん mailto:sage [2009/11/13(金) 05:50:42 ]
- /IF(?=明示的)/IFを/
ケータイからなんで打ち込みミス
- 533 名前：デフォルトの名無しさん mailto:sage [2009/11/13(金) 05:51:30 ]
- JavaにはSunが.NETにはMicrosoftが付いていたことが
派生ライブラリのポリモーフィズムを維持していたことは歴史的にも明らか
無秩序なOSSによる放任ではそれを保てる道理がない
- 534 名前：デフォルトの名無しさん mailto:sage [2009/11/13(金) 05:51:56 ]
- 完全な、水一滴も漏らさぬライブラリがないならリリースすることまかりならんとか
お前の言語だけに適用しといてくれ
一生出てこないだろうからｗ
そういやarcとかも腹立ってしょうがないんだろうな
- 535 名前：デフォルトの名無しさん mailto:sage [2009/11/13(金) 05:56:40 ]
- >>534
だれもライブラリを揃えてからリリースしろとか言ってねぇよ
インタフェースと仮想クラスに相当する物を整備せずに動き始めたら整合性のないまま後戻りが出来なくなって
現状のC++やD言語と同じになるぞって警鐘を鳴らしているんだよ
- 536 名前：デフォルトの名無しさん mailto:sage [2009/11/13(金) 05:56:54 ]
- Ｄは傍から見るとむしろ統制しようとしてﾑﾘが出た感じだな
なんだっけtango？だかなんだか
なにやってんだありゃって感じだった
- 537 名前：デフォルトの名無しさん mailto:sage [2009/11/13(金) 05:57:27 ]
- >>530
もちつけ。
なったらなったでそれまでじゃない。
- 538 名前：デフォルトの名無しさん mailto:sage [2009/11/13(金) 05:59:33 ]
- >>535
こんなところで警鐘鳴らしても意味ないよぉ
公式サイトから投稿しなよぉ
- 539 名前：デフォルトの名無しさん mailto:sage [2009/11/13(金) 06:01:07 ]
- ・言語仕様が基礎的なOOPをサポートしていない
・標準ライブラリが多態性の道を示していない
この状況で野に放たれこれからどんどん仕様追加が施されていくんだぞ、考えただけでもゾッっとするわ。
- 540 名前：デフォルトの名無しさん mailto:sage [2009/11/13(金) 06:02:45 ]
- 従来のOOPLにあってGoに無いのって、具体型の継承だけかな？
その代わりIFによる実装型の抽象化もMix-inによる差分プログラミングも出来るから、困ることはなさそう。
今まで継承っていう一つの機能にごっちゃになってた2つの関心事が綺麗に分離されたんだと思う
- 541 名前：デフォルトの名無しさん mailto:sage [2009/11/13(金) 06:02:48 ]
- えーと、それは他人事とは思ってないってこと？
俺より愛してるんだなgo
- 542 名前：デフォルトの名無しさん mailto:sage [2009/11/13(金) 06:05:17 ]
- >>536
Dのどこが統制しようとしているんだよ？
C系ライブラリのご機嫌を伺って古くさいポインタと負の互換性を保つのに四苦八苦してるだけじゃねぇか
- 543 名前：デフォルトの名無しさん mailto:sage [2009/11/13(金) 06:28:12 ]
- テンプレはないっぽすなぁ…
IntVector…だせえｗ
- 544 名前：デフォルトの名無しさん mailto:sage [2009/11/13(金) 06:38:35 ]
- 必要以上にしつこく否定してる人たちの意図がわからない。
Googleに恨みでもあるの？
それとも>>541の言うように「愛」なの？
不満があるなら自分で改良すればいいのに。
オープンソースなんだから。
- 545 名前：デフォルトの名無しさん mailto:sage [2009/11/13(金) 06:44:07 ]
- googleに入りたくても入れないブラックIT土方がひがんでるんだろう
- 546 名前：デフォルトの名無しさん mailto:sage [2009/11/13(金) 06:58:36 ]
- >>543
Generic type的なものは、ないとときたますごい困ることがある
逆にlispあたりまでいけばその辺も対応できたりするが。
- 547 名前：デフォルトの名無しさん mailto:sage [2009/11/13(金) 07:18:21 ]
- genericについては「考え中」ってプレゼン資料にあったよ
- 548 名前：デフォルトの名無しさん mailto:sage [2009/11/13(金) 08:08:27 ]
- >>544
gogleにうらみあるよ
GAEで時間無駄にした
- 549 名前：デフォルトの名無しさん mailto:sage [2009/11/13(金) 08:11:10 ]
- >>540
Pascalみたいな文法でCみたいに書けて
コンパイルしてネイティブコードを吐けるJavascript登場って訳だ
- 550 名前：デフォルトの名無しさん mailto:sage [2009/11/13(金) 08:30:50 ]
- >>548
ゴーゴル自体が虚像企業の典型例だってそろそろ気がつけ。
- 551 名前：デフォルトの名無しさん mailto:sage [2009/11/13(金) 08:40:20 ]
- おまいらgoogleのネタに釣られすぎ
- 552 名前：デフォルトの名無しさん mailto:sage [2009/11/13(金) 08:41:21 ]
- >>550
ahooやSBほどじゃなかろうもん
- 553 名前：デフォルトの名無しさん mailto:sage [2009/11/13(金) 08:46:55 ]
- ソフトバンクは日本テレコム持ってるからハード企業だお？
ゴーゴルは何もってんの？
- 554 名前：デフォルトの名無しさん mailto:sage [2009/11/13(金) 08:48:03 ]
- GAEってもうダメんなっちゃったんだっけ？
いっぺんコミットしたらもうちょっとネバれよ
- 555 名前：デフォルトの名無しさん mailto:sage [2009/11/13(金) 08:50:15 ]
- pc11.2ch.net/test/read.cgi/php/1243654802/
GAEのgdgdっぷり
- 556 名前：デフォルトの名無しさん mailto:sage [2009/11/13(金) 08:56:13 ]
- スレ見てみたけど
どこを差して言ってんの？
ちょっと解説してみな
- 557 名前：デフォルトの名無しさん mailto:sage [2009/11/13(金) 09:01:03 ]
- /.Jもそうだったけど、ここも情報が無くてワロス。
じっくり使ってみたいが、時期が悪いな。
- 558 名前：デフォルトの名無しさん mailto:sage [2009/11/13(金) 09:54:04 ]
- >>544
> 不満があるなら自分で改良すればいいのに。
> オープンソースなんだから。
無駄に分かれるメリットなんか無いだろw
ダメ言語(少なくとも今は)をあえてベースにするメリットも無い。
他言語に勝る点が無いのに大々的報じられてれのがなんだかなぁという感じ。
会社の名前使って宣伝メール大量に送ったとしか思えないね
- 559 名前：デフォルトの名無しさん mailto:sage [2009/11/13(金) 10:00:24 ]
- >>555
ググルで成功したプロジェクトなんか一つもないだろ
ググルがそもそも一円も金使ってないんだし
- 560 名前：デフォルトの名無しさん mailto:sage [2009/11/13(金) 10:15:21 ]
- >>558
>他言語に勝る点が無いのに大々的報じられてれのがなんだかなぁという感じ。
いつものことだと判ってても騙されるw
- 561 名前：デフォルトの名無しさん mailto:sage [2009/11/13(金) 10:21:43 ]
- >>544
・実態を無視して、既存の物より良いと宣伝するから叩かれた
・良い物になる芽があるなら自分で改良もするが、オープンソースだからといって
みんなにパッチを作ってもらえると思ったら大間違い
- 562 名前：デフォルトの名無しさん mailto:sage [2009/11/13(金) 10:26:24 ]
- ボランティアテスターの皆さんこんにちは。
はやく使い物になる言語に仕上げてくださいね♥
- 563 名前：デフォルトの名無しさん mailto:sage [2009/11/13(金) 10:35:05 ]
- 5年後に流行ってたら使うよ
それでだめなら
10年後に流行ってたら使うよ
そんなにすばらしい言語なら後から勉強しても間に合うと思うし
- 564 名前：デフォルトの名無しさん mailto:sage [2009/11/13(金) 10:39:08 ]
- Dが10年かけて設計して今の状態なんだからGoが5年10年でどうにかなるとは
- 565 名前：デフォルトの名無しさん mailto:sage [2009/11/13(金) 10:42:31 ]
- GoogleはMicrosoft以上の速度で官僚主義化した気がするわ
とにかくプログラミングにこれ以上のカオスは要らん
- 566 名前：デフォルトの名無しさん mailto:sage [2009/11/13(金) 10:45:37 ]
- 言語の勉強よりも、その言語用のライブラリの使い方の習得に
時間がかかっているので、それをなくして欲しい。
新しい言語はもう不要
- 567 名前：デフォルトの名無しさん mailto:sage [2009/11/13(金) 11:01:53 ]
- MSだけでなく、PerlやOOも嫌いなんだろうね。
だからUnixやJavaにも与しない。
- 568 名前：デフォルトの名無しさん mailto:sage [2009/11/13(金) 11:08:26 ]
- 取り上げてるblogとかも増えてきてるな
rubyの中の人とか
ttp://www.rubyist.net/~matz/20091113.html
- 569 名前：デフォルトの名無しさん mailto:sage [2009/11/13(金) 11:10:56 ]
- >>567
一番好きなもの = Javascript
そのノリをブラウザ (UI) だけでなくシステム記述に
持ち込みたいって感覚で作った感じだ
- 570 名前：デフォルトの名無しさん mailto:sage [2009/11/13(金) 11:11:02 ]
- >>564
後出しじゃんけんだから良い床鳥すれば早まるかもね
>>565
>GoogleはMicrosoft以上の速度で官僚主義化した気がするわ
禿堂
どんどんアホな会社になっていってる
金ヅル目的で変な人が群がるとそうなるんだね
- 571 名前：デフォルトの名無しさん mailto:sage [2009/11/13(金) 11:13:18 ]
- anchorage.2ch.net/test/read.cgi/bizplus/1257950853/
13日の金曜日
- 572 名前：デフォルトの名無しさん mailto:sage [2009/11/13(金) 11:14:56 ]
- >>568
言語オタク ｷﾀ━━━( ´∀`)･ω･) ﾟДﾟ)ﾟ∀ﾟ）･∀･)￣ー￣)´_ゝ`)−＿)ﾟ∋ﾟ)´Д｀)ﾟーﾟ)━━━!!!!
- 573 名前：デフォルトの名無しさん mailto:sage [2009/11/13(金) 11:43:15 ]
- >>281
:= と = 両方あるよ
- 574 名前：デフォルトの名無しさん mailto:sage [2009/11/13(金) 11:50:07 ]
- googleが嫌われてるからバイアスかかるのであって、
K&PのPが新言語作ったよ、というだけで必要にして十分な注目が集まると思うのだが。
- 575 名前：デフォルトの名無しさん mailto:sage [2009/11/13(金) 11:51:32 ]
- プログラミング言語だけじゃなくて、HTTPもGoogle's HTTPに
したいらしいぞｗ
dev.chromium.org/spdy
- 576 名前：デフォルトの名無しさん mailto:sage [2009/11/13(金) 11:58:25 ]
- >>574
plan9...
- 577 名前：デフォルトの名無しさん mailto:sage [2009/11/13(金) 12:00:24 ]
- >>568
>まとめ
> * 言語の成功は長い目で見よう
> * Goガンバレ(えらそう)
- 578 名前：デフォルトの名無しさん mailto:sage [2009/11/13(金) 12:00:40 ]
- HTTPは無理しすぎだからな。
本来は閲覧専用のプロトコルだったはずだ。
いつの間にか書き込みができるようになったり、
個人識別ができるようになったり、
pushもできるようになったり。
- 579 名前：デフォルトの名無しさん mailto:sage [2009/11/13(金) 12:02:51 ]
- >>577
まあ、普通はそうなるだろうね。
詳しい人ほど、言語はすでにいろいろあって
それらに優れている点もあって、
それでも広く使われているわけじゃないことを
知っているから。
- 580 名前：デフォルトの名無しさん [2009/11/13(金) 12:04:37 ]
- 今のままだと紙芝居ゲーを作るためのスクリプト以下なんだよな
用途が不明だし実績ないしで
- 581 名前：デフォルトの名無しさん mailto:sage [2009/11/13(金) 12:08:20 ]
- なぜ新しい物は失敗してしまうのか
www.atmarkit.co.jp/news/analysis/200902/09/future.html
- 582 名前：デフォルトの名無しさん mailto:sage [2009/11/13(金) 12:18:56 ]
- html5とかさ・・・・
- 583 名前：デフォルトの名無しさん mailto:sage [2009/11/13(金) 12:19:48 ]
- >>580
本当にそうなら、すぐ消えてなくなるだろうから気にするのをやめればいいと思うんだけど。
- 584 名前：デフォルトの名無しさん mailto:sage [2009/11/13(金) 12:21:32 ]
- エディタマクロのスクリプトに組み込んだら軽くて速くて使いやすそうだな。
少なくとも独自のﾍｯﾎﾟｺマクロよりは。
- 585 名前：デフォルトの名無しさん [2009/11/13(金) 12:22:20 ]
- >>580
Goなんてとりあえず出しただけで
コミュニティと一緒に開発してこうぜ！
みたいな状態なんだから実績なんてなくて当然だろ
- 586 名前：デフォルトの名無しさん mailto:sage [2009/11/13(金) 12:25:32 ]
- >>584
エディタのマクロのレベルならそれこそPythonでいいだろ……
- 587 名前：デフォルトの名無しさん mailto:sage [2009/11/13(金) 12:28:00 ]
- >>585
だから、みんな様子見。
無償で働く人はいるのかな？ｗ
- 588 名前：デフォルトの名無しさん mailto:sage [2009/11/13(金) 12:28:44 ]
- >>585
なんで最後
（えらそう）
をつけないのかｗ
まあ冗談はともかく、今ならちょっとした改善や導入事例でも
「実績」の末席に名前を連ねる事が出来るから、
本気でGoを支援する気が無くても「旬」な感じだね。
旬といえば、海腹川背DS発売中ｗ
- 589 名前：デフォルトの名無しさん mailto:sage [2009/11/13(金) 12:30:31 ]
- 最近、言語が乱立しているので、
みんなウンザリしています。
ここ数年でできた言語、知名度が大きく上がった言語
でもいまいちぱっとしない言語、いくつあったっけな？
- 590 名前：デフォルトの名無しさん mailto:sage [2009/11/13(金) 12:31:23 ]
- GuidoやHejisbergあたりのコメントとかきてる？
禿ツートップは別にいいや
- 591 名前：デフォルトの名無しさん mailto:sage [2009/11/13(金) 12:33:38 ]
- >>590
ソフトバンクの禿とマイクロソフトの禿からコメントとっても意味無いからな
（違うよ！全然違うよ！）
- 592 名前：デフォルトの名無しさん mailto:sage [2009/11/13(金) 12:36:25 ]
- >>589
往々にして自分が興味なくなっただけの言語をカウントしがちだから難しいな
- 593 名前：デフォルトの名無しさん mailto:sage [2009/11/13(金) 12:38:14 ]
- とりあえずGoの本出すなら半年以内だな
それ以上かかると悟られる
- 594 名前：デフォルトの名無しさん mailto:sage [2009/11/13(金) 12:42:29 ]
- haXe 言語って知ってる奴いるかな？
- 595 名前：デフォルトの名無しさん mailto:sage [2009/11/13(金) 12:43:14 ]
- どこかのD言語みたいに、本書いたはいいが出版された時には既にサンプルがコンパイル通らなくなってるとかありそうだな。
- 596 名前：デフォルトの名無しさん mailto:sage [2009/11/13(金) 12:43:50 ]
- >>593
Goの本ならすでに出てるよ。
www.lulu.com/content/paperback-book/lets-go/641689
- 597 名前：デフォルトの名無しさん mailto:sage [2009/11/13(金) 12:48:10 ]
- >>574
さっさとPlan9を普及させろよクソ野郎
- 598 名前：デフォルトの名無しさん mailto:sage [2009/11/13(金) 12:52:20 ]
-
--------------------------------------------------------------------
ここまで言語仕様の話無し
- 599 名前：デフォルトの名無しさん mailto:sage [2009/11/13(金) 13:02:50 ]
- >>558
> ダメ言語(少なくとも今は)をあえてベースにするメリットも無い。
じゃ全部自作しれ。
>>574
> googleが嫌われてるからバイアスかかるのであって
わかるわかる。
M$が嫌いだからM$製の言語を嫌うのと同じよね。
- 600 名前：デフォルトの名無しさん mailto:sage [2009/11/13(金) 13:03:22 ]
- どっかにサンプル集ないの？
- 601 名前：デフォルトの名無しさん mailto:sage [2009/11/13(金) 13:07:05 ]
- www.google.com/codesearch?q=lang:go
- 602 名前：デフォルトの名無しさん mailto:sage [2009/11/13(金) 13:25:54 ]
- >>596
それ別の奴w
なんかその人、Googleに名前かぶってるから変えろって要求してるらしい。
- 603 名前：デフォルトの名無しさん mailto:sage [2009/11/13(金) 13:27:15 ]
- >>566
新しい言語が不要になる時代ってのはないんじゃないかな
実装者的には”言語”と呼ぶようなものじゃなくなってるかもしれんけど
- 604 名前：デフォルトの名無しさん mailto:sage [2009/11/13(金) 13:28:39 ]
- おらはアンダース・ヘルスバーグについていくだ
- 605 名前：デフォルトの名無しさん mailto:sage [2009/11/13(金) 13:29:08 ]
- ここよりissue9のほうが流速速いんだな・・・
- 606 名前：デフォルトの名無しさん mailto:sage [2009/11/13(金) 13:31:01 ]
- ネイティブ言語はライブラリ位置から書き直さないといけないのが無駄すぎる。
JavaVM, .NETのなんと偉大なことか。
- 607 名前：デフォルトの名無しさん mailto:sage [2009/11/13(金) 13:37:16 ]
- javaとかでも言語仕様の改定で該当部分の標準ライブラリ自体がよく書き直されてるからそうともいえない。
それと、Dと比べてるようだけど、この新言語と何か関係あるの？Dがライバルって感じでもないし。
- 608 名前：デフォルトの名無しさん mailto:sage [2009/11/13(金) 13:40:46 ]
- C/C++の置き換えを狙ったGC付ネイティブコンパイラという点でもろかぶりに見えるけど
- 609 名前：デフォルトの名無しさん mailto:sage [2009/11/13(金) 13:41:58 ]
- >>606
それはネイティブかVMで動くかの問題じゃないでしょ。既存の言語にABIをあわせるかどうかの問題。
ネイティブコードを出力できるならCとABIをあわせられるので、Cの資源を引き継ぐことができる。
- 610 名前：デフォルトの名無しさん mailto:sage [2009/11/13(金) 13:46:23 ]
- なんか、普段仕事で使わされてるC#かJavaの視点でしか物事を見れない
IT土方多いねこのスレ。Goの注目ポイントは明らかにGoroutinesにある
というのに....
- 611 名前：デフォルトの名無しさん mailto:sage [2009/11/13(金) 13:47:53 ]
- issue9はネタスレ化してねえか
Igoはやめろwwww
- 612 名前：デフォルトの名無しさん mailto:sage [2009/11/13(金) 13:48:14 ]
- > ネイティブコードを出力できるならCとABIをあわせられるので、Cの資源を引き継ぐことができる。
それはその通りなんだが、
新しい言語は、もっとすごい書き方ができる！が売りなので
Cの資産を単純に引き継いだ場合、Cの書き方になってしまうので、
そのCのライブラリをラップした、新しい言語風のやり方ライブラリができてしまい、
結局新たなライブラリ習得という作業が・・・
- 613 名前：デフォルトの名無しさん mailto:sage [2009/11/13(金) 13:50:43 ]
- >>611
japan.cnet.com/special/story/0,2000056049,20403390-2,00.htm
> Pike氏によれば、Goという名称は、挑戦しがいのあるゲーム（碁）、
> Google自体との関連、そしてもちろん、どこかに行く（go）という考えに由来しているという。
だから、囲碁でもいいんだよ。
しかし、最近日本語が元ネタの名前が多いな。
- 614 名前：デフォルトの名無しさん mailto:sage [2009/11/13(金) 13:52:39 ]
- >>612
一応COMとかあるけど
ツールのサポートなしにはお世辞にも使いやすいとは言えないからな。
- 615 名前：デフォルトの名無しさん mailto:sage [2009/11/13(金) 13:54:39 ]
- 上の方でも書いた気がするけどこのGoを見て、「おおこれはすごい!」と思った人が何か実用的な作ってきてそれからどうこうって話になるんじゃないの?
まだまだこれから
というか
個人的にGoに興味がない≠Goの存在価値がない
なことぐらい認識しろよ...
- 616 名前：デフォルトの名無しさん mailto:sage [2009/11/13(金) 14:04:28 ]
- >>608
五ルーチンの話しも出てるけど、この言語の売りはチャネルとかその他だと思うんだが。
DやC++にはそういう概念ないし、新言語の方はclassとかないし両者まったく関係ない。
ま、何のことか分からないんじゃしょうがないか。
- 617 名前：デフォルトの名無しさん mailto:sage [2009/11/13(金) 14:06:45 ]
- なんだかんだいって、なんでも吸収して
オブジェクト指向言語なのか関数型言語なのか
それとも別の何かなのか全然わからなくなるレベルで
成長し続けているC++が最強ってことで。
- 618 名前：デフォルトの名無しさん mailto:sage [2009/11/13(金) 14:08:11 ]
- ○○ はシステムプログラミング言語です。
CやC++の高いパフォーマンスと、
RubyやPythonのような現代的な言語がプログラマにもたらした
生産性とを併せ持つことに焦点をあわせています。
特に、品質保証、ドキュメンテーション、管理、可搬性、信頼性を
実現することに留意して設計されています。
- 619 名前：デフォルトの名無しさん mailto:sage [2009/11/13(金) 14:10:27 ]
- ChannelやGoroutineなんてライブラリレベルで実装可能なのに、そんな大層なものみたいに言われても困る
- 620 名前：デフォルトの名無しさん mailto:sage [2009/11/13(金) 14:10:49 ]
- OSの発表のときもそうだったけど、ゴーグルはもうちょっと自社で作り上げてから発表しろって感じじゃないの？
プロジェクトもベータ・アルファとか作って、使ってからの発表でもないし、それ以前に企画段階で作った気になってるでしょ。
OSだってただのリナックス・ディストリな分際で大げさだったし、何やってるのかまったく意味不明な会社だと思う。
- 621 名前：デフォルトの名無しさん mailto:sage [2009/11/13(金) 14:14:21 ]
- とりあえずGoogleはいつもどおり、
Go Beta と書いてください。
- 622 名前：デフォルトの名無しさん mailto:sage [2009/11/13(金) 14:14:48 ]
- 実際に触って試してる人向けのスレが欲しいなｗ
- 623 名前：デフォルトの名無しさん mailto:sage [2009/11/13(金) 14:15:12 ]
- >>619
君はjavaライブラリを念頭においてるんだろうけど、並列計算ってのはこの先重要だと思うよ。
とくに並列計算はvmのような抽象化は関係ないしチャネルには相性いいと思うけどね。
ただ発表が早すぎだし、言語仕様も内輪だけで全然成熟してないのに発表してるってのがググールの自尊心丸出しって感じがしないか？
とくにかくC＋＋とかDとか旧世代の言語設計とは関係ないしライバルでもない。
|
 |
