- 1 名前：デフォルトの名無しさん [2009/11/11(水) 15:23:15 ]
- Google発の新言語go
The Go Programming Language
golang.org/
グーグル、C／C++に代わる新言語「Go」をOSSで公開
www.atmarkit.co.jp/news/200911/11/go.html
- 489 名前：デフォルトの名無しさん mailto:sage [2009/11/13(金) 04:27:23 ]
- >>486
つiPhone
あの開発マーケットはかなりの勢いで拡大中
- 490 名前：デフォルトの名無しさん mailto:sage [2009/11/13(金) 04:27:57 ]
- >>486
iPhoneに決まっとりますがな > Obj-C躍進
- 491 名前：デフォルトの名無しさん mailto:sage [2009/11/13(金) 04:30:25 ]
- 思い込んで頭から否定するのは左脳で動く男に多いんやて
さらに、そういう人は離婚しやすいて聞いた
気ぃつけや
- 492 名前：デフォルトの名無しさん mailto:sage [2009/11/13(金) 04:31:28 ]
- >>486
Objective-C な。人気の理由は iPhone と GCD でしょ。
Apple は上手くやってると思うよ。Blocks みたいな
面白いくて役に立つ技術を作ってる。
- 493 名前：デフォルトの名無しさん mailto:sage [2009/11/13(金) 04:39:29 ]
- >>491
それまさにうちの上司だわ。
つか、その世代（中年世代）の大半がそんな感じじゃね？
- 494 名前：デフォルトの名無しさん mailto:sage [2009/11/13(金) 04:40:09 ]
- ここで Go を絶賛してる人たちって Go のソースを書く気があるのかな。
ドキュメントが英語だから読まないとか、Windows で動かないというだけで
試しもしないとか、ただ単に見てるだけだったりはしないよね。
- 495 名前：デフォルトの名無しさん mailto:sage [2009/11/13(金) 04:41:22 ]
- 絶賛してる人なんていないっしょ
完全否定する人と将来に期待する人の２つ
- 496 名前：デフォルトの名無しさん mailto:sage [2009/11/13(金) 04:42:58 ]
- どっちもコードを書かないなら盛り上がらないね。
- 497 名前：デフォルトの名無しさん mailto:sage [2009/11/13(金) 04:46:55 ]
- お前らなあ
これ作った/使う連中は言語自体はこんくらいの機能があればあとは想像力の限界までなんでも作っちゃうんだよ
言語・ＩＤＥ・ライブラリで上げ底してネットのソースコピってやっとこＤＢのデータ表示してる連中とは違うゲームなの
- 498 名前：デフォルトの名無しさん mailto:sage [2009/11/13(金) 04:48:34 ]
- 多値戻り値とレシーバの強制だけは相変わらず羨ましいな
JavaやC#にもこの言語仕様は欲しい
- 499 名前：デフォルトの名無しさん mailto:sage [2009/11/13(金) 04:49:20 ]
- じゃぁ Go 用の良い GUI ライブラリが出来たら起こしてくれ
目が覚める様な奴を頼むぜ
- 500 名前：デフォルトの名無しさん mailto:sage [2009/11/13(金) 04:51:57 ]
- >>499
既存のでいいんじゃね？
- 501 名前：デフォルトの名無しさん mailto:sage [2009/11/13(金) 04:52:38 ]
- 誰もコードを書く気無しかよ…
- 502 名前：デフォルトの名無しさん mailto:sage [2009/11/13(金) 04:52:56 ]
- >>497
実行速度と生産性のトレードオフだろ
なんで生産性を無視しているの？
全知全能の人材が時間的金銭的リソースも無限にあって
いくら赤字を出してもいくら納期が送れもよくて「作るだけ」なら
この世にアセンブラが１個あれば他の言語なんて不要ですよね
- 503 名前：デフォルトの名無しさん mailto:sage [2009/11/13(金) 04:56:04 ]
- ブラウザで動くんならChromeOS方面で活躍するんでは
- 504 名前：デフォルトの名無しさん mailto:sage [2009/11/13(金) 04:58:12 ]
- >>502
作った本人はjavaよりgoのほうが生産性が高いと明言してるよ
だから仕事の種類が違うんだっつうの
- 505 名前：デフォルトの名無しさん mailto:sage [2009/11/13(金) 04:59:17 ]
- >>503
なんでこんな低レイヤ向きな言語がWebアプリ向きなんだよ？
デバドラとかOSのカーネルでも書くならまだしも
- 506 名前：デフォルトの名無しさん mailto:sage [2009/11/13(金) 05:00:40 ]
- IDEとかライブラリなんて後からついてくるものじゃないの？
C++だって最初からVCとかあったわけじゃないし、
STLは後で標準として組み込まれたし
Boostとかも有志が作ったんじゃ？
- 507 名前：デフォルトの名無しさん mailto:sage [2009/11/13(金) 05:02:27 ]
- まあポインタ演算が出来ない時点で低レイヤにも向かないんだけどな
もちろん言語仕様がOOPを広くサポートしていないからアプリを書くにも不向きUIなんてもってのほか
一体何に使うのやら
- 508 名前：デフォルトの名無しさん mailto:sage [2009/11/13(金) 05:03:36 ]
- GC 必須の言語でデバドラとか…
>>506
そういう牧歌的な時代は終わったと思われ
最近の言語は JavaVM をターゲットにして、いきなりライブラリが揃ってる
- 509 名前：デフォルトの名無しさん mailto:sage [2009/11/13(金) 05:03:44 ]
- >>506
「ライブラリを作るのがGoogleならいいけどね」
この意味分かるか？
- 510 名前：デフォルトの名無しさん mailto:sage [2009/11/13(金) 05:04:29 ]
- >>505
GC任せの言語でデバドラやカーネル？
- 511 名前：デフォルトの名無しさん mailto:sage [2009/11/13(金) 05:06:00 ]
- >>509
どこにそんなことが書いてあるの？
- 512 名前：デフォルトの名無しさん mailto:sage [2009/11/13(金) 05:06:29 ]
- ライブラリなんかgoogleが勝手に作るだろ
javaとかjavascriptなんか山ほどだしてきてんじゃねえか
- 513 名前：デフォルトの名無しさん mailto:sage [2009/11/13(金) 05:07:30 ]
- GCがあったりポインタ演算が出来なくても
言語自体はそんな物に向いているっていう矛盾を皮肉っているのにマジレスとか困るわ
- 514 名前：デフォルトの名無しさん mailto:sage [2009/11/13(金) 05:07:33 ]
- >>483
まともな業界人にとっては逆だがな
「われわれは世界の天才様を集めて世界のITを制覇する！」大口たたいて１０年経って出してきたのはパクリ２番煎じ買収ソフトの山
この会社がオリジナリティのあるものを独自に何も作れないのはもはや証明済み
何かあるんだろうな企業内部の雰囲気的に
あんだけ金があり、それなりに人も集めてるなら、さすがにもうちょいいろいろ作れそうなものを
（一方、人海労働で何とか出来るような作業や企画は、顰蹙を買い社会問題になっても多々平気でやり続ける）
とりあえず、よそのガレージソフト屋が作った小気味いい新言語、マニア内で既に話題になっているものを聞きつけて買収、とでもいう出自でなければそもそもはじめから期待できない
ＭＳにも似たところはあるが、ＮＴとか、それなりに込み入ったでかい、実用性もあるものを一応は自分のところでごちゃごちゃと作ってくる。あんなとこにも負けている。何が何やらと。
- 515 名前：デフォルトの名無しさん mailto:sage [2009/11/13(金) 05:09:51 ]
- >>511
意味が分かっていないみたいだな
じゃあまずこういう聞き方をしよう
それは誰が作ると思いますか？
- 516 名前：デフォルトの名無しさん mailto:sage [2009/11/13(金) 05:09:58 ]
- >>507
基本的にミドルウェア向けだと思うが、
UIはこれで十分書けると思うよ。
……関数の引数にconst記憶域が付けられんのかな？
- 517 名前：デフォルトの名無しさん mailto:sage [2009/11/13(金) 05:11:44 ]
- C, Erlang, Java and Go Web Server performance test
timyang.net/blog/wp-content/uploads/2009/11/c_erlang_java.png
timyang.net/programming/c-erlang-java-performance/
Go遅えええええええ
- 518 名前：デフォルトの名無しさん mailto:sage [2009/11/13(金) 05:12:42 ]
- >>516
十分書ける？言語は適材適所じゃなかったのか？
他にUI向きの言語が無くてGoがUI書くのにベストソリューション？
Goを選んだ具体的優位性って何？
- 519 名前：デフォルトの名無しさん mailto:sage [2009/11/13(金) 05:12:49 ]
- すでに Go! という名前の言語が存在したというバグ
code.google.com/p/go/issues/detail?id=9&colspec=ID%20Type%20Status%20Owner%20Summary
- 520 名前：デフォルトの名無しさん mailto:sage [2009/11/13(金) 05:17:34 ]
- なに興奮してんだよｗ
わけわかんねｗ
- 521 名前：デフォルトの名無しさん mailto:sage [2009/11/13(金) 05:18:05 ]
- >>515
第一にはGoの開発者でしょ。
あとはサードパーティとか。
- 522 名前：デフォルトの名無しさん mailto:sage [2009/11/13(金) 05:20:56 ]
- >>514
ま
「
こ
何
あ
（
と
Ｍ
こうですかわかりません ＞＜
- 523 名前：デフォルトの名無しさん mailto:sage [2009/11/13(金) 05:21:58 ]
- 普通にこれ使ってなんかサービス作ってうまくいったりいかなかったりして
派生してライブラリが提供されて・・・ってなるだけでしょ
ふつーーーに物事が進んでいくだけ
なにを心配しているのやら
- 524 名前：デフォルトの名無しさん mailto:sage [2009/11/13(金) 05:23:58 ]
- デバドラ・カーネル・UIには不適切
ミドルをCよりはOOPライクにC++よりはポインタ依存から脱却して書きたいときに最適
ふーん
- 525 名前：デフォルトの名無しさん mailto:sage [2009/11/13(金) 05:27:42 ]
- >>524
>ミドルをCよりはOOPライクにC++よりはポインタ依存から脱却して書きたいときに最適
ミドルをCよりはOOPライクにC++とは違ってＧＣ下で並列処理のサポート付きで書きたいときに最適
結構いいと思うけど
- 526 名前：デフォルトの名無しさん mailto:sage [2009/11/13(金) 05:38:14 ]
- >>523
そんな勝手にエコシステムが出来ていくなら、言語屋は何も苦労せんわw
お前さんのふつーーは世の中の常識の真逆を行ってるんだよ…
- 527 名前：デフォルトの名無しさん mailto:sage [2009/11/13(金) 05:42:01 ]
- >>523
馬鹿が全てスタートが肝心なんだよ
言語仕様が例外に対応していなければ永遠にそのままだろ
Javaや.NETが強力なのは最初から標準ライブラリがインタフェースを提供しているからだろ
IXXXble系が最初から提供されていることが標識となって
各ライブラリ間の整合性が保たれサードパーティのライブラリですらシームレスにオブジェクトを受け渡し出来るんだろ
Streamという標識があるから各サードパーティーが作ったmp3エンジンだろうがRPCだろうがWebサーバのASPだろうが何も意識せずに接続できるんだろうが
標準ライブラリの抽象度が高いから多態性が保たれるんだろが
C++やD言語だとどうだ？あまたある団体が提供する無数のライブラリ間でシームレスにオブジェクトをやりとり出来るか？
今まで何度ラッパやアダプタを書かされて来た？
最初に標識を立てることがどれほど大事かはお前達が痛いほどよく分かっているだろ
- 528 名前：デフォルトの名無しさん mailto:sage [2009/11/13(金) 05:43:52 ]
- >>526
俺がライブラリを作ってるんだ！
こうですけわかりません ＞＜
- 529 名前：デフォルトの名無しさん mailto:sage [2009/11/13(金) 05:46:10 ]
- >>527
んなこと言ったって今ないんだからしょうがないだろうｗ
リリース撤回運動でもしろというのかｗ
ストリーム？すべてはファイル、こうなんじゃねえの？（知らないけどｗ）
- 530 名前：デフォルトの名無しさん mailto:sage [2009/11/13(金) 05:48:31 ]
- このままインタフェースが整備されないまま
Googleは放任で有志によるライブラリ整備が行われれば
確実にD言語の二の舞になる
- 531 名前：デフォルトの名無しさん mailto:sage [2009/11/13(金) 05:49:02 ]
- 標準ライブラリにReaderとかWriterとかちゃんと抽象的するIFあるようにみえるけど…
しかし、実装型はIF明示的にimplementしなくとも、仕様だけ満たせばIFの型にキャスト出来るのが面白いね
綺麗なDackTyping
- 532 名前：デフォルトの名無しさん mailto:sage [2009/11/13(金) 05:50:42 ]
- /IF(?=明示的)/IFを/
ケータイからなんで打ち込みミス
- 533 名前：デフォルトの名無しさん mailto:sage [2009/11/13(金) 05:51:30 ]
- JavaにはSunが.NETにはMicrosoftが付いていたことが
派生ライブラリのポリモーフィズムを維持していたことは歴史的にも明らか
無秩序なOSSによる放任ではそれを保てる道理がない
- 534 名前：デフォルトの名無しさん mailto:sage [2009/11/13(金) 05:51:56 ]
- 完全な、水一滴も漏らさぬライブラリがないならリリースすることまかりならんとか
お前の言語だけに適用しといてくれ
一生出てこないだろうからｗ
そういやarcとかも腹立ってしょうがないんだろうな
- 535 名前：デフォルトの名無しさん mailto:sage [2009/11/13(金) 05:56:40 ]
- >>534
だれもライブラリを揃えてからリリースしろとか言ってねぇよ
インタフェースと仮想クラスに相当する物を整備せずに動き始めたら整合性のないまま後戻りが出来なくなって
現状のC++やD言語と同じになるぞって警鐘を鳴らしているんだよ
- 536 名前：デフォルトの名無しさん mailto:sage [2009/11/13(金) 05:56:54 ]
- Ｄは傍から見るとむしろ統制しようとしてﾑﾘが出た感じだな
なんだっけtango？だかなんだか
なにやってんだありゃって感じだった
- 537 名前：デフォルトの名無しさん mailto:sage [2009/11/13(金) 05:57:27 ]
- >>530
もちつけ。
なったらなったでそれまでじゃない。
- 538 名前：デフォルトの名無しさん mailto:sage [2009/11/13(金) 05:59:33 ]
- >>535
こんなところで警鐘鳴らしても意味ないよぉ
公式サイトから投稿しなよぉ
- 539 名前：デフォルトの名無しさん mailto:sage [2009/11/13(金) 06:01:07 ]
- ・言語仕様が基礎的なOOPをサポートしていない
・標準ライブラリが多態性の道を示していない
この状況で野に放たれこれからどんどん仕様追加が施されていくんだぞ、考えただけでもゾッっとするわ。
- 540 名前：デフォルトの名無しさん mailto:sage [2009/11/13(金) 06:02:45 ]
- 従来のOOPLにあってGoに無いのって、具体型の継承だけかな？
その代わりIFによる実装型の抽象化もMix-inによる差分プログラミングも出来るから、困ることはなさそう。
今まで継承っていう一つの機能にごっちゃになってた2つの関心事が綺麗に分離されたんだと思う
- 541 名前：デフォルトの名無しさん mailto:sage [2009/11/13(金) 06:02:48 ]
- えーと、それは他人事とは思ってないってこと？
俺より愛してるんだなgo
- 542 名前：デフォルトの名無しさん mailto:sage [2009/11/13(金) 06:05:17 ]
- >>536
Dのどこが統制しようとしているんだよ？
C系ライブラリのご機嫌を伺って古くさいポインタと負の互換性を保つのに四苦八苦してるだけじゃねぇか
- 543 名前：デフォルトの名無しさん mailto:sage [2009/11/13(金) 06:28:12 ]
- テンプレはないっぽすなぁ…
IntVector…だせえｗ
- 544 名前：デフォルトの名無しさん mailto:sage [2009/11/13(金) 06:38:35 ]
- 必要以上にしつこく否定してる人たちの意図がわからない。
Googleに恨みでもあるの？
それとも>>541の言うように「愛」なの？
不満があるなら自分で改良すればいいのに。
オープンソースなんだから。
- 545 名前：デフォルトの名無しさん mailto:sage [2009/11/13(金) 06:44:07 ]
- googleに入りたくても入れないブラックIT土方がひがんでるんだろう
- 546 名前：デフォルトの名無しさん mailto:sage [2009/11/13(金) 06:58:36 ]
- >>543
Generic type的なものは、ないとときたますごい困ることがある
逆にlispあたりまでいけばその辺も対応できたりするが。
- 547 名前：デフォルトの名無しさん mailto:sage [2009/11/13(金) 07:18:21 ]
- genericについては「考え中」ってプレゼン資料にあったよ
- 548 名前：デフォルトの名無しさん mailto:sage [2009/11/13(金) 08:08:27 ]
- >>544
gogleにうらみあるよ
GAEで時間無駄にした
- 549 名前：デフォルトの名無しさん mailto:sage [2009/11/13(金) 08:11:10 ]
- >>540
Pascalみたいな文法でCみたいに書けて
コンパイルしてネイティブコードを吐けるJavascript登場って訳だ
- 550 名前：デフォルトの名無しさん mailto:sage [2009/11/13(金) 08:30:50 ]
- >>548
ゴーゴル自体が虚像企業の典型例だってそろそろ気がつけ。
- 551 名前：デフォルトの名無しさん mailto:sage [2009/11/13(金) 08:40:20 ]
- おまいらgoogleのネタに釣られすぎ
- 552 名前：デフォルトの名無しさん mailto:sage [2009/11/13(金) 08:41:21 ]
- >>550
ahooやSBほどじゃなかろうもん
- 553 名前：デフォルトの名無しさん mailto:sage [2009/11/13(金) 08:46:55 ]
- ソフトバンクは日本テレコム持ってるからハード企業だお？
ゴーゴルは何もってんの？
- 554 名前：デフォルトの名無しさん mailto:sage [2009/11/13(金) 08:48:03 ]
- GAEってもうダメんなっちゃったんだっけ？
いっぺんコミットしたらもうちょっとネバれよ
- 555 名前：デフォルトの名無しさん mailto:sage [2009/11/13(金) 08:50:15 ]
- pc11.2ch.net/test/read.cgi/php/1243654802/
GAEのgdgdっぷり
- 556 名前：デフォルトの名無しさん mailto:sage [2009/11/13(金) 08:56:13 ]
- スレ見てみたけど
どこを差して言ってんの？
ちょっと解説してみな
- 557 名前：デフォルトの名無しさん mailto:sage [2009/11/13(金) 09:01:03 ]
- /.Jもそうだったけど、ここも情報が無くてワロス。
じっくり使ってみたいが、時期が悪いな。
- 558 名前：デフォルトの名無しさん mailto:sage [2009/11/13(金) 09:54:04 ]
- >>544
> 不満があるなら自分で改良すればいいのに。
> オープンソースなんだから。
無駄に分かれるメリットなんか無いだろw
ダメ言語(少なくとも今は)をあえてベースにするメリットも無い。
他言語に勝る点が無いのに大々的報じられてれのがなんだかなぁという感じ。
会社の名前使って宣伝メール大量に送ったとしか思えないね
- 559 名前：デフォルトの名無しさん mailto:sage [2009/11/13(金) 10:00:24 ]
- >>555
ググルで成功したプロジェクトなんか一つもないだろ
ググルがそもそも一円も金使ってないんだし
- 560 名前：デフォルトの名無しさん mailto:sage [2009/11/13(金) 10:15:21 ]
- >>558
>他言語に勝る点が無いのに大々的報じられてれのがなんだかなぁという感じ。
いつものことだと判ってても騙されるw
- 561 名前：デフォルトの名無しさん mailto:sage [2009/11/13(金) 10:21:43 ]
- >>544
・実態を無視して、既存の物より良いと宣伝するから叩かれた
・良い物になる芽があるなら自分で改良もするが、オープンソースだからといって
みんなにパッチを作ってもらえると思ったら大間違い
- 562 名前：デフォルトの名無しさん mailto:sage [2009/11/13(金) 10:26:24 ]
- ボランティアテスターの皆さんこんにちは。
はやく使い物になる言語に仕上げてくださいね♥
- 563 名前：デフォルトの名無しさん mailto:sage [2009/11/13(金) 10:35:05 ]
- 5年後に流行ってたら使うよ
それでだめなら
10年後に流行ってたら使うよ
そんなにすばらしい言語なら後から勉強しても間に合うと思うし
- 564 名前：デフォルトの名無しさん mailto:sage [2009/11/13(金) 10:39:08 ]
- Dが10年かけて設計して今の状態なんだからGoが5年10年でどうにかなるとは
- 565 名前：デフォルトの名無しさん mailto:sage [2009/11/13(金) 10:42:31 ]
- GoogleはMicrosoft以上の速度で官僚主義化した気がするわ
とにかくプログラミングにこれ以上のカオスは要らん
- 566 名前：デフォルトの名無しさん mailto:sage [2009/11/13(金) 10:45:37 ]
- 言語の勉強よりも、その言語用のライブラリの使い方の習得に
時間がかかっているので、それをなくして欲しい。
新しい言語はもう不要
- 567 名前：デフォルトの名無しさん mailto:sage [2009/11/13(金) 11:01:53 ]
- MSだけでなく、PerlやOOも嫌いなんだろうね。
だからUnixやJavaにも与しない。
- 568 名前：デフォルトの名無しさん mailto:sage [2009/11/13(金) 11:08:26 ]
- 取り上げてるblogとかも増えてきてるな
rubyの中の人とか
ttp://www.rubyist.net/~matz/20091113.html
- 569 名前：デフォルトの名無しさん mailto:sage [2009/11/13(金) 11:10:56 ]
- >>567
一番好きなもの = Javascript
そのノリをブラウザ (UI) だけでなくシステム記述に
持ち込みたいって感覚で作った感じだ
- 570 名前：デフォルトの名無しさん mailto:sage [2009/11/13(金) 11:11:02 ]
- >>564
後出しじゃんけんだから良い床鳥すれば早まるかもね
>>565
>GoogleはMicrosoft以上の速度で官僚主義化した気がするわ
禿堂
どんどんアホな会社になっていってる
金ヅル目的で変な人が群がるとそうなるんだね
- 571 名前：デフォルトの名無しさん mailto:sage [2009/11/13(金) 11:13:18 ]
- anchorage.2ch.net/test/read.cgi/bizplus/1257950853/
13日の金曜日
- 572 名前：デフォルトの名無しさん mailto:sage [2009/11/13(金) 11:14:56 ]
- >>568
言語オタク ｷﾀ━━━( ´∀`)･ω･) ﾟДﾟ)ﾟ∀ﾟ）･∀･)￣ー￣)´_ゝ`)−＿)ﾟ∋ﾟ)´Д｀)ﾟーﾟ)━━━!!!!
- 573 名前：デフォルトの名無しさん mailto:sage [2009/11/13(金) 11:43:15 ]
- >>281
:= と = 両方あるよ
- 574 名前：デフォルトの名無しさん mailto:sage [2009/11/13(金) 11:50:07 ]
- googleが嫌われてるからバイアスかかるのであって、
K&PのPが新言語作ったよ、というだけで必要にして十分な注目が集まると思うのだが。
- 575 名前：デフォルトの名無しさん mailto:sage [2009/11/13(金) 11:51:32 ]
- プログラミング言語だけじゃなくて、HTTPもGoogle's HTTPに
したいらしいぞｗ
dev.chromium.org/spdy
- 576 名前：デフォルトの名無しさん mailto:sage [2009/11/13(金) 11:58:25 ]
- >>574
plan9...
- 577 名前：デフォルトの名無しさん mailto:sage [2009/11/13(金) 12:00:24 ]
- >>568
>まとめ
> * 言語の成功は長い目で見よう
> * Goガンバレ(えらそう)
- 578 名前：デフォルトの名無しさん mailto:sage [2009/11/13(金) 12:00:40 ]
- HTTPは無理しすぎだからな。
本来は閲覧専用のプロトコルだったはずだ。
いつの間にか書き込みができるようになったり、
個人識別ができるようになったり、
pushもできるようになったり。
- 579 名前：デフォルトの名無しさん mailto:sage [2009/11/13(金) 12:02:51 ]
- >>577
まあ、普通はそうなるだろうね。
詳しい人ほど、言語はすでにいろいろあって
それらに優れている点もあって、
それでも広く使われているわけじゃないことを
知っているから。
- 580 名前：デフォルトの名無しさん [2009/11/13(金) 12:04:37 ]
- 今のままだと紙芝居ゲーを作るためのスクリプト以下なんだよな
用途が不明だし実績ないしで
- 581 名前：デフォルトの名無しさん mailto:sage [2009/11/13(金) 12:08:20 ]
- なぜ新しい物は失敗してしまうのか
www.atmarkit.co.jp/news/analysis/200902/09/future.html
- 582 名前：デフォルトの名無しさん mailto:sage [2009/11/13(金) 12:18:56 ]
- html5とかさ・・・・
- 583 名前：デフォルトの名無しさん mailto:sage [2009/11/13(金) 12:19:48 ]
- >>580
本当にそうなら、すぐ消えてなくなるだろうから気にするのをやめればいいと思うんだけど。
- 584 名前：デフォルトの名無しさん mailto:sage [2009/11/13(金) 12:21:32 ]
- エディタマクロのスクリプトに組み込んだら軽くて速くて使いやすそうだな。
少なくとも独自のﾍｯﾎﾟｺマクロよりは。
- 585 名前：デフォルトの名無しさん [2009/11/13(金) 12:22:20 ]
- >>580
Goなんてとりあえず出しただけで
コミュニティと一緒に開発してこうぜ！
みたいな状態なんだから実績なんてなくて当然だろ
- 586 名前：デフォルトの名無しさん mailto:sage [2009/11/13(金) 12:25:32 ]
- >>584
エディタのマクロのレベルならそれこそPythonでいいだろ……
- 587 名前：デフォルトの名無しさん mailto:sage [2009/11/13(金) 12:28:00 ]
- >>585
だから、みんな様子見。
無償で働く人はいるのかな？ｗ
- 588 名前：デフォルトの名無しさん mailto:sage [2009/11/13(金) 12:28:44 ]
- >>585
なんで最後
（えらそう）
をつけないのかｗ
まあ冗談はともかく、今ならちょっとした改善や導入事例でも
「実績」の末席に名前を連ねる事が出来るから、
本気でGoを支援する気が無くても「旬」な感じだね。
旬といえば、海腹川背DS発売中ｗ
- 589 名前：デフォルトの名無しさん mailto:sage [2009/11/13(金) 12:30:31 ]
- 最近、言語が乱立しているので、
みんなウンザリしています。
ここ数年でできた言語、知名度が大きく上がった言語
でもいまいちぱっとしない言語、いくつあったっけな？
|
 |
