go

1 名前：デフォルトの名無しさん [2009/11/11(水) 15:23:15 ] Google発の新言語go The Go Programming Language golang.org/ グーグル、C／C++に代わる新言語「Go」をOSSで公開 www.atmarkit.co.jp/news/200911/11/go.html 331 名前：デフォルトの名無しさん mailto:sage [2009/11/12(木) 23:43:38 ] つうかもしそうなったとしてもお前らは使わせて頂く側だからｗ 332 名前：デフォルトの名無しさん mailto:sage [2009/11/12(木) 23:45:20 ] >>329 まるで凄い物が出てきた様に持ち上げるから見てみたんだよ そしたら… 333 名前：デフォルトの名無しさん mailto:sage [2009/11/12(木) 23:45:34 ] >>329 別に否定はしてない。ただ肯定もしていないだけ。 Goという言語の名前を知っているだけで興味を持っていない段階。 あと2年ぐらいは様子見だろう。 こんな段階で肯定なんてできるわけが無い。 上から目線で（笑）まあ、がんばりな。と思ってる。 334 名前：デフォルトの名無しさん mailto:sage [2009/11/12(木) 23:46:29 ] >>325 「2008年には動くものができていた」って書いてあるし、ぐだぐだでもないでしょ。 それに、そろそろ社内でも使うみたいだし。 > 今後はWebサーバなどのシステム関連のソフトウェアで実用を検討しているという > （GoのオフィシャルサイトはGoで書かれたWebサーバを使っている）。 335 名前：デフォルトの名無しさん mailto:sage [2009/11/12(木) 23:47:10 ] >>332,333 視点を逆にしてみな 向こうにしてみりゃお前らなんか全然関係ないんだからｗ 336 名前：デフォルトの名無しさん mailto:sage [2009/11/12(木) 23:47:37 ] > （GoのオフィシャルサイトはGoで書かれたWebサーバを使っている）。 これは一種のパフォーマンスだからどうでもいいやｗ 337 名前：デフォルトの名無しさん mailto:sage [2009/11/12(木) 23:48:05 ] ウェブサーバなんて awk でも書ける訳だが… 338 名前：デフォルトの名無しさん mailto:sage [2009/11/12(木) 23:48:32 ] >>334 俺は既存の優れた言語でもWebサーバ自作できないのに・・・ 天才に生まれたかった・・・ 339 名前：デフォルトの名無しさん mailto:sage [2009/11/12(木) 23:49:07 ] >>337 CGIじゃなくて？ awkでWebサーバを書けるとはマジで知らなかった 340 名前：デフォルトの名無しさん mailto:sage [2009/11/12(木) 23:49:46 ] >>325 リーク情報が漏れてしまったの鴨試練 341 名前：デフォルトの名無しさん mailto:sage [2009/11/12(木) 23:49:55 ] >>335 なんでお前そんなに必死なわけ？ お前も関係ない人間だろう？ 何を言われようが、現時点ではなにもやることもやる気もないんだよ。 ただ、必要になったら使うだけ。だから。それ以外言うことがない。 342 名前：デフォルトの名無しさん mailto:sage [2009/11/12(木) 23:50:44 ] いま全世界からアクセスが集中してるのに、サーバが安定して動いてるのはすごくね？ 343 名前：デフォルトの名無しさん mailto:sage [2009/11/12(木) 23:50:47 ] >>335 向こうとか言って相手を誰だと思ってるんだよw 御大達はそういう下らない視点は持ってないと思うぞ。 344 名前：デフォルトの名無しさん mailto:sage [2009/11/12(木) 23:51:19 ] >>341 いや滑稽だなあと思ってさｗ それ以外言うことないなら黙ってなよｗ 345 名前：デフォルトの名無しさん mailto:sage [2009/11/12(木) 23:51:54 ] >>342 もちろん並列化してるっしょ それいそのうち一台だけがgo製だとしても、嘘は言ってないことになるよｗ 346 名前：デフォルトの名無しさん mailto:sage [2009/11/12(木) 23:52:06 ] >>340 それって頭痛が痛いとか危険が危ないみたいな感じ？ 347 名前：デフォルトの名無しさん mailto:sage [2009/11/12(木) 23:52:07 ] >>339 無限ループが出来て socketを扱えれば どんな言語からでも作れるんじゃね？ 348 名前：デフォルトの名無しさん mailto:sage [2009/11/12(木) 23:52:21 ] >>344 お前も黙ってろよｗ でなきゃ、Goのレビューでもしてろ。 俺はそれを眺めてるから。 349 名前：デフォルトの名無しさん mailto:sage [2009/11/12(木) 23:52:48 ] >>339 awk web サーバでググってみな 350 名前：デフォルトの名無しさん mailto:sage [2009/11/12(木) 23:53:14 ] >>342 フラットなページしかないからなw 351 名前：デフォルトの名無しさん mailto:sage [2009/11/12(木) 23:53:20 ] >>347 うんだからawkでsocketが扱えるとは知らなかった fork、I/O多重化、スレッドのいずれかも事実上必須だしね 352 名前：デフォルトの名無しさん mailto:sage [2009/11/12(木) 23:55:59 ] >>349 ありがとう 反復サーバか 353 名前：デフォルトの名無しさん mailto:sage [2009/11/13(金) 00:02:06 ] GTK+のGoバインディングとか出るんだろか 354 名前：デフォルトの名無しさん mailto:sage [2009/11/13(金) 00:13:22 ] windows版がない時点で終わってるわ 355 名前：デフォルトの名無しさん mailto:sage [2009/11/13(金) 00:17:48 ] クロージャはある でも型推論は無いんだよな パターンマッチ構文、リストの内包表記、リストのリテラル、 遅延評価なんかも無いのかな 356 名前：デフォルトの名無しさん mailto:sage [2009/11/13(金) 00:20:23 ] Windowsみたいなウンコはｲﾗﾈ ってことでしょ 357 名前：デフォルトの名無しさん mailto:sage [2009/11/13(金) 00:21:43 ] Google Chromeは相変わらず Windows版しか正式版は公開されてないけどなｗ 358 名前：デフォルトの名無しさん mailto:sage [2009/11/13(金) 00:28:04 ] >>357 「20%の自由時間」でChromeをUNIX系にポーティングすりゃ面白かったのにｗ 359 名前：デフォルトの名無しさん mailto:sage [2009/11/13(金) 00:28:14 ] Amazonに期待しよう 360 名前：デフォルトの名無しさん mailto:sage [2009/11/13(金) 00:29:18 ] >>357 ユーザの多いWindowsでソフトを提供することでChrome OSへ導く布石としているけど、 実際の思惑は「Windowsなんか糞喰らえ」ってとこ。 361 名前：デフォルトの名無しさん mailto:sage [2009/11/13(金) 00:35:02 ] Windowsにイラついてる開発者は多いでしょ Windowsマンセーな流れを抑止する力がいろんな方向から働くのはいいと思う 362 名前：デフォルトの名無しさん [2009/11/13(金) 00:36:56 ] GoogleなんてAppEngineのときだってPythonからまずリリースしたようなとこだから 別にWindowsがどうとかいうよりとりあえず さっさと出せるほうから出しただけだろ 363 名前：デフォルトの名無しさん mailto:sage [2009/11/13(金) 00:37:22 ] 資本で低落しそうなM$のケツを引っ叩くために、オプソはあるんじゃないかと思う 364 名前：デフォルトの名無しさん mailto:sage [2009/11/13(金) 00:40:03 ] >>362 うん、ていうか、WIndows第一っていう考えが全然ないんだと思う。 365 名前：デフォルトの名無しさん mailto:sage [2009/11/13(金) 00:47:45 ] >>361 個人的には仕事だから何でも構わないけど。 職業C屋以外がWindowsいらねとか言ってるの見ると恥ずかしくなる。 366 名前：デフォルトの名無しさん mailto:sage [2009/11/13(金) 00:52:48 ] >>365 うちの会社はやたらとWindowsを使ってるわ。 お客からの指定が多いってのもあるけど。 Delphiが得意な人が幅を利かせてたり。 367 名前：デフォルトの名無しさん mailto:sage [2009/11/13(金) 00:53:41 ] 鯖屋とか HPC 系も Windows イラネって所は結構あると思うけど、何が恥ずかしいんだ? 368 名前：デフォルトの名無しさん mailto:sage [2009/11/13(金) 00:55:15 ] >>365 なぜ職業C屋以外？ 369 名前：デフォルトの名無しさん mailto:sage [2009/11/13(金) 00:57:02 ] 別にWindows憎しとかじゃないっしょ 彼らがサーバに使ってるOSやAndroid端末はLinuxベースだから、 彼らが自分らの仕事に使う言語を作るんならLinuxで動かすのが最優先になるのは ごく当たり前 gccのバックエンドあるんだからそのうちWindowsもサポートされるだろうと 思うけど、後回しだろうね これで金取ってるわけじゃないし 370 名前：デフォルトの名無しさん mailto:sage [2009/11/13(金) 00:57:53 ] 個人的にWin32APIとか嫌いやわ 371 名前：デフォルトの名無しさん mailto:sage [2009/11/13(金) 00:58:54 ] ネイティブからだとwin32apiの古臭さがどうにもねえ・・・ WPFに期待したが、結局C++からは使いにくいし 372 名前：デフォルトの名無しさん mailto:sage [2009/11/13(金) 01:00:57 ] 実際古いからな beosとかもっと大切に扱うべきだったんだよw 373 名前：デフォルトの名無しさん mailto:sage [2009/11/13(金) 01:04:18 ] >>369 Windows憎しっていうより、普段Windows以外も扱ってると なんで世の中はこんなにWindows一辺倒なんだろうと思ってしまう。 Windowsでしか使えないソフトを作ってる人とか、何？って感じ。 374 名前：デフォルトの名無しさん mailto:sage [2009/11/13(金) 01:05:56 ] WIN32APIのせいでプログラミング嫌いになったわ 375 名前：デフォルトの名無しさん [2009/11/13(金) 01:06:35 ] >>373 まぁ対象が少ないほうが作るの楽だし 速度気にするとC++とか使うからしょうがないと言えばしょうがない 376 名前：デフォルトの名無しさん mailto:sage [2009/11/13(金) 01:07:17 ] > Windowsでしか使えないソフトを作ってる人とか、何？って感じ。 んなもん作る人の勝手でしょ 何言ってんだか 377 名前：デフォルトの名無しさん [2009/11/13(金) 01:07:40 ] >>373 そういうのは仕方ない サービスなんかもそうだけど使いやすい方へ流れていくし 使い慣れた物を使い続けるのはよくあること 未だにヤフーの検索エンジンをメインにしてる人が多いように 378 名前：デフォルトの名無しさん mailto:sage [2009/11/13(金) 01:11:00 ] mac専用作ってる人とかどうなるんだよ・・・ 379 名前：デフォルトの名無しさん mailto:sage [2009/11/13(金) 01:11:32 ] >>372 Beいまどうなってんの？ 380 名前：デフォルトの名無しさん mailto:sage [2009/11/13(金) 01:12:04 ] 一瞬N速のスレかと思ったらム板のスレだった 381 名前：デフォルトの名無しさん [2009/11/13(金) 01:12:37 ] >>378 やつらは教祖様のために働くのが何より幸せだから 382 名前：デフォルトの名無しさん mailto:sage [2009/11/13(金) 01:13:50 ] 教祖様はそろそろお迎えが何度も訪ねてきてる 383 名前：デフォルトの名無しさん mailto:sage [2009/11/13(金) 01:13:54 ] >>379 haikuとかなってんでしょ 知るわけないじゃんｗ googleがbeosをプラットホームにしたらみんな注目するのになｗ 384 名前：デフォルトの名無しさん mailto:sage [2009/11/13(金) 01:16:50 ] www.fon.ne.jp/guide/fon03.html 385 名前：デフォルトの名無しさん mailto:sage [2009/11/13(金) 01:18:54 ] まあgoで書いてもいいならbeでもいいじゃんとかな go on beとか受けるんじゃねえの 久々にググったら9月にリリースあったみたいだし # POSIXと高い互換性 # 高度なマルチスレッド・マルチタスク化による高性能パフォーマンス # データベースライクな OpenBFS ファイルシステム**による高速検索 妙に親和性高そうｗ 386 名前：デフォルトの名無しさん mailto:sage [2009/11/13(金) 01:20:10 ] >>378 それはもっと酷い 387 名前：デフォルトの名無しさん mailto:sage [2009/11/13(金) 01:21:19 ] >>377 > 未だにヤフーの検索エンジンをメインにしてる人が多いように まじ？ 388 名前：デフォルトの名無しさん [2009/11/13(金) 01:22:41 ] >>387 一般の人なんかだとYahooのが圧倒的に多いし この業界の人間でもそこそこはいる 389 名前：デフォルトの名無しさん [2009/11/13(金) 01:23:43 ] >387 日本はそうらしい メーカー製PCだとデフォルトでヤフーになっててそれに慣れてるから変えない人が多いとか 390 名前：デフォルトの名無しさん mailto:sage [2009/11/13(金) 01:24:18 ] 日本はいまだにgoogleよりyahooのが利用率高いんじゃなかったっけ 391 名前：デフォルトの名無しさん mailto:sage [2009/11/13(金) 01:24:59 ] うん高いよ 392 名前：デフォルトの名無しさん mailto:sage [2009/11/13(金) 01:25:07 ] 個人的感覚では、Googleはツール、Yahooは雑誌みたいな感覚で使い分けてる 393 名前：デフォルトの名無しさん [2009/11/13(金) 01:26:08 ] ホリエモンがまだブヒブヒ言わせてたころライブドアがオークションとか 用意したけど無料なのに微妙だったもんな 結局ヤフオクの天下はかわらなかったし 394 名前：デフォルトの名無しさん [2009/11/13(金) 01:28:39 ] 2009年1月 日本の検索エンジンシェア TOP１０ ※単位：%、15歳以上の自宅と職場から Yahoo! Sites：51.3% Google Sites：38.2% Rakuten Inc：2.2% Microsoft Sites：1.7% NTT Group：1.5% Amazon Sites：1.0% Excite Japan：0.8% NEC Corporation：0.7% MIXI, Inc.：0.3% Nifty Corporation：0.3% 4.bp.blogspot.com/_XxzX3oxqUwg/SbcBy6hDgOI/AAAAAAAAKZ4/dBdTFFGiZbg/s1600-h/c1.jpg 395 名前：デフォルトの名無しさん mailto:sage [2009/11/13(金) 01:28:43 ] yahoo使ってる人はついでにニュースとか見てるね。 俺はごちゃごちゃして重いのが嫌いだけど。 396 名前：デフォルトの名無しさん mailto:sage [2009/11/13(金) 01:31:23 ] >>394 年齢別の統計が見てみたいな Googleが普及する前からYahooを使ってたオサーンが多い気がする 397 名前：デフォルトの名無しさん [2009/11/13(金) 01:34:27 ] >>395 ヤフー使わなくなった理由思い出したわｗ ヤフーってあるときからポータルサイトをAjax化して糞重くしたから使わなくなったんだｗ やっぱ何かしらサービスに変化がないと使い慣れたところから動かないってのはあるよ 元から使ってるところが改悪したとか新しいサービスが乗り換えるだけ魅力があるとかね・・ 重いってのは個人的な感想の範囲ね あとニコニコもどうしてもつべで探してなかった場合だけ見るけどそれ以外はみたくねーもんな 前はそれほどごてごてしてなかったのでコメント非表示にすれば使えたんだが 398 名前：デフォルトの名無しさん mailto:sage [2009/11/13(金) 01:34:48 ] >>396 よくみろ 　2008/1 2009/1 変化率 ahoo 3096 3489 +13% go 2481 2596 +5% 399 名前：デフォルトの名無しさん mailto:sage [2009/11/13(金) 01:35:58 ] 語ることが出来ないから、結局ここどの板だよって話になっちゃうんだよね。 400 名前：デフォルトの名無しさん mailto:sage [2009/11/13(金) 01:36:10 ] >>398 ありゃ、リンク先見てなかった ｽﾏｿ 401 名前：デフォルトの名無しさん mailto:sage [2009/11/13(金) 01:36:58 ] 今までのどの言語より良いならぜひ使いたいけど まだ様子見だな 402 名前：デフォルトの名無しさん mailto:sage [2009/11/13(金) 01:37:15 ] >>398 いまだに増え続けてる理由って何なん？ 403 名前：デフォルトの名無しさん mailto:sage [2009/11/13(金) 01:38:10 ] >>402 >>389が言ってるのが理由だと思う 404 名前：デフォルトの名無しさん mailto:sage [2009/11/13(金) 01:38:40 ] 知らんがな（´・ω・`） 405 名前：デフォルトの名無しさん [2009/11/13(金) 01:39:36 ] >>402 まあサービス利用者って統一したがるってのもあるからなあ ヤフオクなんかを利用したり、相談（笑）であれを利用したりしてると ポータルもヤフー、検索エンジンもそのままヤフーってのはあるのかも あとヤフー、グーグル2強でその他が落ちぶれてそこから移転ってのもいるんじゃないの？ 406 名前：デフォルトの名無しさん mailto:sage [2009/11/13(金) 01:40:02 ] google maps のインターフェースが変わっとる 407 名前：デフォルトの名無しさん [2009/11/13(金) 01:41:34 ] >>406 これいいね 408 名前：デフォルトの名無しさん mailto:sage [2009/11/13(金) 01:41:35 ] 相談(笑)ってchiebukuroのことか？ あれは珍回答ばっかりでつまらん よくあんなのでみんな有難がるなぁ 409 名前：デフォルトの名無しさん [2009/11/13(金) 01:42:03 ] >>401 >今までのどの言語より良いなら どんな分野でも最高のパフォーマンスを発揮できる言語なんてこれからも登場しないだろ 目的毎に使い分けるのが一番だ いろんな分野でそれなりよりとがった性格の言語のほうがいい、Goがそうだとは言わないが 410 名前：デフォルトの名無しさん mailto:sage [2009/11/13(金) 01:43:58 ] >>408 回答もそうだけど、質問がそもそもアホすぎ。 411 名前：デフォルトの名無しさん mailto:sage [2009/11/13(金) 01:45:30 ] 郷!郷!!郷!!! 412 名前：デフォルトの名無しさん mailto:sage [2009/11/13(金) 01:48:13 ] 言語仕様よりも、 ライブラリ、フレームワーク、開発環境 のほうが重要。 413 名前：デフォルトの名無しさん mailto:sage [2009/11/13(金) 01:49:50 ] >>411 既出 ttp://bogusne.ws/article/132657950.html 414 名前：デフォルトの名無しさん mailto:sage [2009/11/13(金) 01:50:56 ] >>412 それらが乱立してカオスな状態になってる言語とかヤだぉ 415 名前：デフォルトの名無しさん mailto:sage [2009/11/13(金) 01:53:16 ] ライブラリはサードパーティのものを導入しなくても超使えちゃうような 標準の優れたライブラリを用意してほしい 416 名前：デフォルトの名無しさん mailto:sage [2009/11/13(金) 01:59:58 ] interface が Objective-C と C# の混ぜ合わせみたいな気がする しかし Go 独特の風味 417 名前：デフォルトの名無しさん mailto:sage [2009/11/13(金) 02:01:32 ] だれか、言語の説明しろよ。 俺は調べるのめんどい。 どうせ英語で情報少なく、時間を無駄に消費するだけだから。 418 名前：デフォルトの名無しさん [2009/11/13(金) 02:03:58 ] >>417 細かい記述は違うけどCやってる人ならそれなりに対応できるレベル 多少オブジェクト系もやってると尚よろし 419 名前：デフォルトの名無しさん mailto:sage [2009/11/13(金) 02:07:48 ] ttp://blogsearch.google.co.jp/blogsearch?ie=UTF-8&q=go+language ここからお好きなのをお読みになればいいんじゃね twitterってerlangだっけ？ひろゆきは Go言語でクローンサービスつくって、Googleの仲間入り 420 名前：デフォルトの名無しさん mailto:sage [2009/11/13(金) 02:08:50 ] だれか、まとめwikiつくって 421 名前：デフォルトの名無しさん mailto:sage [2009/11/13(金) 02:12:59 ] >>417 公式ページのDocumentsのうち、自分に合ったページをどれか一つ読んでみればいいんじゃない？ 例えば、C++使いならGo For C++ Programmersのページが向いてると思う。 各トピックが1ページにおさまってて、15分もあれば読めるよ。 英語が苦手でも1時間ぐらいあれば。 新しい知識を入手するのにそれぐらいの時間は惜しむべきじゃないでしょ。 422 名前：デフォルトの名無しさん mailto:sage [2009/11/13(金) 02:21:22 ] 15分で読める程度なら 必要になってから読めばいいか。 どうせ実用レベルに育つまでに変わっているだろうし。 423 名前：デフォルトの名無しさん mailto:sage [2009/11/13(金) 02:23:50 ] 英語を普段から読んでる人じゃないと15分じゃ無理そうだけど・・・ 424 名前：デフォルトの名無しさん mailto:sage [2009/11/13(金) 02:35:43 ] しかし調べれば調べるほど 何に使うのか訳の分からない言語だよ まじで今のところ一部のGoogle社員のお遊びレベル 425 名前：デフォルトの名無しさん mailto:sage [2009/11/13(金) 02:42:28 ] >>424 今はまだ仕方ないじゃん。 > Who should use the language? > > Go is an experiment. We hope adventurous users will give it a try and see if they enjoy it. > Not every programmer will, but we hope enough will find satisfaction in the approach > it offers to justify further development. 426 名前：デフォルトの名無しさん mailto:sage [2009/11/13(金) 02:51:20 ] 比喩として「社員のお遊びレベル」って言ってる人は いまいちよくわかってないんじゃないかな。 「〜レベル」でも「〜みたいなもの」でもなく、本当にそうなんだよ。 427 名前：デフォルトの名無しさん mailto:sage [2009/11/13(金) 02:51:30 ] >>425 この「今はまだ」ってのにも甚だ疑問だね JavaとかC#は1.0の言語仕様が既に洗練されていたからこそ リビジョンを重ねて仕様を継ぎ足すことでより完成された物へ進化出来たけどGoのベースは・・・ 良い土台の上にしか良い城は建たないんだよね 428 名前：デフォルトの名無しさん mailto:sage [2009/11/13(金) 02:54:49 ] こういう新しいものが出ると、必ず叩きたがる人がいるんだよね 429 名前：デフォルトの名無しさん mailto:sage [2009/11/13(金) 02:56:46 ] >>428 絶賛されないとおかしいの? 430 名前：デフォルトの名無しさん mailto:sage [2009/11/13(金) 02:57:36 ] >>428 ふーんｗじゃあこのお粗末なオナニーを手放しで絶賛しろと？ｗ 431 名前：デフォルトの名無しさん mailto:sage [2009/11/13(金) 02:59:58 ] 絶賛される必要もないけど、自分の思い込みだけで将来性がないと決めつけるのはナンセンス。 「良い土台の上にしか良い城は建たない」みたいな比喩は何にでも当てはまるわけじゃないのにね。

---

---

[ 続きを読む ] / [ 携帯版 ]

read.cgi ver5.27 [feat.BBS2 +1.6] / e.0.2 (02/09/03) / eucaly.net products.
担当:undef