- 1 名前：デフォルトの名無しさん [2009/11/11(水) 15:23:15 ]
- Google発の新言語go
The Go Programming Language
golang.org/
グーグル、C／C++に代わる新言語「Go」をOSSで公開
www.atmarkit.co.jp/news/200911/11/go.html
- 288 名前：デフォルトの名無しさん mailto:sage [2009/11/12(木) 22:30:01 ]
- このクマシーみたいなキャラはどうにかならないのか？
- 289 名前：デフォルトの名無しさん mailto:sage [2009/11/12(木) 22:34:03 ]
- >>285
CやC++って組み込み系ばっかなの？
- 290 名前：デフォルトの名無しさん mailto:sage [2009/11/12(木) 22:35:42 ]
- C言語は組み込み or システム開発
C++は商用アプリケーション開発
って印象がある
- 291 名前：デフォルトの名無しさん mailto:sage [2009/11/12(木) 22:38:20 ]
- >>285
組み込みやってる人だって職業プログラマじゃないの？
- 292 名前：デフォルトの名無しさん mailto:sage [2009/11/12(木) 22:39:19 ]
- コンパイルの速度に期待
普及してくれー
- 293 名前：デフォルトの名無しさん [2009/11/12(木) 22:39:52 ]
- 11歳の女の子という事実ッ！！
- 294 名前：デフォルトの名無しさん mailto:sage [2009/11/12(木) 22:40:05 ]
- >>285
えっ…
JavaをScalaで置きかえって案件が出るとしても
Goが普及するのと同じくらい先のスパンでは？ｗ
TomcatとかOracleが導入するくらいならともかく。
どちらもGoogleとかサイボウズラボみたいな所へ入らないと、
身に付けても飯の種には直結してこない気がするわけで、
それならどっちを選んでもいいんじゃないかと。
- 295 名前：デフォルトの名無しさん mailto:sage [2009/11/12(木) 22:43:26 ]
- ScalaのポートフォリオはTwitterくらいしか知らない。
ただRoRはスケーラビリティに弱い説の裏付けになったインパクトはデカイ。
- 296 名前：デフォルトの名無しさん mailto:sage [2009/11/12(木) 22:43:46 ]
- >>278
とりあえず、スター技術者多数参加、Google印の野心的言語と謳える上に、
今ならちょこっとウォークスルー的な内容でもそこそこ売れちゃいそうね。
- 297 名前：デフォルトの名無しさん mailto:sage [2009/11/12(木) 22:45:09 ]
- 別に言語なんて必要なら覚えればいいだけなんで、
普及すれば使うよ。それまでは適当にマニアの話でも流し読みするよ。
みんなそういうスタンスだろ？
- 298 名前：デフォルトの名無しさん mailto:sage [2009/11/12(木) 22:49:08 ]
- これ以上主流な言語が増えないでほしい
どれか2〜3の言語だけ生き残って、残りは消えちゃえばいいのに
- 299 名前：デフォルトの名無しさん mailto:sage [2009/11/12(木) 22:49:29 ]
- まくらじゃないのか、あのクマ。
- 300 名前：デフォルトの名無しさん mailto:sage [2009/11/12(木) 22:51:10 ]
- >>87
GCあんのにデバドラかよ
- 301 名前：デフォルトの名無しさん [2009/11/12(木) 22:53:07 ]
- googleが作ると出たばっかでオープンテストみたいな状態の言語でも
プログラムスレでスピードが圧倒的1位になれるんだな
- 302 名前：デフォルトの名無しさん mailto:sage [2009/11/12(木) 22:53:19 ]
- >>288
なんか最近見たことあると思っていたんだ
クマシーだ
- 303 名前：デフォルトの名無しさん mailto:sage [2009/11/12(木) 22:54:43 ]
- で、例外をどう処理するのかｋｗｓｋ
- 304 名前：デフォルトの名無しさん mailto:sage [2009/11/12(木) 22:55:03 ]
- まだ作りかけで普及するとかしないとか
- 305 名前：デフォルトの名無しさん mailto:sage [2009/11/12(木) 22:55:18 ]
- >>297
基本的にそう。
ただ、それは今いる会社で案件として降って来た場合を想定しているからで、
転職とか考えると保守的に待ちのスタンスでは不安ってことじゃないかな。
ちなみに、今はPHP案件が多くて困る…本当に困る…泣きたい。
- 306 名前：デフォルトの名無しさん mailto:sage [2009/11/12(木) 22:59:03 ]
- 同等のものを別の方法で実装しますという逆提案とかしないんかい
- 307 名前：デフォルトの名無しさん mailto:sage [2009/11/12(木) 23:04:39 ]
- >>296
ダメ糞言語だと悟られる前に出して売り逃げるのが吉
- 308 名前：デフォルトの名無しさん mailto:sage [2009/11/12(木) 23:06:41 ]
- >>305
まじ？
PHPやってる俺は天職のチャンス？！
- 309 名前：デフォルトの名無しさん mailto:sage [2009/11/12(木) 23:07:48 ]
- この御時世だと逆提案なんかして赤をだすリスクは認めて貰いにくいよね
よほどチャレンジングな案件ならともかく。
そう考えると、Goの普及も結局は景気の回復具合にかかっているかなと。
本当に少ない労力で作れるなら景気が悪いほどいいけど、
そうでないなら景気が良くないとダメって感じ？
- 310 名前：デフォルトの名無しさん mailto:sage [2009/11/12(木) 23:11:10 ]
- >>281
初歩的な罠に陥りたくないのなら
初心者を脱する努力をしましょう。
- 311 名前：デフォルトの名無しさん mailto:sage [2009/11/12(木) 23:11:15 ]
- >>308
うん、機会が多いって意味ではチャンスだと思います。
ただ「PHPなら安く早く出来るよね」という前提があるようなので、単価か納期のどっちかが犠牲にｗ
- 312 名前：デフォルトの名無しさん mailto:sage [2009/11/12(木) 23:15:33 ]
- >>309
景気の回復なんて関係ないぞ
- 313 名前：デフォルトの名無しさん mailto:sage [2009/11/12(木) 23:19:14 ]
- >>311
フリーランスじゃないから、単価なんて気にしないけど。
納期が短いのは辛いね。
- 314 名前：デフォルトの名無しさん mailto:sage [2009/11/12(木) 23:20:31 ]
- >>311
両方犠牲になってまつ orz
死に体 orz
- 315 名前：デフォルトの名無しさん mailto:sage [2009/11/12(木) 23:21:16 ]
- >>312
Javaが普及したのはITバブルのおかげだと思う
- 316 名前：デフォルトの名無しさん [2009/11/12(木) 23:22:29 ]
- >>315
そうだね
サーブレットなんてのもあったけどあれ使われてるの？
- 317 名前：デフォルトの名無しさん mailto:sage [2009/11/12(木) 23:22:38 ]
- >>312
ああ確かに、想定している市場が自分の業界に偏っていたかもしれないですね。
pythonもrubyも、普及していないことになっているくらいなんで…
- 318 名前：デフォルトの名無しさん mailto:sage [2009/11/12(木) 23:23:19 ]
- >>314
低単価、短納期を承諾して引き受けるのが悪い
業界全体のために断れ
- 319 名前：デフォルトの名無しさん mailto:sage [2009/11/12(木) 23:29:24 ]
- >>315
何で Java と比較してるの?
Go の作者達が Java と同じ様に開発現場のお偉方にインタビューをして
仕様を決めたと思ってるの? Java と同じ様にビジネスとして立ち上げる
だけの十分な準備をしてると思ってるの? ぶっちゃけ次元が違いすぎる。
発表から一日で名前が変わりそうになった言語だぜw
同じ IT バブルを経験しても SML も Smalltalk も Common Lisp も全然
普及してない訳だが…
- 320 名前：デフォルトの名無しさん mailto:sage [2009/11/12(木) 23:30:19 ]
- >>316
大手SIerの案件は未だにJavaサーブレットが多いと思います。
今の流行は、Java1.4からJava6へのマイグレーションとか、
WeblogicからTomcatへのダウンサイジングとか、
仮想環境へのマイグレーションとかでしょうかね。
- 321 名前：デフォルトの名無しさん mailto:sage [2009/11/12(木) 23:34:07 ]
- > 発表から一日で名前が変わりそうになった言語だぜw
つーか、変えるべきだろう・・・
相手が無名ならまだしも、
本まで出しているのに、それと同じ名前をつけるなんて
Googleのやることじゃない。
- 322 名前：デフォルトの名無しさん mailto:sage [2009/11/12(木) 23:34:24 ]
- cobol->javaで無理矢理移行した腐臭を放つシステムをまた載せ換えてんのかｗ
goみたいんでスパっとしがらみなく高速コンパイルで気持ちよい開発、したいねえ
政権交代がひつようなのでは？
- 323 名前：デフォルトの名無しさん mailto:sage [2009/11/12(木) 23:34:43 ]
- >>319
Javaはアプレットのプレゼンが効いて、インターネット時代の波に乗れたのが他の言語との違いかと。
今思えば…って感じの使われ方だったけど＞アプレット
- 324 名前：デフォルトの名無しさん mailto:sage [2009/11/12(木) 23:36:08 ]
- >>323
そういやgoにもアプレットみたいな仕組み積んでるよなｗ
- 325 名前：デフォルトの名無しさん [2009/11/12(木) 23:37:54 ]
- 後だしじゃんけんなのになんでこんなグダグダなままでてくるかね・・・
内部でも使ってますとかいえるくらいのレベルで出せよとか思うのは俺だけ？
- 326 名前：デフォルトの名無しさん mailto:sage [2009/11/12(木) 23:38:15 ]
- Go は最初から波に乗るつもり無いでしょ
- 327 名前：デフォルトの名無しさん mailto:sage [2009/11/12(木) 23:39:05 ]
- >>325
デバグは大変だからオプソで公開してみなにαテスターになってもらうお！
という感じでしょう
いやなら放っときゃいいだけ
- 328 名前：デフォルトの名無しさん mailto:sage [2009/11/12(木) 23:41:53 ]
- >>327
デバッグが大変とか、サンデープログラマがソースフォージで公開するノリだな
- 329 名前：デフォルトの名無しさん mailto:sage [2009/11/12(木) 23:42:02 ]
- しかしなんでこんなヒステリックに否定するヤツが出てくるのかよくわからん
言語デザイナが言語作って公開しました
別にお前に使えと言ってるわけじゃないのにｗ
- 330 名前：デフォルトの名無しさん mailto:sage [2009/11/12(木) 23:42:27 ]
- せめて、作った本人のGoogleがこれからJavaではなくGoに乗り換えていきます。
すでに○○はGoの変更しました。Androidでも近くサポートされます。という
アナウンスがでないことには使う気にならない。
- 331 名前：デフォルトの名無しさん mailto:sage [2009/11/12(木) 23:43:38 ]
- つうかもしそうなったとしてもお前らは使わせて頂く側だからｗ
- 332 名前：デフォルトの名無しさん mailto:sage [2009/11/12(木) 23:45:20 ]
- >>329
まるで凄い物が出てきた様に持ち上げるから見てみたんだよ
そしたら…
- 333 名前：デフォルトの名無しさん mailto:sage [2009/11/12(木) 23:45:34 ]
- >>329
別に否定はしてない。ただ肯定もしていないだけ。
Goという言語の名前を知っているだけで興味を持っていない段階。
あと2年ぐらいは様子見だろう。
こんな段階で肯定なんてできるわけが無い。
上から目線で（笑）まあ、がんばりな。と思ってる。
- 334 名前：デフォルトの名無しさん mailto:sage [2009/11/12(木) 23:46:29 ]
- >>325
「2008年には動くものができていた」って書いてあるし、ぐだぐだでもないでしょ。
それに、そろそろ社内でも使うみたいだし。
> 今後はWebサーバなどのシステム関連のソフトウェアで実用を検討しているという
> （GoのオフィシャルサイトはGoで書かれたWebサーバを使っている）。
- 335 名前：デフォルトの名無しさん mailto:sage [2009/11/12(木) 23:47:10 ]
- >>332,333
視点を逆にしてみな
向こうにしてみりゃお前らなんか全然関係ないんだからｗ
- 336 名前：デフォルトの名無しさん mailto:sage [2009/11/12(木) 23:47:37 ]
- > （GoのオフィシャルサイトはGoで書かれたWebサーバを使っている）。
これは一種のパフォーマンスだからどうでもいいやｗ
- 337 名前：デフォルトの名無しさん mailto:sage [2009/11/12(木) 23:48:05 ]
- ウェブサーバなんて awk でも書ける訳だが…
- 338 名前：デフォルトの名無しさん mailto:sage [2009/11/12(木) 23:48:32 ]
- >>334
俺は既存の優れた言語でもWebサーバ自作できないのに・・・
天才に生まれたかった・・・
- 339 名前：デフォルトの名無しさん mailto:sage [2009/11/12(木) 23:49:07 ]
- >>337
CGIじゃなくて？
awkでWebサーバを書けるとはマジで知らなかった
- 340 名前：デフォルトの名無しさん mailto:sage [2009/11/12(木) 23:49:46 ]
- >>325
リーク情報が漏れてしまったの鴨試練
- 341 名前：デフォルトの名無しさん mailto:sage [2009/11/12(木) 23:49:55 ]
- >>335
なんでお前そんなに必死なわけ？
お前も関係ない人間だろう？
何を言われようが、現時点ではなにもやることもやる気もないんだよ。
ただ、必要になったら使うだけ。だから。それ以外言うことがない。
- 342 名前：デフォルトの名無しさん mailto:sage [2009/11/12(木) 23:50:44 ]
- いま全世界からアクセスが集中してるのに、サーバが安定して動いてるのはすごくね？
- 343 名前：デフォルトの名無しさん mailto:sage [2009/11/12(木) 23:50:47 ]
- >>335
向こうとか言って相手を誰だと思ってるんだよw
御大達はそういう下らない視点は持ってないと思うぞ。
- 344 名前：デフォルトの名無しさん mailto:sage [2009/11/12(木) 23:51:19 ]
- >>341
いや滑稽だなあと思ってさｗ
それ以外言うことないなら黙ってなよｗ
- 345 名前：デフォルトの名無しさん mailto:sage [2009/11/12(木) 23:51:54 ]
- >>342
もちろん並列化してるっしょ
それいそのうち一台だけがgo製だとしても、嘘は言ってないことになるよｗ
- 346 名前：デフォルトの名無しさん mailto:sage [2009/11/12(木) 23:52:06 ]
- >>340
それって頭痛が痛いとか危険が危ないみたいな感じ？
- 347 名前：デフォルトの名無しさん mailto:sage [2009/11/12(木) 23:52:07 ]
- >>339
無限ループが出来て
socketを扱えれば
どんな言語からでも作れるんじゃね？
- 348 名前：デフォルトの名無しさん mailto:sage [2009/11/12(木) 23:52:21 ]
- >>344
お前も黙ってろよｗ
でなきゃ、Goのレビューでもしてろ。
俺はそれを眺めてるから。
- 349 名前：デフォルトの名無しさん mailto:sage [2009/11/12(木) 23:52:48 ]
- >>339
awk web サーバでググってみな
- 350 名前：デフォルトの名無しさん mailto:sage [2009/11/12(木) 23:53:14 ]
- >>342
フラットなページしかないからなw
- 351 名前：デフォルトの名無しさん mailto:sage [2009/11/12(木) 23:53:20 ]
- >>347
うんだからawkでsocketが扱えるとは知らなかった
fork、I/O多重化、スレッドのいずれかも事実上必須だしね
- 352 名前：デフォルトの名無しさん mailto:sage [2009/11/12(木) 23:55:59 ]
- >>349
ありがとう
反復サーバか
- 353 名前：デフォルトの名無しさん mailto:sage [2009/11/13(金) 00:02:06 ]
- GTK+のGoバインディングとか出るんだろか
- 354 名前：デフォルトの名無しさん mailto:sage [2009/11/13(金) 00:13:22 ]
- windows版がない時点で終わってるわ
- 355 名前：デフォルトの名無しさん mailto:sage [2009/11/13(金) 00:17:48 ]
- クロージャはある
でも型推論は無いんだよな
パターンマッチ構文、リストの内包表記、リストのリテラル、
遅延評価なんかも無いのかな
- 356 名前：デフォルトの名無しさん mailto:sage [2009/11/13(金) 00:20:23 ]
- Windowsみたいなウンコはｲﾗﾈ
ってことでしょ
- 357 名前：デフォルトの名無しさん mailto:sage [2009/11/13(金) 00:21:43 ]
- Google Chromeは相変わらず
Windows版しか正式版は公開されてないけどなｗ
- 358 名前：デフォルトの名無しさん mailto:sage [2009/11/13(金) 00:28:04 ]
- >>357
「20%の自由時間」でChromeをUNIX系にポーティングすりゃ面白かったのにｗ
- 359 名前：デフォルトの名無しさん mailto:sage [2009/11/13(金) 00:28:14 ]
- Amazonに期待しよう
- 360 名前：デフォルトの名無しさん mailto:sage [2009/11/13(金) 00:29:18 ]
- >>357
ユーザの多いWindowsでソフトを提供することでChrome OSへ導く布石としているけど、
実際の思惑は「Windowsなんか糞喰らえ」ってとこ。
- 361 名前：デフォルトの名無しさん mailto:sage [2009/11/13(金) 00:35:02 ]
- Windowsにイラついてる開発者は多いでしょ
Windowsマンセーな流れを抑止する力がいろんな方向から働くのはいいと思う
- 362 名前：デフォルトの名無しさん [2009/11/13(金) 00:36:56 ]
- GoogleなんてAppEngineのときだってPythonからまずリリースしたようなとこだから
別にWindowsがどうとかいうよりとりあえず
さっさと出せるほうから出しただけだろ
- 363 名前：デフォルトの名無しさん mailto:sage [2009/11/13(金) 00:37:22 ]
- 資本で低落しそうなM$のケツを引っ叩くために、オプソはあるんじゃないかと思う
- 364 名前：デフォルトの名無しさん mailto:sage [2009/11/13(金) 00:40:03 ]
- >>362
うん、ていうか、WIndows第一っていう考えが全然ないんだと思う。
- 365 名前：デフォルトの名無しさん mailto:sage [2009/11/13(金) 00:47:45 ]
- >>361
個人的には仕事だから何でも構わないけど。
職業C屋以外がWindowsいらねとか言ってるの見ると恥ずかしくなる。
- 366 名前：デフォルトの名無しさん mailto:sage [2009/11/13(金) 00:52:48 ]
- >>365
うちの会社はやたらとWindowsを使ってるわ。
お客からの指定が多いってのもあるけど。
Delphiが得意な人が幅を利かせてたり。
- 367 名前：デフォルトの名無しさん mailto:sage [2009/11/13(金) 00:53:41 ]
- 鯖屋とか HPC 系も Windows イラネって所は結構あると思うけど、何が恥ずかしいんだ?
- 368 名前：デフォルトの名無しさん mailto:sage [2009/11/13(金) 00:55:15 ]
- >>365
なぜ職業C屋以外？
- 369 名前：デフォルトの名無しさん mailto:sage [2009/11/13(金) 00:57:02 ]
- 別にWindows憎しとかじゃないっしょ
彼らがサーバに使ってるOSやAndroid端末はLinuxベースだから、
彼らが自分らの仕事に使う言語を作るんならLinuxで動かすのが最優先になるのは
ごく当たり前
gccのバックエンドあるんだからそのうちWindowsもサポートされるだろうと
思うけど、後回しだろうね
これで金取ってるわけじゃないし
- 370 名前：デフォルトの名無しさん mailto:sage [2009/11/13(金) 00:57:53 ]
- 個人的にWin32APIとか嫌いやわ
- 371 名前：デフォルトの名無しさん mailto:sage [2009/11/13(金) 00:58:54 ]
- ネイティブからだとwin32apiの古臭さがどうにもねえ・・・
WPFに期待したが、結局C++からは使いにくいし
- 372 名前：デフォルトの名無しさん mailto:sage [2009/11/13(金) 01:00:57 ]
- 実際古いからな
beosとかもっと大切に扱うべきだったんだよw
- 373 名前：デフォルトの名無しさん mailto:sage [2009/11/13(金) 01:04:18 ]
- >>369
Windows憎しっていうより、普段Windows以外も扱ってると
なんで世の中はこんなにWindows一辺倒なんだろうと思ってしまう。
Windowsでしか使えないソフトを作ってる人とか、何？って感じ。
- 374 名前：デフォルトの名無しさん mailto:sage [2009/11/13(金) 01:05:56 ]
- WIN32APIのせいでプログラミング嫌いになったわ
- 375 名前：デフォルトの名無しさん [2009/11/13(金) 01:06:35 ]
- >>373
まぁ対象が少ないほうが作るの楽だし
速度気にするとC++とか使うからしょうがないと言えばしょうがない
- 376 名前：デフォルトの名無しさん mailto:sage [2009/11/13(金) 01:07:17 ]
- > Windowsでしか使えないソフトを作ってる人とか、何？って感じ。
んなもん作る人の勝手でしょ
何言ってんだか
- 377 名前：デフォルトの名無しさん [2009/11/13(金) 01:07:40 ]
- >>373
そういうのは仕方ない
サービスなんかもそうだけど使いやすい方へ流れていくし
使い慣れた物を使い続けるのはよくあること
未だにヤフーの検索エンジンをメインにしてる人が多いように
- 378 名前：デフォルトの名無しさん mailto:sage [2009/11/13(金) 01:11:00 ]
- mac専用作ってる人とかどうなるんだよ・・・
- 379 名前：デフォルトの名無しさん mailto:sage [2009/11/13(金) 01:11:32 ]
- >>372
Beいまどうなってんの？
- 380 名前：デフォルトの名無しさん mailto:sage [2009/11/13(金) 01:12:04 ]
- 一瞬N速のスレかと思ったらム板のスレだった
- 381 名前：デフォルトの名無しさん [2009/11/13(金) 01:12:37 ]
- >>378
やつらは教祖様のために働くのが何より幸せだから
- 382 名前：デフォルトの名無しさん mailto:sage [2009/11/13(金) 01:13:50 ]
- 教祖様はそろそろお迎えが何度も訪ねてきてる
- 383 名前：デフォルトの名無しさん mailto:sage [2009/11/13(金) 01:13:54 ]
- >>379
haikuとかなってんでしょ
知るわけないじゃんｗ
googleがbeosをプラットホームにしたらみんな注目するのになｗ
- 384 名前：デフォルトの名無しさん mailto:sage [2009/11/13(金) 01:16:50 ]
- www.fon.ne.jp/guide/fon03.html
- 385 名前：デフォルトの名無しさん mailto:sage [2009/11/13(金) 01:18:54 ]
- まあgoで書いてもいいならbeでもいいじゃんとかな
go on beとか受けるんじゃねえの
久々にググったら9月にリリースあったみたいだし
# POSIXと高い互換性
# 高度なマルチスレッド・マルチタスク化による高性能パフォーマンス
# データベースライクな OpenBFS ファイルシステム**による高速検索
妙に親和性高そうｗ
- 386 名前：デフォルトの名無しさん mailto:sage [2009/11/13(金) 01:20:10 ]
- >>378
それはもっと酷い
- 387 名前：デフォルトの名無しさん mailto:sage [2009/11/13(金) 01:21:19 ]
- >>377
> 未だにヤフーの検索エンジンをメインにしてる人が多いように
まじ？
- 388 名前：デフォルトの名無しさん [2009/11/13(金) 01:22:41 ]
- >>387
一般の人なんかだとYahooのが圧倒的に多いし
この業界の人間でもそこそこはいる
|
 |
