【Google】Noop【JVM】

1 名前： ◆xP/ot.8NZY mailto:sage [2009/09/19(土) 00:07:09 ] Noop キタコレ ・Dependency injection in the language ・Testability - a seam between every pair of classes ・Immutability ・Syntax geared entirely towards readable code ・Executable documentation that's never out-of-date ・Properties, strong typing, and sensible modern standard library ■関連URL ◆Noop code.google.com/p/noop/ ◆JavaVM向けの新言語「Noop」リリース codezine.jp/article/detail/4428 ◆JVMで動作する新言語「Noop」- Google開発者らによる新プロジェクト journal.mycom.co.jp/news/2009/09/18/036/index.html 47 名前：デフォルトの名無しさん mailto:sage [2009/09/25(金) 17:44:36 ] List args みたいに、使わない引数の型を抽象化することがあるみたいだけど、 何か落とし穴とかないんだろうか 48 名前：デフォルトの名無しさん mailto:sage [2009/09/25(金) 20:50:17 ] >>47 それってJavaやC#のObject型とかCのvoid *みたいなもの？ 49 名前：デフォルトの名無しさん mailto:sage [2009/09/26(土) 00:02:48 ] > 使わない引数の型を抽象化する この日本語の意味が既に全然わからない哀れな俺にだれか説明を頼む。 50 名前：デフォルトの名無しさん mailto:sage [2009/09/26(土) 00:31:58 ] それは抽象的な説明だ 51 名前：デフォルトの名無しさん mailto:sage [2009/09/26(土) 02:46:10 ] 実際にはList<String>が来るんだけど、Stringかどうかを指定していない（捨象している） ってこと 52 名前：デフォルトの名無しさん mailto:sage [2009/09/26(土) 02:49:57 ] 具体的には、Arithmetic.noopの改訂「a0327ee139」の差分を見て思った 53 名前：デフォルトの名無しさん [2009/09/26(土) 03:52:09 ] 一つの機能に色んな実現方法っつーか構文があるのって今がproposalの段階だからなのかな？ newがproposalのwikiで色んな書かれ方しててどれが正しいんだって感じ。 自分でwikiに載ってるパターンでnew書いても動かないのは書き方が悪いだけか？ 54 名前：デフォルトの名無しさん mailto:sage [2009/09/28(月) 09:25:26 ] Google発の言語だって言う期待感と、構想レベルじゃねーかっていうガッカリ感の落差が半端ないな。 Googleの名前背負って発表していいレベルじゃない。 55 名前：デフォルトの名無しさん mailto:sage [2009/09/29(火) 00:11:50 ] googleはいつも話題だけだよｗ 56 名前：デフォルトの名無しさん mailto:sage [2009/09/29(火) 02:07:57 ] MSも前世紀はそうだった

---

---

[ 新着レスの取得/表示 (agate) ] / [ 携帯版 ]

read.cgi ver5.27 [feat.BBS2 +1.6] / e.0.2 (02/09/03) / eucaly.net products.
担当:undef