VB.NET質問スレ(Part31)

1 名前：デフォルトの名無しさん mailto:sage [2009/08/22(土) 17:44:56 ] 前スレ VB.NET質問スレ(Part30) pc12.2ch.net/test/read.cgi/tech/1242522019/l50 テンプレは>>2〜 101 名前：デフォルトの名無しさん mailto:sage [2009/08/26(水) 23:07:03 ] >>87 とりあえず動いた。 Private Sub Button1_Click(ByVal sender As System.Object, ByVal e As System.EventArgs) Handles Button1.Click 　　'列の設定 　　Me.DataGridView1.ColumnCount = 1 　　Me.DataGridView2.ColumnCount = 1 　　'グリッド１に３行追加 　　Me.DataGridView1.Rows.Add("hoge1") 　　Me.DataGridView1.Rows.Add("hoge2") 　　Me.DataGridView1.Rows.Add("hoge3") 　　'グリッド２にグリッド１の行数を追加 　　Dim Count As Integer = Me.DataGridView1.Rows.Count 　　Me.DataGridView2.Rows.Add(Count) 　　'グリッド２に値を代入 　　For i As Integer = 0 To Count - 1 　　　Me.DataGridView2.Rows(i).Cells(0).Value = "hoge" & (i + 1).ToString 　　Next End Sub 102 名前：デフォルトの名無しさん mailto:sage [2009/08/26(水) 23:45:19 ] >>100 不変クラスとかimutable classで調べてみると分かる。 103 名前：デフォルトの名無しさん mailto:sage [2009/08/27(木) 00:07:15 ] >>102 ぐぐったらJavaのばかり出てきました。 上のほうで出てきてるシャローコピーとかディープコピーとかもJavaですね。 104 名前：デフォルトの名無しさん mailto:sage [2009/08/27(木) 00:11:22 ] どれも概念の話であって言語は関係ないな 105 名前：デフォルトの名無しさん mailto:sage [2009/08/27(木) 00:19:38 ] そういう概念ってVBだけやってると永久に辿り着けそうに無いな。。 106 名前：デフォルトの名無しさん mailto:sage [2009/08/27(木) 00:23:18 ] VB的にはStringは基本型のひとつという位置づけ。 でも不変参照型というのが分かってないと なんでStringBuilderが必要なのか理解できない。 107 名前：デフォルトの名無しさん mailto:sage [2009/08/27(木) 00:40:22 ] >>106 それは参照型のString型を値型と同等に扱える仕組みと言うことで理解してＯＫ？ 108 名前：デフォルトの名無しさん mailto:sage [2009/08/27(木) 00:43:20 ] よくない 109 名前：デフォルトの名無しさん mailto:sage [2009/08/27(木) 00:45:30 ] >>108 Orz 110 名前：デフォルトの名無しさん mailto:sage [2009/08/27(木) 00:50:42 ] VB.Netで不変参照型なのはString型だけなの？ 111 名前：デフォルトの名無しさん mailto:sage [2009/08/27(木) 00:58:55 ] そういう風に設計すればいくらでも 標準ライブラリでぱっと思いつくのはSystem.Drawing.Font 112 名前：デフォルトの名無しさん mailto:sage [2009/08/27(木) 07:37:08 ] >>111 有難うございます。 System.Drawing.Font 見たけど不変参照型みたいな事は書いてないですね。 不変参照型って自分でも作れるんですかね。。 教えてくんになってしまっているので自分で勉強して出直してきます orz 113 名前：デフォルトの名無しさん mailto:sage [2009/08/27(木) 10:34:53 ] クラスと構造体を別々に作るのと、クラスの中に構造体を作るのとでは、 どういう違いがあるのでしょうか ストラクチャ名だけでインスタンスを作るとグローバルな感じで、 入れ子にすると[クラス名].[ストラクチャ名]でインスタンスを作れるから、 どの目的のための構造体なのかがわかりやすい、というだけ？ あと、構造体のインスタンスは 　　Dim Hote As [ストラクチャ名] これで暗黙的にNewされてインスタンスが作られている、 という理解で間違いないですか？ 114 名前：113 mailto:sage [2009/08/27(木) 10:36:49 ] あ、それと下の質問がその通りであれば、 　　Dim Hoge As [ストラクチャ名] 　　Dim Hoge As [ストラクチャ名] = New [ストラクチャ名] この２つは同義で、どっちを使ってもおｋということですか？ 115 名前：デフォルトの名無しさん mailto:sage [2009/08/27(木) 11:01:04 ] ストラクチャ名……なんだろうこの違和感 ネストされた型の大きなメリットはアクセス制御をPrivateやProtectedにできること 内部の型から外部の型のPrivateメンバにアクセスできること > 入れ子にすると[クラス名].[ストラクチャ名]でインスタンスを作れるから、 > どの目的のための構造体なのかがわかりやすい 名前空間と型名だけで表現できてなかったらすでに命名がまずい > この２つは同義で、どっちを使ってもおｋということですか？ IL レベルで違いはあるがまあ同じと考えて良い 116 名前：113 mailto:sage [2009/08/27(木) 12:44:11 ] >>115 ありがとうございます、よくわかりました 違和感のところはすみませんでした 117 名前：デフォルトの名無しさん mailto:sage [2009/08/27(木) 18:19:23 ] >>101までの流れを読んでて思ったけど、 真面目に回答してた奴は、 質問者が拗ねてしまって、 危険な流れとばかりにスルー。 煽った奴は、相手がスレからつまはじき者にされて 自分の煽りの影響力にご満悦。 >>101のようにスレのルールに忠実な結果報告だけが 残る。2chって無責任な場所ですよね。 10年前から知ってましたが。 118 名前：デフォルトの名無しさん mailto:sage [2009/08/27(木) 18:36:43 ] 今更痔ろう 119 名前：デフォルトの名無しさん mailto:sage [2009/08/27(木) 20:11:54 ] 10年前にこっ酷い目に会って、今漸く帰って来たのですね。わかります。 でないと、こんな青臭いレスなんてできないよな。 120 名前：デフォルトの名無しさん mailto:sage [2009/08/27(木) 20:57:56 ] わかります（笑） こういうのに限って「スイーツ（笑）」とかやってたりするんだよねw 121 名前：デフォルトの名無しさん mailto:sage [2009/08/28(金) 02:38:25 ] だよねｗ 122 名前：デフォルトの名無しさん mailto:sage [2009/08/28(金) 03:48:15 ] >>119 「青臭い」って・・・実際、他人に使ってみたことある？ きっと、言われた方は、喜ぶと思うよ。 123 名前：デフォルトの名無しさん mailto:sage [2009/08/28(金) 07:57:52 ] イカ臭い 124 名前：デフォルトの名無しさん mailto:sage [2009/08/28(金) 08:02:29 ] きっと、言われた方は、喜ぶと思うよ。 125 名前：デフォルトの名無しさん mailto:sage [2009/08/28(金) 10:51:05 ] WindowsVista64Bit VS2008で開発してます。 ある画像を表示する為に、APIのStretchDIBitsを使用しています。 ピクチャーボックスのPaintイベントで画像を描画する為、 引数のe.GraphicsからHDCを取得して使っています。 このHDCですが、なぜかLabelなどに一度値を出力しないと、画像が描画されないんですが、 似たような経験された方はいらっしゃらないでしょうか？ 126 名前：デフォルトの名無しさん mailto:sage [2009/08/28(金) 19:26:52 ] >>125 画像のパスを設定するとか 外部の設定によって描画内容（描画ロジック）に変更ある？ 変更あるなら変更のタイミングで描画命令を発行 変更ないならロジック晒すべし 127 名前：デフォルトの名無しさん mailto:sage [2009/08/28(金) 19:27:02 ] >>125 初め表示される時には、画像が無かったってオチかなあ。 XPと違ってVista以降はあまり再描画が発生しないし。 偶々そのLabelの変更がきっかけになっている、とか。 ウィンドウ表示後に画像が用意されるのなら、 ピクチャーボックスを明示的にInvalidateなりしないと。 128 名前：デフォルトの名無しさん mailto:sage [2009/08/29(土) 05:45:41 ] 俺125じゃないけど、基本的なこと聞いていい？ Paintイベントのヘルプみると >コントロールが再描画されると発生します。 ってあるんだが、これは コントロールが再線画されようとしたら発生 コントロールの再線画が完了したら発生 のどっち？ 日本語を素直にとらえると後者なんだが、 例とかみてると前者じゃないとおかしな動作しそうだし 129 名前：デフォルトの名無しさん [2009/08/29(土) 11:17:18 ] コントロールで質問です コマンドボタンのような見た目で、押した時に凹んだままになり、 もう一度押すと元に戻るボタンをなんというのでしょうか? 130 名前：デフォルトの名無しさん mailto:sage [2009/08/29(土) 11:23:17 ] >>129 トグルボタンかな 131 名前：デフォルトの名無しさん mailto:sage [2009/08/29(土) 11:24:01 ] 旧VBを知らないからコマンドボタンというのがなんなのかは知らんが、 トグルできるButton風のコントロールはCheckBoxで扱う 132 名前：129 [2009/08/29(土) 11:25:31 ] >>130-131 もうコマンドボタンっていわないんですね、失礼しました ありがとうございました 133 名前：デフォルトの名無しさん mailto:sage [2009/08/29(土) 12:50:01 ] >>128 コントロールが<コントロール自身によって>再描画されると 134 名前：デフォルトの名無しさん mailto:sage [2009/08/29(土) 15:17:36 ] >>133 コントロールの描画は、OnPaintメソッドで行われるらしいので、 このメソッドの中でPaintイベントを発生させてるってこと？ そうなると、描画が完了してからイベント起きるか、完了まえにイベント起きるかは そのコントロールの実装次第、ってことになるのかな？ 135 名前：デフォルトの名無しさん mailto:sage [2009/08/29(土) 16:08:57 ] だから、省略してある言葉を補った文章のとおりでしょ 『コントロールが<コントロール自身によって>再描画されると』 これを描画前に呼ばれる可能性もありうると読み取るようなら、 日本語のセンスがちょっとヤバいんじゃないかと思うけど。 136 名前：デフォルトの名無しさん mailto:sage [2009/08/30(日) 01:35:35 ] Paintイベントを発生させるControl.OnPaintをいつ呼ぶかは、実装に拠るからなあ。 Control.OnPaintのサンプルだと頭で呼び出しているけど。 137 名前：デフォルトの名無しさん mailto:sage [2009/08/30(日) 02:09:36 ] だから、MSDNライブラリっていうのはチミやオレが実装したコードについて、 ではなく、MSの中の人が実装したコードについて「こうなってます」っていう 解説書だから、そういう物言いはナンセンス以外の何物でもない。 当たり前のことだと思うんだけどね。 138 名前：名無しさん＠そうだ選挙に行こう mailto:sage [2009/08/30(日) 04:00:29 ] Paintイベントは、 コントロールが再描画された後、追加の描画をユーザーに提供する目的で発生します。 一部のコントロールではこのイベントが発生しないこともあります。 こんな感じ？ 139 名前：名無しさん＠そうだ選挙に行こう mailto:sage [2009/08/30(日) 04:26:41 ] そもそもMSDNで日本語を正確に読み取ろうとしても意味はない。 正確に読み取りたければ英語のを読め。 140 名前：デフォルトの名無しさん mailto:sage [2009/08/30(日) 21:16:21 ] >>128 Paintイベントはコントロールが再描画されようとしたときに発生するから。 なので、コントロール自身の再描画処理は、MyBase.Paint()で行う。 このMyBase.paint()を呼ばなければ、コントロール自身の再描画は行われない。 141 名前：デフォルトの名無しさん mailto:sage [2009/08/30(日) 21:31:09 ] 全然違う コントロールの描画処理はOnPaintというメソッドの中に書かれている。 描画が終わった後，最後に基底クラス(Controlクラス)のOnPaintを呼ぶ。(呼ばなくてもいい) ControlクラスのOnPaintメソッドの中にはPaintイベントを発生させる処理だけが書かれており， Paintイベントが発生する。 だから，派生クラスを作ってOnPaintをオーバーライドしてその中に描画処理を書けば 基底クラスの描画処理は行われない。 142 名前：140 mailto:sage [2009/08/30(日) 22:17:53 ] すまん、MyBase.OnPaint()の間違い。 あと、一番最後の「コントロール自身の再描画は行われない。」は「基底クラスの描画処理が行われない。」 の間違い。 いいたかったことは、>>141と同じこと。 143 名前：デフォルトの名無しさん mailto:sage [2009/08/31(月) 04:22:17 ] >>141 >描画が終わった後，最後に基底クラス(Controlクラス)のOnPaintを呼ぶ これなんだが、MSDNの例だと最初に呼んでる 最後に呼ぶと線画完了後にイベント起きることになる 俺がMSDNで調べた限りでは、 まず、最初にMyBase.OnPaint(e)を呼び出し、Paintイベントを発行させて、 その引数eをもとにレンダリングするのが正しい作法じゃないかな したがって、 Paintイベントは再描画される前に発生し、そのイベントの引数により描画内容を変更することができる が正解だと思う 実際すべてのコントロールがそのように実装されてるかどうかはしらね 144 名前：デフォルトの名無しさん mailto:sage [2009/08/31(月) 09:42:22 ] 実際にはすべてのコントロールが描画後にMyBase.OnPaintを呼んでる 通例，On○○をオーバーライドするときには基底クラスのOn○○を先に呼ぶことが多いんだけど OnPaintの場合は後で呼ばないとPaintイベントで描画した内容が見えなくなるだろ 145 名前：144 mailto:sage [2009/08/31(月) 10:03:26 ] 捕捉 コントロールがControlクラスから直接派生している場合は，OnPaintには何の描画処理も書かれておらず， ただPaintイベントを発生させる処理だけが書かれているので，後で呼ぶことができる。 こうしておけば，コントロールのユーザがPaintイベントを使うことによって描画を上書きできる。 でも，Buttonなど既にOnPaintに描画処理が書かれているコントロールから派生する場合は話が違ってくる。 そのようなサンプルで先にOnPaintを呼んでるのは，まず基底クラスに描画させてその上に描画するため。 その場合，その自作コントロールのPaintイベントは描画が行われる前に呼び出されてしまうので使えなくなる。 (そのコントロールのユーザがPaintイベントで描画してもOnPaintでの描画に上書きされてしまうから) 146 名前：デフォルトの名無しさん mailto:sage [2009/08/31(月) 19:58:56 ] 言っちゃ悪いけど、そんなこと普通MSDNの記述を読んでちょっと考えればわかる 当たり前のことじゃないか？ 少なくとも俺はそうだったが・・・ 147 名前：デフォルトの名無しさん mailto:sage [2009/08/31(月) 22:20:05 ] >>146 Paintイベントのヘルプだけ見てもここまでわからないだろ まあ、関連しそうなところ全部読んで理解すればわかるんだろうが MSDN全部読んで調べろっていうなら、質問スレの質問ほとんどがそれで済む すくなくともここは初心者お断りじゃないだろう 148 名前：デフォルトの名無しさん mailto:sage [2009/08/31(月) 22:44:30 ] まあ145まではいかなくても，落ち着いて自分の頭で考えたら少なくとも>>143みたいな早とちりには至らないわな 149 名前：デフォルトの名無しさん mailto:sage [2009/08/31(月) 23:14:45 ] VB.netのくだすれが無い以上、ここにくだすれ向けの質問も書かざるを得ないとは思う。 くだすれ作れよってことなら立てるだけなら誰でもできるが、果たして質問に答える方の人材はどうだろうかとも。 150 名前：デフォルトの名無しさん mailto:sage [2009/08/31(月) 23:29:31 ] 多分答える人たちは両方のスレで同じ 151 名前：デフォルトの名無しさん mailto:sage [2009/09/01(火) 12:04:31 ] まあ、あれだ。 標準のクラスがどうやってるかは Reflector で調べるのが確実。 152 名前：デフォルトの名無しさん mailto:sage [2009/09/01(火) 14:31:02 ] くだらん質問ですみません。 VB6で書いたコードをVB2008で読み込んで自動でコードを 変換させました。 CommonDialog1.CancelError = True VB2008のCommonDialogクラスにはCancelErrorなんてプロ パティは無いそうで、変換できないといわれました。 VB2008のコモンダイアログでCancelボタンを押したときの 値ってどこで取得したらよろしいんでしょう？ なにとぞよろしこ 153 名前：デフォルトの名無しさん mailto:sage [2009/09/01(火) 14:35:36 ] ShowDialogの返値 154 名前：デフォルトの名無しさん mailto:sage [2009/09/01(火) 14:43:33 ] ｒｅｓｕｌｔってVB6もあったよね？ 155 名前：152 mailto:sage [2009/09/01(火) 14:45:29 ] DialogResult.Cancelっていう値を返していたのね。 分かりました。へっぽこですんません。ありが�d 156 名前：デフォルトの名無しさん mailto:sage [2009/09/01(火) 23:27:33 ] おまいらが思う、世界の歴史上最も美しいオープンソースのVB.NETを紹介しろよ。 157 名前：デフォルトの名無しさん mailto:sage [2009/09/01(火) 23:32:08 ] 美しいとかいう以前に無いから .NETのオープンソースはほとんど全てC# 158 名前：デフォルトの名無しさん mailto:sage [2009/09/02(水) 09:17:15 ] ほとんどなのか全てなのかはっきりしろ 159 名前：デフォルトの名無しさん mailto:sage [2009/09/02(水) 09:43:43 ] じゃVB.NETはまれによくあるんだろうか 160 名前：デフォルトの名無しさん mailto:sage [2009/09/02(水) 09:48:12 ] まれなのかよくあるのかはっきりしろ 161 名前：デフォルトの名無しさん mailto:sage [2009/09/02(水) 10:02:09 ] CodePlexなんかにはVB.NETで書かれたものもほんの少しはあるけど C#とは比べ物にならないので，そういうの漁るならC#は必須 ほとんど一緒だから慣れたら脳内翻訳できる 162 名前：デフォルトの名無しさん mailto:sage [2009/09/02(水) 10:09:32 ] 質問です。 あるクラスから Form が呼び出されている場合、その Form で自分の呼び出し元クラスを取得する方法はありますでしょうか？ 呼び出し元クラスの他のメソッドを実行したいのです。 現在は下記のように書いていますが、もっとスマートな方法はありますでしょうか？ フォーム frmX でクラス HOGE を New してっていうのが違和感があります。 HOGE.A() で f.Tag = Me とすれば frmX で Call Ctype(Me.Tag, HOGE).B() としてもいけそうですが、これもスマートではない気がします。 それとも、呼び出し元クラスのメソッドを実行する設計自体が問題あるのでしょうか？ Public Class HOGE 　　Public Sub A() 　　　　Dim f as New frmX 　　　　f.Show() 　　End Sub 　　Public Sub B() 　　　　MessageBox.Show("Hello!") 　　End Sub End Class Public Class frmX 　　Private Sub Button1_Click(Byval sender as System.Object, Byval e as System.Eventargs) Hanles Button1.Click 　　　　Dim H As New Hoge 　　　　Call H.B() 　　End Sub End Class 163 名前：デフォルトの名無しさん mailto:sage [2009/09/02(水) 10:12:28 ] frmXのコンストラクタの引数として渡す 一般に，呼び出し元に依存するような設計は良くないんだけどVBならどうでもいいよ 164 名前：162 mailto:sage [2009/09/02(水) 10:25:14 ] >>163 ありがとうございます。 なるほど！です。 frmX で Private _Caller As HOGE Public Sub New(Caller As HOGE) 　　InitializeComponent() 　　_Caller = Caller End Sub Private Sub Button1_Click(〜 　　Call _Caller.B() End Sub とすることでできました。 Form の既定のプロパティに呼び出し元を取得できるものでもあれば、と思っていたのですが 見つけることはできませんでした。 呼び出し元に依存するような設計の良くないと言われるのはどういった点でしょうか？ 今後の参考にさせていただきたいので、お教えいただければと思います。 165 名前：デフォルトの名無しさん mailto:sage [2009/09/02(水) 10:29:37 ] 逆に言うとそのHOGEがないと呼び出せないということになる HOGEの中身によるけど，あんまりその場に依存した具体的なクラスだとfrmXが使い回しできなくなる 166 名前：162 mailto:sage [2009/09/02(水) 10:44:48 ] 開発しているシステムに「HOGE」「FOO」「BAR」みたいに３つの機能があるとします。 で、それぞれの機能をクラスに分けようと思っています。 もっと言うと別Dllにしてしまおうと考えています。 各機能で固有の機能や画面は各クラスで実装するつもりで、メインプログラムから 例えば処理HOGEを行う場合は、クラスHOGEのインスタンスを作成し、そのクラスの メソッドを実行しようとしています。 frmX を他のクラスから使いまわすということはないです。 複数のクラスから使いまわす予定のものは呼び出し元クラスに依存しないような設計に すれば問題ないですか？ 167 名前：デフォルトの名無しさん mailto:sage [2009/09/02(水) 11:41:21 ] 他でも使う機能なら、フォームのクラスに載せないで、 共通機能として別クラスに作るだけでいいんじゃないの？ 168 名前：デフォルトの名無しさん mailto:sage [2009/09/02(水) 12:10:05 ] >>162 >>164 「呼び出し元」て… frmX にイベントを追加するのが一般的じゃね？ Class HOGE   Public Sub ...     Dim f As New frmX     AddHandler f.押された, AddressOf B    ' ←─ ここでハンドラ追加     f.Show()   End Sub   :   Public Sub B(ByVal self As Object, ByVal e As EventArgs)     MessageBox.Show("Hello!")   End Sub End Class Class frmX   :   Public Event 押された(ByVal self As Object, ByVal e As EventArgs)   :   Private Sub Button1_Click(...     RaiseEvent 押された(Me, New EventArgs)   End Sub End Class 169 名前：デフォルトの名無しさん mailto:sage [2009/09/02(水) 12:15:11 ] これ全然一般的じゃないだろｗ 170 名前：デフォルトの名無しさん mailto:sage [2009/09/02(水) 12:17:27 ] 使い回さないって言ってるんだから普通にHOGEのメソッド呼べばいいと思うよ >>166を読む限り，frmXの処理は密接にHOGEに結びついてるみたいだから 無理にイベントを使っても強くHOGEを意識する形になると思われるのであまり意味がない 本当に分離するなら，frmXで触るデータを保持するクラスをHOGEとは別に作る 171 名前：デフォルトの名無しさん mailto:sage [2009/09/02(水) 14:07:34 ] VB2008を使っています。 関数の処理時間を計ろうと以下のクラスを作成しました。 Public Class ProcTime Private dtDiff As DateTime Public Sub New() dtDiff = DateTime.Now End Sub Protected Overrides Sub Finalize() Debug.Print(DateTime.Now.Subtract(dtDiff).Milliseconds.ToString()) End Sub End Class '時間を計る関数に Private Sub Test() Dim pt As New ProcTime '〜処理〜 End Sub とした場合、正しく計れないのですが間違っていますか？ 172 名前：デフォルトの名無しさん mailto:sage [2009/09/02(水) 14:11:06 ] Finalizeはいつ呼ばれるかわからないから，そういう使い方はできない。 そういうパフォーマンス計測にはSystem.Diagnostics.Stopwatchという専用のクラスがあるからそれを使う。 173 名前：171 mailto:sage [2009/09/02(水) 14:22:34 ] 早速の回答ありがとうございます。 時間を計測したい関数の最初と最後に Start、Stop を配置して 計測するんですね、分りました。 174 名前：デフォルトの名無しさん mailto:sage [2009/09/02(水) 16:54:24 ] c++で作ったDLLの関数が次のような場合 ＞int Foo(void **param)　実際はparamが複数ある ＞ダブルポインタを渡してオブジェクトのポインタ値を取得する。NULL値も許容する。 VB.net2003での宣言を以下のようにしたらNothingを渡してもNULL（0）になりませんでした。 ＞Declare Ansi Function Foo Lib "hoge.dll" (ByRef param As IntPtr) As Int32 VBからポインタ値の先を直接参照するわけではなく、ハンドル的な使い方をしたいのです。 NULL値も渡せるようにするにはどうしたらいいのでしょうか？ 175 名前：174 mailto:sage [2009/09/02(水) 16:56:48 ] 書き漏れがありました。 C++のDLLはネイティブ（アンマネージド）DLLです。 176 名前：デフォルトの名無しさん mailto:sage [2009/09/02(水) 17:02:17 ] ByVal param As IntPtr() 177 名前：デフォルトの名無しさん mailto:sage [2009/09/02(水) 17:13:36 ] NULLに相当するのはIntPtr.Zero 178 名前：デフォルトの名無しさん mailto:sage [2009/09/02(水) 17:20:35 ] >>176 Declare Ansi Function Foo Lib "hoge.dll" (ByVal param As IntPtr()) As Int32 としたところ「型 'System.IntPtr' の値を 'System.IntPtr の 1 次元配列' に変換できません。」とエラーになってしまいました。 呼び出し側も何か書き方があるのでしょうか？ ＞Dim param As IntPtr ＞Dim b = Foo(param, Nothing)　　'引数が2個の場合 179 名前：デフォルトの名無しさん mailto:sage [2009/09/02(水) 17:25:03 ] 配列知らないって言われても困る 180 名前：デフォルトの名無しさん mailto:sage [2009/09/02(水) 17:38:14 ] VB2008で「ビルド｜発行」を実行したら、setup.exeを含むインストーラっ ぽいのができてしまいました。setup.exeを実行すればなんとなくインスト ールされて立ち上がります。しかし、インストールされた実行ファイル等は programfilesのフォルダには影も形もありません。 そもそもVB6の時のように、インストール不要のexeファイルを作りたいの ですが、VB.Netではできないのでしょうか？ 181 名前：デフォルトの名無しさん mailto:sage [2009/09/02(水) 17:43:44 ] 基本的に/bin/Release以下のファイルをコピーするだけでいい 182 名前：180 mailto:sage [2009/09/02(水) 17:48:36 ] >>181 ありがと〜 183 名前：デフォルトの名無しさん mailto:sage [2009/09/02(水) 18:19:14 ] ゴミを入れんなよゴミを 184 名前：デフォルトの名無しさん [2009/09/05(土) 04:06:17 ] 今後vb.netで開発を行っていくのにはどのバージョンが適切なのでしょうか？ vb2005、vb2008はどちらかというと個人向けとwikiに書かれていました。 vb.net 2003が良いのでしょうか？ ご教授願います。 185 名前：デフォルトの名無しさん mailto:sage [2009/09/05(土) 04:50:09 ] >>184 特に事情がなければ新しいのを使えよ 186 名前：デフォルトの名無しさん mailto:sage [2009/09/05(土) 04:53:04 ] どのwikiに書かれてたのか知らんけど、多分誤読してる 187 名前：デフォルトの名無しさん [2009/09/05(土) 09:35:14 ] >>185 >>186 ありがとうございます。 >>186さんの言うとおり誤読でした。 vb2008を検討してみます。 188 名前：デフォルトの名無しさん mailto:sage [2009/09/05(土) 09:36:56 ] >>184 いまどき2003は無いよ。IDEボロだし。 WPFとか最新機能を使わないのなら2005でOK 2008でも良いけどIDEが劇重い 189 名前：デフォルトの名無しさん mailto:sage [2009/09/05(土) 09:40:19 ] そうか? まともなPCなら2008の方が体感速度は速い気がする 190 名前：デフォルトの名無しさん mailto:sage [2009/09/05(土) 09:44:53 ] たいして変わらん 191 名前：デフォルトの名無しさん mailto:sage [2009/09/05(土) 09:48:36 ] Core2 T550 1.67GHz は今時のまともなPCではありませんか Orz 192 名前：デフォルトの名無しさん mailto:sage [2009/09/05(土) 09:49:16 ] T5500だった 193 名前：デフォルトの名無しさん mailto:sage [2009/09/05(土) 09:53:08 ] 2008は型推論とかXMLリテラルとか便利だよ 194 名前：デフォルトの名無しさん mailto:sage [2009/09/05(土) 10:09:39 ] Eclipseの方がいいよ。VBは使えないけど 195 名前：デフォルトの名無しさん mailto:sage [2009/09/05(土) 10:19:14 ] Excel VBA のエディタよりは使いやすいな。＞Eclipse 196 名前：デフォルトの名無しさん mailto:sage [2009/09/05(土) 10:24:35 ] VB2008は使いやすいよ インテリセンス超速いし，徹底的に洗練されてる感じ ゴテゴテのEclipseとは対照的 197 名前：デフォルトの名無しさん mailto:sage [2009/09/05(土) 10:56:54 ] ゲイツ乙 198 名前：デフォルトの名無しさん mailto:sage [2009/09/05(土) 11:49:02 ] 俺が、VB2008がEclipseよりも劣っていると思うこと。 ・スコープを考慮した変数名の一括置換が出来ないなど各種リファクタリング機能が無い叉は貧弱。 ・編集ウィンドウのタブに閉じる「×」が無いため閉じるのが面倒。また全てを一度に閉じる機能も無い。 ・プライベート変数からプロパティを自動生成する機能が無い。 ・プラグインが作り難い。 ・Javaで書かれたEclipseよりもなぜか重く感じる。 199 名前：デフォルトの名無しさん mailto:sage [2009/09/05(土) 11:52:07 ] あ、もうひとつあった。最大の欠点は、Windows専用であることだな。 200 名前：デフォルトの名無しさん mailto:sage [2009/09/05(土) 11:53:45 ] >>198 初心者が誤解するので、Express しか使ったことがないなら そう書いて欲しいもんだ。 201 名前：デフォルトの名無しさん mailto:sage [2009/09/05(土) 11:54:43 ] じゃ、使わなきゃいいじゃん。

---

---

[ 続きを読む ] / [ 携帯版 ]

read.cgi ver5.27 [feat.BBS2 +1.6] / e.0.2 (02/09/03) / eucaly.net products.
担当:undef