- 1 名前:デフォルトの名無しさん [2009/08/02(日) 00:20:49 ]
- スレ立てるまでもない、Win32APIのついての質問はこちらへどうぞ。
やさしいお兄さんやお姉さんたちが答えてくれるかも。 「知らないならレスしないで下さい。ウザイだけです。 」なんて言わないでねっ! 過去スレ、関連リンクは>>2-10くらい。 ■注意 ・質問する前にMSDNライブラリやPlatformSDK、Google等で検索しましょう。 ・日本語版MSDN Online Libraryは不完全です。英語版( msdn.microsoft.com/en-us/library/ )の利用推奨。 ・APIフックなど高度な事をしたい場合はできるだけAdvenced Windowsを読みましょう。 ・言語特有の問題やIDE、MFCやVCLなどの質問はそれぞれの言語や開発環境スレで - Win32API質問箱 wiki wiki.livedoor.jp/program1/d/FrontPage Win32API質問箱 Build80 pc12.2ch.net/test/read.cgi/tech/1244057140/l50
- 313 名前:デフォルトの名無しさん mailto:sage [2009/08/18(火) 20:38:48 ]
- >>312の思考で行くとprogramingを鬼の首を取ったように指摘して叩いてる>>302の方が間抜けだと思う。
- 314 名前:デフォルトの名無しさん mailto:sage [2009/08/18(火) 20:39:25 ]
- そんな古い辞書は、窓から投げ捨てた方がいいぞ。
ちゃんと最新の英々辞典とか使えよ。 上記辞書サイトの transitive verb にも、ちゃんと、 programming or programing と載ってるだろ。
- 315 名前:デフォルトの名無しさん mailto:sage [2009/08/18(火) 20:40:15 ]
- もうだめだこのスレ
- 316 名前:デフォルトの名無しさん mailto:sage [2009/08/18(火) 20:44:46 ]
- programingを正当化するんだったら新サイトとやらもprogramingのままにしとけばいいじゃん?
- 317 名前:デフォルトの名無しさん mailto:sage [2009/08/18(火) 20:49:12 ]
- Programing Placeの移転先サイトでProgramingをProgrammingに変更した理由がなんか分かった気がする。
- 318 名前:デフォルトの名無しさん mailto:sage [2009/08/18(火) 20:52:56 ]
- 辞書に載ってるか否かで判断するしか能が無いのか。
- 319 名前:デフォルトの名無しさん [2009/08/18(火) 20:53:53 ]
- おまえらオススメのWin32API関係のサイトを教えあう流れになると思ってたのにがっかりだ
- 320 名前:デフォルトの名無しさん [2009/08/18(火) 20:56:04 ]
- なんか盛り上がってるなw 本人っぽい人まで来てるし
- 321 名前:デフォルトの名無しさん mailto:sage [2009/08/18(火) 21:05:31 ]
- 本人なら、サイトをprogramming に変更しないだろ。
- 322 名前:デフォルトの名無しさん [2009/08/18(火) 21:08:42 ]
- 次移転するときはprogrammmingに決まりだな
- 323 名前:デフォルトの名無しさん mailto:sage [2009/08/18(火) 21:10:30 ]
- SEOだろ。
programing・programmingを混ぜて検索サイトにかかりやすくする。
- 324 名前:デフォルトの名無しさん mailto:sage [2009/08/18(火) 21:10:52 ]
- どっちでもいいよ。 方言ってことでいいだろ。 英語なんてそんなもんだ。
アフリカとかのグダグダな英語も「英語」だからな。 そんくらいの表記のゆらぎは許容範囲内だ。
- 325 名前:デフォルトの名無しさん mailto:sage [2009/08/18(火) 21:14:31 ]
- 連中はスペルチェッカーが無いとマトモにスペルが書けないからなw
漢字の筆順が違うだけで先生に怒られる日本とは大違いだぜ。
- 326 名前:デフォルトの名無しさん mailto:sage [2009/08/18(火) 21:20:52 ]
- おまいら
いいかげんにしろ
- 327 名前:デフォルトの名無しさん mailto:sage [2009/08/18(火) 21:22:10 ]
- 間違いでないならどっちでもいいじゃん。
ムキになって指摘してるほうがどうかしてるよ。
- 328 名前:デフォルトの名無しさん mailto:sage [2009/08/18(火) 22:02:53 ]
- ムキになっているのは本人だけのような
- 329 名前:デフォルトの名無しさん mailto:sage [2009/08/18(火) 22:22:37 ]
- ムキムキマン
- 330 名前:デフォルトの名無しさん mailto:sage [2009/08/19(水) 09:34:04 ]
- >>319
MSDNの英語版と非公開APIの解析サイト以外要らないだろ
- 331 名前:デフォルトの名無しさん mailto:sage [2009/08/19(水) 09:52:56 ]
- 個人のWin32API解説サイトなんて見るだけ時間の無駄
そんなの見てるぐらいならオープンソースソフトのソースコードを読む方がよほど勉強になる。
- 332 名前:デフォルトの名無しさん mailto:sage [2009/08/19(水) 10:23:21 ]
- インターネットの設定で同時ダウンロード数の制限を
プログラムから変更したいのですができますか? 手動でレジストリー変更してPC再起動の手順はわかったのですが、 プログラムから変更して再起動無しでやりたいのです。 よろしくお願いします。
- 333 名前:デフォルトの名無しさん mailto:sage [2009/08/19(水) 10:37:29 ]
- WinInetのサーバー毎同時接続制限なら
InternetSetOption INTERNET_OPTION_MAX_CONNS_PER_SERVER INTERNET_OPTION_MAX_CONNS_PER_1_0_SERVER
- 334 名前:デフォルトの名無しさん mailto:sage [2009/08/19(水) 11:09:49 ]
- 早速のレス有り難うございました。
- 335 名前:デフォルトの名無しさん mailto:sage [2009/08/19(水) 14:23:00 ]
- DIBをDIBitsToDeviceとかで描画するときに、
DIB_RGB_COLORSを指定して8ビット以下のDIBも描画できたんですが、 使い方は合っていますか? 8ビット以下のときはカラーテーブル数を調べてから SetDIBitsToDeviceでDIB_PAL_COLORSを指定して描画するべきなのか 教えてください。
- 336 名前:デフォルトの名無しさん mailto:sage [2009/08/19(水) 20:42:48 ]
- >>335
それでOK。 DIB_PAL_COLORSは、BITMAPINFO.bmiColorsが 現在の論理パレットのインデックスを指すのを示すときに使う。 色替えとかが簡単にできる、のかなあ。
- 337 名前:335 mailto:sage [2009/08/20(木) 01:36:55 ]
- >>336
ビット数を気にしないでDIB_RGB_COLORSを 指定していいことが分かってスッキリしました。 ありがとうございました。
- 338 名前:デフォルトの名無しさん mailto:sage [2009/08/20(木) 09:29:16 ]
- デバイス依存じゃないの
- 339 名前:デフォルトの名無しさん mailto:sage [2009/08/20(木) 17:28:25 ]
- GDIがデバドラ依存なのはXPまでじゃね?
- 340 名前:デフォルトの名無しさん mailto:sage [2009/08/20(木) 17:53:22 ]
- IShellFolderを使い、EnumObjectsでコントロールパネルを列挙して
それぞれのパスを取得しようとしてるんだが、上手く行かない SHGetPathFromIDListを使ってITEMIDLISTからパス取得使用としてるけど 今回のケースの場合SHGetPathFromIDListって使えない?
- 341 名前:デフォルトの名無しさん mailto:sage [2009/08/20(木) 18:35:39 ]
- >>340
そうだよ。ファイルシステムに存在しないものに対して使うと失敗すると解説されているとおり。 msdn.microsoft.com/en-us/library/bb762194.aspx
- 342 名前:デフォルトの名無しさん mailto:sage [2009/08/20(木) 18:43:15 ]
- >>341
有難う! コントロールパネルそれぞれのパスが欲しいんだけど、ITEMIDLISTからは無理か 良い解決策ないかな?
- 343 名前:デフォルトの名無しさん mailto:sage [2009/08/20(木) 19:00:21 ]
- コントロールパネルの項目って実体があるとは限らないから無理じゃないの?
まあ大抵はsystem32\*.cplだろうけど
- 344 名前:デフォルトの名無しさん mailto:sage [2009/08/20(木) 19:06:17 ]
- コンパネはいじったことないがあるとすればレジストリかなぁ
レジストリ用のSHGetFolderPathみたいなのがあればなぁ・・・
- 345 名前:デフォルトの名無しさん mailto:sage [2009/08/20(木) 19:38:08 ]
- つーかパスなんか取得して何をするつもりなの?
- 346 名前:デフォルトの名無しさん mailto:sage [2009/08/20(木) 21:02:36 ]
- >>343
やっぱり今の手法じゃ無理かな… 管理ツールとか、只そのカテゴリ分けされてるだけだしね >>344 コントロールパネルもdllだから、GetProcAddressから内部情報を取得する方法があるんだけど どうやらこれは任意らしいので、必ずしも情報を返さないんだよね… 調べると大部分がレジストリで管理とのこと >>345 只起動するだけなら、ITEMIDLISTからで大丈夫だけど 今は*.cplを取得して、それぞれのcplの場所が知りたいの
- 347 名前:デフォルトの名無しさん mailto:sage [2009/08/20(木) 21:53:21 ]
- だったらsystem32\*.cplを片っ端からLoadLibrary→GetProcAddress("CPlApplet")で調べればいいだろ
- 348 名前:デフォルトの名無しさん mailto:sage [2009/08/20(木) 22:00:44 ]
- >>347
それは試したよ。片っ端からCPL_NEWINQUIREで情報貰おうとしても プログラムの追加と削除”とかのコメントが取得出来ない 調べると、CPL_NEWINQUIREで情報取る仕様のはずが、殆どがレジストリ管理とのこと
- 349 名前:デフォルトの名無しさん mailto:sage [2009/08/20(木) 22:15:26 ]
- そいつはレジストリ側に登録されるタイプだからだろ。
- 350 名前:デフォルトの名無しさん mailto:sage [2009/08/20(木) 22:26:47 ]
- コントロールパネルの実体がcplとは限らないのに、
cplの場所が知りたいとか矛盾してないか?
- 351 名前:デフォルトの名無しさん [2009/08/20(木) 22:43:33 ]
- 質問お願いします
ChooseFontのフックプロシージャに適用ボタンを押したときの処理を書いてますが サイズコンボボックスの値が999を超える場合の処理を 以下のように書いてみましたが SendDlgItemMessage(hDlg, cmb3, WM_GETTEXT, sizeof(TCHAR) * 6, (LPARAM)FontSizeText); if(wcstoul(FontSizeText, NULL, 0) > 999) //サイズコンボボックスの値が999を超える場合 { MessageBox(hDlg, L"サイズには 0 から 999 ポイントを指定してください。", L"フォントの設定", MB_OK | MB_ICONINFORMATION); } これは例えばSendMessage(hDlg, WM_CHOOSEFONT_GETLOGFONT, NULL, (LPARAM)&Font)みたいに SendMessageでメッセージを送信して一発で出来るメッセージは何かありますか? (ChooseFont構造体のnSizeMaxメンバに999を設定済み)
- 352 名前:デフォルトの名無しさん mailto:sage [2009/08/20(木) 22:46:28 ]
- そんな事より sizeof(TCHAR) * 6 は間違いだろ
- 353 名前:デフォルトの名無しさん mailto:sage [2009/08/20(木) 23:19:23 ]
- >>352
すいません、まだC言語とWin32APIを始めて半年ちょっとの初心者なので (TCHAR FontSizeText[6](サイズコンボボックスの最大文字数が5文字の為)) と宣言したので(sizeof(TCHAR) * 6)としてしまいました 模範的な方法はどうしたらいいですか?
- 354 名前:デフォルトの名無しさん mailto:sage [2009/08/21(金) 00:13:48 ]
- WM_GETTEXTLENGTH の戻り値を使う。
- 355 名前:デフォルトの名無しさん mailto:sage [2009/08/21(金) 01:23:37 ]
- そしてGetDlgItemIntのことも思い出してやってください
え、サイズは0.5ポイント単位で入れられる? いいんだよ細けぇことは
- 356 名前:デフォルトの名無しさん mailto:sage [2009/08/21(金) 03:54:07 ]
- Vistaで自プロセスが昇格しているかしていないかを取得するにはどうしたら良いのでしょうか
ご指導のほどお願いします
- 357 名前:デフォルトの名無しさん mailto:sage [2009/08/21(金) 04:18:00 ]
- GetTokenInformationでTokenElevationTypeかTokenElevation
- 358 名前:デフォルトの名無しさん mailto:sage [2009/08/21(金) 04:57:21 ]
- >>357
なんとかなりました こんな夜中にありがとうございました
- 359 名前:デフォルトの名無しさん mailto:sage [2009/08/21(金) 06:05:22 ]
- IsUserAnAdminじゃ駄目なの?
- 360 名前:デフォルトの名無しさん mailto:sage [2009/08/21(金) 07:07:11 ]
- ダメ
- 361 名前:デフォルトの名無しさん mailto:sage [2009/08/21(金) 07:29:16 ]
- 駄目じゃないだろ
- 362 名前:デフォルトの名無しさん mailto:sage [2009/08/21(金) 07:35:01 ]
- UACがONの状態でProgram Files配下のファイルを書き換えても
VirtualStoreにリダイレクトされていないようなのですが Windows 7からUACの挙動は変わったのでしょうか? エクスプローラに"互換性ファイル"ボタンも表示されません。 けどなぜか新しくファイルを作成するのには失敗するんです・・・
- 363 名前:デフォルトの名無しさん mailto:sage [2009/08/21(金) 08:27:25 ]
- ハァ?
- 364 名前:デフォルトの名無しさん mailto:sage [2009/08/21(金) 12:29:23 ]
- >>362
そのプログラムにマニフェストがついているのでは? 例えUAC関連の記述がなかったとしても、マニフェストがあると UAC対応済みとして扱われ、仮想化が働くなる。
- 365 名前:デフォルトの名無しさん mailto:sage [2009/08/21(金) 13:02:31 ]
- 64bitじゃないの?
- 366 名前:デフォルトの名無しさん mailto:sage [2009/08/21(金) 21:53:04 ]
- VisualStudioが自動的にUAC関連のマニフェストを組み込んでいたみたいです
おさわがせしました
- 367 名前:デフォルトの名無しさん mailto:sage [2009/08/21(金) 23:10:06 ]
- >>354
ありがとうございます、3文字以内に制限する方法があったんですね >>355 そんな便利な関数知りませんでした、500ポイント以内とかにする場合にいいですね 細かい事は気にせず使ってみたいと思います、ありがとうございました
- 368 名前:デフォルトの名無しさん mailto:sage [2009/08/21(金) 23:23:04 ]
- そういえばWM_GETTEXTLENGTHで0x10000000とか返してくるソフトがあったな
- 369 名前:デフォルトの名無しさん mailto:sage [2009/08/21(金) 23:27:19 ]
- アバウトな・・・
- 370 名前:デフォルトの名無しさん mailto:sage [2009/08/21(金) 23:59:23 ]
- WM_GETTEXTLENGTHで0x7fffffff以上の値を返すコントロールを仕込んでおけば脆弱なソフトを落とせそうだw
↓こういうの int len = SendMessage(hwnd,WM_GETTEXTLENGTH,0,0)+1; LPWSTR buffer = malloc(len*sizeof(wchar_t));
- 371 名前:デフォルトの名無しさん mailto:sage [2009/08/22(土) 13:35:03 ]
- やるなよ
絶対やるなよ
- 372 名前:デフォルトの名無しさん mailto:sage [2009/08/23(日) 00:08:08 ]
- WM_TIMERからTrackPopupMeueを呼ぶと
表示したポップアップメニューの関係無い所をクリックしても ポップアップメニューが消えないんだが マウスフックを使わずにポップアップメニューを消す方法ないかな?
- 373 名前:デフォルトの名無しさん mailto:sage [2009/08/23(日) 00:36:42 ]
- 試したところ普通に消えたぞ
消してもWM_TIMERがまた送られたら表示されるが
- 374 名前:デフォルトの名無しさん mailto:sage [2009/08/23(日) 01:17:05 ]
- Windows7で試したのだが、
ポップアップ表示前に他アプリのウィンドウをアクティブにしておくと、 表示後はポップアップのメニュー項目をクリックするか、 親アプリをクリックしない限り消えない。 GetForegroundWindowが自アプリでなけれぱ表示しない、 とかの消極的な解決方法しか思いつかないな。
- 375 名前:デフォルトの名無しさん mailto:sage [2009/08/23(日) 01:51:42 ]
- >ポップアップ表示前に他アプリのウィンドウをアクティブにしておくと、
>表示後はポップアップのメニュー項目をクリックするか、 >親アプリをクリックしない限り消えない。 なるほど、そういうことか こっちvistaだけど同じようになったわ ようは、他アプリのウインドウ上でメニューが表示されたらまずいわけか これは難しいね 確かにマウスフックして、親アプリのスレッドからEndMenuを呼び出すしかなそう
- 376 名前:デフォルトの名無しさん mailto:sage [2009/08/23(日) 03:36:58 ]
- aho hakken
- 377 名前:デフォルトの名無しさん mailto:sage [2009/08/23(日) 09:06:46 ]
- DirectInputでも出来るらしいが、それならフックした方が簡単
フック無しで消す方法は俺は知らない
- 378 名前:デフォルトの名無しさん mailto:sage [2009/08/23(日) 10:38:50 ]
- >>375
あるいは自アプリを強制的にフォアグラウンドにしてからメニューを出すかだろ。
- 379 名前:デフォルトの名無しさん mailto:sage [2009/08/23(日) 13:10:59 ]
- >>378
試してみたが駄目だった
- 380 名前:デフォルトの名無しさん mailto:sage [2009/08/23(日) 15:28:33 ]
- >ポップアップ表示前に他アプリのウィンドウをアクティブにしておくと、
>表示後はポップアップのメニュー項目をクリックするか、 >親アプリをクリックしない限り消えない。 こんなの常識だろ 通知領域でポップアップメニュー出したこと無いのか?
- 381 名前:デフォルトの名無しさん mailto:sage [2009/08/23(日) 16:31:21 ]
- キタ*・゜゚・*:.。..。.:*・゜(゚∀゚)゚・*:.。. .。.:*・゜゚・*!!
- 382 名前:デフォルトの名無しさん mailto:sage [2009/08/23(日) 18:30:52 ]
- >>380
アフォ発見w
- 383 名前:デフォルトの名無しさん mailto:sage [2009/08/23(日) 19:18:20 ]
- >>379
Win98以降、単にSetForegroundWindowを使っただけでは フォアグラウンドウィンドウにならない場合があるが、それも考慮済み?
- 384 名前:デフォルトの名無しさん mailto:sage [2009/08/23(日) 19:27:35 ]
- >>382
アフォはお前だよw
- 385 名前:デフォルトの名無しさん mailto:sage [2009/08/23(日) 19:38:25 ]
- WM_TIMERでポップアップメニューとかどんなウイルスだよw
- 386 名前:デフォルトの名無しさん mailto:sage [2009/08/23(日) 21:02:28 ]
- そんな事よりexplorerが落ちた後ちゃんと
通知領域に復帰するように作っとけよ
- 387 名前:デフォルトの名無しさん mailto:sage [2009/08/23(日) 21:06:53 ]
- >>383
それは知らなかった 確実にフォアグラウンドする方法ってまた別にあるの?
- 388 名前:デフォルトの名無しさん mailto:sage [2009/08/23(日) 21:11:55 ]
- MSがするなって言ってんだよ
- 389 名前:デフォルトの名無しさん mailto:sage [2009/08/23(日) 21:47:40 ]
- Win95の頃は、皆が好き勝手にフォアグラウンド化しようとして
えらい事になっていたからなあ。 あまりの鬱陶しさにユーザーが切れた結果、Win98以降でこうなった。
- 390 名前:デフォルトの名無しさん mailto:sage [2009/08/23(日) 22:50:07 ]
- >>386
explorerが面倒見ろっつーの なんでポンコツなシェルの尻拭いをアプリ側がせにゃならんのだ
- 391 名前:デフォルトの名無しさん mailto:sage [2009/08/23(日) 22:56:03 ]
- >>389
想像で物を語るな
- 392 名前:デフォルトの名無しさん mailto:sage [2009/08/23(日) 23:00:22 ]
- >>391
では真実を教えてたもれ。
- 393 名前:デフォルトの名無しさん mailto:sage [2009/08/23(日) 23:17:01 ]
- むかしむかし、Win98がまだベータ版だった時代のお話。
Win98はWin95に比べて多くのコードを書き直したため、 SetForegroundWindowでフォアグラウンドできないという バグが混入してしまった。 しかし、今からこのバグを修正するにはスケジュールが 間に合わなくなるという事態が発覚。 ただでさえ、Win97を出すつもりが延期してしまっている。 もうこれ以上の延期は許されない。 散々悩んだ挙句、開発チームの出した結論は 「仕様ということにして何とかユーザーに納得してもらう」 だった。で、社内で尤もらしい言い訳を公募して採用されたのが 「好き勝手にフォアグラウンドしてはいけません。だから、・・・できません!」
- 394 名前:デフォルトの名無しさん mailto:sage [2009/08/23(日) 23:29:29 ]
- >>393
想像で物を語るな
- 395 名前:デフォルトの名無しさん mailto:sage [2009/08/23(日) 23:43:49 ]
- 妄想には妄想で返せってこった
- 396 名前:デフォルトの名無しさん mailto:sage [2009/08/23(日) 23:53:46 ]
- >>389 って事実だろ。漏れMSの中の人に同じこと聞いたことあるお。
- 397 名前:デフォルトの名無しさん mailto:sage [2009/08/24(月) 01:07:44 ]
- 自己フォロー乙
- 398 名前:デフォルトの名無しさん [2009/08/24(月) 01:09:42 ]
- >>397
事実じゃないって事?
- 399 名前:デフォルトの名無しさん mailto:sage [2009/08/24(月) 01:29:05 ]
- Win98/2000の頃のMSDNライブラリを持ってくれば、
ユーザーフィードバックを理由に変更した事の旨が書かれているんだろうけど。 流石に10年近く昔の話だしなあ。 そもそも、Win95/NT4まで好き放題できていた事実自体、どれだけ知っている人がいるのやら。
- 400 名前:デフォルトの名無しさん mailto:sage [2009/08/24(月) 01:42:20 ]
- >>399
書かれてない。嘘はつかないように
- 401 名前:デフォルトの名無しさん mailto:sage [2009/08/24(月) 01:53:50 ]
- >>399
おっさんの妄想乙
- 402 名前:デフォルトの名無しさん mailto:sage [2009/08/24(月) 02:10:21 ]
- >>380
これ、英語版MSDNにはちゃんと書いてあるんだが日本語版にはないんだよな。 msdn.microsoft.com/en-us/library/ms648002.aspx
- 403 名前:デフォルトの名無しさん mailto:sage [2009/08/24(月) 06:26:10 ]
- explorerが落ちたことを検知するにはポーリングするしかないの?
- 404 名前:デフォルトの名無しさん mailto:sage [2009/08/24(月) 06:30:30 ]
- なんのために?
- 405 名前:デフォルトの名無しさん mailto:sage [2009/08/24(月) 06:50:07 ]
- >>403
通知が来る
- 406 名前:デフォルトの名無しさん mailto:sage [2009/08/24(月) 10:46:40 ]
- 落ちたことを検知する方法なんて無いでしょ
- 407 名前:デフォルトの名無しさん mailto:sage [2009/08/24(月) 10:51:58 ]
- ログオフなどによる正常な終了と落ちたことを区別するのは困難だな
- 408 名前:デフォルトの名無しさん mailto:sage [2009/08/24(月) 13:42:20 ]
- >>404
>>386 タスクマネージャー消失が地味に困る
- 409 名前:デフォルトの名無しさん mailto:sage [2009/08/24(月) 13:55:43 ]
- >>408
それはexplorerが落ちたときにどうするつもりなの? 普通は再起動時に何とかするもんじゃないかね。 TaskbarCreated を RegisterWindowMessageして通知来たら再登録でいいじゃない。
- 410 名前:デフォルトの名無しさん mailto:sage [2009/08/24(月) 14:14:57 ]
- GetOpenFileNameでファイル選択ダイアログを開くと
選択したファイルを右クリックしても、ポップアップメニューが表示されない事があるんだが これはどういう場合に発生する?
- 411 名前:デフォルトの名無しさん mailto:sage [2009/08/24(月) 14:48:06 ]
- ・シェルが落ちて再起動したらTaskbarCreatedを送ってあげるのでソフト側で対応しろ
・シェルが4秒以上ハングアップしてるとタイムアウトしてあげるので APIが失敗した場合はLastErrorチェックしてソフト側で対応しろ 落ちたりハングアップしないシェルを作れよw
- 412 名前:デフォルトの名無しさん mailto:sage [2009/08/24(月) 14:50:00 ]
- いやユーザーが強制的に落とすこともできるし
- 413 名前:デフォルトの名無しさん mailto:sage [2009/08/24(月) 15:19:01 ]
- タスクバーのプロセスをシェルから分離して、フックなどの侵入を許さない設計にすればいいのにねぇ
ま、そうなるとTClock愛好者は困るだろうけどw
|

|