- 1 名前：デフォルトの名無しさん mailto:sage [2009/07/25(土) 11:03:24 ]
- 最強のＬＬ＝軽量プログラム言語は、どれよ？
エントリーは、Perl、PHP、Python、Ruby、JavaScript・・・
さあ、死ぬまで語りやがれ！！！
■LLとは？
軽量プログラミング言語（Lightweight Language,LL）とは、取り回しに優れ、
コードの作成や修正が容易と見なされるプログラミング言語のことを指す。
ここでいう「軽さ」はプログラマの負担の軽重を指し、
実行速度に優れているという意味ではない。
現在の水準では
・インタプリタ
・動的型
・正規表現
・関数オブジェクト
などを利用できるものがLLと呼ばれることが多い。（Wikipediaより）
■過去スレ
【Perl,PHP】LLバトルロワイヤル6【Ruby,Python】
pc12.2ch.net/test/read.cgi/tech/1244166510/
【Perl,PHP】LLバトルロワイヤル5【Ruby,Python】
pc12.2ch.net/test/read.cgi/tech/1238720336/
【Perl,PHP】LLバトルロワイヤル4【Ruby,Python】
pc12.2ch.net/test/read.cgi/tech/1234635513/
【Perl,PHP】LLバトルロワイヤル3【Ruby,Python】
pc11.2ch.net/test/read.cgi/tech/1215319832/
【Perl,PHP】LLバトルロワイヤル２【Ruby,Python】
pc11.2ch.net/test/read.cgi/tech/1209289408/
【Perl,PHP】ＬＬバトルロワイヤル【Ruby,Python】
pc11.2ch.net/test/read.cgi/tech/1188997302/
- 796 名前：デフォルトの名無しさん mailto:sage [2009/11/04(水) 09:05:48 ]
- >>795
そんなの、別にダメじゃねーだろ。
たぶんC++の影響を受けすぎ。
- 797 名前：デフォルトの名無しさん mailto:sage [2009/11/04(水) 09:22:16 ]
- >>796
えっ
- 798 名前：デフォルトの名無しさん mailto:sage [2009/11/04(水) 10:13:52 ]
- オーバーロードもできない静的型付け言語なんて・・・
- 799 名前：デフォルトの名無しさん mailto:sage [2009/11/04(水) 10:21:19 ]
- Haxe使っとけ。
- 800 名前：デフォルトの名無しさん mailto:sage [2009/11/04(水) 13:51:08 ]
- rubyって島根の奴が1人でｼｺｼｺ作ってると思うと
本当にスタンダードになるの？とか思っちゃうよなぁ。
- 801 名前：デフォルトの名無しさん mailto:sage [2009/11/04(水) 17:17:20 ]
- Linuxだってもともとはフィンランドのヲタクが・・・
- 802 名前：デフォルトの名無しさん mailto:sage [2009/11/04(水) 17:23:48 ]
- 厳密には今のRubyも1人で作ってるわけじゃないしなあ
- 803 名前：デフォルトの名無しさん mailto:sage [2009/11/04(水) 17:59:34 ]
- Rubyスレで必死な奴を引き取ってくださいw
- 804 名前：デフォルトの名無しさん mailto:sage [2009/11/04(水) 20:37:19 ]
- フィンランドのオタクって、OO嫌いなんだっけ？
C++プログラマをこき下ろした記事はみたことあるけども、
スクリプト言語に関して、なにかしら記事かいてるの見たことないな
- 805 名前：デフォルトの名無しさん mailto:sage [2009/11/04(水) 20:54:01 ]
- >フィンランドのオタクって、OO嫌いなんだっけ？
>C++プログラマをこき下ろした記事はみたことあるけども
こういう理解になるのが空恐ろしい
- 806 名前：デフォルトの名無しさん mailto:sage [2009/11/04(水) 20:56:57 ]
- C++はOOPL好きでも酷評したくなる言語だと思うぜ
- 807 名前：デフォルトの名無しさん mailto:sage [2009/11/04(水) 20:57:36 ]
- それじゃ、どう解釈したらいいんだ
プロジェクト全体がゲロゲロのウンコになるって書いてたぞ
- 808 名前：デフォルトの名無しさん mailto:sage [2009/11/04(水) 21:26:10 ]
- C++って作者自身が否定していた言語だったと思うが
- 809 名前：デフォルトの名無しさん mailto:sage [2009/11/04(水) 21:30:34 ]
- C++は書かないといけないコードの量を増やしてプログラマが職を失わないように配慮したすばらしい言語なんですと言っていた
- 810 名前：デフォルトの名無しさん mailto:sage [2009/11/04(水) 21:35:17 ]
- >>808,809
それは誰かが書いたネタであって、作者自体は否定しているはずだぞ
- 811 名前：デフォルトの名無しさん mailto:sage [2009/11/04(水) 21:47:03 ]
- C++から見たらJavaはOO的に優れているというよりかはGCを評価しているフシがあるからな。
- 812 名前：デフォルトの名無しさん mailto:sage [2009/11/04(水) 22:07:45 ]
- C++: ゲロまみれのウンコ
Java: 綺麗なウンコ
- 813 名前：デフォルトの名無しさん [2009/11/04(水) 22:25:26 ]
- >>810
>>809のレスの内容は自虐的に否定してるじゃん
- 814 名前：デフォルトの名無しさん mailto:sage [2009/11/05(木) 00:08:24 ]
- 汚物は消毒だな
- 815 名前：デフォルトの名無しさん mailto:sage [2009/11/05(木) 01:08:32 ]
- Javaが綺麗とか冗談ｗｗｗ
- 816 名前：デフォルトの名無しさん mailto:sage [2009/11/05(木) 01:28:47 ]
- C++より綺麗だよ。
- 817 名前：デフォルトの名無しさん mailto:sage [2009/11/05(木) 01:59:23 ]
- どっちも糞だけどな
- 818 名前：デフォルトの名無しさん mailto:sage [2009/11/05(木) 02:00:01 ]
- どんな言語でもPHPよりましだと思ったでござるの巻き
- 819 名前：デフォルトの名無しさん mailto:sage [2009/11/05(木) 02:03:55 ]
- そもそも純粋にOOな言語がいいならJAVAとか使えばいいわけで
C++使うのは他のパラダイムで書きたかったり速度が必要だったりする場合だな
- 820 名前：デフォルトの名無しさん mailto:sage [2009/11/05(木) 02:06:48 ]
- いちばん書くコードが少なくて済むのはどれ？
- 821 名前：デフォルトの名無しさん mailto:sage [2009/11/05(木) 02:11:50 ]
- python
- 822 名前：デフォルトの名無しさん mailto:sage [2009/11/05(木) 08:59:00 ]
- >>820
他人を雇う。
- 823 名前：デフォルトの名無しさん mailto:sage [2009/11/05(木) 12:42:28 ]
- 確かに書かないが
- 824 名前：デフォルトの名無しさん mailto:sage [2009/11/05(木) 20:35:24 ]
- 見た目が綺麗になるのはpythonだろうな
>>820
言語レベルではRuby
モジュール使っていいならCPANがあるからPerl
- 825 名前：デフォルトの名無しさん mailto:sage [2009/11/05(木) 22:16:51 ]
- >>818
なぜだ？
phpだめ？
- 826 名前：デフォルトの名無しさん mailto:sage [2009/11/06(金) 00:08:07 ]
- phpは基礎(言語設計)が腐ってるからどうしようもない。
- 827 名前：デフォルトの名無しさん mailto:sage [2009/11/06(金) 00:13:12 ]
- またこの話か
PHPはその目的に特化されている
たまたまその上に乗っかってるものがちょっぴりギガ盛りでちょっと溢れてちょっと漏れてるだけだ
|
 |
