- 1 名前：デフォルトの名無しさん [2009/07/02(木) 16:44:17 ]
-
- 82 名前：デフォルトの名無しさん [2009/12/29(火) 16:14:47 ]
- 全部大文字で文章書くと叫んでるか馬鹿っぽく見られるから注意
これ豆知識な
- 83 名前：デフォルトの名無しさん mailto:sage [2009/12/29(火) 17:42:58 ]
- そんな2chジャゴン風の言い回し（「これ豆知識な」）を好んで使う奴が
「馬鹿っぽく見られるから注意」って面白いジョークだな
- 84 名前：デフォルトの名無しさん [2009/12/29(火) 20:18:28 ]
- だからジョークなんだろ
- 85 名前：デフォルトの名無しさん [2009/12/30(水) 18:19:49 ]
- 黒板に文字書くやつ？
- 86 名前：デフォルトの名無しさん mailto:sage [2009/12/31(木) 11:28:22 ]
- エンジンのスロットルを開くやつな
- 87 名前：デフォルトの名無しさん mailto:sage [2009/12/31(木) 11:56:10 ]
- 正確には空気取入口を絞るやつだぞ
- 88 名前： 【大吉】 【832円】 mailto:sage [2010/01/01(金) 16:00:18 ]
- >>80
M : 10^6
m : 10^-3
- 89 名前：デフォルトの名無しさん mailto:sage [2010/01/07(木) 19:02:55 ]
- itpro.nikkeibp.co.jp/article/COLUMN/20080819/312956/?P=3
現場でよく聞く噴飯モノの「Microsoft非難」を取り上げる。笑ってやりましょう。笑えないなら，問題ありです。
1.NETよりJavaで書かれたコードのほうが安定しているよね〜
← 結局はそのコードを書く人次第。サルにノートPC持たせりゃベンダーに関係なく壊すだけでしょ。
たしかに面倒が多い分，Javaプログラマのほうが .NETプログラマより平均スキルは上ですが，
同じスキルの人が書けば同程度の品質は確保できます。
2.Visual Studioってさ，Eclipseより重たくて使いものにならないよ
※この比較はVisual Studio 2005とEclipse（3.4 Ganymade） ＋ 有益Plug-Inいくつか，のものです。
← こんな言葉が蔓延している現場を見るたびに「馬鹿じゃなかろか」と思ってしまう。
ま，実際に両方使ってみてください。最低限のPlug-Inを入れればEclipseも超重くなります。
ま，Visual Studioも同じくらい重たいので「引き分け」ですけどね。落ちない分，VSがマシかな〜
- 90 名前：デフォルトの名無しさん mailto:sage [2010/01/07(木) 21:54:40 ]
- つか今普通に.NETを絶対使わない！とかいう理由って無くなってきてるよね
Javaとかｗ (笑
って感じだね。
- 91 名前：デフォルトの名無しさん [2010/01/07(木) 23:42:20 ]
- C#は
javaのメモリ管理技術と、
VBの手軽さと
C言語厨の支持でできています。
- 92 名前：デフォルトの名無しさん mailto:sage [2010/01/09(土) 12:08:49 ]
- いるいる、なぜか言語をたたくと気分がよくなる人間ｗ
- 93 名前：デフォルトの名無しさん mailto:sage [2010/01/09(土) 19:42:03 ]
- >>91
「javaのメモリ管理技術」ってGCの事じゃないだろうな
- 94 名前：デフォルトの名無しさん mailto:sage [2010/01/10(日) 01:06:05 ]
- >>92
つ[酸っぱい葡萄]
- 95 名前：デフォルトの名無しさん mailto:sage [2010/01/13(水) 20:04:04 ]
- ■共産党は、用量・用法を守ってお使いください。
【効能】 経団連肥大からくる諸症状の緩和に
【用量】 衆院４０議席、参院２０議席 までとしてください
【用法】 政権へのご使用はおやめください
【注意】 まれに革命を起こすことがあります。公安にご相談ください
- 96 名前：デフォルトの名無しさん mailto:sage [2010/01/14(木) 12:21:03 ]
- 昇〜龍〜拳！
- 97 名前：デフォルトの名無しさん mailto:sage [2010/01/14(木) 21:23:38 ]
- くそ
- 98 名前：デフォルトの名無しさん mailto:sage [2010/01/16(土) 18:50:18 ]
- C#便利便利って言ってる奴の大半は
他言語挫折経験ありのポトペタ厨
- 99 名前：デフォルトの名無しさん mailto:sage [2010/01/17(日) 00:59:02 ]
- C#に挫折した>>98が何か言ってるな
- 100 名前：デフォルトの名無しさん mailto:sage [2010/01/18(月) 06:44:30 ]
- C#便利っつか、Visual Studioが気持ちいいだけかも
- 101 名前：デフォルトの名無しさん mailto:sage [2010/01/18(月) 08:40:13 ]
- 100はV$以外を使ったことあるひと？
- 102 名前：デフォルトの名無しさん mailto:sage [2010/01/18(月) 11:00:25 ]
- >>101
メモ帳とコマンドラインコンパイラでも開発可能
- 103 名前：デフォルトの名無しさん [2010/01/25(月) 17:11:20 ]
- C# → C++++ → (C++)++ → D++ → E
既にD言語の1歩前を進んでいただと・・・！？
- 104 名前：デフォルトの名無しさん mailto:sage [2010/01/26(火) 00:50:18 ]
- もうF#もリリース間近だってのに
- 105 名前：デフォルトの名無しさん mailto:sage [2010/02/10(水) 04:46:03 ]
- C#でせっかくアプリ作ったのに誰も使ってくれなくてワロタ
- 106 名前：デフォルトの名無しさん mailto:sage [2010/02/10(水) 05:38:10 ]
- あきらめたらそこで試合終了ですよ…？
- 107 名前：デフォルトの名無しさん mailto:sage [2010/02/10(水) 13:56:25 ]
- Ｃ丼アプリの試合は既に終了して、
Ｍ＄は既にＣ丼銀光に移動してまつが？
- 108 名前：デフォルトの名無しさん mailto:sage [2010/02/10(水) 21:26:35 ]
- キモい
- 109 名前：デフォルトの名無しさん mailto:sage [2010/02/11(木) 00:42:01 ]
- アンチMS気持ち悪すぎ
- 110 名前：デフォルトの名無しさん mailto:sage [2010/02/26(金) 08:11:58 ]
- C#なんぞ、Visual J並に糞である
所詮VBすらできない３流エンジニアが使う程度
A: M, ASM, C
B: C++
C: Java
D: PHP, VB, BASIC, perl, COBOL, Fortran, pascal
E: C#, Fortran
F: VJ
- 111 名前：デフォルトの名無しさん mailto:sage [2010/02/26(金) 09:23:24 ]
- 素人らしい厨臭さの漂ってくるランキングでよろしい
- 112 名前：デフォルトの名無しさん [2010/02/26(金) 09:40:03 ]
- >>111
お前が素人だろｗｗｗ
- 113 名前：デフォルトの名無しさん mailto:sage [2010/02/26(金) 09:44:31 ]
- 俺が素人だ
- 114 名前：デフォルトの名無しさん mailto:sage [2010/02/26(金) 10:13:04 ]
- 俺は素人になれない・・・
- 115 名前：デフォルトの名無しさん mailto:sage [2010/02/26(金) 10:45:00 ]
- C++とMFCに見切りをつけて、C#と.netに移行するわ
MFCはもういいだろ
- 116 名前：デフォルトの名無しさん mailto:sage [2010/02/26(金) 11:29:44 ]
- MFCとＣ丼ドトネトはオワタが、C++はオワてない。
- 117 名前：デフォルトの名無しさん mailto:sage [2010/02/26(金) 12:30:16 ]
- C++からC#にやってきた俺はプロから素人に格下げですか？
- 118 名前：デフォルトの名無しさん mailto:sage [2010/02/26(金) 13:56:51 ]
- yes
- 119 名前：デフォルトの名無しさん mailto:sage [2010/02/26(金) 18:23:41 ]
- C++ よりは幾分いいだろ
- 120 名前：デフォルトの名無しさん [2010/02/26(金) 18:38:46 ]
- C++なんてドMな言語なんて、俺には無理だ
- 121 名前：デフォルトの名無しさん [2010/02/26(金) 18:44:34 ]
- >>110
Fortranが二個ある件
- 122 名前：デフォルトの名無しさん mailto:sage [2010/02/26(金) 18:50:19 ]
- C/C++を使えるのが標準プログラマ
C#しか使えないのがヘボグラマ
C/C++とC#を適材適所で使い分けるのが良く訓練されたプログラマ
- 123 名前：デフォルトの名無しさん [2010/02/26(金) 21:12:25 ]
- >>122
お前の拙い頭で勝手に標準化するなよｗ
- 124 名前：デフォルトの名無しさん [2010/02/26(金) 21:23:27 ]
- >>122
>C/C++とC#を適材適所で使い分けるのが良く訓練されたプログラマ
バカだろ、お前。ド素人まるだし。
- 125 名前：デフォルトの名無しさん mailto:sage [2010/02/26(金) 21:31:46 ]
- >>124 は罵ることしかできないバカのようだ
- 126 名前：デフォルトの名無しさん [2010/02/26(金) 22:01:22 ]
- まー、C/C++/GoとかはOSとかデバイスドライバとかの用途に特化になるんでしょう。
一般のビジネスアプリやゲームアプリはC#とかJavaとかそういう高水準言語で十分。
- 127 名前：デフォルトの名無しさん mailto:sage [2010/02/27(土) 00:23:48 ]
- Go…
- 128 名前：デフォルトの名無しさん mailto:sage [2010/02/27(土) 12:10:44 ]
- ふむ……
>>123-124は>>122が言うところのヘボグラマってことか
- 129 名前：デフォルトの名無しさん mailto:sage [2010/02/27(土) 14:46:31 ]
- 自演乙
- 130 名前：デフォルトの名無しさん mailto:sage [2010/02/27(土) 16:38:37 ]
- >>129
ヘボグラマ乙
- 131 名前：デフォルトの名無しさん mailto:sage [2010/02/28(日) 02:54:13 ]
- 図星だったようだな
- 132 名前：デフォルトの名無しさん mailto:sage [2010/02/28(日) 03:27:16 ]
- 残念ながらそれは私ではない
- 133 名前：デフォルトの名無しさん mailto:sage [2010/02/28(日) 15:40:52 ]
- C>C++>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>C#
- 134 名前：デフォルトの名無しさん mailto:sage [2010/02/28(日) 18:54:59 ]
- ＿人人人人人人人人人人人人＿
＞ びりびりしていってね！！！ ＜----- ..
_ﾄト_i⌒)-､ｎ二^Ｙ^Ｙ^Ｙ^Ｙ^Ｙ^Ｙ^Ｙ^Ｙ^Ｙ^Ｙ^Ｙ^￣::::::: ＼::::::::＼
_fう.､（ _,O ､.ﾉ,o r‐'｡うx ／／:::/::::::::::::i::::::ヽ::::::ｎヽ
z(_,o､_ﾉv廴人__）げ（__ﾉ､）ぅ､ /::/:::::/::{ ::i :::::: ト :i:::i::(`oうi
(_ﾉ__)☆:/::::|::::i::i ::::: i:::::(人☆ /:::::i:::::/i:ハ:i|:::ﾄ ::| 从::|:（人）|
そ.イ :::|::/::i::::|::::Ｎ::|:i:::|::::}::::{ろ |::::i∧:Nゝ､ ハi{ N／__ } ::: i:::}|
_ﾉ::::i|::::::Lﾄ._l_,ﾊ__| |_N__レ}:::::| !:::il ィ'{(ﾋ_] ﾋ_ﾝ )|::::::j/::|
ブ::::从:::::{ (ﾋ_] ﾋ_ﾝ) |:::人 }:／|:| "" ,＿＿, ""'}iイ }::::|
￣人}∧ト'" ,_____, "'''}ｲ:厂 从 ヽ.__ﾝ /_ノ::::i|
ﾉｲ人 ヽ _ﾝ ﾉｨ}′ |:::iヽ、 .ｲ::::!::: ::i|
}ｲｲ:＞ ＿_ . ＜:{′ |:::l:::i::＞ ----＜}::l:::::|::::::::{
- 135 名前：デフォルトの名無しさん [2010/03/03(水) 09:51:08 ]
- C#はゆとり向け言語である
- 136 名前：デフォルトの名無しさん mailto:sage [2010/03/03(水) 10:54:44 ]
- 粘着してるアンチMS君って2ch落ちてる間なにやってたんだろう？
- 137 名前：デフォルトの名無しさん mailto:sage [2010/03/03(水) 10:59:45 ]
- >>110
S:C++/CLI
- 138 名前：デフォルトの名無しさん mailto:sage [2010/03/03(水) 11:02:42 ]
- MSと言語を一緒にしてるカス発見
>>136
- 139 名前：デフォルトの名無しさん mailto:sage [2010/03/03(水) 12:14:06 ]
- どうせ家に引き篭もってたんだろ
- 140 名前：デフォルトの名無しさん mailto:sage [2010/03/04(木) 09:39:24 ]
- >>138
rmsに同じ事言ってみろ
- 141 名前：デフォルトの名無しさん mailto:sage [2010/03/06(土) 15:22:00 ]
- むしろC++.netの存在意義がわからない
- 142 名前：デフォルトの名無しさん mailto:sage [2010/03/06(土) 15:49:32 ]
- C++/CLIはネイティブとの相互運用のために仕方なく使う物。
なかったら困る人はすごく困るけど、普通はC#でP/Invokeやれば十分なので結局日陰者扱い。
- 143 名前：デフォルトの名無しさん mailto:sage [2010/03/06(土) 18:32:17 ]
- C++/CLIの方向性は間違って無いとは思うんだけどなぁ・・・
失敗作なだけで
- 144 名前：デフォルトの名無しさん mailto:sage [2010/03/08(月) 07:57:03 ]
- C#で開発してるやつってVBで開発してるやつと同等に恥ずかしいよな
- 145 名前：デフォルトの名無しさん mailto:sage [2010/03/08(月) 11:07:40 ]
- .netはちょっとした開発にいいんだよ
- 146 名前：デフォルトの名無しさん mailto:sage [2010/03/08(月) 17:46:34 ]
- >>144
VB6までのやつなのか、VB.NETなのかハッキリさせろ馬鹿野郎ｗ
- 147 名前：デフォルトの名無しさん mailto:sage [2010/03/08(月) 18:43:29 ]
- >>146
どっちもｸｿだろ
- 148 名前：デフォルトの名無しさん mailto:sage [2010/03/08(月) 19:01:05 ]
- 難しいからｸｿ呼ばわりして簡単なひまわりとかなでしことか使ってんの？
- 149 名前：デフォルトの名無しさん mailto:sage [2010/03/08(月) 19:55:19 ]
- ういんどうずwwwwwwwwwwwww
- 150 名前：デフォルトの名無しさん mailto:sage [2010/03/08(月) 21:13:47 ]
- C++しか出来ない人ような頭の固い人って30歳で定年だね
- 151 名前：デフォルトの名無しさん mailto:sage [2010/03/08(月) 22:51:39 ]
- >>147
正直に「区別がつかない」といえば可愛げもあるものを。
- 152 名前：デフォルトの名無しさん mailto:sage [2010/03/09(火) 08:16:46 ]
- C++できないから言ってるんじゃないと思うぞ
C/C++できるからこそC#がクソなんだろｗ
C#やってるやつは頭が悪いの多いな
- 153 名前：デフォルトの名無しさん [2010/03/09(火) 10:22:29 ]
- C/C++/Javaできる俺はC#なんぞ見向きもしない
ASP.netもカスだしの
flexのが断然あつい、ライセンスも下がってるしの
- 154 名前：デフォルトの名無しさん mailto:sage [2010/03/09(火) 12:11:30 ]
- でも、win鯖がらみの仕事って金イイって聞いた事ある。
やっぱ、C#も出来た方がいいのでは？
- 155 名前：デフォルトの名無しさん [2010/03/09(火) 12:25:04 ]
- >>154
いらんだろ、C#もできるってことは他言語もできるってこった
C#主戦のやつはご臨終
- 156 名前：デフォルトの名無しさん mailto:sage [2010/03/09(火) 13:19:29 ]
- >>152
具体例も挙げずにクソ呼ばわりするだけなら
C/C++ ができるか否かに関わらず、幼稚園児にだってできるわけで。
- 157 名前：デフォルトの名無しさん [2010/03/09(火) 13:21:02 ]
- >>156
お前はBASICしかできないだろｗｗｗ
- 158 名前：デフォルトの名無しさん [2010/03/09(火) 13:21:44 ]
- 悟空は59だろｊｋ
- 159 名前：デフォルトの名無しさん mailto:sage [2010/03/09(火) 13:23:46 ]
- >>158
誤爆
- 160 名前：デフォルトの名無しさん mailto:sage [2010/03/09(火) 13:55:19 ]
- RSレポート59
- 161 名前：デフォルトの名無しさん mailto:sage [2010/03/09(火) 15:54:49 ]
- >>147
どうクソなのか言えよ馬鹿野郎ｗｗ
- 162 名前：デフォルトの名無しさん mailto:sage [2010/03/09(火) 18:04:42 ]
- てｓｔ
- 163 名前：デフォルトの名無しさん mailto:sage [2010/03/09(火) 19:44:22 ]
- うにおんがないからくそ
- 164 名前：デフォルトの名無しさん mailto:sage [2010/03/13(土) 15:57:36 ]
- >>123-124
C/C++使えないの？
- 165 名前：デフォルトの名無しさん mailto:sage [2010/03/13(土) 17:29:32 ]
- まあ旧VB的地位に留まってる感は否めないな。
C#というよりドトネトが、なんだろうけど。
Window Formのロードが遅い上に、.NET Frameworkのインストールが別途不要。
おまけにそいつがアホみたいにコロコロバージョンアップする。
だからパッケージソフトには事実上ほぼ使われてないし、フリーソフト作家からも
ちょっと不思議に思うぐらい敬遠されてる。
今思うとVISTAの失敗を先取りしてる印象がある。
どっとも言われてるほど悪い製品じゃないけど、一般のPCユーザーに嫌われる要素が多すぎた。
- 166 名前：デフォルトの名無しさん mailto:sage [2010/03/13(土) 18:23:54 ]
- 2年前なら同意したが、さすがに今時感は否めない
- 167 名前：デフォルトの名無しさん mailto:sage [2010/03/13(土) 20:55:53 ]
- .NET叩いてるのは日本語できない基地外連中だけだろ。
>.NET Frameworkのインストールが別途不要
別途不要？ｗｗｗｗｗｗｗアンチMS馬鹿すぎるｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗ
- 168 名前：デフォルトの名無しさん [2010/03/13(土) 21:13:35 ]
- .NET自体は十分普及してるしいいソリューションだと思うよ
- 169 名前：デフォルトの名無しさん mailto:sage [2010/03/13(土) 21:41:54 ]
- >>167
確かに自分でも間抜けなミスだと思うがw
俺は決してアンチじゃないよ。
別に不公正な批判してないだろ？
俺自身だってWindowsの仕事はほぼ100%ドトネト使ってるのにアンチな訳がない。
ただ、俺自身がやってるような特定顧客向けのカスタムメイドのアプリはともかく、
パッケジソフトに使われてる実績がほぼ0なのは事実でしょ。
- 170 名前：デフォルトの名無しさん mailto:sage [2010/03/13(土) 21:55:25 ]
- フリーソフトも.net製は地雷率高杉だぬ
- 171 名前：デフォルトの名無しさん mailto:sage [2010/03/13(土) 22:31:16 ]
- Visual Studio使っといて実績0と言い切ってしまうとは恐れ入る。
- 172 名前：デフォルトの名無しさん mailto:sage [2010/03/13(土) 22:59:11 ]
- >>171
言いたくないが日本語読めない人かお前さんは。
- 173 名前：デフォルトの名無しさん mailto:sage [2010/03/14(日) 13:50:22 ]
- C#が目糞でC++が鼻糞ってことでOK?
- 174 名前：デフォルトの名無しさん mailto:sage [2010/03/14(日) 18:23:02 ]
- MSが糞でFA
- 175 名前：デフォルトの名無しさん [2010/03/14(日) 20:11:59 ]
- >169
どこの何見て実績ほぼゼロとかいってるの？
コンピュータサイエンスに弱いやつ程良く知りもせず吠えるんだよね・・・
知ってるやつはそれぞれに長所と短所がある事を知っていて上手く要件に応じて使い分けてる。
- 176 名前：デフォルトの名無しさん mailto:sage [2010/03/14(日) 20:22:57 ]
- >>175
だから人の文章はよく読んでから反論しやがれこの早漏野郎が
それとも日本語も満足に読めない大馬鹿なのか？
- 177 名前：デフォルトの名無しさん mailto:sage [2010/03/14(日) 23:20:21 ]
- C#というかMS系はドキュメントが弱いのがつらい
あとJ#みたいにネイティブコードはくようにしてくれんかな。。。
- 178 名前：デフォルトの名無しさん mailto:sage [2010/03/15(月) 00:52:19 ]
- ﾈｲﾃｨﾌﾞならMFCかC+WIN32でいけば？
- 179 名前：デフォルトの名無しさん mailto:sage [2010/03/15(月) 01:24:43 ]
- ngen
- 180 名前：デフォルトの名無しさん mailto:sage [2010/03/15(月) 08:30:20 ]
- >>176
わかるように日本語を書けない奴ほど偉そうなんだよな。
- 181 名前：デフォルトの名無しさん mailto:sage [2010/03/15(月) 09:18:48 ]
- >>175
その考え方、なんてブビ厨の再来？
- 182 名前：デフォルトの名無しさん [2010/03/15(月) 09:45:26 ]
- Ｃ＃よりいいものがあるのに、Ｃ＃にこだわり過ぎて、しかも低能言語だから質も悪い
なんて、ざらにあるよ
どうしてもＣ＃じゃないとダメって場面はないからなｗ
用途で分けるったってＣ＃の出番は皆無
|
 |
