- 1 名前：デフォルトの名無しさん [2009/07/02(木) 16:44:17 ]
-
- 100 名前：デフォルトの名無しさん mailto:sage [2010/01/18(月) 06:44:30 ]
- C#便利っつか、Visual Studioが気持ちいいだけかも
- 101 名前：デフォルトの名無しさん mailto:sage [2010/01/18(月) 08:40:13 ]
- 100はV$以外を使ったことあるひと？
- 102 名前：デフォルトの名無しさん mailto:sage [2010/01/18(月) 11:00:25 ]
- >>101
メモ帳とコマンドラインコンパイラでも開発可能
- 103 名前：デフォルトの名無しさん [2010/01/25(月) 17:11:20 ]
- C# → C++++ → (C++)++ → D++ → E
既にD言語の1歩前を進んでいただと・・・！？
- 104 名前：デフォルトの名無しさん mailto:sage [2010/01/26(火) 00:50:18 ]
- もうF#もリリース間近だってのに
- 105 名前：デフォルトの名無しさん mailto:sage [2010/02/10(水) 04:46:03 ]
- C#でせっかくアプリ作ったのに誰も使ってくれなくてワロタ
- 106 名前：デフォルトの名無しさん mailto:sage [2010/02/10(水) 05:38:10 ]
- あきらめたらそこで試合終了ですよ…？
- 107 名前：デフォルトの名無しさん mailto:sage [2010/02/10(水) 13:56:25 ]
- Ｃ丼アプリの試合は既に終了して、
Ｍ＄は既にＣ丼銀光に移動してまつが？
- 108 名前：デフォルトの名無しさん mailto:sage [2010/02/10(水) 21:26:35 ]
- キモい
- 109 名前：デフォルトの名無しさん mailto:sage [2010/02/11(木) 00:42:01 ]
- アンチMS気持ち悪すぎ
- 110 名前：デフォルトの名無しさん mailto:sage [2010/02/26(金) 08:11:58 ]
- C#なんぞ、Visual J並に糞である
所詮VBすらできない３流エンジニアが使う程度
A: M, ASM, C
B: C++
C: Java
D: PHP, VB, BASIC, perl, COBOL, Fortran, pascal
E: C#, Fortran
F: VJ
- 111 名前：デフォルトの名無しさん mailto:sage [2010/02/26(金) 09:23:24 ]
- 素人らしい厨臭さの漂ってくるランキングでよろしい
- 112 名前：デフォルトの名無しさん [2010/02/26(金) 09:40:03 ]
- >>111
お前が素人だろｗｗｗ
- 113 名前：デフォルトの名無しさん mailto:sage [2010/02/26(金) 09:44:31 ]
- 俺が素人だ
- 114 名前：デフォルトの名無しさん mailto:sage [2010/02/26(金) 10:13:04 ]
- 俺は素人になれない・・・
- 115 名前：デフォルトの名無しさん mailto:sage [2010/02/26(金) 10:45:00 ]
- C++とMFCに見切りをつけて、C#と.netに移行するわ
MFCはもういいだろ
- 116 名前：デフォルトの名無しさん mailto:sage [2010/02/26(金) 11:29:44 ]
- MFCとＣ丼ドトネトはオワタが、C++はオワてない。
- 117 名前：デフォルトの名無しさん mailto:sage [2010/02/26(金) 12:30:16 ]
- C++からC#にやってきた俺はプロから素人に格下げですか？
- 118 名前：デフォルトの名無しさん mailto:sage [2010/02/26(金) 13:56:51 ]
- yes
- 119 名前：デフォルトの名無しさん mailto:sage [2010/02/26(金) 18:23:41 ]
- C++ よりは幾分いいだろ
- 120 名前：デフォルトの名無しさん [2010/02/26(金) 18:38:46 ]
- C++なんてドMな言語なんて、俺には無理だ
- 121 名前：デフォルトの名無しさん [2010/02/26(金) 18:44:34 ]
- >>110
Fortranが二個ある件
- 122 名前：デフォルトの名無しさん mailto:sage [2010/02/26(金) 18:50:19 ]
- C/C++を使えるのが標準プログラマ
C#しか使えないのがヘボグラマ
C/C++とC#を適材適所で使い分けるのが良く訓練されたプログラマ
- 123 名前：デフォルトの名無しさん [2010/02/26(金) 21:12:25 ]
- >>122
お前の拙い頭で勝手に標準化するなよｗ
- 124 名前：デフォルトの名無しさん [2010/02/26(金) 21:23:27 ]
- >>122
>C/C++とC#を適材適所で使い分けるのが良く訓練されたプログラマ
バカだろ、お前。ド素人まるだし。
- 125 名前：デフォルトの名無しさん mailto:sage [2010/02/26(金) 21:31:46 ]
- >>124 は罵ることしかできないバカのようだ
- 126 名前：デフォルトの名無しさん [2010/02/26(金) 22:01:22 ]
- まー、C/C++/GoとかはOSとかデバイスドライバとかの用途に特化になるんでしょう。
一般のビジネスアプリやゲームアプリはC#とかJavaとかそういう高水準言語で十分。
- 127 名前：デフォルトの名無しさん mailto:sage [2010/02/27(土) 00:23:48 ]
- Go…
- 128 名前：デフォルトの名無しさん mailto:sage [2010/02/27(土) 12:10:44 ]
- ふむ……
>>123-124は>>122が言うところのヘボグラマってことか
- 129 名前：デフォルトの名無しさん mailto:sage [2010/02/27(土) 14:46:31 ]
- 自演乙
- 130 名前：デフォルトの名無しさん mailto:sage [2010/02/27(土) 16:38:37 ]
- >>129
ヘボグラマ乙
- 131 名前：デフォルトの名無しさん mailto:sage [2010/02/28(日) 02:54:13 ]
- 図星だったようだな
- 132 名前：デフォルトの名無しさん mailto:sage [2010/02/28(日) 03:27:16 ]
- 残念ながらそれは私ではない
- 133 名前：デフォルトの名無しさん mailto:sage [2010/02/28(日) 15:40:52 ]
- C>C++>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>C#
- 134 名前：デフォルトの名無しさん mailto:sage [2010/02/28(日) 18:54:59 ]
- ＿人人人人人人人人人人人人＿
＞ びりびりしていってね！！！ ＜----- ..
_ﾄト_i⌒)-､ｎ二^Ｙ^Ｙ^Ｙ^Ｙ^Ｙ^Ｙ^Ｙ^Ｙ^Ｙ^Ｙ^Ｙ^￣::::::: ＼::::::::＼
_fう.､（ _,O ､.ﾉ,o r‐'｡うx ／／:::/::::::::::::i::::::ヽ::::::ｎヽ
z(_,o､_ﾉv廴人__）げ（__ﾉ､）ぅ､ /::/:::::/::{ ::i :::::: ト :i:::i::(`oうi
(_ﾉ__)☆:/::::|::::i::i ::::: i:::::(人☆ /:::::i:::::/i:ハ:i|:::ﾄ ::| 从::|:（人）|
そ.イ :::|::/::i::::|::::Ｎ::|:i:::|::::}::::{ろ |::::i∧:Nゝ､ ハi{ N／__ } ::: i:::}|
_ﾉ::::i|::::::Lﾄ._l_,ﾊ__| |_N__レ}:::::| !:::il ィ'{(ﾋ_] ﾋ_ﾝ )|::::::j/::|
ブ::::从:::::{ (ﾋ_] ﾋ_ﾝ) |:::人 }:／|:| "" ,＿＿, ""'}iイ }::::|
￣人}∧ト'" ,_____, "'''}ｲ:厂 从 ヽ.__ﾝ /_ノ::::i|
ﾉｲ人 ヽ _ﾝ ﾉｨ}′ |:::iヽ、 .ｲ::::!::: ::i|
}ｲｲ:＞ ＿_ . ＜:{′ |:::l:::i::＞ ----＜}::l:::::|::::::::{
- 135 名前：デフォルトの名無しさん [2010/03/03(水) 09:51:08 ]
- C#はゆとり向け言語である
- 136 名前：デフォルトの名無しさん mailto:sage [2010/03/03(水) 10:54:44 ]
- 粘着してるアンチMS君って2ch落ちてる間なにやってたんだろう？
- 137 名前：デフォルトの名無しさん mailto:sage [2010/03/03(水) 10:59:45 ]
- >>110
S:C++/CLI
- 138 名前：デフォルトの名無しさん mailto:sage [2010/03/03(水) 11:02:42 ]
- MSと言語を一緒にしてるカス発見
>>136
- 139 名前：デフォルトの名無しさん mailto:sage [2010/03/03(水) 12:14:06 ]
- どうせ家に引き篭もってたんだろ
- 140 名前：デフォルトの名無しさん mailto:sage [2010/03/04(木) 09:39:24 ]
- >>138
rmsに同じ事言ってみろ
- 141 名前：デフォルトの名無しさん mailto:sage [2010/03/06(土) 15:22:00 ]
- むしろC++.netの存在意義がわからない
- 142 名前：デフォルトの名無しさん mailto:sage [2010/03/06(土) 15:49:32 ]
- C++/CLIはネイティブとの相互運用のために仕方なく使う物。
なかったら困る人はすごく困るけど、普通はC#でP/Invokeやれば十分なので結局日陰者扱い。
- 143 名前：デフォルトの名無しさん mailto:sage [2010/03/06(土) 18:32:17 ]
- C++/CLIの方向性は間違って無いとは思うんだけどなぁ・・・
失敗作なだけで
- 144 名前：デフォルトの名無しさん mailto:sage [2010/03/08(月) 07:57:03 ]
- C#で開発してるやつってVBで開発してるやつと同等に恥ずかしいよな
- 145 名前：デフォルトの名無しさん mailto:sage [2010/03/08(月) 11:07:40 ]
- .netはちょっとした開発にいいんだよ
- 146 名前：デフォルトの名無しさん mailto:sage [2010/03/08(月) 17:46:34 ]
- >>144
VB6までのやつなのか、VB.NETなのかハッキリさせろ馬鹿野郎ｗ
- 147 名前：デフォルトの名無しさん mailto:sage [2010/03/08(月) 18:43:29 ]
- >>146
どっちもｸｿだろ
- 148 名前：デフォルトの名無しさん mailto:sage [2010/03/08(月) 19:01:05 ]
- 難しいからｸｿ呼ばわりして簡単なひまわりとかなでしことか使ってんの？
- 149 名前：デフォルトの名無しさん mailto:sage [2010/03/08(月) 19:55:19 ]
- ういんどうずwwwwwwwwwwwww
- 150 名前：デフォルトの名無しさん mailto:sage [2010/03/08(月) 21:13:47 ]
- C++しか出来ない人ような頭の固い人って30歳で定年だね
- 151 名前：デフォルトの名無しさん mailto:sage [2010/03/08(月) 22:51:39 ]
- >>147
正直に「区別がつかない」といえば可愛げもあるものを。
- 152 名前：デフォルトの名無しさん mailto:sage [2010/03/09(火) 08:16:46 ]
- C++できないから言ってるんじゃないと思うぞ
C/C++できるからこそC#がクソなんだろｗ
C#やってるやつは頭が悪いの多いな
- 153 名前：デフォルトの名無しさん [2010/03/09(火) 10:22:29 ]
- C/C++/Javaできる俺はC#なんぞ見向きもしない
ASP.netもカスだしの
flexのが断然あつい、ライセンスも下がってるしの
- 154 名前：デフォルトの名無しさん mailto:sage [2010/03/09(火) 12:11:30 ]
- でも、win鯖がらみの仕事って金イイって聞いた事ある。
やっぱ、C#も出来た方がいいのでは？
- 155 名前：デフォルトの名無しさん [2010/03/09(火) 12:25:04 ]
- >>154
いらんだろ、C#もできるってことは他言語もできるってこった
C#主戦のやつはご臨終
- 156 名前：デフォルトの名無しさん mailto:sage [2010/03/09(火) 13:19:29 ]
- >>152
具体例も挙げずにクソ呼ばわりするだけなら
C/C++ ができるか否かに関わらず、幼稚園児にだってできるわけで。
- 157 名前：デフォルトの名無しさん [2010/03/09(火) 13:21:02 ]
- >>156
お前はBASICしかできないだろｗｗｗ
- 158 名前：デフォルトの名無しさん [2010/03/09(火) 13:21:44 ]
- 悟空は59だろｊｋ
- 159 名前：デフォルトの名無しさん mailto:sage [2010/03/09(火) 13:23:46 ]
- >>158
誤爆
- 160 名前：デフォルトの名無しさん mailto:sage [2010/03/09(火) 13:55:19 ]
- RSレポート59
- 161 名前：デフォルトの名無しさん mailto:sage [2010/03/09(火) 15:54:49 ]
- >>147
どうクソなのか言えよ馬鹿野郎ｗｗ
- 162 名前：デフォルトの名無しさん mailto:sage [2010/03/09(火) 18:04:42 ]
- てｓｔ
- 163 名前：デフォルトの名無しさん mailto:sage [2010/03/09(火) 19:44:22 ]
- うにおんがないからくそ
- 164 名前：デフォルトの名無しさん mailto:sage [2010/03/13(土) 15:57:36 ]
- >>123-124
C/C++使えないの？
- 165 名前：デフォルトの名無しさん mailto:sage [2010/03/13(土) 17:29:32 ]
- まあ旧VB的地位に留まってる感は否めないな。
C#というよりドトネトが、なんだろうけど。
Window Formのロードが遅い上に、.NET Frameworkのインストールが別途不要。
おまけにそいつがアホみたいにコロコロバージョンアップする。
だからパッケージソフトには事実上ほぼ使われてないし、フリーソフト作家からも
ちょっと不思議に思うぐらい敬遠されてる。
今思うとVISTAの失敗を先取りしてる印象がある。
どっとも言われてるほど悪い製品じゃないけど、一般のPCユーザーに嫌われる要素が多すぎた。
- 166 名前：デフォルトの名無しさん mailto:sage [2010/03/13(土) 18:23:54 ]
- 2年前なら同意したが、さすがに今時感は否めない
- 167 名前：デフォルトの名無しさん mailto:sage [2010/03/13(土) 20:55:53 ]
- .NET叩いてるのは日本語できない基地外連中だけだろ。
>.NET Frameworkのインストールが別途不要
別途不要？ｗｗｗｗｗｗｗアンチMS馬鹿すぎるｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗ
- 168 名前：デフォルトの名無しさん [2010/03/13(土) 21:13:35 ]
- .NET自体は十分普及してるしいいソリューションだと思うよ
- 169 名前：デフォルトの名無しさん mailto:sage [2010/03/13(土) 21:41:54 ]
- >>167
確かに自分でも間抜けなミスだと思うがw
俺は決してアンチじゃないよ。
別に不公正な批判してないだろ？
俺自身だってWindowsの仕事はほぼ100%ドトネト使ってるのにアンチな訳がない。
ただ、俺自身がやってるような特定顧客向けのカスタムメイドのアプリはともかく、
パッケジソフトに使われてる実績がほぼ0なのは事実でしょ。
- 170 名前：デフォルトの名無しさん mailto:sage [2010/03/13(土) 21:55:25 ]
- フリーソフトも.net製は地雷率高杉だぬ
- 171 名前：デフォルトの名無しさん mailto:sage [2010/03/13(土) 22:31:16 ]
- Visual Studio使っといて実績0と言い切ってしまうとは恐れ入る。
- 172 名前：デフォルトの名無しさん mailto:sage [2010/03/13(土) 22:59:11 ]
- >>171
言いたくないが日本語読めない人かお前さんは。
- 173 名前：デフォルトの名無しさん mailto:sage [2010/03/14(日) 13:50:22 ]
- C#が目糞でC++が鼻糞ってことでOK?
- 174 名前：デフォルトの名無しさん mailto:sage [2010/03/14(日) 18:23:02 ]
- MSが糞でFA
- 175 名前：デフォルトの名無しさん [2010/03/14(日) 20:11:59 ]
- >169
どこの何見て実績ほぼゼロとかいってるの？
コンピュータサイエンスに弱いやつ程良く知りもせず吠えるんだよね・・・
知ってるやつはそれぞれに長所と短所がある事を知っていて上手く要件に応じて使い分けてる。
- 176 名前：デフォルトの名無しさん mailto:sage [2010/03/14(日) 20:22:57 ]
- >>175
だから人の文章はよく読んでから反論しやがれこの早漏野郎が
それとも日本語も満足に読めない大馬鹿なのか？
- 177 名前：デフォルトの名無しさん mailto:sage [2010/03/14(日) 23:20:21 ]
- C#というかMS系はドキュメントが弱いのがつらい
あとJ#みたいにネイティブコードはくようにしてくれんかな。。。
- 178 名前：デフォルトの名無しさん mailto:sage [2010/03/15(月) 00:52:19 ]
- ﾈｲﾃｨﾌﾞならMFCかC+WIN32でいけば？
- 179 名前：デフォルトの名無しさん mailto:sage [2010/03/15(月) 01:24:43 ]
- ngen
- 180 名前：デフォルトの名無しさん mailto:sage [2010/03/15(月) 08:30:20 ]
- >>176
わかるように日本語を書けない奴ほど偉そうなんだよな。
- 181 名前：デフォルトの名無しさん mailto:sage [2010/03/15(月) 09:18:48 ]
- >>175
その考え方、なんてブビ厨の再来？
- 182 名前：デフォルトの名無しさん [2010/03/15(月) 09:45:26 ]
- Ｃ＃よりいいものがあるのに、Ｃ＃にこだわり過ぎて、しかも低能言語だから質も悪い
なんて、ざらにあるよ
どうしてもＣ＃じゃないとダメって場面はないからなｗ
用途で分けるったってＣ＃の出番は皆無
- 183 名前：デフォルトの名無しさん [2010/03/15(月) 12:18:45 ]
- そもそもwin鯖って時点でその企業なり顧客の無能さを露呈している
おそらくUnix,Linux,Solarisを触ったとこがないんだろう
いまだにIISってカスもおるしのapacheを知らない無知の塊を相手に仕事してるやつはかわいそうだな
- 184 名前：デフォルトの名無しさん mailto:sage [2010/03/15(月) 13:36:45 ]
- apacheもIISもどっこいだと思うが
- 185 名前：デフォルトの名無しさん mailto:sage [2010/03/15(月) 13:40:57 ]
- そんなこと逝ってるから
・ブいビーでいいじゃん
・土と根と遅くないよ
っていーながらコケるんだよｗ
- 186 名前：デフォルトの名無しさん [2010/03/15(月) 14:20:06 ]
- 脳内敵を相手に楽しそうだな
- 187 名前：デフォルトの名無しさん [2010/03/15(月) 14:29:53 ]
- >>184
IISとapacheを同列にしてるwindows能乙
お前の底はたかが知れてる
- 188 名前：デフォルトの名無しさん mailto:sage [2010/03/15(月) 14:42:30 ]
- apacheもIISもどっこいだと思うが
- 189 名前：デフォルトの名無しさん [2010/03/15(月) 14:46:41 ]
- ApacheとIISを同一と考えてる奴はゆとり
- 190 名前：デフォルトの名無しさん mailto:sage [2010/03/15(月) 14:49:47 ]
- 違いをまともに答えられらい香具師はもぐり
- 191 名前：デフォルトの名無しさん [2010/03/15(月) 14:50:57 ]
- >>190
君、Unix使えないだろｗｗｗ
- 192 名前：デフォルトの名無しさん mailto:sage [2010/03/15(月) 15:23:30 ]
- 個人的にC#はいい言語だと思うけど、確かにパッケージは少ない気もする。
C++と両方使った事あるヤツなら、C#の方が開発効率は良いという判断になると思うんだけど。
それでも選択されないってのは、やっぱり.Netの導入自体の敷居が高いのだろうか。
- 193 名前：デフォルトの名無しさん [2010/03/15(月) 15:39:27 ]
- >>192
いや、全く高くない
.netは糞すぎて見向きもされていないだけ
そんな糞インフラにのっかった糞言語使ってるやつらはなけてくるわｗ
- 194 名前：デフォルトの名無しさん mailto:sage [2010/03/15(月) 15:44:52 ]
- C++の開発効率が悪いってのはMFC（←ｵ㍗ﾙ）の話ｗ
- 195 名前：デフォルトの名無しさん [2010/03/15(月) 15:50:25 ]
- C#は3.0になってから楽しくなったよなー
まだrubyほど動的じゃないけど、かなり楽にガリガリ書けるようになってきた。
Apacheも2で、Worker+fcgiにすると、スレッドセーフじゃない、
phpのインプロセスで動くライブラリに足を引っ張られる事もなくなるし。
IISは昔からスレッドだったなー、MTS時代からよくCOMつくって遊んでいた。
F#もまぁまぁおもしろい。ASP.NetもMVC対応入れてきたし。ためしに今度いじってみよう。
VS2010のRCはよく落ちるけど、一層洗練されてきていて生産性の高さがいい
製品版で安定すればかなりいいな。
個人的には矩形選択してその矩形になんか打つと、
領域すべてに入ってくれるスマートさが好き
スプレッドシートに一括入力する感じで面白い程楽に編集できる。
いっぺん試してみｗ
最近はApacheモジュールでいろいろ遊ぶのが楽しい。
MS系の技術もOSS系もそれぞれに良さがある。
- 196 名前：デフォルトの名無しさん mailto:sage [2010/03/15(月) 16:02:49 ]
- Ｍ＄エヴァンゲリオン乙！
- 197 名前：デフォルトの名無しさん mailto:sage [2010/03/15(月) 16:13:32 ]
- >>194
個人的に、C#を使うとファイルの依存関係を気にしなくていいのが助かってる。
メソッドを追加するのにファイルを複数にまたがらなくて良い所も。
後学の為に聞きたいんだけど、C++で開発する時に何使ってる？boost?
俺はソースを公開しているのでC++の場合はstlしか使ってないんだけど
色々足りなくて結局小さな汎用クラス群を作る事になってメンドイ。
C#で怖いのは内部丸見えなのと、事実上MSが牛耳ってる事くらいかなあ。
- 198 名前：デフォルトの名無しさん [2010/03/15(月) 16:51:22 ]
- 俺の立てたクソスレがまだあったのかｗｗｗ
C#厨必死だなｗｗｗ
- 199 名前：デフォルトの名無しさん mailto:sage [2010/03/15(月) 17:21:09 ]
- >>198
完成させたい処理があって、それには言語の縛りはない。
少々規模が大きいので生産性を重視してC#を選択している。
もし、C++で同じ生産性を維持できるのなら乗り換えたいと思ってる。
何か良い方法があれば教えて欲しい。
- 200 名前：デフォルトの名無しさん mailto:sage [2010/03/15(月) 17:22:19 ]
- C++ Builder or Qt
|
 |
