Pythonのお勉強 Part34

1 名前：デフォルトの名無しさん mailto:sage [2009/07/01(水) 22:23:19 ] Pythonオフィシャルサイト www.python.org/ 日本Pythonユーザ会 www.python.jp/Zope/ まとめWiki python.rdy.jp/ 関連スレ find.2ch.net/?BBS=ALL&TYPE=TITLE&STR=python 前スレ pc12.2ch.net/test/read.cgi/tech/1240678081/ 593 名前：デフォルトの名無しさん mailto:sage [2009/08/30(日) 00:34:25 ] >>588 なんでか知らんが、俺の周りでもｐｙてょｎは変態呼ばわり。 594 名前：デフォルトの名無しさん mailto:sage [2009/08/30(日) 00:42:05 ] 凡人には使えない言語だ 595 名前：デフォルトの名無しさん mailto:sage [2009/08/30(日) 00:44:18 ] 言語じゃなくて使ってる人が変態（ｒｙ 596 名前：デフォルトの名無しさん mailto:sage [2009/08/30(日) 00:45:57 ] 変態専用か 597 名前：デフォルトの名無しさん mailto:sage [2009/08/30(日) 00:48:05 ] 変態じゃないよ 仮に変態だったとしても変態という名の紳士だよ 598 名前：名無しさん＠そうだ選挙に行こう mailto:sage [2009/08/30(日) 09:38:36 ] 俺もうんこ喰うけど別に変態ってわけじゃないな 599 名前：名無しさん＠そうだ選挙に行こう mailto:sage [2009/08/30(日) 10:57:11 ] 凡人は使わない言語だ 600 名前：名無しさん＠そうだ選挙に行こう mailto:sage [2009/08/30(日) 13:28:05 ] またruby厨の荒らしっすか 601 名前：名無しさん＠そうだ選挙に行こう mailto:sage [2009/08/30(日) 13:31:27 ] ruby厨は使わない言語だ 602 名前：名無しさん＠そうだ選挙に行こう mailto:sage [2009/08/30(日) 13:50:15 ] そりゃそうだ 603 名前：名無しさん＠そうだ選挙に行こう mailto:sage [2009/08/30(日) 14:12:06 ] これは良いマイキースレ 604 名前：デフォルトの名無しさん mailto:sage [2009/08/30(日) 23:27:50 ] >569,570 他はともかく 4. Call Perl from Python これはあり得ないだろ… 605 名前：デフォルトの名無しさん mailto:sage [2009/08/30(日) 23:44:40 ] 大学の時の教授は os.system 呼びまくりだったから あり得ない話ではない。 606 名前：デフォルトの名無しさん mailto:sage [2009/08/31(月) 12:29:07 ] > 4. Call Perl from Python いま仕事で使ってるスクリプトがまさにそれだ…… 607 名前：デフォルトの名無しさん mailto:sage [2009/08/31(月) 12:36:15 ] CentOSってPython2.4なんだけど、2.5とか2.6で動かすメリットって大きい？ 用途としてはDjangoでWebアプリ 608 名前：デフォルトの名無しさん mailto:sage [2009/08/31(月) 13:04:28 ] >>607 困ってないなら何もいじる必要ないのでは？ 特にスピードが速くなるとかは感じない． でも自分でコード書くなら 2.6 使っておくとよいのではとおもう． 3.x 系は自分としては使いたい拡張モジュールが 対応していないのでNG．標準モジュールだけならありかと． 609 名前：デフォルトの名無しさん mailto:sage [2009/08/31(月) 13:22:37 ] >>608 サンクス 実行速度とかは特に差が出ないのね Javaなんかだとバージョンあげると明らかにパフォーマンスあがるもので気になっていたので。 モジュールとかはおおむね2.4以降なら動くみたいだしそのままでいくわ 610 名前：デフォルトの名無しさん mailto:sage [2009/08/31(月) 17:41:42 ] 2.4はkuso 611 名前：デフォルトの名無しさん mailto:sage [2009/08/31(月) 18:14:33 ] 理由は？ 612 名前：デフォルトの名無しさん mailto:sage [2009/08/31(月) 18:30:47 ] ttp://www.shido.info/py/python10.html ttp://ml.zope.jp/pipermail/zope-users/2009-January/006160.html 613 名前：デフォルトの名無しさん mailto:sage [2009/09/01(火) 00:35:36 ] システムのバージョンを上げるのはトラブルの元 ローカルに入れるのならおｋ 614 名前：!omikuji!dama mailto:sage [2009/09/01(火) 05:35:25 ] test 615 名前：デフォルトの名無しさん mailto:sage [2009/09/01(火) 11:02:02 ] 無責任に逃げ出すゴミ虫はなにやっても駄目だけどな 616 名前：デフォルトの名無しさん mailto:sage [2009/09/01(火) 11:05:07 ] 自虐すか（笑） 617 名前：デフォルトの名無しさん mailto:sage [2009/09/01(火) 11:20:44 ] 誰か逃げたの？ 618 名前：デフォルトの名無しさん mailto:sage [2009/09/01(火) 11:27:09 ] >>617 俺知ってる(w 619 名前：デフォルトの名無しさん mailto:sage [2009/09/01(火) 12:05:09 ] 仕事しろ、あとTwitterでやれｗ 620 名前：デフォルトの名無しさん mailto:sage [2009/09/01(火) 12:08:06 ] ゴミ虫はゾンビ化するとやっかいだから、煽らない方がいいよ... 621 名前：デフォルトの名無しさん mailto:sage [2009/09/01(火) 12:09:11 ] よくみんな黙ってるよ みんな大人だ 622 名前：デフォルトの名無しさん mailto:sage [2009/09/01(火) 12:24:48 ] 逃げちゃう人ってそいつが存在しなくたってまったく問題ナッシングなことを証明するチャレンジャーだよね 623 名前：デフォルトの名無しさん mailto:sage [2009/09/01(火) 13:23:43 ] レッドソックス松坂のことか 624 名前：デフォルトの名無しさん [2009/09/01(火) 14:30:36 ] FreeBSDで checking for python libraries... not found って言われたのですが /usr/local/lib/python2.6 じゃないんですか？ 625 名前：デフォルトの名無しさん mailto:sage [2009/09/01(火) 14:36:54 ] Makefileもよめないの？ 626 名前：デフォルトの名無しさん [2009/09/01(火) 17:22:32 ] ぴーひゃらりんこだぷー 627 名前：デフォルトの名無しさん mailto:sage [2009/09/01(火) 17:23:35 ] あんなの読むのは土方とマニアだけでいいと思うんだ 628 名前：デフォルトの名無しさん mailto:sage [2009/09/01(火) 17:29:31 ] そうだね、フリーライダーは読まなくていいね 629 名前：デフォルトの名無しさん mailto:sage [2009/09/01(火) 17:35:18 ] matplotlibの最新版でグラフにアノテーションつける機能が使いたかった 古いシステムではnumpyが古くて入らなかった numpy関連全部バージョン上げるの大変だからＯＳのバージョンごと上げたらいろいろ大変になった 630 名前：デフォルトの名無しさん mailto:sage [2009/09/01(火) 17:59:01 ] 人間性から見て一生底辺だね どんな仕事についても駄目っぽいね 631 名前：デフォルトの名無しさん mailto:sage [2009/09/01(火) 18:05:29 ] おまいらPythonの話をしろよ たとえばだな ドジャンゴ・イン・アクション www.manning.com/geewax/ 632 名前：デフォルトの名無しさん mailto:sage [2009/09/01(火) 18:12:42 ] >>624 よくわからんけど upgrade-site-packages やってないとかいうオチ？ 633 名前：デフォルトの名無しさん mailto:sage [2009/09/02(水) 00:11:04 ] Pythonってopensslライブラリが標準ではついてこないのか。 くそ。 634 名前：デフォルトの名無しさん mailto:sage [2009/09/02(水) 00:36:26 ] pythonとは関係ないからな 635 名前：デフォルトの名無しさん mailto:sage [2009/09/02(水) 01:02:40 ] ssl 636 名前：デフォルトの名無しさん mailto:sage [2009/09/02(水) 01:24:29 ] OpenSSLがついてこないから、標準ではRSAとかの暗号関連ができないのか。ざんねん。 >>635 SSLができてもなあ・・・ 637 名前：デフォルトの名無しさん mailto:sage [2009/09/02(水) 03:31:18 ] twisted 638 名前：デフォルトの名無しさん mailto:sage [2009/09/02(水) 09:49:43 ] twisted標準化してくれよ 639 名前：デフォルトの名無しさん mailto:sage [2009/09/02(水) 09:57:04 ] >>633, >>636 paramikoがお勧め。 640 名前：デフォルトの名無しさん mailto:sage [2009/09/02(水) 10:14:19 ] >>638 やだ 641 名前：デフォルトの名無しさん [2009/09/02(水) 10:43:23 ] >>607 Cent OS は使用した事が無いですが？ OS version default の directory を残して python support Link の patch を当てるのが無難だと思います… python support Link の patch を取っていれば問題ない様です…　version up をするので在ればですが… 642 名前：デフォルトの名無しさん mailto:sage [2009/09/02(水) 12:55:41 ] ドカタかフリーライダーか、とかそういう対立軸以前に 余裕があるのかないのか、という人間としての質の差が重要な気がしている 643 名前：デフォルトの名無しさん mailto:sage [2009/09/02(水) 13:12:17 ] 　 ＜⌒／ヽ-、_＿_ ／＜_/＿＿＿＿／ ￣￣￣￣￣￣￣ 644 名前：デフォルトの名無しさん mailto:sage [2009/09/02(水) 14:39:21 ] 　 　 　 　 　 |　　　　　|／(-＿-)＼| 　 　 　 　 　 |　　　　　| 　 ∩∩ 　 | 　 　 　 　 　 |　　　　　￣￣￣￣￣ 　 　 　 　 (-＿-)　… 　 　 　 　 (∩∩)──────────────── 　 　 　 ／ 　 　 ／ 　 ／ むかしはぱいそんができればぐーぐるにいけるとしんじていました でもいまはかんがえをかえました ttp://promotion.yahoo.co.jp/charger/bokoboko/r47/r47_02.php 645 名前：デフォルトの名無しさん mailto:sage [2009/09/02(水) 15:09:10 ] 口をきいてもつまらなく、得るモンもなきゃ、しゃべる意味ないやろ。 646 名前：デフォルトの名無しさん mailto:sage [2009/09/02(水) 15:15:00 ] お前がひとりぼっちなのはよくわかったからPythonのことを書けよ。 647 名前：デフォルトの名無しさん mailto:sage [2009/09/02(水) 15:15:50 ] 社会のために、 そのまま引きこもっとけや。 648 名前：デフォルトの名無しさん mailto:sage [2009/09/02(水) 15:16:30 ] もちろん靴下装備で 649 名前：デフォルトの名無しさん mailto:sage [2009/09/02(水) 17:00:24 ] 社会の為にいろいろ活動します 650 名前：デフォルトの名無しさん mailto:sage [2009/09/02(水) 17:54:02 ] 自宅を警備します 651 名前：デフォルトの名無しさん mailto:sage [2009/09/02(水) 18:06:53 ] 二次元世界との架け橋を作ります。 652 名前：デフォルトの名無しさん mailto:sage [2009/09/04(金) 05:49:55 ] ＼ ＼ 653 名前：デフォルトの名無しさん mailto:sage [2009/09/04(金) 09:38:46 ] 口 654 名前：デフォルトの名無しさん mailto:sage [2009/09/04(金) 13:53:35 ] python2.5でプロセス操作が可能なライブラリってありますか？ 655 名前：デフォルトの名無しさん mailto:sage [2009/09/04(金) 18:34:36 ] subprocess 656 名前：デフォルトの名無しさん mailto:sage [2009/09/04(金) 21:08:56 ] >>651 うpろだの事かー！ 657 名前：デフォルトの名無しさん mailto:sage [2009/09/04(金) 21:31:49 ] 何番？ ttp://long.2chan.tv/jlab-long/s/long1252027171807.jpg 658 名前：デフォルトの名無しさん mailto:sage [2009/09/04(金) 21:48:32 ] d = dict としたあとで key in d が出来る様にするにはどうすればいいんだろう？ 659 名前：デフォルトの名無しさん mailto:sage [2009/09/04(金) 22:37:06 ] >>658 d = d() 660 名前：デフォルトの名無しさん mailto:sage [2009/09/04(金) 23:08:03 ] d = d.keys() 661 名前：デフォルトの名無しさん mailto:sage [2009/09/05(土) 12:07:43 ] いつもdictでfor文まわすのってどうやるんだったっけって調べてしまうぜ。 いちいち言語の文法をそらんじなくなって久しい。 662 名前：デフォルトの名無しさん [2009/09/05(土) 12:21:13 ] >>660 なんでわざわざdictのkeyを取り出す必要があるんだ？ 663 名前：デフォルトの名無しさん mailto:sage [2009/09/05(土) 13:28:02 ] >>662 keyの文字列自体を何かに使いたいとき 664 名前：デフォルトの名無しさん mailto:sage [2009/09/05(土) 13:50:23 ] 入門書嫁。 665 名前：デフォルトの名無しさん mailto:sage [2009/09/05(土) 15:33:28 ] リファレンス嫁。 666 名前：デフォルトの名無しさん mailto:sage [2009/09/05(土) 23:55:21 ] Python + C# 最強説あらわる。これでR**yを殲滅できるぞ！ ttp://d.hatena.ne.jp/wasisan/20090905 667 名前：デフォルトの名無しさん mailto:sage [2009/09/06(日) 00:01:46 ] またRuby厨があらしてるのか 668 名前：デフォルトの名無しさん mailto:sage [2009/09/06(日) 00:33:49 ] C#イラネ ヘジのクラスライブラリは勘弁 669 名前：デフォルトの名無しさん mailto:sage [2009/09/06(日) 01:11:00 ] どうみてもPythonもC#も被害者じゃないか 670 名前：デフォルトの名無しさん mailto:sage [2009/09/06(日) 02:35:09 ] いや、普通にPython+C#で商用プログラム書いてるところですが何か。 671 名前：デフォルトの名無しさん mailto:sage [2009/09/06(日) 10:12:46 ] >>666 変な主観で語られてもなぁw 672 名前：デフォルトの名無しさん mailto:sage [2009/09/06(日) 11:30:55 ] それと比べたらたとえ揚げ足取りであったとしても、ちゃんと文章を細かく読んでくれて、理由もつけられて、 その文章内容自体について説教・罵倒される方がはるかにましだということにあの人たちはなぜか気づかない （多分、リアルがそれなりに充実した幸せな人たちだからだろう）。今の時代、話を聞いてくれて、まともな ことを言ってくれる近所の頑固親父的な人なんて絶滅危惧種なのに。 まあ、普通の大人の現代(近代)社会を考えると仕方がないのかもしれないけど。よく言われることだが、社会人は 自分の利益になるケース以外では他人（特にいわゆる「バカ」）に対して注意なんてすることはないのだ。 そんなの時間がもったいない、「時は金なり」ということ（まったくいやなことだが）。 それにしても、「「バカ」であることを自己認識し自重する人たち」にとっては、現代とはなんと寂しい・辛い世界 であることか。その人たちは相手にされること、馴れ合うことすらできないのだから。 673 名前：デフォルトの名無しさん mailto:sage [2009/09/06(日) 13:10:50 ] αブロガーっぽいコピペだな 674 名前：デフォルトの名無しさん mailto:sage [2009/09/06(日) 13:13:06 ] 最初の二行を読むだけで目が回ったが 675 名前：デフォルトの名無しさん mailto:sage [2009/09/06(日) 13:29:13 ] 括弧が多すぎる。統合失調症の臭いがする。 676 名前：デフォルトの名無しさん mailto:sage [2009/09/06(日) 14:05:16 ] 単にLISP使いなんだろ 677 名前：デフォルトの名無しさん mailto:sage [2009/09/06(日) 18:18:57 ] >>657 まいんちゃん一択 678 名前：デフォルトの名無しさん mailto:sage [2009/09/06(日) 21:40:01 ] 真のLisperは括弧を省略しない 679 名前：デフォルトの名無しさん mailto:sage [2009/09/06(日) 22:04:58 ] Python使いからすると 閉じ括弧を省略できると最高なんだが 680 名前：デフォルトの名無しさん mailto:sage [2009/09/06(日) 22:08:22 ] かつて、対応する括弧までを一気に閉じるスーパー括弧というのがあってだな 681 名前：デフォルトの名無しさん mailto:sage [2009/09/06(日) 22:09:27 ] haskellの$演算子はカッコを減らすのにいい 682 名前：デフォルトの名無しさん mailto:sage [2009/09/06(日) 22:22:28 ] Python使いの口癖 オフサイド！ 683 名前：デフォルトの名無しさん mailto:sage [2009/09/07(月) 01:14:27 ] 「M式というのもある」と発言してうそつき呼ばわりされた屈辱の日々 684 名前：デフォルトの名無しさん [2009/09/07(月) 06:57:21 ] 最近C++一辺倒でもなと思ってPythonを使い始めたやつですが， Pythonってのは本質的に関数言語であって，クラスシステムは 後付けっつーことですか？ self とか cls があらわになっているをの見て， そういうもんなのかなと． なぜPythonに手を出したかというと 普段使わなくても多重継承がないと不安だからとか そういう理由だとまた叩かれるのかな． 685 名前：デフォルトの名無しさん mailto:sage [2009/09/07(月) 07:17:35 ] ドMの癖に いやらしいねえこの男は 686 名前：デフォルトの名無しさん mailto:sage [2009/09/07(月) 07:19:35 ] >>684 OOP機能は最初から装備されていたそうなので、あとづけではないらしい。 そこかしこに不自然さが残るのは確か(superとか)なんだけど、許容範囲だから我慢してる。 あとPythonの作者は関数型言語をあまりよく知らないらしいから、「本質的に関数型」ではなくて「偶発的に関数型」じゃないかな。 > self とか cls があらわになっているをの見て， > そういうもんなのかなと． そういうもんです。違和感あるだろうけど、我慢できる範囲だと思うので、我慢して使ってください。そのうち慣れます。 687 名前：デフォルトの名無しさん mailto:sage [2009/09/07(月) 08:28:42 ] >>684 個人的にはselfとかどの名前空間なのか明示する方が分かりやすい 省略しまくる言語とか訳分からん記号使いまくる言語は氏ねとか思う 688 名前：デフォルトの名無しさん mailto:sage [2009/09/07(月) 08:48:25 ] >>687 そうじゃない。self.method()は別に構わない。 def method(self): がちょっと嫌いなだけ。 689 名前：デフォルトの名無しさん mailto:sage [2009/09/07(月) 08:55:11 ] > self とか cls があらわになっているをの見て， > そういうもんなのかなと． そういうもんです。 どの名前空間なのか明示する方が分かりやすいです。 慣れないうちは __init__() に self 入れ忘れて、 "引数の数があわない" という一見変なエラーに悩まされますが、 そのうち気にならなくなります。 どちらかというとわたしは unicode/str の encode/decode でよく悩まされました。 こちらももうすっかり慣れましたけど。 どちらも今となっては良い思い出です。 690 名前：デフォルトの名無しさん mailto:sage [2009/09/07(月) 09:12:47 ] >>688 俺も前から第一引数のselfに疑問を持っているんだが、Guidoがimplicit selfを 絶対に導入しない理由は何なの？ ちょっとググってみたが良く分からんかった。 691 名前：デフォルトの名無しさん mailto:sage [2009/09/07(月) 09:15:08 ] >>688 selfまで省略されるとお前どっから来たんだよッて俺がキレる 692 名前：デフォルトの名無しさん mailto:sage [2009/09/07(月) 09:31:39 ] 書くときは冗長に思えるけど読むときには便利、と思えるかな？＞self 693 名前：デフォルトの名無しさん mailto:sage [2009/09/07(月) 09:53:30 ] >>690 これは既出？ www.python.org/doc/faq/general/#why-must-self-be-used-explicitly-in-method-definitions-and-calls

---

---

[ 続きを読む ] / [ 携帯版 ]

read.cgi ver5.27 [feat.BBS2 +1.6] / e.0.2 (02/09/03) / eucaly.net products.
担当:undef