- 1 名前：デフォルトの名無しさん mailto:sage [2009/06/16(火) 20:11:11 ]
- (#ﾟーﾟ)つ ＜ C#、.NETの話題はこちらでどうぞ。
前スレ
C#, C♯, C＃相談室 Part52
pc12.2ch.net/test/read.cgi/tech/1238548552/
Visual C# 2008 Express Edition 日本語版
www.microsoft.com/japan/msdn/vstudio/express/vcsharp/
その他テンプレ>>2-5くらい
- 980 名前：デフォルトの名無しさん mailto:sage [2009/08/22(土) 06:46:21 ]
- String以外にも話を展開してみる。
Equalsはタイプセーフではない。
Equalsをoverrideするなら==、!=もoverrideしなければならない。
a.Equals(b)はnullチェックが面倒なので、Object.Equals(a,b)が有効。
- 981 名前：デフォルトの名無しさん mailto:sage [2009/08/22(土) 06:50:49 ]
- タイプセーフでないというのは事実だけど、型を意識しないで比較するのは個人的にはなしだ。
ライブラリ製作者と使用者で意見が食い違うところか。
- 982 名前：デフォルトの名無しさん mailto:sage [2009/08/22(土) 07:22:05 ]
- 10.0と10は違うのか？→時と場合と人による
"a"と'a'は違うのか？→〃
10と10は違うのか？→〃
しかし”参照”としての比較はドメインが”参照”に固定されているので混乱しない
値の比較はドメインが固定できないので混乱する
値の比較であーだこーだ言っていてもはじまらね
- 983 名前：デフォルトの名無しさん mailto:sage [2009/08/22(土) 07:35:17 ]
- >>968はこれか
msdn.microsoft.com/ja-jp/library/ms182279.aspx
それはそうと次スレは？
- 984 名前：デフォルトの名無しさん mailto:sage [2009/08/22(土) 08:59:39 ]
- >>980
＞タイプセーフではない。（
値型以外では使うことはまずないけど
IEquatable<T>.Equals(T o)
＞Equalsをoverrideするなら==、!=もoverrideしなければならない。
Stringのようにimutableでない限りは==や!=演算子のoverrideはするべきではない。
- 985 名前：デフォルトの名無しさん mailto:sage [2009/08/22(土) 11:02:53 ]
- なんで
- 986 名前：デフォルトの名無しさん mailto:sage [2009/08/22(土) 12:31:41 ]
- 次ぎたててくる
- 987 名前：デフォルトの名無しさん mailto:sage [2009/08/22(土) 12:34:22 ]
- C#, C♯, C＃相談室 Part54
pc12.2ch.net/test/read.cgi/tech/1250911923/
はい
- 988 名前：デフォルトの名無しさん mailto:sage [2009/08/22(土) 12:44:02 ]
- >>987
^^
- 989 名前：デフォルトの名無しさん mailto:sage [2009/08/22(土) 13:00:55 ]
- .NET 4では2.0の部分のパフォーマンスの向上とかあるのかな？
- 990 名前：デフォルトの名無しさん mailto:sage [2009/08/22(土) 13:09:55 ]
- BCL部分はC#4.0などにあわせて確実に手が入るけど
WinFormsはどうせ放置だろ
- 991 名前：デフォルトの名無しさん mailto:sage [2009/08/22(土) 13:36:55 ]
- >WinFormsはどうせ放置だろ
せっかく枯れてきたのに手を入れられてもねぇ…
- 992 名前：デフォルトの名無しさん mailto:sage [2009/08/22(土) 13:40:42 ]
- 2005以降に追加されたコントロールのバグはしっかり直してくれないと
困ると思うけど…
toolstrip関連はバグ多過ぎなんだよ本当。
|
 |
