- 431 名前：デフォルトの名無しさん mailto:sage [2009/07/29(水) 12:06:08 ]
- >>427
初めに書いたとおり1mSecまでは求められてはいませんが
自分がWindowsで制御するなかでは初めての精度になります。
まぁごくまれに処理抜けする程度ならリターンしてもう一度処理をすればいいのでそれはそれで何とかなるわけですが
その為、処理負荷をできるだけ下げつつ処理時間間隔を短くするために可能な範囲で試行錯誤してみています。
>>426
>>429
そうなんですよね
何というか・・・GUIがほしいのはわかるんですが・・・
ちなみに現在実機でタイマ精度変更後に一日動作させた感じ1処理は停止含めて15mSecを超えていない（StopWatch調べ）感じです。
CPU負荷も常時高い位置にあったものが時々大きく上がる程度まで抑えることができている感じです。
でもぶっちゃけ実運用になったら・・・ちょっと怖いかも
