- 1 名前：デフォルトの名無しさん [2009/06/14(日) 10:14:10 ]
- C++に関する質問やら話題やらはこちらへどうぞ。
ただし質問の前にはFAQに一通り目を通してください。
IDE (VC++など)などの使い方の質問はその開発環境のスレに
お願いします。
前スレ
C++相談室 part69
pc12.2ch.net/test/read.cgi/tech/1241438694/
- 40 名前：デフォルトの名無しさん mailto:sage [2009/06/15(月) 01:06:28 ]
- 個人的にはCがいいかと思っていたのですが、Bでもさほど問題にはならないだろうし、
なにより早すぎる最適化であるという指摘を受けて、なるほどと思いました。
Aであることのメリットは何でしょうか？
- 41 名前：デフォルトの名無しさん mailto:sage [2009/06/15(月) 01:12:44 ]
- ちなみにCがいいかと思った理由は、スコープを限定できる(C#でいうusingのような)ことと、
ループ内でインスタンス生成することのコスト(が最適化されるかどうかも含めて)を、
そのコードを初めて見た人が心配しなくてすむだろうと思ったからです。
- 42 名前：デフォルトの名無しさん mailto:sage [2009/06/15(月) 01:36:47 ]
- ブロック式が出てきたら関数化が必要だと思うきがす・・・るけど，採用しなかったならＯＫ
- 43 名前：デフォルトの名無しさん mailto:sage [2009/06/15(月) 22:11:48 ]
- >>38
お前は何を聞いていたんだ。
コピーコンストラクタには3歳児が10まで数える処理が
含まれているって言ったろ？
- 44 名前：39 mailto:sage [2009/06/15(月) 23:18:20 ]
- >>40
ああ、ごめん。おれもBだわ。勘違いしてた。
- 45 名前：デフォルトの名無しさん mailto:sage [2009/06/15(月) 23:23:11 ]
- >>43
コピーコンストラクタは速いが、デストラクタでは100まで数えておふろから出る処理が含まれてたと思う
- 46 名前：デフォルトの名無しさん mailto:sage [2009/06/15(月) 23:42:18 ]
- それが問題になるならその時に対処すればいい
- 47 名前：デフォルトの名無しさん mailto:sage [2009/06/16(火) 05:24:12 ]
- そもそも真にボトルネックになっているかどうかが分からない。
実測するしかないだろう。
・コピーコンストラクタで毎回生成する方式
の方が速いこともあれば
・代入演算子で毎回生成する方式
の方が速いこともある。
前者は毎回メモリをスタックに確保する必要がある＋コピーコンストラクタを起動する必要がある
が、確保場所は好き好きに決めて良いから速いかもしれない。
後者は毎回メモリをスタックに確保する必要がない＋代入演算子を呼び出す必要がある
が、確保場所は既にきまっちゃっているわけで、自由度がないかもしれない。
てな感じでしょうかね。
|
 |
