推薦図書/必読書のためのスレッド 49

1 名前：デフォルトの名無しさん mailto:sage [2009/06/13(土) 17:37:41 ] プログラム技術板倉庫 s225.web.fc2.com/index.html 前スレ 推薦図書/必読書のためのスレッド 48 pc12.2ch.net/test/read.cgi/tech/1241593031/ 802 名前：デフォルトの名無しさん mailto:sage [2009/07/12(日) 01:43:09 ] むしろ、C++のvectorほど速い可変長配列の実装なんて 珍しいぞ 803 名前：デフォルトの名無しさん mailto:sage [2009/07/12(日) 01:47:51 ] Copy on Writeがうまく効くようなコードなら遅いかもね 自分で作れと言いたいが 804 名前：デフォルトの名無しさん mailto:sage [2009/07/12(日) 02:04:02 ] >>798 まさかデバッグモードで遅いと言ってるとか at()メンバ関数を 使って遅いと言ってるとかそういうオチじゃないだろうな？ 805 名前：デフォルトの名無しさん mailto:sage [2009/07/12(日) 02:28:39 ] atじゃ大して遅くなんねーよ 806 名前：デフォルトの名無しさん mailto:sage [2009/07/12(日) 02:31:08 ] このスレ、たまにC++スレになるな。 >>798が太公望なのか、C++は釣りやすいのか。 807 名前：デフォルトの名無しさん mailto:sage [2009/07/12(日) 02:36:21 ] C++ってコンパイルに一日かかるって本手ですか？ 808 名前：デフォルトの名無しさん mailto:sage [2009/07/12(日) 02:36:30 ] 様式美だと思ってつきあっている俺は… 809 名前：デフォルトの名無しさん mailto:sage [2009/07/12(日) 03:16:57 ] >>802 deque は速い？ 810 名前：デフォルトの名無しさん mailto:sage [2009/07/12(日) 04:11:03 ] dequeは自分でリングバッファ使っててきとーに実装したら VCのにボロ負けしたなぁ 811 名前：デフォルトの名無しさん mailto:sage [2009/07/12(日) 05:24:05 ] すごいなじゃばばんばーが巣くうと 812 名前：デフォルトの名無しさん mailto:sage [2009/07/12(日) 06:40:04 ] 本の話しろ 氏ね 813 名前：デフォルトの名無しさん mailto:sage [2009/07/12(日) 06:57:28 ] >>804 VC++2005のdebug buildのvectorの[]が範囲チェックをしてしまうのは、 // 仕様では[]は範囲チェックなし、at()はあり FAQですね。>>798はドキュメント読まない子なので知らんのでしょう。 814 名前：デフォルトの名無しさん mailto:sage [2009/07/12(日) 07:41:20 ] 本なんてニーズのごく一部しか満たしてないし。和書なら尚更 そのギャップゆえ、ぼやきスレになるんだよ 815 名前：デフォルトの名無しさん mailto:sage [2009/07/12(日) 07:57:01 ] >>796 多言語経験あるなら プログラミングC# 第5版 816 名前：デフォルトの名無しさん mailto:sage [2009/07/12(日) 08:02:17 ] >>815 ４版はマシだったが。。 817 名前：デフォルトの名無しさん mailto:sage [2009/07/12(日) 09:30:30 ] >>816 5版はだめなの？ 818 名前：デフォルトの名無しさん mailto:sage [2009/07/12(日) 11:07:17 ] C89 vs C++でC++の方が速くなる可能性のあるケース 1.配列 vs valarray valarrayはエイリアシングを起こさないことが仕様で決められているので コンパイラは特別な最適化を施せる。 2.qsort vs sort 一般に、関数ポインタよりも関数オブジェクトの方がインライン最適化しやすい。 819 名前：デフォルトの名無しさん mailto:sage [2009/07/12(日) 11:16:21 ] >>818 X86に限ればそんなことはない嘘を書くな大馬鹿者 820 名前：デフォルトの名無しさん mailto:sage [2009/07/12(日) 11:17:34 ] >>818 スレタイ読めるか 821 名前：デフォルトの名無しさん mailto:sage [2009/07/12(日) 11:18:19 ] >>819 「限れば」そうですねぇ。ｗ 誰が限るなんて書いてるんだか。 >>820 読めません。だって、ほとんどの人が読んでないもの。 822 名前：デフォルトの名無しさん mailto:sage [2009/07/12(日) 11:23:16 ] 何がしかの環境に限った話をしていいなら JavaもCやC++にたやすく勝てる。 823 名前：デフォルトの名無しさん mailto:sage [2009/07/12(日) 12:01:54 ] >>821 出て行け 知識自慢にもなっていない低レベル 824 名前：デフォルトの名無しさん mailto:sage [2009/07/12(日) 12:08:52 ] >>823 ふーん。へー。ｗ ちなみに、この知識、マイヤーズ先生の本からの受け売りです。 マイヤーズ先生も落ちたものですねぇ。ｗ 825 名前：デフォルトの名無しさん mailto:sage [2009/07/12(日) 12:08:59 ] >>821 消えろクズ 826 名前：デフォルトの名無しさん mailto:sage [2009/07/12(日) 12:10:03 ] あ、そうそう。もちろん、マイヤーズ先生の「どの本」かなんてことは C++使いが必ず読む本だから知ってますよねぇ？ｹﾞﾗｹﾞﾗ 827 名前：デフォルトの名無しさん mailto:sage [2009/07/12(日) 12:13:57 ] >>794 > 不況で職を失ったプログラマが暇つぶしにきているせいで > ム板が全体的にマ板的になってる。 まったくだ。 828 名前：デフォルトの名無しさん mailto:sage [2009/07/12(日) 12:29:56 ] 不況で職を失ったプログラマって ほぼ>>821みたいなのだけだよなぁ 829 名前：デフォルトの名無しさん mailto:sage [2009/07/12(日) 12:32:53 ] そもそもネタ切れだからな 質問者:〜みたいな本ありませんか？ 回答者1:hogehogeがいいよ 回答者2:fugafugaもいいよ 質問者:ありがとうございました みたいな流れ以外では雑談煽り叩きetcでgdgdにしかならない 830 名前：デフォルトの名無しさん mailto:sage [2009/07/12(日) 12:33:39 ] そうなるコード書けばよろし それがルールだ 831 名前：デフォルトの名無しさん mailto:sage [2009/07/12(日) 12:48:09 ] お前らみんな罰としてVB学習な。 832 名前：デフォルトの名無しさん mailto:sage [2009/07/12(日) 12:48:14 ] 「マイヤーズ」に対して突っ込みもできないような人たちじゃなぁ。ｗ 本当に読んだことないのかな？実測値まで乗ってるんだけどね。 833 名前：デフォルトの名無しさん mailto:sage [2009/07/12(日) 12:52:48 ] 人の名前はちゃんと覚えろ 「メイヤーズ」 834 名前：デフォルトの名無しさん mailto:sage [2009/07/12(日) 12:53:35 ] 言われて初めて気づくアホ↑ 835 名前：デフォルトの名無しさん mailto:sage [2009/07/12(日) 12:54:30 ] お前らみんな頭良いんだから、不毛な叩き合いは止めろや。 836 名前：デフォルトの名無しさん mailto:sage [2009/07/12(日) 13:49:27 ] 皮肉たっぷり 837 名前：デフォルトの名無しさん mailto:sage [2009/07/12(日) 14:07:38 ] 餃子が食べたくなった そんな漏れにWindowsXPかVistaのシステム管理本を教えておくれ ディレクトリ構成や各種サービス、管理ツールの使い方なんかを書いてあるやつ 838 名前：デフォルトの名無しさん mailto:sage [2009/07/12(日) 14:07:50 ] qsortよりsortのが速いのはどの環境でもそうだろ・・・ 839 名前：デフォルトの名無しさん mailto:sage [2009/07/12(日) 21:28:48 ] >>838 なにせqsortは関数ポインタによる間接呼び出しが大半をしめますからね。 840 名前：デフォルトの名無しさん mailto:sage [2009/07/12(日) 21:38:14 ] へー、STL sort のファンクタ呼び出しだとこんな違うのか 実行速度が重要な時は面倒でもクラス作った方がいいのね ttp://0xcc.net/blog/archives/000052.html 841 名前：デフォルトの名無しさん [2009/07/12(日) 21:42:51 ] SEになるにはプラグラム書けなきゃダメなんですか？ 842 名前：デフォルトの名無しさん mailto:sage [2009/07/12(日) 21:47:08 ] スレ違い 843 名前：デフォルトの名無しさん mailto:sage [2009/07/12(日) 21:47:20 ] >>841 そんなことはありませんよ 入社してから始めて勉強する人がほとんどです 844 名前：デフォルトの名無しさん mailto:sage [2009/07/12(日) 21:49:54 ] >>841 今入社するなら絶対書けないとダメ 845 名前：デフォルトの名無しさん mailto:sage [2009/07/12(日) 22:02:13 ] >>840 単にインライン展開しているだけ。そりゃ早いでしょうよ。 846 名前：デフォルトの名無しさん mailto:sage [2009/07/12(日) 22:03:25 ] qsortでいいだろ それかqsortを自作する方が安全 847 名前：デフォルトの名無しさん mailto:sage [2009/07/12(日) 22:41:09 ] 書けないとダメとか言われても ↑みたいに「一番難しいのから覚えろ」みたいなんじゃ 入ってくる奴は少なくなるよなぁ 848 名前：デフォルトの名無しさん mailto:sage [2009/07/12(日) 22:43:32 ] プログラムのできないアーキテクトとは仕事をするなとは 達人プログラマ（だったと思う）に書いてあったけど プログラムのできないSEとは仕事をするなという話は聞いたことがない。 849 名前：デフォルトの名無しさん mailto:sage [2009/07/12(日) 22:44:33 ] リンクリストをソートする、くらい空ですらすら書けるくらいでないと プログラマとしてやっていくのは難しいでしょ。 実際に必要になるんじゃなくてさ、それぐらい頭が回らない奴は最初から 来ない方がいいと思うよこの業界。 迷惑なんだ、はっきり言って。足を引っ張るバカは。 850 名前：デフォルトの名無しさん mailto:sage [2009/07/12(日) 22:48:37 ] まったく、ソルジャーは大変ですね＾＾ 851 名前：デフォルトの名無しさん mailto:sage [2009/07/12(日) 22:55:53 ] リンクリストのソートごときで偉ぶっているプログラマがいるスレと聞いて 852 名前：デフォルトの名無しさん mailto:sage [2009/07/12(日) 23:00:28 ] バカだなぁ バカがいるおかげで偉ぶれるんだぜ？ 賢いやつばかりそろうほど、自分が用なしになる確率が 上がるじゃないかｗ 本当に有能ならグーグル辺りに行くだろ そんな程度なんだよ 自分がマネージャーじゃなきゃどうでもいいよ 853 名前：デフォルトの名無しさん mailto:sage [2009/07/12(日) 23:01:54 ] そもそもプログラムなんて誰でも書けるだろ ハードの設計に比べたら何百倍も単純で簡単だし 854 名前：デフォルトの名無しさん mailto:sage [2009/07/12(日) 23:07:44 ] 単純で簡単なプログラムは誰でも書ける 855 名前：デフォルトの名無しさん mailto:sage [2009/07/12(日) 23:08:20 ] 暇人の多い土日に質問すんな 856 名前：デフォルトの名無しさん mailto:sage [2009/07/12(日) 23:11:12 ] リンクリストもソートも自前で書いている（PGに書かせている）段階で失格だけどね 857 名前：デフォルトの名無しさん mailto:sage [2009/07/12(日) 23:11:13 ] 町工場100倍宣言キタコレ 858 名前：デフォルトの名無しさん mailto:sage [2009/07/12(日) 23:18:24 ] マ板行けよ 859 名前：デフォルトの名無しさん mailto:sage [2009/07/12(日) 23:20:26 ] 数百倍難しいのならＰＧに転職すれば その才能で転職すれば数十倍の給料もらえるんじゃね？ 860 名前：デフォルトの名無しさん mailto:sage [2009/07/12(日) 23:25:12 ] SEの方が偉いんですか？ 土方と現場監督みたいな感じ？？ 861 名前：デフォルトの名無しさん mailto:sage [2009/07/12(日) 23:28:08 ] プログラマって職場とかコミュニティでストライキしようぜ！とかいう話にならないの？ 862 名前：デフォルトの名無しさん mailto:sage [2009/07/12(日) 23:29:57 ] 外注出しておわりだんべ 863 名前：デフォルトの名無しさん [2009/07/13(月) 04:18:09 ] 祭に乗り遅れたかな それとも無駄スレばかりで読み飛ばした漏れの勝ち？ 864 名前：デフォルトの名無しさん mailto:sage [2009/07/13(月) 04:40:53 ] みんな負けたｗ 負けてないことを勝ちと呼ぶなら、勝ち 865 名前：デフォルトの名無しさん mailto:sage [2009/07/13(月) 07:26:16 ] >>845 そこが肝なんだろ・・・ 866 名前：デフォルトの名無しさん [2009/07/13(月) 20:07:46 ] >>860 ＳＥってのは、だいたい大卒で普通に入社した 普通のリーマンがやる仕事。 プログラマは、専門学校卒とか高卒がやる仕事。 たまーに、出世してＳＥになるプログラマもいる。 867 名前：デフォルトの名無しさん mailto:sage [2009/07/13(月) 20:17:53 ] コーディングが楽しいんだが、かっちり決められてくると穴見つけては泳いでみたり 868 名前：デフォルトの名無しさん mailto:sage [2009/07/13(月) 20:20:13 ] 油断するとすぐマ板化するな 869 名前：デフォルトの名無しさん mailto:sage [2009/07/13(月) 20:29:06 ] ここがうまく運用出来るようなコードを書けばＯＫ 870 名前：デフォルトの名無しさん mailto:sage [2009/07/13(月) 20:39:18 ] 本の話しようぜ… 871 名前：デフォルトの名無しさん mailto:sage [2009/07/13(月) 20:40:29 ] プログラマをうまくこき使う手法について書かれた本はありますか？ 872 名前：デフォルトの名無しさん mailto:sage [2009/07/13(月) 20:44:39 ] 人を動かす　Ｄカーネギー 我が闘争　　アドルフヒットラー 般若心経　　仏典 鬱と戦う私　精神科 好きなの選べ 873 名前：デフォルトの名無しさん mailto:sage [2009/07/13(月) 20:47:44 ] アルゴリズムの本、みんなどんなの持ってる＆読んだ？ 874 名前：デフォルトの名無しさん mailto:sage [2009/07/13(月) 21:23:08 ] >>873 貴様みたいな小童にくれてやる情報なんてねーよ バーカバーカ 最近だとThe Art of Multiprocessor Programming とか読んだ 875 名前：デフォルトの名無しさん mailto:sage [2009/07/13(月) 21:34:49 ] 日経ソフトウェアの付録 『永久保存版！アルゴリズムまるごと学習ブック』 876 名前：デフォルトの名無しさん mailto:sage [2009/07/13(月) 21:34:50 ] プログラムの書き方という意味なら、古い本だけどプログラム書法がよかった ソフトウエア作法とかプログラム作法だと、ちょっと厚過ぎて読みきれない。 877 名前：デフォルトの名無しさん mailto:sage [2009/07/13(月) 21:56:20 ] >>873 恥ずかしながらアルゴリズムCぐらいしか… 駄目だよな、こんなんじゃ… でも、他にいいのが分からないんだ… 図書館にアルゴリズムイントロダクションがあるのは分かってるのだけど 878 名前：デフォルトの名無しさん mailto:sage [2009/07/13(月) 21:57:02 ] >>865 そんな手でしかないのに肝になるなんて、なんだかがっくりきてしまいました。 879 名前：デフォルトの名無しさん mailto:sage [2009/07/13(月) 22:07:16 ] インライン展開しないと関数単位でしか最適化できないから効率落ちるけどな。 880 名前：デフォルトの名無しさん mailto:sage [2009/07/13(月) 22:07:35 ] >>873 データ構造とアルゴリズム 培風館 カバー範囲広いから今でも愛読してる。 881 名前：デフォルトの名無しさん mailto:sage [2009/07/13(月) 22:35:17 ] アルゴリズムとか勉強するまでもない 882 名前：デフォルトの名無しさん [2009/07/13(月) 22:42:25 ] debug hacksは買ってもいい本？ 某オンライン書店で酷評されてるけど 883 名前：デフォルトの名無しさん mailto:sage [2009/07/13(月) 22:47:09 ] 実践デバッグ技法 884 名前：デフォルトの名無しさん mailto:sage [2009/07/13(月) 22:50:21 ] >>882 立ち読みしてきた限りでは、GDB等を使って バイナリレベルでデバッグする人向けだと思った。 885 名前：デフォルトの名無しさん mailto:sage [2009/07/13(月) 22:53:06 ] >>882 読める人と読めない人の差が激しい本です 886 名前：デフォルトの名無しさん mailto:sage [2009/07/13(月) 22:56:26 ] 882じゃないけど解析魔法少女美咲ちゃんって良いの？ 887 名前：デフォルトの名無しさん mailto:sage [2009/07/13(月) 22:57:57 ] GDB活用実践編というなら、おれも買おうかな。 GDBのまともな本知らんし。 888 名前：デフォルトの名無しさん mailto:sage [2009/07/13(月) 22:58:51 ] 悪くはないけど、良くもないというのが感想。 著者陣のやる気が激しく空回りしていて、想定読者の初心者には説明が性急すぎて意味不明だろうと思う。 なんでいきなりダンプから入るんだ、と思わず突っ込んでしまったよ。 デバッグになれている人にとっては、載っているデバッグテクニックは当たり前すぎて不要だと思う。 殆どがカーネル用だし… 普段からGDBを使い慣れていて、カーネルにさわったことがないけど触ってみたいな、というごくごくうっすい層向け。 でも、カーネル周りのテクニックは、カーネルにさわっている人間としては基本的すぎると思った。 もっといろんなテクニックとかハードウェアを使わないと大変じゃないのかな。 デバイスドライバとか作ってる人間の感想です。 889 名前：デフォルトの名無しさん mailto:sage [2009/07/13(月) 23:00:28 ] わたし女子高生ですけどカーネル？？って何・？ 890 名前：デフォルトの名無しさん mailto:sage [2009/07/13(月) 23:02:48 ] >>888 感想ありがとう。やっぱ買うのやめとく。 891 名前：デフォルトの名無しさん mailto:sage [2009/07/13(月) 23:05:16 ] 女子高生だから何？ 女だからってちやほやされるとでも思ってるの？ 892 名前：デフォルトの名無しさん mailto:sage [2009/07/13(月) 23:07:46 ] >>889 ケンt……何でもない。 893 名前：デフォルトの名無しさん mailto:sage [2009/07/13(月) 23:09:25 ] >>889 ロックマｎ……何でもない。 894 名前：デフォルトの名無しさん mailto:sage [2009/07/13(月) 23:09:37 ] Cコンパイラで生成されたアセンブラの勉強がしたいのだけれど、いい書籍ないかな？ コンパイラとアセンブラの関係の理解、行く行くはgccの開発に頭突っ込んでみたいのだけれど。 「Cプログラムの中身がわかる本」は無しで(既に買ったので)。 895 名前：デフォルトの名無しさん mailto:sage [2009/07/13(月) 23:11:47 ] intelとかAMDのサイトで資料ダウンロードして読んだら 896 名前：デフォルトの名無しさん mailto:sage [2009/07/13(月) 23:12:29 ] >>889 フライドチキンチェーンのおーなーでし 道頓堀川に捨てられたもしました 897 名前：デフォルトの名無しさん mailto:sage [2009/07/13(月) 23:12:59 ] $info gccint 898 名前：デフォルトの名無しさん [2009/07/13(月) 23:14:03 ] >>888 THX 高レベル言語のデバッグには役に立たなそうですね・・・orz 899 名前：デフォルトの名無しさん mailto:sage [2009/07/13(月) 23:22:49 ] >>895 俺がその域に達していないので無理。 アセンブラの勉強もうちっとやってから見る。 アセンブラの知識だけじゃCコンパイラとの関係は分からないから、 そっちの方面の具体的な解説が載った本を求めているのだけど。 遠回りしてアセンブラ&コンパイラの勉強を直にしてgccのソース読むしかない？ 900 名前：デフォルトの名無しさん mailto:sage [2009/07/13(月) 23:26:46 ] アセンブラの知識だけあってもコンパイラのコードは読めないよ。 アセンブラの知識も、Intelとかの資料くらいは読めないと話にならない 901 名前：デフォルトの名無しさん mailto:sage [2009/07/13(月) 23:38:41 ] リンクリストをソートする、くらい空ですらすら書けるくらいでないと プログラマとしてやっていくのは難しいでしょ。 実際に必要になるんじゃなくてさ、それぐらい頭が回らない奴は最初から 来ない方がいいと思うよこの業界。 迷惑なんだ、はっきり言って。足を引っ張るバカは。 902 名前：デフォルトの名無しさん mailto:sage [2009/07/13(月) 23:40:56 ] :.:.:.:.:.:.:.lヽ:,}｀ヽ､:.:i,ヾ＼:.:.:.l ﾄ｀丶:ヽ:.:.:l'､:丶 :.:.:.:.:.:.i:l　V,=＝≧､、 ､＼l　_∠^N:.ﾄ:.l ＼! :.:.:.:.::::}' ／ ,r''"でi)ヾ''='　 ｹr｡ヽ !:.:l ﾞi! :::,':::::::l　 　{,　　 　 ﾉ　　　ヽ二ﾉ i,jﾘ :::､:::::::l　　 ｀ ‐ '' "　　　　 　丶､ V rュ:::::::l　　　　　　　　　　　　　 / ', f-う､::::',　　　　 　 　 　 　　 '^ ' ､ ',　うおっ、まぶしっ！ 　「(ヽ:トi　　　　　 　 , ――---r'　l ', ヽ ヽゝ　　　　　 ／_,,.. -―､‐f　 ,' ::＼｀"　〉　　　　 （~´: : : ,　-┴'　/ ､::::::ゝ‐' ',　　　 　 `'‐ '"´ ,,..::'　 / >ぅ-y'　　'、　　　　　　　　　 　 ,' ,r‐ｧ'　　　丶､、　　　　　　　 　 ! 　 {,　　　　　　｀`　−- ､、＿,ノ 　 丶　　　　　　　　　 人 903 名前：デフォルトの名無しさん mailto:sage [2009/07/13(月) 23:52:08 ] リンクリストのソートが載っている良い本を教えてください 904 名前：デフォルトの名無しさん mailto:sage [2009/07/14(火) 00:06:46 ] >>903 あったとしても演習問題になるのでは？ 宿題スレのネタにもなりました。 905 名前：デフォルトの名無しさん mailto:sage [2009/07/14(火) 00:19:16 ] あれ？そんなに難しいかな？ 普通にクイックソートでもできると思うんだけど… 906 名前：デフォルトの名無しさん mailto:sage [2009/07/14(火) 07:11:25 ] アセンブラの勉強だけじゃなくて オブジェクトファイルの勉強も要るし 最適化の勉強も要るな 907 名前：デフォルトの名無しさん mailto:sage [2009/07/14(火) 08:22:11 ] 901が初心者の頃何が出来ていたのか気になる 908 名前：デフォルトの名無しさん mailto:sage [2009/07/14(火) 08:40:02 ] リンクリストをソートすることが日常茶飯事なら 自然と空でスラスラ書けるだろ。そうでなければ 忘れてもいい。要はどこを調べればいいか分か ってれば業務に支障は全くございません。 909 名前：デフォルトの名無しさん mailto:sage [2009/07/14(火) 11:37:30 ] >>905 リンクリストをクイックソート？ 効率とか考えないの？ 910 名前：デフォルトの名無しさん [2009/07/14(火) 14:04:00 ] K. メールホルン，P. サンダース著の アルゴリズムとデータ構造　基礎のツールボックス シュプリンガー 訳本でましたが，買い？ 911 名前：デフォルトの名無しさん mailto:sage [2009/07/14(火) 14:04:37 ] シュプリンガーは誤字脱字が多い。 912 名前：デフォルトの名無しさん mailto:sage [2009/07/14(火) 15:06:53 ] リンクリストはマージソートだろjk 913 名前：デフォルトの名無しさん [2009/07/14(火) 15:44:36 ] ソートのアルゴリズムを自分で書かなくちゃいけないような プログラミングしてるヤツは、プロじゃない。 素人のお勉強会でだけやってくれ 914 名前：デフォルトの名無しさん mailto:sage [2009/07/14(火) 15:56:53 ] 別にここは素人も参加できるスレだし 915 名前：デフォルトの名無しさん mailto:sage [2009/07/14(火) 16:07:40 ] Ruby始めようと思ってます。 Rubyの入門書でおすすめありますか？ 916 名前：デフォルトの名無しさん mailto:sage [2009/07/14(火) 16:14:36 ] ありますよ 917 名前：デフォルトの名無しさん mailto:sage [2009/07/14(火) 16:18:12 ] >>915 本もいいけど、これで少し遊んでみては www1.tf.chiba-u.jp/~shin/tutorial/ あとはRuby初心者スレのテンプレ 918 名前：デフォルトの名無しさん mailto:sage [2009/07/14(火) 18:00:23 ] >>917 リンクどもです 919 名前：デフォルトの名無しさん [2009/07/14(火) 20:09:31 ] 所詮、研修３月でプロと呼ばれる世界だし… 920 名前：デフォルトの名無しさん mailto:sage [2009/07/14(火) 20:20:05 ] 本当のプロなんて数％ほどしかいないよ 921 名前：デフォルトの名無しさん [2009/07/14(火) 20:22:09 ] 以下、本当のプロについてアマが語ります 922 名前：デフォルトの名無しさん mailto:sage [2009/07/14(火) 20:23:15 ] 本当のプロは年収１０００万クラス 何％いることやら 923 名前：デフォルトの名無しさん [2009/07/14(火) 20:39:27 ] バカだな。 本当のプロは、一日１６時間労働、 土日祭日の休みなし、年収２５０万円だぞ？ それいがいは、インチキプログラマーだ。 924 名前：デフォルトの名無しさん mailto:sage [2009/07/14(火) 20:44:17 ] ぼくはアマグラマーちゃん 925 名前：デフォルトの名無しさん mailto:sage [2009/07/14(火) 20:46:25 ] 本当のプロが残業なんかしてんじゃねー 定時に仕事終わらせらんないうちは未熟 926 名前：デフォルトの名無しさん mailto:sage [2009/07/14(火) 21:01:09 ] >>925 どんだけ少ない仕事量なんだよｗ 927 名前：デフォルトの名無しさん mailto:sage [2009/07/14(火) 21:11:18 ] ﾐﾝｽ政権になると プログラマの単価は東京でも40万円以下になります。 928 名前：デフォルトの名無しさん mailto:sage [2009/07/14(火) 21:26:22 ] 自民党政権だと20万円以下 どっちもどっちということですね、わかります 929 名前：デフォルトの名無しさん mailto:sage [2009/07/14(火) 21:35:15 ] 250万ってｗ そんなんでプロなのかｗ 930 名前：デフォルトの名無しさん mailto:sage [2009/07/14(火) 21:48:47 ] リンクリストをソートする、くらい空ですらすら書けるくらいでないと プログラマとしてやっていくのは難しいでしょ。 実際に必要になるんじゃなくてさ、それぐらい頭が回らない奴は最初から 来ない方がいいと思うよこの業界。 迷惑なんだ、はっきり言って。足を引っ張るバカは。 931 名前：デフォルトの名無しさん mailto:sage [2009/07/14(火) 21:55:23 ] >>905 ん、qsort() にはのりません。私は宿題スレではバブルソートで書いたことがありますが、それよりも 効率のよいソートと線形リストとをうまく乗せるのはなかなかむずかしいと思います。 932 名前：デフォルトの名無しさん mailto:sage [2009/07/14(火) 21:57:40 ] >>930 年収いくら？ 933 名前：デフォルトの名無しさん mailto:sage [2009/07/14(火) 21:57:56 ] 迷惑なんだ、はっきり言って。マ板の空気を持ち込むバカは。 934 名前：デフォルトの名無しさん mailto:sage [2009/07/14(火) 22:11:24 ] だな 935 名前：デフォルトの名無しさん [2009/07/14(火) 22:19:53 ] x86アセンブリに関して、お勧めの洋書はありますか？ 936 名前：デフォルトの名無しさん mailto:sage [2009/07/14(火) 22:20:04 ] 本の話しようぜ… 937 名前：デフォルトの名無しさん mailto:sage [2009/07/14(火) 22:22:20 ] >>935 ＭＳ−ＤＯＳ　の分厚い本かなあ。最新は6.2 だったか。 938 名前：デフォルトの名無しさん mailto:sage [2009/07/14(火) 22:23:58 ] >>937 それだけではわかりません・・・ 939 名前：デフォルトの名無しさん mailto:sage [2009/07/14(火) 22:27:07 ] www.amazon.co.jp/dp/4839909865 940 名前：デフォルトの名無しさん mailto:sage [2009/07/14(火) 23:20:58 ] >>939 あー？あんまりふざけてると消すぞコラ？ 普段穏便の俺でもゆるさねーぞ？ 941 名前：デフォルトの名無しさん mailto:sage [2009/07/14(火) 23:23:00 ] これは名著だろう。もう何年もあまぞんのランキングに入ってる。 942 名前：デフォルトの名無しさん mailto:sage [2009/07/14(火) 23:52:08 ] うむ、プログラマーなら半田づけぐらいできないとな・・・ 943 名前：デフォルトの名無しさん mailto:sage [2009/07/14(火) 23:52:53 ] ポインタについての理解が 944 名前：デフォルトの名無しさん mailto:sage [2009/07/14(火) 23:56:37 ] >>935 x86アセンブリに関して、お勧めの洋書くらい空ですらすら 書けるくらいでないとプログラマとしてやっていくのは難しいでしょ。 実際に必要になるんじゃなくてさ、それぐらい頭が回らない奴は最初から 来ない方がいいと思うよこの業界。 迷惑なんだ、はっきり言って。足を引っ張るバカは。 945 名前：デフォルトの名無しさん mailto:sage [2009/07/15(水) 00:00:16 ] お前は何を言っているんだ 946 名前：デフォルトの名無しさん mailto:sage [2009/07/15(水) 00:02:08 ] プログラムに関して、お勧めの洋書くらい空ですらすら 書けるくらいでないとプログラマとしてやっていくのは難しいでしょ。 実際に必要になるんじゃなくてさ、それぐらい頭が回らない奴は最初から 来ない方がいいと思うよこの業界。 迷惑なんだ、はっきり言って。足を引っ張るバカは。 947 名前：デフォルトの名無しさん mailto:sage [2009/07/15(水) 00:03:55 ] Rubyに関して、お勧めの本くらい空ですらすら 書けるくらいでないとプログラマとしてやっていくのは難しいでしょ。 実際に必要になるんじゃなくてさ、それぐらい頭が回らない奴は最初から 来ない方がいいと思うよこの業界。 迷惑なんだ、はっきり言って。足を引っ張るバカは。 948 名前：デフォルトの名無しさん mailto:sage [2009/07/15(水) 00:14:16 ] x86アセンブリに関して、OSくらい空ですらすら 書けるくらいでないとプログラマとしてやっていくのは難しいでしょ。 実際に必要になるんじゃなくてさ、それぐらい頭が回らない奴は最初から 来ない方がいいと思うよこの業界。 迷惑なんだ、はっきり言って。足を引っ張るバカは。 949 名前：デフォルトの名無しさん mailto:sage [2009/07/15(水) 00:15:32 ] ピンサロに関して、お勧めの店くらい空ですらすら 書けるくらいでないとプログラマとしてやっていくのは難しいでしょ。 実際に必要になるんじゃなくてさ、それぐらい頭が回らない奴は最初から 来ない方がいいと思うよこの業界。 迷惑なんだ、はっきり言って。足を引っ張るバカは。 950 名前：デフォルトの名無しさん mailto:sage [2009/07/15(水) 00:17:35 ] この恥ずかしいコピペくらい、空ですらすら 書けるくらいでないとプログラマとしてやっていくのは難しいでしょ。 実際に必要になるんじゃなくてさ、それぐらい頭が回らない奴は最初から 来ない方がいいと思うよこの業界。 迷惑なんだ、はっきり言って。足を引っ張るバカは。 951 名前：デフォルトの名無しさん mailto:sage [2009/07/15(水) 00:20:17 ] ガイドラインにでも立てるか？ｗ 952 名前：デフォルトの名無しさん mailto:sage [2009/07/15(水) 00:21:51 ] Ｃにおけるポインタに関して、多態性を実現するコードくらいすらでそらそら 書けるくらいでないとプログラマとしてやっていくのは難しいでしょ。 実際に必要になるんじゃなくてさ、それぐらい頭が回らない奴は最初から 来ない方がいいと思うよこの業界。 迷惑なんだ、はっきり言って。足を引っ張るバカは。 953 名前：デフォルトの名無しさん mailto:sage [2009/07/15(水) 00:21:52 ] 本の話くらい空ですらすら 書けるくらいでないとプログラマとしてやっていくのは難しいでしょ。 実際に必要になるんじゃなくてさ、それぐらい頭が回らない奴は最初から 来ない方がいいと思うよこの業界。 迷惑なんだ、はっきり言って。足を引っ張るバカは。 954 名前：デフォルトの名無しさん mailto:sage [2009/07/15(水) 00:33:10 ] >>946 was a good try. Though it was interesting if he/she could write it in proper English. >>946 falls to only a copy and paste fool after all. I really think that a guy stupid as much as it had better not come to this industry even if English is not needed. 955 名前：デフォルトの名無しさん mailto:sage [2009/07/15(水) 00:40:22 ] 949を忘れないで 956 名前：デフォルトの名無しさん mailto:sage [2009/07/15(水) 00:48:33 ] ここがム板ってこと忘れないで 957 名前：デフォルトの名無しさん mailto:sage [2009/07/15(水) 01:27:20 ] 言語というよりも、アプリを作るのに参考になる本を教えてください。 持っているのだと 『Visual C++ 2005 アプリケーション開発入門』 がけっこう良いのですが、こういうのが他にあればお願いします。 C#かC++ならOKです。 958 名前：デフォルトの名無しさん mailto:sage [2009/07/15(水) 01:36:42 ] また詰まらんものを作ってしまった。 こういう時はUnicode文字使ってもいいよね？ void （＾ω＾）($X, $Y) { echo <<< EOD $X に関して、$Y くらい空ですらすら 書けるくらいでないとプログラマとしてやっていくのは難しいでしょ。 実際に必要になるんじゃなくてさ、それぐらい頭が回らない奴は最初から 来ない方がいいと思うよこの業界。 迷惑なんだ、はっきり言って。足を引っ張るバカは。 EOD; } （＾ω＾）("…", "…"); （＾ω＾）("…", "…"); （＾ω＾）("…", "…"); （＾ω＾）("…", "…"); （＾ω＾）("…", "…"); （＾ω＾）("…", "…"); （＾ω＾）("…", "…"); （＾ω＾）("…", "…"); 959 名前：デフォルトの名無しさん mailto:sage [2009/07/15(水) 01:45:30 ] どれで？　楽しいかい？ 960 名前：デフォルトの名無しさん mailto:sage [2009/07/15(水) 01:46:19 ] ミスったからもっかい言わせてもらう。 楽しいかい？ 961 名前：958 mailto:sage [2009/07/15(水) 01:58:08 ] すまん、やりすぎた 962 名前：デフォルトの名無しさん mailto:sage [2009/07/15(水) 02:02:34 ] >>659 このスレに関して、煽りくらいミスらず空ですらすら 書けるくらいでないとプログラマとしてやっていくのは難しいでしょ。 実際に必要になるんじゃなくてさ、それぐらい頭が回らない奴は最初から 来ない方がいいと思うよこの業界。 迷惑なんだ、はっきり言って。足を引っ張るバカは。 963 名前：デフォルトの名無しさん mailto:sage [2009/07/15(水) 02:06:20 ] それ、もう飽きたよ いまどきアルアル探検隊くらいサムいわ 964 名前：デフォルトの名無しさん mailto:sage [2009/07/15(水) 02:29:27 ] アルアル探検隊くらい空ですらすら 貼れるくらいでないとプログラマとしてやっていくのは難しいでしょ。 実際に必要になるんじゃなくてさ、それぐらい頭が回らない奴は最初から 来ない方がいいと思うよこの業界。 迷惑なんだ、はっきり言って。足を引っ張るバカは。 965 名前：デフォルトの名無しさん mailto:sage [2009/07/15(水) 02:31:45 ] next pc12.2ch.net/test/read.cgi/tech/1243827025/ 966 名前：デフォルトの名無しさん mailto:sage [2009/07/15(水) 02:37:37 ] さすがにサムい 967 名前：デフォルトの名無しさん [2009/07/15(水) 05:48:19 ] おしっこの記事おもしろいから買うか 968 名前：デフォルトの名無しさん mailto:sage [2009/07/15(水) 06:57:04 ] Ruby逆引きハンドブック www.amazon.co.jp/gp/product/4863540221/ この本読んだ人、感想お願いします。 969 名前：デフォルトの名無しさん mailto:sage [2009/07/15(水) 07:17:27 ] for (; ;) ; 970 名前：デフォルトの名無しさん mailto:sage [2009/07/15(水) 08:22:47 ] while(1){}; 971 名前：デフォルトの名無しさん mailto:sage [2009/07/15(水) 08:37:41 ] スレを埋めてるアホは せめて何に腹を立ててるのかぐらい教えてくれよ 972 名前：デフォルトの名無しさん mailto:sage [2009/07/15(水) 08:44:38 ] 自分自身の無力さ 973 名前：デフォルトの名無しさん mailto:sage [2009/07/15(水) 09:19:04 ] >>913 > ソートのアルゴリズムを自分で書かなくちゃいけないような > プログラミングしてるヤツは、プロじゃない。 > > 素人のお勉強会でだけやってくれ このアホ発言を馬鹿にされたことでしょう。 974 名前：デフォルトの名無しさん mailto:sage [2009/07/15(水) 10:34:47 ] ソートが書けない程度でもプロになれるということですね。 975 名前：デフォルトの名無しさん mailto:sage [2009/07/15(水) 10:36:00 ] K&RじゃないC言語入門で挫折してもプロとして飯食ってけるじゃん 976 名前：デフォルトの名無しさん [2009/07/15(水) 12:52:25 ] 皆さん洋書はどこでお買いになられてますか？ 技術書のいい読み方などあればご教示ください 977 名前：デフォルトの名無しさん mailto:sage [2009/07/15(水) 12:56:48 ] amazon.com 読みたいところ、または読める所から読む 978 名前：デフォルトの名無しさん mailto:sage [2009/07/15(水) 13:04:07 ] torrent 979 名前：デフォルトの名無しさん mailto:sage [2009/07/15(水) 13:06:13 ] google book 980 名前：デフォルトの名無しさん mailto:sage [2009/07/15(水) 13:20:35 ] >>977 成る程、私もよく利用しています。 >>978 ＾＾ >>979 探してみます 981 名前：デフォルトの名無しさん mailto:sage [2009/07/15(水) 13:26:34 ] amazonか、あとPragProgの本は直接彼らのサイトで買ってる。 982 名前：デフォルトの名無しさん mailto:sage [2009/07/15(水) 13:27:49 ] >>291 uploaders.ddo.jp/upload/1mb/src/1up6495.jpg.html 良かった、翻訳マトモそうで 983 名前：デフォルトの名無しさん [2009/07/15(水) 13:28:53 ] >>973 確かに913は馬鹿だわ 984 名前：デフォルトの名無しさん mailto:sage [2009/07/15(水) 14:09:02 ] 技術書の電子化があたりまえになればいいのに・・・ 技術書ってたいてい分厚いから持ち歩くには不便だからスキャンして能登PCで携帯するんだが 自分のスキャンだと今度は字がよみずらくなる 不正コピーへの保障として値段にいくらか上乗せとかしていいから電子化してほしいわ 985 名前：デフォルトの名無しさん mailto:sage [2009/07/15(水) 14:13:20 ] 欧米では技術書は電子書籍版存在するものが多いね。 紙は紙でいろいろ書き込めるから便利だし 電子書籍は検索のしやすさで便利。 ところで、名著を埋もれさせるクソアスキーは今すぐつぶれてください。 でないと永遠に読めない。 986 名前：デフォルトの名無しさん mailto:sage [2009/07/15(水) 14:13:25 ] 本ばらせばいんじゃね？ 987 名前：デフォルトの名無しさん mailto:sage [2009/07/15(水) 14:13:46 ] Manningの一部書籍はタダでPDF版が付いてきてウマーよ 988 名前：デフォルトの名無しさん mailto:sage [2009/07/15(水) 14:31:08 ] >>731 とりあえず90Pほど読んだが、すごくいい感じ。 全部読んだら、また感想書く。 989 名前：デフォルトの名無しさん mailto:sage [2009/07/15(水) 14:40:19 ] アスキーが埋もれさせている名著って何？ 990 名前：デフォルトの名無しさん mailto:sage [2009/07/15(水) 14:57:09 ] べーしっ君　AhSKI!　Yoのけそうぶみ 991 名前：デフォルトの名無しさん mailto:sage [2009/07/15(水) 15:19:29 ] PragProgのPDFコンボパックだと、 PDFには購入者の名前が各ページに入ってるな。 この程度、構造が分かれば消すのも簡単なのだろうけど。 992 名前：デフォルトの名無しさん mailto:sage [2009/07/15(水) 16:31:15 ] ぽげむたなばびこーん！ 993 名前：デフォルトの名無しさん mailto:sage [2009/07/15(水) 16:40:15 ] 混ざってるぞい 994 名前：デフォルトの名無しさん mailto:sage [2009/07/15(水) 18:50:56 ] javaでオススメの新書ありますか？ 995 名前：デフォルトの名無しさん mailto:sage [2009/07/15(水) 19:05:23 ] 新書にブルーバックスを入れてもいいのなら。 古いから、ちょっとどうかと思うが。 これならわかるJava-作りながら覚えるプログラミング www.amazon.co.jp/dp/4062574004 996 名前：デフォルトの名無しさん mailto:sage [2009/07/15(水) 19:59:45 ] 古いなぁ 良書なのか・・？ 997 名前：デフォルトの名無しさん mailto:sage [2009/07/15(水) 20:34:19 ] 新書サイズにこだわりたい人向けかな。 古いし、他の入門書と併読をオススメ。 リファレンス系を充実してもらえると手軽で 嬉しいサイズなんだけどね。 998 名前：デフォルトの名無しさん mailto:sage [2009/07/15(水) 21:24:09 ] 新書ってサイズのことじゃないと思うがｗ 999 名前：デフォルトの名無しさん mailto:sage [2009/07/15(水) 21:25:53 ] それは新刊だな。新書といったらサイズのことになってしまう。 1000 名前：デフォルトの名無しさん mailto:sage [2009/07/15(水) 21:29:25 ] >>994 具ぐれ 終了 1001 名前：１００１ [Over 1000 Thread] このスレッドは１０００を超えました。 もう書けないので、新しいスレッドを立ててくださいです。。。

---

---

[ 新着レスの取得/表示 (agate) ] / [ 携帯版 ]

read.cgi ver5.27 [feat.BBS2 +1.6] / e.0.2 (02/09/03) / eucaly.net products.
担当:undef