推薦図書/必読書のためのスレッド 49

1 名前：デフォルトの名無しさん mailto:sage [2009/06/13(土) 17:37:41 ] プログラム技術板倉庫 s225.web.fc2.com/index.html 前スレ 推薦図書/必読書のためのスレッド 48 pc12.2ch.net/test/read.cgi/tech/1241593031/ 620 名前：デフォルトの名無しさん mailto:sage [2009/07/08(水) 00:34:22 ] 親の財布 621 名前：デフォルトの名無しさん mailto:sage [2009/07/08(水) 00:39:06 ] >>619 給料 アフェリ 手数料 622 名前：デフォルトの名無しさん mailto:sage [2009/07/08(水) 00:51:43 ] 図書室と研究室の書庫 あと研究費で大量に買える…今年は少なくなったが 自腹で買うのは一ヶ月15000円くらいか 623 名前：デフォルトの名無しさん mailto:sage [2009/07/08(水) 01:00:41 ] >>619 スキルを上げれば、 職場の金にしろ、自分の財布にしろ、 使える金が増える。 本が買えて勉強ができてさらにスキルが上がる。 雪だるま方式。 624 名前：デフォルトの名無しさん mailto:sage [2009/07/08(水) 01:19:08 ] そして重ねすぎて，下の方から崩れていくのですね，わかります＞＜ 俺も>>622と同じ感じだなー． 625 名前：デフォルトの名無しさん mailto:sage [2009/07/08(水) 01:29:35 ] でもぶっちゃけそんなにたくさん読めないよね… 自分は一ヶ月に頑張って4冊くらいだ 626 名前：デフォルトの名無しさん mailto:sage [2009/07/08(水) 01:42:13 ] 4冊も読めるの？ 627 名前：デフォルトの名無しさん mailto:sage [2009/07/08(水) 02:25:52 ] ここで質問に答えてあげてる有志の人達ってステータスのある人が多いのね 偉いんだろうね そしてエロいんだろうね そういや僕の大学時代のボスの研究室引っ越しの際に ボスの私物で段ボール一杯のエロ同人だかエロゲ紹介誌があって 先輩のAKBさんが間違って開けちゃって即見なかったことにしたらしい やっぱ 色々と溜まるんだろうね 数式ばっかいじくってると 628 名前：デフォルトの名無しさん mailto:sage [2009/07/08(水) 02:41:48 ] 偉い=エロい=数式をいじる らしい。 629 名前：デフォルトの名無しさん mailto:sage [2009/07/08(水) 05:51:11 ] www.amazon.co.jp/dp/4873113091/ WSHクイックリファレンス 第2版 価格： ￥ 3,990 ↑ これ買ったよ。初心者向けじゃないよ。 全然読めないよ。４０００円が無駄になったよ。 630 名前：デフォルトの名無しさん mailto:sage [2009/07/08(水) 06:15:28 ] >>629 = >>566？ 一般的にクイックリファレンスは一冊目に買うような本じゃないよ その本の場合はVBScriptかJavaScriptを多少なりとも知っている人が対象 というかなぜに初心者がオライリーの4kもするWSH本を買おうと思ったんだ 631 名前：デフォルトの名無しさん mailto:sage [2009/07/08(水) 07:27:11 ] オライリーの本は初心者向けだろ あれ理解できないやつは適正無しだからいいんだよ 632 名前：デフォルトの名無しさん mailto:sage [2009/07/08(水) 07:44:25 ] オライリーの本は、っていうか>>629は易しめの本だね ただプログラミングをこれから始める人が読む本ではないのは確か 633 名前：デフォルトの名無しさん mailto:sage [2009/07/08(水) 09:57:19 ] 古い版しか持ってないけど、リファレンスだからMSDNのメソッドやプロパティの解説みたいな感じ 文法は知ってる前提 634 名前：デフォルトの名無しさん mailto:sage [2009/07/08(水) 11:28:24 ] UMLやそれを利用した設計についてしっかり勉強したいと思うんですが、何か良い本知りませんか？ 私の実力はUMLのダイヤグラムが読めるくらいで、後はほとんどわかりません。 635 名前：デフォルトの名無しさん [2009/07/08(水) 14:14:42 ] >>634 ＵＭＬなんて幻想。 日本の開発の現場だと、どこ言っても俺様フォーマットで 仕様書を書いてるから、勉強なんてしなくていいよ。 636 名前：デフォルトの名無しさん mailto:sage [2009/07/08(水) 14:39:24 ] 胴衣 637 名前：デフォルトの名無しさん [2009/07/08(水) 14:43:16 ] amazonは古本登録があると、出版元に在庫あっても 掲載してないことが多いから他で探すのもいいんじゃね 日経BP直とか紀伊国屋使ってる 638 名前：デフォルトの名無しさん [2009/07/08(水) 17:03:53 ] 日本って妙な独自性にこだわるよなｗｗｗ 639 名前：デフォルトの名無しさん mailto:sage [2009/07/08(水) 17:21:51 ] >>635 仕様書があるなんてマシと思え 640 名前：デフォルトの名無しさん mailto:sage [2009/07/08(水) 19:38:00 ] うちのは UML っぽいので書かれてるな 641 名前：デフォルトの名無しさん mailto:sage [2009/07/08(水) 19:54:03 ] 棒人間書いてあるだけでUMLに見える罠 642 名前：デフォルトの名無しさん mailto:sage [2009/07/08(水) 20:22:57 ] どうせみんな好き勝手なフォーマットを使ってるからっていうのは、自分がしない理由にはならないと思うぞ。 643 名前：デフォルトの名無しさん mailto:sage [2009/07/08(水) 20:27:06 ] 妙な慣習でも周りがそうやってるなら合わせないとしょうがない 644 名前：デフォルトの名無しさん mailto:sage [2009/07/08(水) 21:23:49 ] 好き勝手に書いてるなら自分がUMLで書いてもいいってことだからな 645 名前：610 mailto:sage [2009/07/08(水) 21:37:13 ] >>612 実際にこの本に書かれていることを体験したければ 16bit環境が必要になりますよ。 あと、実際に試される場合には、アラインメントは para にしておくことをお勧めします。 って>>613 でも同じ本が紹介されていますね。 646 名前：デフォルトの名無しさん mailto:sage [2009/07/08(水) 22:54:19 ] いまどきWSHはないだろ。 Powershell使え。 647 名前：デフォルトの名無しさん mailto:sage [2009/07/08(水) 23:26:24 ] >>646 官庁金融系はPowershell禁止ですが？ 648 名前：デフォルトの名無しさん mailto:sage [2009/07/08(水) 23:27:09 ] はあそうですか 649 名前：デフォルトの名無しさん mailto:sage [2009/07/08(水) 23:27:53 ] >>647 で？ 650 名前：デフォルトの名無しさん mailto:sage [2009/07/08(水) 23:55:19 ] サルでも初歩から理解できそうなレベルな ダンプ解析本の入門書を探しています 何か無いでしょうか？ 今の自分にはオライリー系は難しいので低レベルな本が あれば教えて頂けると助かります 651 名前：デフォルトの名無しさん mailto:sage [2009/07/09(木) 00:02:07 ] 検死デバッグ？ なんにせよWindowsかLinuxかぐらい書いたほうがいいと思う あと使おうとしてるデバッガも 652 名前：デフォルトの名無しさん mailto:sage [2009/07/09(木) 00:17:47 ] >>650 つーか、オライリーは特に難しくないんだよ。 見た目は難しそうで敬遠してる人も多いかもしれないけど、 そういう人たちは損している。 653 名前：デフォルトの名無しさん [2009/07/09(木) 00:39:35 ] >>652 同意 洋書って最初のぶちかましで「この言語はこんな高機能なことをできるんだよ！」って アピールしてることが多い。それはもち難易度が高い。 そこで日本の読者はくじけて本を売りにだす。 その後に書かれていることの美味しいこと美味しいことｗ 654 名前：デフォルトの名無しさん mailto:sage [2009/07/09(木) 00:54:28 ] 早めに精神科で受診しましょうね 655 名前：デフォルトの名無しさん mailto:sage [2009/07/09(木) 01:03:48 ] >>653 オライリーのどの本のこと言っているの？ 俺の持っているオライリーの本は全然違うんだが 656 名前：デフォルトの名無しさん mailto:sage [2009/07/09(木) 01:09:21 ] 言語の本で最初の方に「こんなことができます」って書いてあるのは オライリーに限らないありふれたフォーマットじゃないか あれは他言語等の経験者向けに書かれていることが多いので 数値や文字列みたいな具体的な話が始まるまで初心者は読み飛ばして問題なす 657 名前：デフォルトの名無しさん [2009/07/09(木) 01:14:26 ] MIPS使用のアセンブリ入門的な書籍はありませんか？ 比較的新しい書籍で 658 名前：デフォルトの名無しさん mailto:sage [2009/07/09(木) 01:27:21 ] pages.cs.wisc.edu/~larus/HP_AppA.pdf 659 名前：デフォルトの名無しさん mailto:sage [2009/07/09(木) 02:16:39 ] >>654,655 技術屋以外は新でよし！ｗ ばいばーいｗｗ >>656 そういうことだ>654,655 660 名前：デフォルトの名無しさん [2009/07/09(木) 02:33:13 ] 早めに精神科で受診しましょうね 661 名前：デフォルトの名無しさん mailto:sage [2009/07/09(木) 02:40:06 ] 後ろがおいしいかどうかは各本それぞれ（おいしいのは良本、おいしくないのは駄本）だが、 冒頭でぶちかます本が多いってのは、その通りだろ。 662 名前：デフォルトの名無しさん mailto:sage [2009/07/09(木) 02:46:58 ] 読もうとする意欲をそそらなきゃいけないから 当然といっちゃ当然だよね 初めてのPythonはそれが顕著でげんなりした記憶がある 663 名前：デフォルトの名無しさん mailto:sage [2009/07/09(木) 03:16:45 ] Pythonは言語はスッキリしてるんだが、信者がクドくてなぁ。 いい本無いな。クックブックだけは名作だが 664 名前：デフォルトの名無しさん mailto:sage [2009/07/09(木) 03:19:05 ] >>662 他言語の経験があればそう判断できるけど、初学者だとくじける可能性は大きいよね。 特にオライリーの「初めての〜」は多いかも。 経験があれば「ここは飛ばしておｋ」と判断つくけど。 665 名前：デフォルトの名無しさん mailto:sage [2009/07/09(木) 06:58:39 ] >>663 Pythonは本家ページのドキュメントがいいしね。 666 名前：デフォルトの名無しさん mailto:sage [2009/07/09(木) 14:23:32 ] concurrentなプログラミングに関する書籍の良書ってありますか テンプレみても、そういった分類は見つかりませんし 出来るだけアカデミックな感じで真面目に勉強出来るようなのが良いです wikiでそれらしき用語を調べただけですが ミューテックス セマフォ デッドロック/ライブロック 哲学者の食事の問題 などの基本的な話題から Lock-freeとWait-freeアルゴリズムなど こういった話題について詳しい本があると嬉しいのですが 667 名前：デフォルトの名無しさん mailto:sage [2009/07/09(木) 14:56:47 ] >>666 英語の本でもいいの? 668 名前：デフォルトの名無しさん mailto:sage [2009/07/09(木) 15:16:02 ] はい、英語もOKです 669 名前：デフォルトの名無しさん mailto:sage [2009/07/09(木) 15:19:40 ] スペイン語で 670 名前：デフォルトの名無しさん mailto:sage [2009/07/09(木) 15:40:00 ] >>668 じゃこれ。 www.amazon.com/Art-Multiprocessor-Programming-Maurice-Herlihy/dp/0123705916/ 強く関連する話題として、 www.amazon.com/Handbook-Scheduling-Algorithms-Performance-Analysis/dp/1584883979/ www.amazon.com/Transactional-Information-Systems-Algorithms-Concurrency/dp/1558605088/ 後、英語読めるならACM入って、Digital LibraryでACM Computing Surveyを。 他の雑誌も読めるから、本読んで分からないところは、原論文にあたれるし。 671 名前：デフォルトの名無しさん mailto:sage [2009/07/09(木) 16:05:21 ] >>670 これは良さそうですね、ありがとう！ 注文してみます Webでも改訂版？のドラフトの一部がダウンロード出来ますね 672 名前：デフォルトの名無しさん mailto:sage [2009/07/09(木) 16:07:51 ] 啓学出版からその手の本がけっこう出てたんだが…… 岩波講座ソフトウェア科学の「オペレーティングシステム」も まあ昔の本だが並行計算について触れている 673 名前：デフォルトの名無しさん mailto:sage [2009/07/09(木) 16:13:03 ] ホーア「CSPモデルの理論」丸善出版 674 名前：デフォルトの名無しさん mailto:sage [2009/07/09(木) 16:25:08 ] >>672-673 どもです。 マルチスレッドスレにてその本の名前を先ほど見つけました ホーア卿の本ということで興味がありますが、いかんせん高い amazonで中古品が2万とは、恐れいりました 勉強出来そうな本をまとめておきます 洋書 　The Art of Multiprocessor Programming 　Patterns for Parallel Programming 　Concurrent Programming in Java(TM): Design Principles and Pattern (2nd Edition) 　Handbook of Scheduling: Algorithms, Models, and Performance Analysis 　Transactional Information Systems: Theory, Algorithms, and the Practice of Concurrency Control 和書 　ホーアCSPモデルの理論 　オペレーティングシステム (岩波講座 ソフトウェア科学) 　Java並行処理プログラミング(amazon品切れ)。英語版は在庫あり 素人的な感覚では 並行処理に関しては、C++よりもJavaのほうが進んでいるように感じます 675 名前：デフォルトの名無しさん mailto:sage [2009/07/09(木) 16:27:29 ] Javaは最初からマルチスレッド意識してライブラリも言語仕様も作られてるからね。 C++はEffective C++第3版にもずばり「ねーよ」って書かれてるし。 676 名前：デフォルトの名無しさん mailto:sage [2009/07/09(木) 16:58:38 ] >>671 これトランザクショナル・メモリあたりも入ってていいよ。 Lock-freeやtransactionも適度に分散して触れられているし。 C++はメモリモデルあたりがようやく検討されているところ。 プラットフォーム依存ではない標準として。 >>675 > Javaは最初からマルチスレッド意識してライブラリも言語仕様も作られてるからね。 Javaは、Thread.stopが「今時ねーよ！」と批判されていたが。 あれで設計者がマルチスレッドの常識、基礎を知らない事が判明した。 最低でもpthreadくらいは勉強してから設計しないとね。 677 名前：デフォルトの名無しさん mailto:sage [2009/07/09(木) 17:04:51 ] オペレーティングシステムの本を先に見るのがいいかもしれんね 678 名前：デフォルトの名無しさん mailto:sage [2009/07/09(木) 17:14:23 ] OSの本は並列処理に関しては内容が薄い。 679 名前：デフォルトの名無しさん mailto:sage [2009/07/09(木) 18:03:52 ] 『Java並行処理プログラミング ―その「基盤」と「最新API」を究める』、再刷しないかなー 680 名前：デフォルトの名無しさん mailto:sage [2009/07/09(木) 18:38:08 ] 買ったけど読んでない 681 名前：デフォルトの名無しさん mailto:sage [2009/07/09(木) 22:58:10 ] >>676 Javaの実装しか書いてないから Java以外では何にも役に立たん 682 名前：デフォルトの名無しさん mailto:sage [2009/07/10(金) 08:52:15 ] おはようございます。 わたし１６歳の女子高生ですけど プログラミング始めるにあたって最初に読むべき本は ありますか？ 683 名前：デフォルトの名無しさん mailto:sage [2009/07/10(金) 09:04:52 ] 小学生でも爺さんでも変らないよ IQによって変るだけだ 684 名前：デフォルトの名無しさん mailto:sage [2009/07/10(金) 09:18:37 ] >>682 万葉集 これぞプログラミング課題の宝庫。 澤潟久孝著の「萬葉集注釋」を中古で買い集めればよい。 685 名前：デフォルトの名無しさん mailto:sage [2009/07/10(金) 09:32:48 ] >>681 そういうもんじゃないし、 そういうレベルの低い人が読むものでもない。 686 名前：デフォルトの名無しさん mailto:sage [2009/07/10(金) 09:38:39 ] いいプログラムを書けることと 計算機科学とかが解かることは 関係あるんですか？ 687 名前：デフォルトの名無しさん mailto:sage [2009/07/10(金) 09:44:17 ] ・情報科学の教養がない人→汚いし無駄が多い ・情報科学の教養がある人→凝っていてわかりにくい ・情報科学の教養＋芸術センスがある人→キレイで無駄なくわかりやすい 688 名前：デフォルトの名無しさん mailto:sage [2009/07/10(金) 09:51:03 ] ・情報科学の教養がない人→汚いし無駄が多い ・情報科学の教養がある人→キレイで無駄なくわかりやすい ・情報科学の教養＋芸術センスがある人→凝っていてわかりにくい 689 名前：デフォルトの名無しさん mailto:sage [2009/07/10(金) 11:04:57 ] 女子高生　→　キレイ おっさん　→　汚い おっさんでプログラマ　→　汚い上にキモい。寝てない。家に帰ってないから風呂とかも入ってない。くさい。 690 名前：デフォルトの名無しさん mailto:sage [2009/07/10(金) 11:16:18 ] つまんね 691 名前：デフォルトの名無しさん mailto:sage [2009/07/10(金) 11:22:31 ] 「うんこ は きたない」級 692 名前：デフォルトの名無しさん mailto:sage [2009/07/10(金) 11:24:21 ] おっさんプログラマが汚いのはうんこが汚いより自明だからね。 693 名前：デフォルトの名無しさん mailto:sage [2009/07/10(金) 11:31:44 ] で？ 694 名前：デフォルトの名無しさん mailto:sage [2009/07/10(金) 12:05:30 ] >>686 バカには限界がある 695 名前：デフォルトの名無しさん mailto:sage [2009/07/10(金) 12:08:55 ] >>687 クヌース先生のことか・・・・・ 696 名前：デフォルトの名無しさん mailto:sage [2009/07/10(金) 20:42:58 ] おっさんにもなって、まだプログラマなんて やってるヤツは、無能人間。 早く出世しろよ 697 名前：デフォルトの名無しさん mailto:sage [2009/07/10(金) 20:54:55 ] 無能ではコード書けないんだが 辞書引いてごらん 698 名前：デフォルトの名無しさん mailto:sage [2009/07/10(金) 21:41:03 ] しかしコードがかけるから有能でもない。 コードはかけて当然、おっさんになったらさらに管理能力を磨き、 管理職になるのが普通。普通じゃないのが汚いおっさん。 699 名前：デフォルトの名無しさん [2009/07/10(金) 21:45:25 ] おっさんおっさんいうなおっさん 700 名前：デフォルトの名無しさん mailto:sage [2009/07/10(金) 22:02:25 ] 男はいつになっても少年だよ 701 名前：デフォルトの名無しさん mailto:sage [2009/07/10(金) 22:04:51 ] いつまでたっても汚いおっさん少年ですね 702 名前：デフォルトの名無しさん mailto:sage [2009/07/10(金) 22:11:51 ] 最近ちんちんがすっごく臭いです なにかいい本ありますか 703 名前：デフォルトの名無しさん mailto:sage [2009/07/10(金) 22:41:36 ] おっさんになっても、 自分の会社でVC++に採用されているクラスライブラリを書いている プラウガーの書籍でも読みたまえ 704 名前：デフォルトの名無しさん mailto:sage [2009/07/10(金) 22:44:48 ] >>702 本を読むよりその臭いちんちんを切り取った方がいいと思います 705 名前：デフォルトの名無しさん mailto:sage [2009/07/10(金) 23:14:30 ] >>704 ありがとうございます 読んでみます 706 名前：デフォルトの名無しさん mailto:sage [2009/07/10(金) 23:21:03 ] くさくて汚いおっさんの分際で自分もプラウガーになれるとか思っちゃうところがキモいおっさん少年ですね。 707 名前：デフォルトの名無しさん mailto:sage [2009/07/10(金) 23:56:54 ] >>706 その言葉を タイムカプセルに入れて未来の自分の子供に見せてあげなさい 反応が楽しみですね 708 名前：デフォルトの名無しさん mailto:sage [2009/07/10(金) 23:59:36 ] きもっ 709 名前：デフォルトの名無しさん mailto:sage [2009/07/11(土) 00:01:00 ] 子供が親に　きもっと言うだろうねｗ 710 名前：デフォルトの名無しさん mailto:sage [2009/07/11(土) 00:01:21 ] キモキモ 711 名前：デフォルトの名無しさん [2009/07/11(土) 00:01:35 ] プログラミング初心者です。 Cを始めようと思うのですが、ここのスレの皆さんが Cを始めるならこれだ！って言う本はありませんか？ よろしければ教えてください。 712 名前：デフォルトの名無しさん mailto:sage [2009/07/11(土) 00:02:10 ] C言語によるプログラミング　基礎編・応用編 713 名前：デフォルトの名無しさん mailto:sage [2009/07/11(土) 00:06:40 ] プログラミング言語C第二版 っていうか、最近初心者C言語スレ読んでて思ったんだけど、 最近の教科書はポインタの配列や宣言構文解析については説明しないのかな？ あと、上記本の終わりにはUNIXのシステムコールを使って 生のmallocを実装する方法が説明されてるんだけど、 どうもこれを読み飛ばすか、そもそも使っている教科書に書いてないかで、 未確保の領域をポインタで読み書きすることがなぜまずいのか まったく知らない人がチラホラいるようだ。 ダメな教科書が蔓延してるってことなのか？ 714 名前：デフォルトの名無しさん mailto:sage [2009/07/11(土) 00:08:18 ] ダメなプログラマも増えましたから、仕方ないですよ。 入門書だけが売れる時代です。 715 名前：デフォルトの名無しさん mailto:sage [2009/07/11(土) 00:18:14 ] 基礎知識として プログラムは何故動くのか　辺りかね ザックリ読んでCに移行したほうが楽だよ 716 名前：デフォルトの名無しさん mailto:sage [2009/07/11(土) 00:22:18 ] >>712 717 名前：716 mailto:sage [2009/07/11(土) 00:24:09 ] あ、ミスです。気を悪くしたらごめんなさい。 >>712 >>713 ご紹介ありがとうございます。 その本で紹介されてるCの規格はC89ですか？それともC99ですか？ >>715 そうなんですか　ありがとうございます。読んでみますね。 718 名前：デフォルトの名無しさん mailto:sage [2009/07/11(土) 00:25:19 ] C99を覚えて実際に使うようなことってあるのか真剣に分からない 719 名前：デフォルトの名無しさん mailto:sage [2009/07/11(土) 00:26:29 ] >>713 メモリ配置はCっていうよりOSの問題だから仕方ないんじゃないかな なのでポインタの使い方をミスるとどう危ないのか きちんと説明できている本が少なくても仕方ないと思うよ 720 名前：デフォルトの名無しさん mailto:sage [2009/07/11(土) 00:38:59 ] ぜんぜん説得力がないね

---

---

[ 続きを読む ] / [ 携帯版 ]

read.cgi ver5.27 [feat.BBS2 +1.6] / e.0.2 (02/09/03) / eucaly.net products.
担当:undef