- 1 名前：デフォルトの名無しさん mailto:sage [2009/06/13(土) 17:37:41 ]
- プログラム技術板倉庫
s225.web.fc2.com/index.html
前スレ
推薦図書/必読書のためのスレッド 48
pc12.2ch.net/test/read.cgi/tech/1241593031/
- 445 名前：デフォルトの名無しさん mailto:sage [2009/06/28(日) 23:35:08 ]
- 「とある言語の禁書目録」 \103,000
- 446 名前：デフォルトの名無しさん mailto:sage [2009/06/28(日) 23:42:44 ]
- とりあえず、アクセス禁止のメモリ領域までポインタが飛んでった時は笑った
- 447 名前：デフォルトの名無しさん mailto:sage [2009/06/29(月) 00:12:02 ]
- むずかしい、むずかしい言ってるから、余計
理解できなくなるやつが増えてるに100000票。
- 448 名前：デフォルトの名無しさん mailto:sage [2009/06/29(月) 00:24:42 ]
- >>437
Javaに「逃げる」ってなんだよ。迷惑だからやめてくれ。
大規模なソフトでデータ構造を作るのに
言語を問わずポインタは必須だ
- 449 名前：デフォルトの名無しさん mailto:sage [2009/06/29(月) 00:26:00 ]
- Java は参照型は全部ポインタだしな
足し引きはできないが
- 450 名前：デフォルトの名無しさん [2009/06/29(月) 00:44:20 ]
- Javaに「降る」
- 451 名前：デフォルトの名無しさん mailto:sage [2009/06/29(月) 00:49:49 ]
- 足し引きが出来るのはCでポインタを実現する手段としてアドレスを
まんま利用してしまった結果であってポインタの本質ではないな。
- 452 名前：デフォルトの名無しさん mailto:sage [2009/06/29(月) 00:50:45 ]
- >>451
お前アホだろ
- 453 名前：デフォルトの名無しさん mailto:sage [2009/06/29(月) 00:57:21 ]
- ランダムアクセスイテレータにモニカを組み合わせたような物がポインタだからな…
原始的すぎて理解が困難なのかも
- 454 名前：デフォルトの名無しさん mailto:sage [2009/06/29(月) 01:05:39 ]
- ポインタの概念は簡単だけど表記ルールがややこしいんだよ。
余計なシンタックスシュガーを廃止すれば混乱は避けられるはずなのに。
- 455 名前：デフォルトの名無しさん mailto:sage [2009/06/29(月) 01:06:16 ]
- モニカって何だ？
C++で言うイテレータはポインタを一般化したものだぞ
- 456 名前：デフォルトの名無しさん mailto:sage [2009/06/29(月) 01:27:52 ]
- >>411
その参照渡しってのが Call by reference のこといってんのなら違うよ。
呼び出しは Call by value でやってる。
- 457 名前：デフォルトの名無しさん mailto:sage [2009/06/29(月) 03:14:25 ]
- >>432
そこのページに「文字列をインプレイスで逆転する」っていうのがあるんだけど、
仮にabcdef0とあったとき（0は'\0'終端と考えてね＾＾）、
aとf、bとe･･･とswapしていくにしても、
どうしてもswap関数の中で文字一個分のバッファが必要になるよね？
インプレイスでこれも使えないとなると、
やっぱり、終端部分をswap時の待機場所として流用するしかないのかしら。
- 458 名前：デフォルトの名無しさん mailto:sage [2009/06/29(月) 03:32:52 ]
- 一時変数は許容範囲では
どうしても使いたくないならxor交換とかでもいい
- 459 名前：デフォルトの名無しさん mailto:sage [2009/06/29(月) 03:42:45 ]
- >>458
おお、ステキング！
なるほど、そんな手が。
- 460 名前：デフォルトの名無しさん mailto:sage [2009/06/29(月) 04:03:53 ]
- C言語ポインタ完全制覇ってエキスパートCプログラミングを元ネタにした本だよな
初心者よこっちも買え
- 461 名前：デフォルトの名無しさん mailto:sage [2009/06/29(月) 08:05:25 ]
- アマに売ってません
- 462 名前：デフォルトの名無しさん mailto:sage [2009/06/29(月) 09:21:37 ]
- >>461
一時的な在庫切れじゃない？ 絶版になるとは思えないし
とはいえ見かけたら買っておいたほうがいいかもね
なお初心者が読んでも最初はほんの少ししか読めないと思う
けど思い出した頃に眺めてみると読める箇所が増えている楽しい本
- 463 名前：デフォルトの名無しさん mailto:sage [2009/06/29(月) 09:25:07 ]
- >>460
エキスパートCプログラミングは本当におすすめだな。
- 464 名前：デフォルトの名無しさん mailto:sage [2009/06/29(月) 12:04:25 ]
- エキスパートＣプログラミングか
俺も持ってるよ
自動販売機をパソコンで操作した下りを読んで、こいつら
間違いなくハッカーだと思った
- 465 名前：デフォルトの名無しさん mailto:sage [2009/06/29(月) 14:06:07 ]
- ポインタの事になると、頭禿げ上がったおっさんどもが子供のよう
に云いたい放題、他人を平気でこき下ろすようになるのにワロタ。
- 466 名前：デフォルトの名無しさん mailto:sage [2009/06/29(月) 16:15:10 ]
- ポインタがわかったつもりの子供の犯行でしょ
- 467 名前：デフォルトの名無しさん mailto:sage [2009/06/29(月) 17:50:26 ]
- つcdel
- 468 名前：デフォルトの名無しさん mailto:sage [2009/06/29(月) 17:51:13 ]
- つcdel×
つcdecl○
- 469 名前：デフォルトの名無しさん mailto:sage [2009/06/29(月) 19:32:11 ]
- cobolかもしれない
- 470 名前：デフォルトの名無しさん mailto:sage [2009/06/29(月) 19:39:17 ]
- acbelかも
ていうか呼び出し規約がどうしたん
- 471 名前：デフォルトの名無しさん mailto:sage [2009/06/29(月) 23:01:20 ]
- >>440
CASL の LD/LEA って普通ですかそうですか
- 472 名前：デフォルトの名無しさん mailto:sage [2009/06/30(火) 05:25:45 ]
- 入門書を読んで、ポインタは、普通に理解できたが、
なぜポインタが難しいと言われるのか理解できなかった。
俺、三流私立大学しかいけなかったくらい基本バカだから、
本当は難しいのにとんでもない勘違いして理解して
分かった気になってるだけかと、ガクブルしてプログラマをやってきたが、
Ｃのプログラム組んでてポインタで特に困ったことないので、
最近は、たぶん理解してるのだと思うことにしている。
- 473 名前：デフォルトの名無しさん mailto:sage [2009/06/30(火) 07:18:59 ]
- チラ裏
- 474 名前：デフォルトの名無しさん mailto:sage [2009/06/30(火) 11:18:16 ]
- チラ裏をチラ見
- 475 名前：デフォルトの名無しさん mailto:sage [2009/06/30(火) 11:51:14 ]
- 経験的には、バカというか、プログラムが下手な人こそ
ポインタを多用する傾向があると思う
ちょっとこれは・・というようなデータ構造やプログラム構造でも
ポインタ使うとなんとかなっちゃうから
ここまでチラ裏
- 476 名前：デフォルトの名無しさん mailto:sage [2009/06/30(火) 13:18:30 ]
- ポインタもGoFみたいにパターン作って名前付ければ使える奴増えるんじゃね？
- 477 名前：デフォルトの名無しさん mailto:sage [2009/06/30(火) 19:13:03 ]
- 意味がわからん。
何か一つパターンを例示してくれ。
- 478 名前：デフォルトの名無しさん mailto:sage [2009/06/30(火) 19:18:30 ]
- Iteratorパターン
- 479 名前：デフォルトの名無しさん mailto:sage [2009/06/30(火) 19:44:10 ]
- 参照パターン
- 480 名前：デフォルトの名無しさん mailto:sage [2009/06/30(火) 20:31:59 ]
- 記号が覚えにくいだけなんじゃねーの
- 481 名前：デフォルトの名無しさん mailto:sage [2009/06/30(火) 20:34:38 ]
- ポインタ完全制覇
を読んで中級プログラマになるぞ！！
- 482 名前：デフォルトの名無しさん mailto:sage [2009/06/30(火) 20:37:10 ]
- 宣言の構文を使用時の構文に似せてあるのは覚えにくい
アドレス演算子の&はアドレスのアンドだから覚えやすい
>>481
なんか知らないけどがんがれ
- 483 名前：デフォルトの名無しさん mailto:sage [2009/06/30(火) 22:09:18 ]
- 実践Common Lispという本はいい本でしょうか？
- 484 名前：デフォルトの名無しさん mailto:sage [2009/06/30(火) 22:11:14 ]
- >>483
Pratical Common Lisp gigamonkeys でぐぐれば原書が読めるからそれで判断を
- 485 名前： [―{}@{}@{}-] デフォルトの名無しさん mailto:sage [2009/07/01(水) 16:16:52 ]
- C#でCompactFrameworkの書籍やサイトでお勧めってありますか？
- 486 名前：デフォルトの名無しさん mailto:sage [2009/07/02(木) 12:14:49 ]
- エイホのコンパイラって今までコンパイラのことほとんど勉強したことのない自分でも読めますかね？
- 487 名前：デフォルトの名無しさん mailto:sage [2009/07/02(木) 12:28:34 ]
- >>486
最初の方は概説だから大丈夫
どこまで読めるかはともかくとして
- 488 名前：デフォルトの名無しさん mailto:sage [2009/07/02(木) 12:39:29 ]
- コンパイラの構成と最適化を先に読むがよろし
- 489 名前：デフォルトの名無しさん [2009/07/02(木) 15:07:36 ]
- >>486
まずこっちから読んだ方がいいよ
ttp://www.amazon.co.jp/gp/product/4274130134/
- 490 名前：486 mailto:sage [2009/07/02(木) 18:34:13 ]
- >>487,488,489
レスありがとう。
なんか難しそうなので489,488,エイホの順で読むことにします。
- 491 名前：デフォルトの名無しさん mailto:sage [2009/07/02(木) 18:57:04 ]
- >>490
>>489に書いてあることはほとんど>>488に含まれてるから
最初から>>488のを買ったほうがいい
- 492 名前：デフォルトの名無しさん mailto:sage [2009/07/02(木) 19:21:09 ]
- Visual C# 逆引き大全 ISBN978-4-7980-2115-7 を買ってきた
似たような本がもう一冊あったがよく内容を見比べてこちらにした
6月と今月はC#の本ばかり買ってるなあもうC#で3冊目だ
なぜ逆引きがいいのかと言うと、C#スレで質問されて答えている人が
いるが、あれと全く同じ形式だからだ
こういうのも一冊持っててもありかと思う
- 493 名前：デフォルトの名無しさん mailto:sage [2009/07/02(木) 23:31:18 ]
- マの兄弟、急遽VB.net(VisualStudio2005)を使う事になったんだが
知識がVB6.0で止まってて困ってるんだ。orz=3
ナイスな入門本、ネットワーク系（TCP/IP通信処理)の良書があれば
教えて貰えないだろうか？
- 494 名前：デフォルトの名無しさん mailto:sage [2009/07/02(木) 23:35:58 ]
- ネットワークはVB6でwinsock使ってたら大丈夫じゃね？
VB.NETはjava知ってたら大丈夫じゃね？
- 495 名前：デフォルトの名無しさん mailto:sage [2009/07/03(金) 11:06:13 ]
- Ruby on Railsの入門本のお勧めを教えてください
- 496 名前：デフォルトの名無しさん mailto:sage [2009/07/03(金) 21:44:25 ]
- >>495
これを熟読したら教えてやろう
まつもとゆきひろ コードの世界~スーパー・プログラマになる14の思考法
- 497 名前：デフォルトの名無しさん mailto:sage [2009/07/03(金) 21:50:43 ]
- matz乙
- 498 名前：デフォルトの名無しさん mailto:sage [2009/07/03(金) 22:07:48 ]
- ビットシフトとかビット演算について詳しく解りやすく書いてある
Ｃ言語の書籍ありますか？
- 499 名前：デフォルトの名無しさん mailto:sage [2009/07/03(金) 22:10:25 ]
- >>498
ハッカーのたのしみ―本物のプログラマはいかにして問題を解くか
www.amazon.co.jp/dp/4434046683
- 500 名前：デフォルトの名無しさん mailto:sage [2009/07/03(金) 22:19:20 ]
- どの本にも書いてあるもんじゃないの？
そうでもないのか
- 501 名前：デフォルトの名無しさん mailto:sage [2009/07/03(金) 22:22:07 ]
-
- 502 名前：デフォルトの名無しさん mailto:sage [2009/07/03(金) 22:44:22 ]
- >>501
なるほどそういう意見もあると思うが俺はそう思わない。
- 503 名前：デフォルトの名無しさん [2009/07/03(金) 23:20:38 ]
- 昔は通産の情報処理技術者試験（１種、２種）に必須だったが今はどうなの？
- 504 名前：デフォルトの名無しさん mailto:sage [2009/07/04(土) 00:30:21 ]
- それを知るためのスレじゃない
- 505 名前：デフォルトの名無しさん mailto:sage [2009/07/04(土) 06:52:10 ]
- >>496中身見てから買えよ
自分が買っちまったからって道連れを求めずに一人で沈め
Ruby on Rails関係はプログラミング言語Rubyのメタプログラミングの章を読んでから
実践 Railsとか読んでみればいいんじゃね？必要ならRHGも
- 506 名前：デフォルトの名無しさん mailto:sage [2009/07/04(土) 23:16:59 ]
- コードの世界は、立ち読みしただけだけど結構おもしろかったよ。
Rubyの話が多くて、俺はRubyがわからないから買わなかったけど。
表紙に抵抗がないなら買って損はしないと思う。
- 507 名前：デフォルトの名無しさん mailto:sage [2009/07/05(日) 00:16:09 ]
- おまえが買わなかったものを俺が買って得なわけないだろ。
なぜなら、もしお前が「お前は俺よりもRubyについて知っているから、この本は面白いはずだ」
という意味で言っているのなら、おまえすら興味の抱かないレベルの技術などには
もはや興味はないからだ。
あるいはもしお前が
「俺はもうその程度のことは十分知っているから無用の長物だが、
お前くらいのレベルなら読んで得することもあるんじゃね？」
という意味で言っているのなら、侮辱にもほどがあるだろう。
つまり、動転んでもクソ本。
- 508 名前：デフォルトの名無しさん mailto:sage [2009/07/05(日) 00:25:41 ]
- asso
- 509 名前：デフォルトの名無しさん mailto:sage [2009/07/05(日) 00:27:38 ]
- 自分で読んでないのにクソ本とか言ってたら
本当のクズだな
で、>>507の感想を聞かせてもらおうか
- 510 名前：デフォルトの名無しさん mailto:sage [2009/07/05(日) 00:29:23 ]
- 何が言いたいのかわからん。
日本語であることはわかるが、もう少し論理的に書いてくれ
- 511 名前：デフォルトの名無しさん mailto:sage [2009/07/05(日) 00:34:14 ]
- まったく読んでないのも、立ち読み程度で本の内容どうこういってるのも目くそ鼻くそだろ。
ちゃんと買って読んだやつの意見以外は無意味だよ。
- 512 名前：デフォルトの名無しさん mailto:sage [2009/07/05(日) 00:39:28 ]
- んなことねえだろ。チラ見して糞本だと思う本はまず糞本。
- 513 名前：デフォルトの名無しさん mailto:sage [2009/07/05(日) 00:39:55 ]
- それは云えるな。
- 514 名前：デフォルトの名無しさん mailto:sage [2009/07/05(日) 00:49:42 ]
- チラ見して糞本だと思う理由がもっともなら糞本
- 515 名前：デフォルトの名無しさん mailto:sage [2009/07/05(日) 01:16:38 ]
- 不味い飯を全部平らげてしまう奴の味覚も当てにならない。
- 516 名前：デフォルトの名無しさん mailto:sage [2009/07/05(日) 01:30:26 ]
- やっぱり
どうころんでもクソ本
であってるのね
- 517 名前：デフォルトの名無しさん mailto:sage [2009/07/05(日) 01:36:24 ]
- ランチにプチトマトが付いていれば大満足って人もいるしね。
- 518 名前：デフォルトの名無しさん mailto:sage [2009/07/05(日) 02:59:29 ]
- そんな奴ぁいねえよ
- 519 名前：デフォルトの名無しさん mailto:sage [2009/07/05(日) 03:08:48 ]
- いや居るって。
- 520 名前：デフォルトの名無しさん mailto:sage [2009/07/05(日) 09:23:28 ]
- Rubyって、仕事になるのか？
長いことIT業界にいるが、Rubyの案件の話なんて、
聞いたことない。
- 521 名前：デフォルトの名無しさん mailto:sage [2009/07/05(日) 10:31:11 ]
- >>520
クックパッドは Ruby on Rails らしい。
求人募集でも Ruby スキルが求められてた。
- 522 名前：デフォルトの名無しさん mailto:sage [2009/07/05(日) 10:32:26 ]
- 今後出てくるだろ
- 523 名前：デフォルトの名無しさん mailto:sage [2009/07/05(日) 10:39:19 ]
- ふつうのLinuxプログラミング
ふつうのHaskellプログラミング
に続く第3弾
ふつうのコンパイラをつくろう
7/24 くるわー
- 524 名前：デフォルトの名無しさん mailto:sage [2009/07/05(日) 10:42:47 ]
- 「ふつぱいら」に3000点
- 525 名前：デフォルトの名無しさん mailto:sage [2009/07/05(日) 10:50:43 ]
- >>523
ふつうのコンパイラをつくろう
これ100％糞
著者ってJavaしか使えないだろってか
Java系のCCツールしか使えないよな？
それで何作るの？電卓？ｗ
- 526 名前：デフォルトの名無しさん mailto:sage [2009/07/05(日) 10:52:49 ]
- その本の良し悪しは知らないが、
最初は電卓でもいいじゃない。
- 527 名前：デフォルトの名無しさん mailto:sage [2009/07/05(日) 11:00:07 ]
- ドラゴンブック見ればコンパイラなんてすぐ作れるだろ
- 528 名前：デフォルトの名無しさん mailto:sage [2009/07/05(日) 11:14:52 ]
- エンジニアのためのJavadoc再入門講座 現場で使えるAPI仕様書の作り方
ttp://www.amazon.co.jp/dp/4798119482
何が書いてあるのか気になる。誰か読んだ奴はいないかっ
- 529 名前：デフォルトの名無しさん mailto:sage [2009/07/05(日) 11:19:56 ]
- >>523
やっとくるかー
待ってる間に似たような本が山ほど出てしまったので
他とは違うってところを見せて欲しいね
- 530 名前：デフォルトの名無しさん mailto:sage [2009/07/05(日) 11:24:15 ]
- コンパイラのソースを見ればコンパイラなんてすぐ作れる
- 531 名前：デフォルトの名無しさん mailto:sage [2009/07/05(日) 11:25:16 ]
- JavaのCCの何が悪いんだろ。
最近のはやりだと思ったが。
- 532 名前：デフォルトの名無しさん mailto:sage [2009/07/05(日) 11:28:06 ]
- LLVMで書かないとか糞だなｗ
- 533 名前：デフォルトの名無しさん mailto:sage [2009/07/05(日) 11:35:59 ]
- JavaでもLLVM使えるでしょ？
- 534 名前：デフォルトの名無しさん mailto:sage [2009/07/05(日) 15:22:16 ]
- Javaの部分が嫌なんだろ
- 535 名前：デフォルトの名無しさん mailto:sage [2009/07/05(日) 15:23:22 ]
- コンパイラ自体はインタプリタでもなんでも良いじゃん。
- 536 名前：デフォルトの名無しさん mailto:sage [2009/07/05(日) 18:52:34 ]
- Java禁止
不況を作り出した糞言語
- 537 名前：デフォルトの名無しさん mailto:sage [2009/07/05(日) 19:02:50 ]
- 一人が糞って単語を連呼しているのかな
- 538 名前：デフォルトの名無しさん mailto:sage [2009/07/05(日) 22:08:56 ]
- Javaは誰が見ても糞じゃん
- 539 名前：デフォルトの名無しさん mailto:sage [2009/07/05(日) 22:11:10 ]
- Javaと不況の相関を簡潔に頼む
- 540 名前：デフォルトの名無しさん mailto:sage [2009/07/05(日) 22:14:41 ]
- Javaを使う→生産性向上→人手が余る→不況
- 541 名前：デフォルトの名無しさん mailto:sage [2009/07/05(日) 22:18:16 ]
- Javaを使う->低スキル技術者量産->適正人材評価が難しくなる->不況時厳しい
- 542 名前：デフォルトの名無しさん mailto:sage [2009/07/05(日) 22:28:38 ]
- 土方が不況時に仕事がないのは当たり前。
土建と違って不況対策公共事業テコ入れもないしな。
- 543 名前：デフォルトの名無しさん mailto:sage [2009/07/05(日) 22:45:00 ]
- スレ違い
なんか間違ったこと言った？
- 544 名前：デフォルトの名無しさん mailto:sage [2009/07/05(日) 22:46:24 ]
- ヌし遠い
- 545 名前：デフォルトの名無しさん mailto:sage [2009/07/05(日) 22:50:37 ]
- >>540-541
それはおかしくね？
生産性が上がれば有能な人間が数こなせる
↓
無能は排他される
↓
ますます有能な人間が独占できる
|
 |
