推薦図書/必読書のためのスレッド 49

1 名前：デフォルトの名無しさん mailto:sage [2009/06/13(土) 17:37:41 ] プログラム技術板倉庫 s225.web.fc2.com/index.html 前スレ 推薦図書/必読書のためのスレッド 48 pc12.2ch.net/test/read.cgi/tech/1241593031/ 388 名前：デフォルトの名無しさん mailto:sage [2009/06/28(日) 17:40:07 ] >>377 そこは、こだわらなくていい。 コーディングする際に知っておくべきことの一つ。 389 名前：デフォルトの名無しさん mailto:sage [2009/06/28(日) 17:42:54 ] >>369 あれは実際にコードを書いていて悩んだときにめくるといいよ 390 名前：デフォルトの名無しさん mailto:sage [2009/06/28(日) 17:45:55 ] 自分はポインタの配列と二次元配列がさくさく使えるようになったころ、 不意にポインタの構造が理解できた感じだったなぁ。 391 名前：デフォルトの名無しさん mailto:sage [2009/06/28(日) 17:47:07 ] ポインタがわからん人はコンパイラを書いてみればいいんだよ 392 名前：デフォルトの名無しさん mailto:sage [2009/06/28(日) 17:51:09 ] 規格書を読むと良い。 俺が最初ピンと来なかったポインタのdecayについても 詳しく書かれている。 393 名前：デフォルトの名無しさん mailto:sage [2009/06/28(日) 17:51:27 ] コンパイラを書くまでもなくPCやSPをいじれば理解できない？ 394 名前：デフォルトの名無しさん mailto:sage [2009/06/28(日) 17:56:55 ] アセンブリコードを吐かせるオプションつけてコンパイルしてデバッガで解析 ていうかスレチだな 395 名前：デフォルトの名無しさん mailto:sage [2009/06/28(日) 18:04:36 ] CODE コードから見たコンピュータのからくり: Charles Petzold, 永山 操 www.amazon.co.jp/exec/obidos/ASIN/4891003383/ このスレ的には、これを出しとけば十分。 396 名前：デフォルトの名無しさん mailto:sage [2009/06/28(日) 18:08:49 ] 関数ポインタの配列を使ってポリモーフィズムを実現するコードをそらで記述できなければポインタを理解したとは言えない 397 名前：デフォルトの名無しさん mailto:sage [2009/06/28(日) 18:14:00 ] それは単なるテクニックで、ポインタの理解とは全く無縁だと思うが 398 名前：デフォルトの名無しさん mailto:sage [2009/06/28(日) 18:19:50 ] ここでいろいろ議論されてる時点で ポインタがどれだけ難しいかわかる。 399 名前：デフォルトの名無しさん mailto:sage [2009/06/28(日) 18:20:11 ] CASLでもいいからアセンブラを覚えて、 実効アドレスを理解できれば、ポインタも理解できるよ。 400 名前：デフォルトの名無しさん mailto:sage [2009/06/28(日) 18:22:16 ] Accelerated C++では関ポは引数の形くらいでしか出てこない、 Effective C++ではメンポは珍獣の類と評されていた。 C++の場合、引数の型の場合は関数宣言と同形の糖衣構文が許されるし 呼び出し側も明示的にアドレス演算子をつけなくて良いので なんかこう、オブジェクトをやり取りしている感じのスマートさがあるよね★ 401 名前：デフォルトの名無しさん mailto:sage [2009/06/28(日) 18:25:00 ] 関ポ、メンポにワロタ 402 名前：デフォルトの名無しさん mailto:sage [2009/06/28(日) 18:28:01 ] bindやmem_funなんかを駆使するC++がスマートとな 403 名前：デフォルトの名無しさん mailto:sage [2009/06/28(日) 18:35:53 ] >>399 Cのポインタの難しさの本質は、Cのポインタにまつわる構文の 混乱にあるから、それだけ理解したところで不十分 404 名前：デフォルトの名無しさん mailto:sage [2009/06/28(日) 18:38:14 ] つまり>>397はポインタを理解してない低脳 405 名前：デフォルトの名無しさん mailto:sage [2009/06/28(日) 18:39:03 ] ポインタはわかった気になってるときが一番問題 わからないうちとわかってからはどうってことない 406 名前：デフォルトの名無しさん mailto:sage [2009/06/28(日) 18:44:57 ] 他人のコードを憶えててそらで書く人もいるしな 〜なコード書ければOKってのは当てにならない気がする 407 名前：デフォルトの名無しさん mailto:sage [2009/06/28(日) 18:48:11 ] 次のお題 Javaに参照渡しはあるのかないのか 408 名前：デフォルトの名無しさん mailto:sage [2009/06/28(日) 18:50:49 ] Javaに興味なし＾＾ 409 名前：デフォルトの名無しさん mailto:sage [2009/06/28(日) 18:54:42 ] ポインタネタになるとおもしろいようにスレが伸びるな 410 名前：デフォルトの名無しさん mailto:sage [2009/06/28(日) 19:06:08 ] JavaとかOOPつかえねーからな ここのスレの奴ってｗ 411 名前：デフォルトの名無しさん mailto:sage [2009/06/28(日) 19:07:48 ] >>407 Javaは参照型はすべて参照渡し 412 名前：デフォルトの名無しさん mailto:sage [2009/06/28(日) 19:19:06 ] 和書のポインタ本だとポインタ完全制覇が定番だと思うが 洋書でポインタ本だと何が定番になるの？ 413 名前：デフォルトの名無しさん mailto:sage [2009/06/28(日) 19:19:10 ] >>410 OOPが使えるようになる本を紹介してください 414 名前：デフォルトの名無しさん mailto:sage [2009/06/28(日) 19:29:45 ] そもそも日本人はITに向いてないから 勉強するだけ無駄洋書も読めないし 415 名前：デフォルトの名無しさん mailto:sage [2009/06/28(日) 19:33:24 ] ポインタは本質的には対象指示の関係で それ自体頭を使わなきゃいけない問題だが Cの場合は言語設計者に悪意があって、 非常に混乱しやすく出来ている。 まぁ要するに、極端な馬鹿をコミュニティに入れないように 試練を与えたのさ 416 名前：デフォルトの名無しさん mailto:sage [2009/06/28(日) 19:48:04 ] 1番地に2を入れる。 5番地に4を入れる。 1番地と5番地の数値を足した番地に10を入れる。 6番地には10が入ってる。 20年くらい前の雑誌の説明にこんなのあったな。 417 名前：デフォルトの名無しさん mailto:sage [2009/06/28(日) 19:48:37 ] 自分プログラミング初心者でネコでもわかるＣ言語買ったんだけど 最初の第一章って読むべき？早く二章のＣ言語の基本ってのをやってみたいんだが 必須の知識かな？ 418 名前：デフォルトの名無しさん [2009/06/28(日) 19:50:43 ] 331 ：デフォルトの名無しさん：2009/06/28(日) 15:53:44 >入門　 >初級　ポインタ完全制覇 >中級 >上級 >入門書読み終わって少し実践積んだ程度の初級者は読む価値あるよ。 オマエ等って初級以下だぞ 大丈夫か？ 419 名前：デフォルトの名無しさん mailto:sage [2009/06/28(日) 19:52:33 ] ポインタの本読み終わったら 30日OSでもつくりゃいいじゃん アセンブラも理解できるし 420 名前：デフォルトの名無しさん mailto:sage [2009/06/28(日) 19:57:25 ] >>417 そんなことも自分で決められないのか？ 一章にどんなこと書いてあるのか知らないけど、 とりあえず二章から読んでいけばいいんじゃないの 入門書ぐらいは全部読んだ方がいいと思うけど 421 名前：デフォルトの名無しさん mailto:sage [2009/06/28(日) 20:02:53 ] ＞序文 ＞問題　誰も序文なんか読まない。 ＞解答　序文を第1章と呼んだらいい。 ＞解答によって作り出された新問題　第1章はたいくつだ。 ＞解答　第1章なんかやめて、第2章を第1章と呼んだらいい。 「ライト、ついてますか」より。 422 名前：デフォルトの名無しさん mailto:sage [2009/06/28(日) 20:05:24 ] 入門だの初級だの定義も示さず煽り合っても埒があかんだろ ポインタが分からなければ読んでみればいいんちゃうの 423 名前：デフォルトの名無しさん mailto:sage [2009/06/28(日) 20:06:33 ] >>418 煽りしか出来ない低脳君頭大丈夫？ 424 名前：デフォルトの名無しさん mailto:sage [2009/06/28(日) 20:11:26 ] >>418は実際当たってるけどね・・・ >>411 お約束ありがとう 425 名前：デフォルトの名無しさん mailto:sage [2009/06/28(日) 20:20:00 ] このスレの人ってプロもいるんじゃないの？ ちなみに私はプロじゃないので学生グラマーですけど。 426 名前：デフォルトの名無しさん mailto:sage [2009/06/28(日) 20:21:25 ] >>425 テンプレ嫁 素人はROM専だﾊﾞｶﾔﾛｳ 427 名前：デフォルトの名無しさん mailto:sage [2009/06/28(日) 20:37:37 ] セミプロっていっとけ 428 名前：デフォルトの名無しさん mailto:sage [2009/06/28(日) 21:25:29 ] グラマーな学生・・・・・・・ 429 名前：デフォルトの名無しさん mailto:sage [2009/06/28(日) 21:25:47 ] ポインタは箱の一種じゃない。[e.g. (p + 1)などの式] それはポインタ型変数の事を言おうとしているのだろう。 FOLDOCより 1. <programming> An {address}, from the point of view of a programming language. A pointer may be typed, with its {type} indicating the type of data to which it points. プログラミング言語から見た「アドレス」。 ポインタは指し示すデータの型に合わせて型付けされている。 430 名前：デフォルトの名無しさん mailto:sage [2009/06/28(日) 21:27:27 ] 何をぐちゃぐちゃやってるんだｗ ポインタに2種類ある？ 要するに、ポインタ変数とポインタ値（＝アドレス）の 両方のことをポインタと呼んでるってことか。 今まで、それで混乱したことはなかったなあ。 int a = 3; としたとき、aも3も整数って呼ぶからが混乱するってこと？ 431 名前：デフォルトの名無しさん mailto:sage [2009/06/28(日) 21:37:07 ] >>429 そのくらいはここにいる連中皆わかってるんじゃね？ 432 名前：デフォルトの名無しさん mailto:sage [2009/06/28(日) 21:37:53 ] お馴染みジョエル。 「どうやら大部分の人々はポインタを理解するための 脳の一部分を持たずして生まれてくるようだ。 ポインタの理解はスキルではなく、才能の類である。 ポインタの理解にはインダイレクト且つ 多重に関連付けを行う論理的思考が要求され、 どうあがいてもそれが出来ない人だっているのだ」 ttp://japanese.joelonsoftware.com/Articles/Interviewing.html 難しいというヤツは才能ないんだから諦めろ。 433 名前：デフォルトの名無しさん mailto:sage [2009/06/28(日) 21:46:12 ] だからアセンブリ言語やればすぐ分かると言っとるに 434 名前：デフォルトの名無しさん mailto:sage [2009/06/28(日) 21:51:00 ] MIPSの勉強始めてみたわ 435 名前：デフォルトの名無しさん mailto:sage [2009/06/28(日) 21:52:02 ] >>431 文盲か？ 分かってない奴がワラワラ湧いていただろう。 436 名前：デフォルトの名無しさん mailto:sage [2009/06/28(日) 21:52:46 ] >>432 ポインタの問題以前に、どうあがいても 関数（サブルーチン）が分からないやつもいるなー。 完全にプログラマとしての適性はないんだけど、 そういう奴に教えないといけなくなったら、非常にやっかいだ。 437 名前：デフォルトの名無しさん mailto:sage [2009/06/28(日) 21:56:32 ] >>432 諦めきれないよ・・・ ＪＡＶＡに逃げるしかないのか・・・ でも才能ってのは納得だな 俺のポインタの認識は理解というよりもややこしい なにがわからないかわからない と言う状態だから・・・ 438 名前：デフォルトの名無しさん mailto:sage [2009/06/28(日) 21:58:14 ] >>435 君の読解力が足りないだけじゃねーの？ 439 名前：デフォルトの名無しさん mailto:sage [2009/06/28(日) 21:59:28 ] >>437 関数型言語やろうぜ ポインタいらんぞ 440 名前：デフォルトの名無しさん mailto:sage [2009/06/28(日) 22:06:05 ] >>437 直感的に分かるやつは、K&R読んだだけで分かる。 どうしても分からないやつは、急がば回れだ。 情報処理技術者試験のCASL2程度の 簡単なアセンブラをやってみればいい。 レジスタにアドレスを入れて使わないと、何もできないから。 441 名前：デフォルトの名無しさん mailto:sage [2009/06/28(日) 22:23:36 ] >>437 「Cの強化書」をお勧めする。異論は認める。 442 名前：デフォルトの名無しさん mailto:sage [2009/06/28(日) 22:26:15 ] 強化書…　強そうな本だな。スパーCプログラマに変身できるのか? 443 名前：デフォルトの名無しさん mailto:sage [2009/06/28(日) 22:27:37 ] >>442 使うとドーピング違反で業界から追放される 理解はできるようになるけど 444 名前：デフォルトの名無しさん mailto:sage [2009/06/28(日) 22:41:40 ] あまりに強力すぎて業界から禁書指定されるのか… ふ、俺にぴったりだぜ… 445 名前：デフォルトの名無しさん mailto:sage [2009/06/28(日) 23:35:08 ] 「とある言語の禁書目録」　\103,000 446 名前：デフォルトの名無しさん mailto:sage [2009/06/28(日) 23:42:44 ] とりあえず、アクセス禁止のメモリ領域までポインタが飛んでった時は笑った 447 名前：デフォルトの名無しさん mailto:sage [2009/06/29(月) 00:12:02 ] むずかしい、むずかしい言ってるから、余計 理解できなくなるやつが増えてるに100000票。 448 名前：デフォルトの名無しさん mailto:sage [2009/06/29(月) 00:24:42 ] >>437 Javaに「逃げる」ってなんだよ。迷惑だからやめてくれ。 大規模なソフトでデータ構造を作るのに 言語を問わずポインタは必須だ 449 名前：デフォルトの名無しさん mailto:sage [2009/06/29(月) 00:26:00 ] Java は参照型は全部ポインタだしな 足し引きはできないが 450 名前：デフォルトの名無しさん [2009/06/29(月) 00:44:20 ] Javaに「降る」 451 名前：デフォルトの名無しさん mailto:sage [2009/06/29(月) 00:49:49 ] 足し引きが出来るのはCでポインタを実現する手段としてアドレスを まんま利用してしまった結果であってポインタの本質ではないな。 452 名前：デフォルトの名無しさん mailto:sage [2009/06/29(月) 00:50:45 ] >>451 お前アホだろ 453 名前：デフォルトの名無しさん mailto:sage [2009/06/29(月) 00:57:21 ] ランダムアクセスイテレータにモニカを組み合わせたような物がポインタだからな… 原始的すぎて理解が困難なのかも 454 名前：デフォルトの名無しさん mailto:sage [2009/06/29(月) 01:05:39 ] ポインタの概念は簡単だけど表記ルールがややこしいんだよ。 余計なシンタックスシュガーを廃止すれば混乱は避けられるはずなのに。 455 名前：デフォルトの名無しさん mailto:sage [2009/06/29(月) 01:06:16 ] モニカって何だ？ C++で言うイテレータはポインタを一般化したものだぞ 456 名前：デフォルトの名無しさん mailto:sage [2009/06/29(月) 01:27:52 ] >>411 その参照渡しってのが Call by reference のこといってんのなら違うよ。 呼び出しは Call by value でやってる。 457 名前：デフォルトの名無しさん mailto:sage [2009/06/29(月) 03:14:25 ] >>432 そこのページに「文字列をインプレイスで逆転する」っていうのがあるんだけど、 仮にabcdef0とあったとき（0は'\0'終端と考えてね＾＾）、 aとf、bとe･･･とswapしていくにしても、 どうしてもswap関数の中で文字一個分のバッファが必要になるよね？ インプレイスでこれも使えないとなると、 やっぱり、終端部分をswap時の待機場所として流用するしかないのかしら。 458 名前：デフォルトの名無しさん mailto:sage [2009/06/29(月) 03:32:52 ] 一時変数は許容範囲では どうしても使いたくないならxor交換とかでもいい 459 名前：デフォルトの名無しさん mailto:sage [2009/06/29(月) 03:42:45 ] >>458 おお、ステキング！ なるほど、そんな手が。 460 名前：デフォルトの名無しさん mailto:sage [2009/06/29(月) 04:03:53 ] C言語ポインタ完全制覇ってエキスパートCプログラミングを元ネタにした本だよな 初心者よこっちも買え 461 名前：デフォルトの名無しさん mailto:sage [2009/06/29(月) 08:05:25 ] アマに売ってません 462 名前：デフォルトの名無しさん mailto:sage [2009/06/29(月) 09:21:37 ] >>461 一時的な在庫切れじゃない？ 絶版になるとは思えないし とはいえ見かけたら買っておいたほうがいいかもね なお初心者が読んでも最初はほんの少ししか読めないと思う けど思い出した頃に眺めてみると読める箇所が増えている楽しい本 463 名前：デフォルトの名無しさん mailto:sage [2009/06/29(月) 09:25:07 ] >>460 エキスパートCプログラミングは本当におすすめだな。 464 名前：デフォルトの名無しさん mailto:sage [2009/06/29(月) 12:04:25 ] エキスパートＣプログラミングか 俺も持ってるよ 自動販売機をパソコンで操作した下りを読んで、こいつら 間違いなくハッカーだと思った 465 名前：デフォルトの名無しさん mailto:sage [2009/06/29(月) 14:06:07 ] ポインタの事になると、頭禿げ上がったおっさんどもが子供のよう に云いたい放題、他人を平気でこき下ろすようになるのにワロタ。 466 名前：デフォルトの名無しさん mailto:sage [2009/06/29(月) 16:15:10 ] ポインタがわかったつもりの子供の犯行でしょ 467 名前：デフォルトの名無しさん mailto:sage [2009/06/29(月) 17:50:26 ] つcdel 468 名前：デフォルトの名無しさん mailto:sage [2009/06/29(月) 17:51:13 ] つcdel× つcdecl○ 469 名前：デフォルトの名無しさん mailto:sage [2009/06/29(月) 19:32:11 ] cobolかもしれない 470 名前：デフォルトの名無しさん mailto:sage [2009/06/29(月) 19:39:17 ] acbelかも ていうか呼び出し規約がどうしたん 471 名前：デフォルトの名無しさん mailto:sage [2009/06/29(月) 23:01:20 ] >>440 CASL の LD/LEA って普通ですかそうですか 472 名前：デフォルトの名無しさん mailto:sage [2009/06/30(火) 05:25:45 ] 入門書を読んで、ポインタは、普通に理解できたが、 なぜポインタが難しいと言われるのか理解できなかった。 俺、三流私立大学しかいけなかったくらい基本バカだから、 本当は難しいのにとんでもない勘違いして理解して 分かった気になってるだけかと、ガクブルしてプログラマをやってきたが、 Ｃのプログラム組んでてポインタで特に困ったことないので、 最近は、たぶん理解してるのだと思うことにしている。 473 名前：デフォルトの名無しさん mailto:sage [2009/06/30(火) 07:18:59 ] チラ裏 474 名前：デフォルトの名無しさん mailto:sage [2009/06/30(火) 11:18:16 ] チラ裏をチラ見 475 名前：デフォルトの名無しさん mailto:sage [2009/06/30(火) 11:51:14 ] 経験的には、バカというか、プログラムが下手な人こそ ポインタを多用する傾向があると思う ちょっとこれは・・というようなデータ構造やプログラム構造でも ポインタ使うとなんとかなっちゃうから ここまでチラ裏 476 名前：デフォルトの名無しさん mailto:sage [2009/06/30(火) 13:18:30 ] ポインタもGoFみたいにパターン作って名前付ければ使える奴増えるんじゃね？ 477 名前：デフォルトの名無しさん mailto:sage [2009/06/30(火) 19:13:03 ] 意味がわからん。 何か一つパターンを例示してくれ。 478 名前：デフォルトの名無しさん mailto:sage [2009/06/30(火) 19:18:30 ] Iteratorパターン 479 名前：デフォルトの名無しさん mailto:sage [2009/06/30(火) 19:44:10 ] 参照パターン 480 名前：デフォルトの名無しさん mailto:sage [2009/06/30(火) 20:31:59 ] 記号が覚えにくいだけなんじゃねーの 481 名前：デフォルトの名無しさん mailto:sage [2009/06/30(火) 20:34:38 ] ポインタ完全制覇 を読んで中級プログラマになるぞ！！ 482 名前：デフォルトの名無しさん mailto:sage [2009/06/30(火) 20:37:10 ] 宣言の構文を使用時の構文に似せてあるのは覚えにくい アドレス演算子の&はアドレスのアンドだから覚えやすい >>481 なんか知らないけどがんがれ 483 名前：デフォルトの名無しさん mailto:sage [2009/06/30(火) 22:09:18 ] 実践Common Lispという本はいい本でしょうか？ 484 名前：デフォルトの名無しさん mailto:sage [2009/06/30(火) 22:11:14 ] >>483 Pratical Common Lisp gigamonkeys でぐぐれば原書が読めるからそれで判断を 485 名前： [―{}@{}@{}-] デフォルトの名無しさん mailto:sage [2009/07/01(水) 16:16:52 ] C#でCompactFrameworkの書籍やサイトでお勧めってありますか？ 486 名前：デフォルトの名無しさん mailto:sage [2009/07/02(木) 12:14:49 ] エイホのコンパイラって今までコンパイラのことほとんど勉強したことのない自分でも読めますかね？ 487 名前：デフォルトの名無しさん mailto:sage [2009/07/02(木) 12:28:34 ] >>486 最初の方は概説だから大丈夫 どこまで読めるかはともかくとして 488 名前：デフォルトの名無しさん mailto:sage [2009/07/02(木) 12:39:29 ] コンパイラの構成と最適化を先に読むがよろし

---

---

[ 続きを読む ] / [ 携帯版 ]

read.cgi ver5.27 [feat.BBS2 +1.6] / e.0.2 (02/09/03) / eucaly.net products.
担当:undef