[表示 : 全て 最新50 1-99 101- 201- 301- 401- 501- 601- 701- 801- 901- 1001- 2chのread.cgiへ]
Update time : 05/09 22:32 / Filesize : 186 KB / Number-of Response : 1002
[このスレッドの書き込みを削除する]
[+板 最近立ったスレ&熱いスレ一覧 : +板 最近立ったスレ/記者別一覧] [類似スレッド一覧]


↑キャッシュ検索、類似スレ動作を修正しました、ご迷惑をお掛けしました

推薦図書/必読書のためのスレッド 49



1 名前:デフォルトの名無しさん mailto:sage [2009/06/13(土) 17:37:41 ]
プログラム技術板倉庫
s225.web.fc2.com/index.html

前スレ
推薦図書/必読書のためのスレッド 48
pc12.2ch.net/test/read.cgi/tech/1241593031/

206 名前:デフォルトの名無しさん mailto:sage [2009/06/24(水) 09:23:57 ]
>>191
そんなの表向きの理由だろ。
IDEがよくなったから、名前が長くなったってのは確実にあるよ。

ブログとかで、LL系の人 vs Java系の人があると、かならず、
「Javaはめんどくさすぎる」
「補完があるのをしらんのか」
とか
「動的言語は補完が効かないからつらい」
みたいな話題がかならずあるもん。

207 名前:デフォルトの名無しさん mailto:sage [2009/06/24(水) 09:36:00 ]
身の上話はマ板行けよ

208 名前:デフォルトの名無しさん mailto:sage [2009/06/24(水) 10:07:43 ]
まあ、名前が長すぎるのは困るな。
日本語の本のレイアウトが崩れすぎる
要所でも変な位置で折り返されたりするからなー

209 名前:デフォルトの名無しさん mailto:sage [2009/06/24(水) 11:57:17 ]
英語すら拒否する奴が大多数だしな

210 名前:デフォルトの名無しさん mailto:sage [2009/06/24(水) 16:40:05 ]
>>201じゃあ次ぎからはやさしいC++で

211 名前:デフォルトの名無しさん mailto:sage [2009/06/24(水) 18:08:27 ]
やさしいだけではものたりない

212 名前:デフォルトの名無しさん mailto:sage [2009/06/24(水) 18:10:13 ]
でもやさしくなければ売れる資格が無い

213 名前:デフォルトの名無しさん mailto:sage [2009/06/24(水) 18:15:13 ]
優しさだけの男は売れない

214 名前:デフォルトの名無しさん mailto:sage [2009/06/24(水) 18:21:33 ]
やさしいDB -- 自分を売る技術



215 名前:デフォルトの名無しさん mailto:sage [2009/06/24(水) 18:32:53 ]
個人的にはC++にやさしさを求める方がどうかしていると思うな
アジア的な優しさかもしれんが

216 名前:デフォルトの名無しさん mailto:sage [2009/06/24(水) 18:41:38 ]
ロベールは毛唐臭いからな

217 名前:デフォルトの名無しさん mailto:sage [2009/06/24(水) 18:43:34 ]
ロベールの翻訳は分かりやすいな

218 名前:デフォルトの名無しさん mailto:sage [2009/06/24(水) 18:54:17 ]
コンピュータクラスタつくるなら,これは読んでおけ!てな,定番本ってある?

219 名前:デフォルトの名無しさん mailto:sage [2009/06/24(水) 19:11:04 ]
ロベールは日本人だw

220 名前:デフォルトの名無しさん mailto:sage [2009/06/24(水) 19:14:57 ]
セザールつぶれた

221 名前:デフォルトの名無しさん mailto:sage [2009/06/24(水) 19:51:04 ]
>>206
Lisp もエディタに依存してる言語だな
( ) の数なんて数えてないし、読むときも無視する
( ) の整合性はほぼエディタ任せ

222 名前:デフォルトの名無しさん mailto:sage [2009/06/24(水) 22:16:53 ]
ロベールも悪くはないが、入門者は5cmの厚みに気圧される
だろうな。

223 名前:デフォルトの名無しさん mailto:sage [2009/06/24(水) 22:40:06 ]
ロベールってそんなに良いの?
ロベール読めばEffective C++とかいらない?

224 名前:デフォルトの名無しさん mailto:sage [2009/06/24(水) 22:41:18 ]
流石に Effective C++ は必要
Effective C++ は入門書ちゃうで



225 名前:デフォルトの名無しさん [2009/06/24(水) 23:11:36 ]
そうそう、本棚の肥やしだよね

226 名前:デフォルトの名無しさん mailto:sage [2009/06/24(水) 23:14:40 ]
セガールはどうだろうか?

227 名前:デフォルトの名無しさん mailto:sage [2009/06/24(水) 23:22:30 ]
ロベールを読破できる根性あるヤツは、大概の入門書OKであろう
ところがあれだが、まあ悪い本ではないな。
実践形式で進む本とセットで使ったら、お互いの弱いところ補完
しあえて効率良く、ある程度楽しんで進んで行けるとは思う。

228 名前:デフォルトの名無しさん mailto:sage [2009/06/24(水) 23:34:37 ]
ページ数が少ない本って結局説明足りなくて分からなかったり
内容薄くて別の本が必要になったりするから
最初からページ数多い本を買った方がいいという考え方もある

229 名前:デフォルトの名無しさん mailto:sage [2009/06/24(水) 23:36:41 ]
厚い本はかさ張るしどこから読んでいいのか分からなくなりがちだから
まずは薄い本を買って必要になってから厚い本を買っても遅くないという考え方もある

230 名前:デフォルトの名無しさん mailto:sage [2009/06/24(水) 23:43:54 ]
大学の教授なんてのは毎日膨大な数の世界中の論文を読みまくっている。
プログラムに詳しくなりたいならこれと同様に膨大な数の書籍を購入し読むべきだ。

231 名前:デフォルトの名無しさん mailto:sage [2009/06/24(水) 23:51:47 ]
うちのボスは論文なんか斜め読みで、おもしろそうなの部下に投げて後で説明させてるだけだなー
査読も全部投げてる。まあ、忙しいからなんだけど。
今までの上司は皆そんな感じだったな。

232 名前:デフォルトの名無しさん mailto:sage [2009/06/24(水) 23:54:52 ]
Effective C++もいるのか
そんなにいっぱい買えないよ…

233 名前:デフォルトの名無しさん mailto:sage [2009/06/25(木) 00:11:15 ]
C++への道を踏み込んでしまった俺の書棚はC++関係の本で一杯だ
恐らく百万円以上は余裕で使っているだろう

234 名前:デフォルトの名無しさん mailto:sage [2009/06/25(木) 00:12:03 ]
エロ本買うのを控えるんだ。



235 名前:デフォルトの名無しさん mailto:sage [2009/06/25(木) 00:22:20 ]
本を読む暇があったら、ソースを読め、ソースを書け。

236 名前:デフォルトの名無しさん mailto:sage [2009/06/25(木) 00:31:50 ]
んじゃあ、C++で書かれた良ソースって何がある?

237 名前:デフォルトの名無しさん mailto:sage [2009/06/25(木) 00:54:38 ]
自分で探せ

238 名前:デフォルトの名無しさん mailto:sage [2009/06/25(木) 00:58:43 ]
Boost

239 名前:デフォルトの名無しさん mailto:sage [2009/06/25(木) 01:04:13 ]
Boostみたいなキチガイソース読むのはやめた方がいい
頭がおかしくなるぞ

240 名前:デフォルトの名無しさん [2009/06/25(木) 01:19:47 ]
sourceforge

241 名前:デフォルトの名無しさん mailto:sage [2009/06/25(木) 01:20:34 ]
>>232
最初は入門書1冊でおkだよ。
90%くらいの人は入門書で挫折して去っていくのが現実だから
あれこれ手を出すのは自分の適正を確認してからでも遅くない。

242 名前:デフォルトの名無しさん mailto:sage [2009/06/25(木) 01:21:55 ]
90%ってどこから出てきたの?

243 名前:デフォルトの名無しさん mailto:sage [2009/06/25(木) 01:25:43 ]
100人に聞きました

244 名前:デフォルトの名無しさん [2009/06/25(木) 01:26:28 ]
ブラックにしかいないとこういうことを言ってしまうんだと思う



245 名前:デフォルトの名無しさん mailto:sage [2009/06/25(木) 01:29:01 ]
あるあるあるあるあるあるあるあるあるあるあるある
あるあるあるあるあるあるあるあるあるあるあるある
あるあるあるあるあるあるあるあるあるあるあるある
あるあるあるあるあるあるあるあるあるあるあるある

246 名前:デフォルトの名無しさん mailto:sage [2009/06/25(木) 01:36:07 ]
でも圧倒的にブラックの方が多いんだから
全体としてはかなり9割に近いという事だろう。

247 名前:デフォルトの名無しさん mailto:sage [2009/06/25(木) 01:44:51 ]
仕事にしてる時点で同じムジナ

248 名前:デフォルトの名無しさん mailto:sage [2009/06/25(木) 01:45:56 ]
キューピーちゃんのC++プログラミング入門書まだー?

ところで浅井健一『プログラミングの基礎』勧めてた人トンクス
この出来にはちょっとびっくりだ

249 名前:デフォルトの名無しさん mailto:sage [2009/06/25(木) 04:04:28 ]
前橋氏のコンパイラ本が店頭に並んでた。
他の本買ったので買えなかったけど、実用寄りで良さげな感じ。
巻末でドラゴンブック紹介しといて、まだ買ってませんと書いてるのにワロタ

250 名前:デフォルトの名無しさん mailto:sage [2009/06/25(木) 05:58:44 ]
ポキール

251 名前:デフォルトの名無しさん mailto:sage [2009/06/25(木) 07:40:09 ]
>>232
Effective C++ の不要な入門書なんてこの世にないぞ

252 名前:デフォルトの名無しさん mailto:sage [2009/06/25(木) 08:07:54 ]
>>249
> 巻末でドラゴンブック紹介しといて、まだ買ってませんと書いてるのにワロタ

読者なめてるなw

253 名前:デフォルトの名無しさん mailto:sage [2009/06/25(木) 09:44:36 ]
>>247
それはない

254 名前:デフォルトの名無しさん mailto:sage [2009/06/25(木) 10:47:20 ]
表紙がカッコよくなった新版をまだ買ってないって意味じゃなくて?



255 名前:デフォルトの名無しさん mailto:sage [2009/06/25(木) 18:45:36 ]
俺は図書館で借りて読んだし、そういうことじゃね?

256 名前:デフォルトの名無しさん mailto:sage [2009/06/25(木) 19:45:17 ]
猫でもわかるC++買ってみたけどこれって良い方なの?

257 名前:デフォルトの名無しさん mailto:sage [2009/06/25(木) 19:56:12 ]
最近出た本なのでまだ評価はよく分からんのでは

258 名前:デフォルトの名無しさん mailto:sage [2009/06/25(木) 19:59:49 ]
良い方。老舗サイトだ
ttp://www.kumei.ne.jp/c_lang/

259 名前:デフォルトの名無しさん mailto:sage [2009/06/25(木) 21:26:23 ]
正直いい評判は聞いたことないな
話がごちゃごちゃして要領を得ないから時間無駄にする危険性が高い。
まあ文章読まずにソースだけ見れば使えないこともないかもしれない。

260 名前:デフォルトの名無しさん mailto:sage [2009/06/25(木) 21:31:24 ]
買ってしまったんならとりあえず読むしかなかろう

261 名前:デフォルトの名無しさん mailto:sage [2009/06/25(木) 21:40:06 ]
猫がわかるわけないじゃん・・・
嘘じゃん・・・

262 名前:デフォルトの名無しさん mailto:sage [2009/06/25(木) 21:41:15 ]
匿名の声に振り回されるよりかは、
とにかく目の前の本に向かってみることを勧める
買う前ならともかく、買っちゃったんなら読む以外の選択肢は無い

263 名前:デフォルトの名無しさん mailto:sage [2009/06/25(木) 21:55:40 ]
うちの猫は分かってるみたいだよ

264 名前:デフォルトの名無しさん mailto:sage [2009/06/25(木) 21:57:50 ]
>>249
試写会の前説で、映画の内容に踏み込んで絶賛しまくった後、
「私などは、まだ見ておりませんが」と言い放った長嶋を思い出した。



265 名前:デフォルトの名無しさん mailto:sage [2009/06/25(木) 22:05:16 ]
いつの間にか予約注文可能になってる。
www.amazon.co.jp/exec/obidos/ASIN/0321635361
早くでないかな。日本語も出てほしいな。

266 名前:デフォルトの名無しさん mailto:sage [2009/06/25(木) 22:06:49 ]
>>264
さすがに読んでないのは第二版のことでは・・・・・

267 名前:デフォルトの名無しさん mailto:sage [2009/06/25(木) 22:35:01 ]
>>258
サイトを見て判断すると買うなってことになりそうだけど、
書籍版のほうは、普通のできになってて面白くなくなってるな。

268 名前:デフォルトの名無しさん mailto:sage [2009/06/25(木) 22:47:26 ]
ASP.NETの良書を頼む

269 名前:デフォルトの名無しさん mailto:sage [2009/06/25(木) 23:30:49 ]
ホップクロフトのオートマトン3版邦訳されないかな

270 名前:デフォルトの名無しさん [2009/06/25(木) 23:51:34 ]
みなさん英語が読めるんですね、かっこいいです

271 名前:デフォルトの名無しさん mailto:sage [2009/06/26(金) 00:22:44 ]
YOU FUCK!

272 名前:デフォルトの名無しさん mailto:sage [2009/06/26(金) 00:24:16 ]
fack you!

273 名前:デフォルトの名無しさん mailto:sage [2009/06/26(金) 00:40:28 ]
Linuxに手を出したのですがWindowsでいうProgram Filesに相当するディレクトリや
作成したスクリプトなどを何処に保存して、どのように管理するのかが分からないのですが
そのような私に向いている書籍はあるでしょうか?

独習LinuxはRedHad系とDeb系のディストリに対応していて
守備範囲が広かったので数日後にでも買おうかと考えています

ディストリは鯖用にCentOS に デスクトップ用にUbuntuを使っていますが
CentOSの情報が少ないのでFedoraも使うか検討してます

274 名前:デフォルトの名無しさん mailto:sage [2009/06/26(金) 00:48:18 ]
そのへんの構成は皆同じだから何でも良いんじゃない?



275 名前:デフォルトの名無しさん mailto:sage [2009/06/26(金) 08:04:53 ]
182って、どの程度しんじていいんだ?
SVNやコードコンプリートは飛ばしてもいいよな

276 名前:デフォルトの名無しさん mailto:sage [2009/06/26(金) 09:59:30 ]
その直後の>184が答えのような気がする。
もちろんWindowsは人並みに使いこなせるという前提で。

277 名前:デフォルトの名無しさん mailto:揚げsage [2009/06/26(金) 16:54:58 ]
>>264         >>261
個室ビデオで試写? プププ。。おまえのとこの猫はそんなこともわからないのか?

278 名前:デフォルトの名無しさん mailto:揚げsage [2009/06/26(金) 16:56:01 ]
すみません。調子に乗って、変な事を書いてしまいました。悪気は無いんです。

あと、
エコのために2行におさめたんです><;

279 名前:デフォルトの名無しさん mailto:sage [2009/06/26(金) 19:42:03 ]
空白(18バイト)の方が改行2つ(12バイト)より容量食うだろ

280 名前:デフォルトの名無しさん [2009/06/26(金) 20:18:15 ]
>>273
個人的な見解としてはFedoraは遊び用途以外には考えないほうがいいと思う

281 名前:デフォルトの名無しさん mailto:sage [2009/06/26(金) 21:52:36 ]
>>273
www.google.co.jp/search?hl=ja&rlz=1B5GGGL_jaJP309JP309&q=Filesystem+Hierarchy+Standard&btnG=検索&lr=lang_ja&aq=f&oq=

282 名前:デフォルトの名無しさん mailto:sage [2009/06/26(金) 22:34:17 ]
オブジェクト指向入門第二版読み始めるところだけど、
これ原題がObject-Oriented Software Construction 2で、
入門書じゃないじゃーん。

283 名前:デフォルトの名無しさん mailto:sage [2009/06/26(金) 22:35:51 ]
だって日本人は入門ってつけないと買わないもん

284 名前:デフォルトの名無しさん mailto:sage [2009/06/26(金) 22:37:15 ]
>>282
「入門」って付けた効果あったじゃん
初心者が釣れた



285 名前:デフォルトの名無しさん mailto:sage [2009/06/26(金) 22:43:57 ]
>>282
知らずに買ったのか…?
超有名な話だと思ったが。
まあ、名著なんで持ってて損は絶対しない。難しいなら他の本を読んでから読み直そう。

286 名前:デフォルトの名無しさん mailto:sage [2009/06/26(金) 22:52:36 ]
ヤラレタ。
しかし、値段からして微妙な戦略な気が。

>>285
気長に読んでいきます。

287 名前:デフォルトの名無しさん mailto:sage [2009/06/26(金) 23:33:44 ]
第一版はもうちょっと薄かったし、安かったからな…

288 名前:デフォルトの名無しさん mailto:sage [2009/06/26(金) 23:56:41 ]
入門つけたら何で売れるんだろうなw
いつまで入門なんだよw

289 名前:デフォルトの名無しさん mailto:sage [2009/06/27(土) 01:55:07 ]
『超ハイレベルプログラミング入門』

290 名前:デフォルトの名無しさん mailto:sage [2009/06/27(土) 02:56:58 ]
萌えて覚える非可換隠れ部分群量子アルゴリズム入門

291 名前:デフォルトの名無しさん mailto:sage [2009/06/27(土) 04:15:08 ]
Working Effectively With Legacy Code の邦訳
レガシーコード改善ガイド
7/14
wktk


292 名前:デフォルトの名無しさん mailto:sage [2009/06/27(土) 09:02:59 ]
Esoteric Language 入門

293 名前:デフォルトの名無しさん mailto:sage [2009/06/27(土) 17:18:17 ]
>>291
Cで一般的だがC++では問題のあるような古い技法が
一杯掲載されているような本だったら読んでみたいな。

しかし、翔泳社。さらに訳者多すぎ。一抹の不安・・・

294 名前:デフォルトの名無しさん mailto:sage [2009/06/27(土) 17:21:44 ]
・・・って、レガシーコードって古いコードって意味じゃないのね。
知らんかった。



295 名前:273 mailto:sage [2009/06/27(土) 17:23:53 ]
>>281
適切な情報をありがとうございます

独習Linuxを買ってきたので当分の間はそれで学習してみます

296 名前:デフォルトの名無しさん mailto:sage [2009/06/27(土) 17:27:26 ]
テストされてないコードか・・・
まあ著者が勝手に言い出した定義だろうけど

297 名前:デフォルトの名無しさん mailto:sage [2009/06/27(土) 17:56:14 ]
こんなの見つけた
www.fieldnotes.jp/legacy-code/?%C3%B4%C5%F6%B3%E4%C5%F6%C9%BD%2FPreface

298 名前:デフォルトの名無しさん [2009/06/27(土) 21:38:02 ]
>273
『Linux標準教科書』開発プロジェクト
ttp://www.lpi.or.jp/linuxtext/

■使用している環境
Linuxには様々なディストリビューションが存在しますが、本教科書ではCentOS 5.1を使用しています。
その他のディストリビューションでも、ほとんどの内容がそのまま当てはまりますが、ファイルの位置などに一部異 なる場合があります。

299 名前:デフォルトの名無しさん [2009/06/27(土) 22:52:19 ]
2chでのスレッド保守スクリプトを作りたいのですが、勉強する言語は何がいいのでしょうか?
c言語なのかVBなのか、JAVAスクリプトなのか、何を勉強していいかわかりません。

300 名前:デフォルトの名無しさん mailto:sage [2009/06/27(土) 22:54:01 ]
>>299
Axumが最適だね

301 名前:デフォルトの名無しさん mailto:sage [2009/06/27(土) 22:57:09 ]
>>299
ここは書籍スレです。一応。

302 名前:デフォルトの名無しさん [2009/06/27(土) 23:10:51 ]
>>300
調べてもわかんなかった。
>>301
勉強するための本がほしいと思っています。

303 名前:デフォルトの名無しさん mailto:sage [2009/06/27(土) 23:15:22 ]
msdn.microsoft.com/en-us/devlabs/dd795202.aspx

304 名前:デフォルトの名無しさん mailto:sage [2009/06/27(土) 23:15:41 ]
運用情報板で聞くといいよw



305 名前:デフォルトの名無しさん mailto:sage [2009/06/27(土) 23:35:17 ]
勉強するための本が欲しいと思っています。
だけど何の勉強をするかは決めていません。

306 名前:デフォルトの名無しさん mailto:sage [2009/06/27(土) 23:48:03 ]
スクリプトなら独習PHPでいいと思うよ。






[ 続きを読む ] / [ 携帯版 ]

前100 次100 最新50 [ このスレをブックマーク! 携帯に送る ] 2chのread.cgiへ
[+板 最近立ったスレ&熱いスレ一覧 : +板 最近立ったスレ/記者別一覧]( ´∀`)<186KB

read.cgi ver5.27 [feat.BBS2 +1.6] / e.0.2 (02/09/03) / eucaly.net products.
担当:undef