- 1 名前：デフォルトの名無しさん mailto:sage [2009/06/13(土) 17:37:41 ]
- プログラム技術板倉庫
s225.web.fc2.com/index.html
前スレ
推薦図書/必読書のためのスレッド 48
pc12.2ch.net/test/read.cgi/tech/1241593031/
- 180 名前：デフォルトの名無しさん mailto:sage [2009/06/23(火) 01:40:37 ]
- viで自作の辞書を参照する
- 181 名前：デフォルトの名無しさん mailto:sage [2009/06/23(火) 01:55:48 ]
- 最終的に、C++でゲームを作りたいのですが、
まずCの勉強をして、その後C++を、
そのあとWinAQIを勉強して、最後にDirectXを学ぶ。
という流れなのでしょうか？
もしそうならおすすめの書籍を教えてください。
- 182 名前：デフォルトの名無しさん mailto:sage [2009/06/23(火) 02:15:20 ]
- C, viエディタ, makefile, gdb, シェルスクリプト, linuxコマンド, cursesライブラリ, SVN,
C++, STL, オブジェクト指向, java, win32api, 画像フォーマット, コードコンプリート
SDL, openGL, を勉強してからDirectXだよ。
- 183 名前：デフォルトの名無しさん mailto:sage [2009/06/23(火) 02:19:39 ]
- アルゴリズムは？
- 184 名前：デフォルトの名無しさん mailto:sage [2009/06/23(火) 02:34:55 ]
- CとC++の次は
ひらしょー本（ゲームプログラマになる前に覚えておきたい技術）
- 185 名前：デフォルトの名無しさん mailto:sage [2009/06/23(火) 08:07:54 ]
- ゲームは、作るもんじゃなくて、やるもんだぜよ。
絵もかけて、シナリオもかけて、システムも考えあられて、
プログラムもできるスーパー人間なんて、いない。
- 186 名前：デフォルトの名無しさん [2009/06/23(火) 08:37:29 ]
- そんなに望む人なんていません
- 187 名前：デフォルトの名無しさん mailto:sage [2009/06/23(火) 13:24:43 ]
- まあ、ひらしょ−本は年少向けだよね
- 188 名前：デフォルトの名無しさん mailto:sage [2009/06/23(火) 14:31:38 ]
- >>181
遠大な計画立てるのも良いけど、Cを一通りサラッと勉強したら、
とりあえずDXライブラリ使って遊んでみたら良いよ。
その後に次の事考えれば良い。
- 189 名前：デフォルトの名無しさん mailto:sage [2009/06/23(火) 20:07:17 ]
- >>188
それもそうですね。
とりあえずCとC++を一通り勉強してみます。
ありがとうございました。
- 190 名前：デフォルトの名無しさん [2009/06/23(火) 20:44:45 ]
- >>189
C言語はK&Rを読めばOK
- 191 名前：デフォルトの名無しさん mailto:sage [2009/06/24(水) 00:18:28 ]
- >>178
ちょww違うだろwww
eclipseのコード補完を考慮してメソッドの名前決めるなんてことあるかよ。
ネーミングについての書籍とかコード書くときの作法的な書籍とかももっと読んでくれ。
それらの書籍に書いてあることが全部正しいってわけじゃないけど、勉強になるし、良いコードがかけるようになるにはそういった勉強も必要。
ちなみにJavaに関してはチュートリアルで「こうしたほうがいい」って記述がある。
- 192 名前：デフォルトの名無しさん [2009/06/24(水) 01:31:34 ]
- なんだかんだいって、麻奈本は、高卒でいきなり現場に入った俺には
一番役に立つ部類だよ。あれのおかげで、C++とXMLをなんとか最初の部分理解できて
次のステップに進めた。CとJavaもね。
- 193 名前：デフォルトの名無しさん [2009/06/24(水) 01:35:54 ]
- ここの人たちは、やたら難しい本を薦めてくるけど、俺のような普通科高校卒業で
半分ブラックのような企業に就職し、まともな先輩もいないまま職歴詐称でいきなり
現場に出る人の役に立つ本も書いて欲しいよ。本当に困ってるんだからさ。
俺は罵詈雑言いわれながらも必死でやるけど、プログラムのプの字もわからないままやめてく人も
たくさんいるよ。
一般的に本当にここのようなエリートの人より、高卒や専門卒やFラン大卒の人のほうが人数は多いと思うんだけど・・
- 194 名前：デフォルトの名無しさん mailto:sage [2009/06/24(水) 01:39:01 ]
- 「やさしいC++」とかも普通に勧めてるだろ
- 195 名前：デフォルトの名無しさん mailto:提げsage [2009/06/24(水) 01:39:29 ]
- Cでアルゴリズム関連の知識が必要なとき、
リスト？キュー？ハッシュ？って大きな本屋でアルゴリズム本調べても
意味不明で麻奈さんのやさしいプログラミングって言う本にやさしく書いてあったから
わかった。その後、望洋さんとかのがようやくちょっと読めるようになった。だから、私はこの本はお勧めです。
- 196 名前：デフォルトの名無しさん mailto:sage [2009/06/24(水) 01:46:06 ]
- >>193
こことかどう？
プログラマーが読むべき本は？
pc11.2ch.net/test/read.cgi/prog/1191344581/
お世話になった本
pc11.2ch.net/test/read.cgi/prog/1179713792/
- 197 名前：デフォルトの名無しさん mailto:sage [2009/06/24(水) 01:48:31 ]
- これ忘れた。
新・推薦図書/必読図書のためのスレッド 1
pc11.2ch.net/test/read.cgi/prog/1146889623/
- 198 名前：デフォルトの名無しさん mailto:sage [2009/06/24(水) 01:50:30 ]
- 麻奈タン
- 199 名前：デフォルトの名無しさん mailto:sage [2009/06/24(水) 01:51:01 ]
- 何なんだこの流れはｗ
- 200 名前：デフォルトの名無しさん mailto:sage [2009/06/24(水) 01:52:25 ]
- 38歳
- 201 名前：デフォルトの名無しさん [2009/06/24(水) 02:09:07 ]
- >>132とかそうだったのかな…
- 202 名前：デフォルトの名無しさん mailto:sage [2009/06/24(水) 03:52:00 ]
- 高卒率多いのだな、ＩＴ業界って・・・
大学院修士卒でも、こないだクビになった俺って、
死んだほうがいいみたいだな・・・
- 203 名前：デフォルトの名無しさん mailto:sage [2009/06/24(水) 07:27:15 ]
- 博士じゃないからだよ
- 204 名前：デフォルトの名無しさん mailto:sage [2009/06/24(水) 08:26:19 ]
- 高卒だったら郵便局とか現業系公務員になったほうがよっぽどいい
人生が送れるのに。
それなりに枠があるし、競争率といっても、平均が低いからちょっと努力すれば
普通なれる。
- 205 名前：デフォルトの名無しさん mailto:sage [2009/06/24(水) 09:09:51 ]
- >>202
長い人生、挫折も一回くらい経験してないと、いざという時に意外な程脆いし、
人の痛みを全く知らないから薄っぺらい。
いくら頑張っても駄目なときは必ずある、今までお前に競り負けて来た奴等だっ
てけっして努力してなかったわけじゃないだろう。
いい歳してやっと普通の人相当の挫折を経験した今が人生の終わりじゃなくて、
やっとここから君の本当の人生が始まるんだよ。
- 206 名前：デフォルトの名無しさん mailto:sage [2009/06/24(水) 09:23:57 ]
- >>191
そんなの表向きの理由だろ。
IDEがよくなったから、名前が長くなったってのは確実にあるよ。
ブログとかで、LL系の人 vs Java系の人があると、かならず、
「Javaはめんどくさすぎる」
「補完があるのをしらんのか」
とか
「動的言語は補完が効かないからつらい」
みたいな話題がかならずあるもん。
- 207 名前：デフォルトの名無しさん mailto:sage [2009/06/24(水) 09:36:00 ]
- 身の上話はマ板行けよ
- 208 名前：デフォルトの名無しさん mailto:sage [2009/06/24(水) 10:07:43 ]
- まあ、名前が長すぎるのは困るな。
日本語の本のレイアウトが崩れすぎる
要所でも変な位置で折り返されたりするからなー
- 209 名前：デフォルトの名無しさん mailto:sage [2009/06/24(水) 11:57:17 ]
- 英語すら拒否する奴が大多数だしな
- 210 名前：デフォルトの名無しさん mailto:sage [2009/06/24(水) 16:40:05 ]
- >>201じゃあ次ぎからはやさしいC++で
- 211 名前：デフォルトの名無しさん mailto:sage [2009/06/24(水) 18:08:27 ]
- やさしいだけではものたりない
- 212 名前：デフォルトの名無しさん mailto:sage [2009/06/24(水) 18:10:13 ]
- でもやさしくなければ売れる資格が無い
- 213 名前：デフォルトの名無しさん mailto:sage [2009/06/24(水) 18:15:13 ]
- 優しさだけの男は売れない
- 214 名前：デフォルトの名無しさん mailto:sage [2009/06/24(水) 18:21:33 ]
- やさしいDB -- 自分を売る技術
- 215 名前：デフォルトの名無しさん mailto:sage [2009/06/24(水) 18:32:53 ]
- 個人的にはC++にやさしさを求める方がどうかしていると思うな
アジア的な優しさかもしれんが
- 216 名前：デフォルトの名無しさん mailto:sage [2009/06/24(水) 18:41:38 ]
- ロベールは毛唐臭いからな
- 217 名前：デフォルトの名無しさん mailto:sage [2009/06/24(水) 18:43:34 ]
- ロベールの翻訳は分かりやすいな
- 218 名前：デフォルトの名無しさん mailto:sage [2009/06/24(水) 18:54:17 ]
- コンピュータクラスタつくるなら，これは読んでおけ！てな，定番本ってある？
- 219 名前：デフォルトの名無しさん mailto:sage [2009/06/24(水) 19:11:04 ]
- ロベールは日本人だw
- 220 名前：デフォルトの名無しさん mailto:sage [2009/06/24(水) 19:14:57 ]
- セザールつぶれた
- 221 名前：デフォルトの名無しさん mailto:sage [2009/06/24(水) 19:51:04 ]
- >>206
Lisp もエディタに依存してる言語だな
( ) の数なんて数えてないし、読むときも無視する
( ) の整合性はほぼエディタ任せ
- 222 名前：デフォルトの名無しさん mailto:sage [2009/06/24(水) 22:16:53 ]
- ロベールも悪くはないが、入門者は5ｃｍの厚みに気圧される
だろうな。
- 223 名前：デフォルトの名無しさん mailto:sage [2009/06/24(水) 22:40:06 ]
- ロベールってそんなに良いの？
ロベール読めばEffective C++とかいらない？
- 224 名前：デフォルトの名無しさん mailto:sage [2009/06/24(水) 22:41:18 ]
- 流石に Effective C++ は必要
Effective C++ は入門書ちゃうで
- 225 名前：デフォルトの名無しさん [2009/06/24(水) 23:11:36 ]
- そうそう、本棚の肥やしだよね
- 226 名前：デフォルトの名無しさん mailto:sage [2009/06/24(水) 23:14:40 ]
- セガールはどうだろうか？
- 227 名前：デフォルトの名無しさん mailto:sage [2009/06/24(水) 23:22:30 ]
- ロベールを読破できる根性あるヤツは、大概の入門書OKであろう
ところがあれだが、まあ悪い本ではないな。
実践形式で進む本とセットで使ったら、お互いの弱いところ補完
しあえて効率良く、ある程度楽しんで進んで行けるとは思う。
- 228 名前：デフォルトの名無しさん mailto:sage [2009/06/24(水) 23:34:37 ]
- ページ数が少ない本って結局説明足りなくて分からなかったり
内容薄くて別の本が必要になったりするから
最初からページ数多い本を買った方がいいという考え方もある
- 229 名前：デフォルトの名無しさん mailto:sage [2009/06/24(水) 23:36:41 ]
- 厚い本はかさ張るしどこから読んでいいのか分からなくなりがちだから
まずは薄い本を買って必要になってから厚い本を買っても遅くないという考え方もある
- 230 名前：デフォルトの名無しさん mailto:sage [2009/06/24(水) 23:43:54 ]
- 大学の教授なんてのは毎日膨大な数の世界中の論文を読みまくっている。
プログラムに詳しくなりたいならこれと同様に膨大な数の書籍を購入し読むべきだ。
- 231 名前：デフォルトの名無しさん mailto:sage [2009/06/24(水) 23:51:47 ]
- うちのボスは論文なんか斜め読みで、おもしろそうなの部下に投げて後で説明させてるだけだなー
査読も全部投げてる。まあ、忙しいからなんだけど。
今までの上司は皆そんな感じだったな。
- 232 名前：デフォルトの名無しさん mailto:sage [2009/06/24(水) 23:54:52 ]
- Effective C++もいるのか
そんなにいっぱい買えないよ…
- 233 名前：デフォルトの名無しさん mailto:sage [2009/06/25(木) 00:11:15 ]
- C++への道を踏み込んでしまった俺の書棚はC++関係の本で一杯だ
恐らく百万円以上は余裕で使っているだろう
- 234 名前：デフォルトの名無しさん mailto:sage [2009/06/25(木) 00:12:03 ]
- エロ本買うのを控えるんだ。
- 235 名前：デフォルトの名無しさん mailto:sage [2009/06/25(木) 00:22:20 ]
- 本を読む暇があったら、ソースを読め、ソースを書け。
- 236 名前：デフォルトの名無しさん mailto:sage [2009/06/25(木) 00:31:50 ]
- んじゃあ、C++で書かれた良ソースって何がある？
- 237 名前：デフォルトの名無しさん mailto:sage [2009/06/25(木) 00:54:38 ]
- 自分で探せ
- 238 名前：デフォルトの名無しさん mailto:sage [2009/06/25(木) 00:58:43 ]
- Boost
- 239 名前：デフォルトの名無しさん mailto:sage [2009/06/25(木) 01:04:13 ]
- Boostみたいなキチガイソース読むのはやめた方がいい
頭がおかしくなるぞ
- 240 名前：デフォルトの名無しさん [2009/06/25(木) 01:19:47 ]
- sourceforge
- 241 名前：デフォルトの名無しさん mailto:sage [2009/06/25(木) 01:20:34 ]
- >>232
最初は入門書1冊でおkだよ。
90%くらいの人は入門書で挫折して去っていくのが現実だから
あれこれ手を出すのは自分の適正を確認してからでも遅くない。
- 242 名前：デフォルトの名無しさん mailto:sage [2009/06/25(木) 01:21:55 ]
- 90%ってどこから出てきたの？
- 243 名前：デフォルトの名無しさん mailto:sage [2009/06/25(木) 01:25:43 ]
- 100人に聞きました
- 244 名前：デフォルトの名無しさん [2009/06/25(木) 01:26:28 ]
- ブラックにしかいないとこういうことを言ってしまうんだと思う
- 245 名前：デフォルトの名無しさん mailto:sage [2009/06/25(木) 01:29:01 ]
- あるあるあるあるあるあるあるあるあるあるあるある
あるあるあるあるあるあるあるあるあるあるあるある
あるあるあるあるあるあるあるあるあるあるあるある
あるあるあるあるあるあるあるあるあるあるあるある
- 246 名前：デフォルトの名無しさん mailto:sage [2009/06/25(木) 01:36:07 ]
- でも圧倒的にブラックの方が多いんだから
全体としてはかなり9割に近いという事だろう。
- 247 名前：デフォルトの名無しさん mailto:sage [2009/06/25(木) 01:44:51 ]
- 仕事にしてる時点で同じムジナ
- 248 名前：デフォルトの名無しさん mailto:sage [2009/06/25(木) 01:45:56 ]
- キューピーちゃんのC++プログラミング入門書まだー？
ところで浅井健一『プログラミングの基礎』勧めてた人トンクス
この出来にはちょっとびっくりだ
- 249 名前：デフォルトの名無しさん mailto:sage [2009/06/25(木) 04:04:28 ]
- 前橋氏のコンパイラ本が店頭に並んでた。
他の本買ったので買えなかったけど、実用寄りで良さげな感じ。
巻末でドラゴンブック紹介しといて、まだ買ってませんと書いてるのにワロタ
- 250 名前：デフォルトの名無しさん mailto:sage [2009/06/25(木) 05:58:44 ]
- ポキール
- 251 名前：デフォルトの名無しさん mailto:sage [2009/06/25(木) 07:40:09 ]
- >>232
Effective C++ の不要な入門書なんてこの世にないぞ
- 252 名前：デフォルトの名無しさん mailto:sage [2009/06/25(木) 08:07:54 ]
- >>249
> 巻末でドラゴンブック紹介しといて、まだ買ってませんと書いてるのにワロタ
読者なめてるなw
- 253 名前：デフォルトの名無しさん mailto:sage [2009/06/25(木) 09:44:36 ]
- >>247
それはない
- 254 名前：デフォルトの名無しさん mailto:sage [2009/06/25(木) 10:47:20 ]
- 表紙がカッコよくなった新版をまだ買ってないって意味じゃなくて？
- 255 名前：デフォルトの名無しさん mailto:sage [2009/06/25(木) 18:45:36 ]
- 俺は図書館で借りて読んだし、そういうことじゃね？
- 256 名前：デフォルトの名無しさん mailto:sage [2009/06/25(木) 19:45:17 ]
- 猫でもわかるC++買ってみたけどこれって良い方なの？
- 257 名前：デフォルトの名無しさん mailto:sage [2009/06/25(木) 19:56:12 ]
- 最近出た本なのでまだ評価はよく分からんのでは
- 258 名前：デフォルトの名無しさん mailto:sage [2009/06/25(木) 19:59:49 ]
- 良い方。老舗サイトだ
ttp://www.kumei.ne.jp/c_lang/
- 259 名前：デフォルトの名無しさん mailto:sage [2009/06/25(木) 21:26:23 ]
- 正直いい評判は聞いたことないな
話がごちゃごちゃして要領を得ないから時間無駄にする危険性が高い。
まあ文章読まずにソースだけ見れば使えないこともないかもしれない。
- 260 名前：デフォルトの名無しさん mailto:sage [2009/06/25(木) 21:31:24 ]
- 買ってしまったんならとりあえず読むしかなかろう
- 261 名前：デフォルトの名無しさん mailto:sage [2009/06/25(木) 21:40:06 ]
- 猫がわかるわけないじゃん・・・
嘘じゃん・・・
- 262 名前：デフォルトの名無しさん mailto:sage [2009/06/25(木) 21:41:15 ]
- 匿名の声に振り回されるよりかは、
とにかく目の前の本に向かってみることを勧める
買う前ならともかく、買っちゃったんなら読む以外の選択肢は無い
- 263 名前：デフォルトの名無しさん mailto:sage [2009/06/25(木) 21:55:40 ]
- うちの猫は分かってるみたいだよ
- 264 名前：デフォルトの名無しさん mailto:sage [2009/06/25(木) 21:57:50 ]
- >>249
試写会の前説で、映画の内容に踏み込んで絶賛しまくった後、
「私などは、まだ見ておりませんが」と言い放った長嶋を思い出した。
- 265 名前：デフォルトの名無しさん mailto:sage [2009/06/25(木) 22:05:16 ]
- いつの間にか予約注文可能になってる。
www.amazon.co.jp/exec/obidos/ASIN/0321635361
早くでないかな。日本語も出てほしいな。
- 266 名前：デフォルトの名無しさん mailto:sage [2009/06/25(木) 22:06:49 ]
- >>264
さすがに読んでないのは第二版のことでは・・・・・
- 267 名前：デフォルトの名無しさん mailto:sage [2009/06/25(木) 22:35:01 ]
- >>258
サイトを見て判断すると買うなってことになりそうだけど、
書籍版のほうは、普通のできになってて面白くなくなってるな。
- 268 名前：デフォルトの名無しさん mailto:sage [2009/06/25(木) 22:47:26 ]
- ASP.NETの良書を頼む
- 269 名前：デフォルトの名無しさん mailto:sage [2009/06/25(木) 23:30:49 ]
- ホップクロフトのオートマトン3版邦訳されないかな
- 270 名前：デフォルトの名無しさん [2009/06/25(木) 23:51:34 ]
- みなさん英語が読めるんですね、かっこいいです
- 271 名前：デフォルトの名無しさん mailto:sage [2009/06/26(金) 00:22:44 ]
- ＹＯＵ ＦＵＣＫ！
- 272 名前：デフォルトの名無しさん mailto:sage [2009/06/26(金) 00:24:16 ]
- fack you!
- 273 名前：デフォルトの名無しさん mailto:sage [2009/06/26(金) 00:40:28 ]
- Linuxに手を出したのですがWindowsでいうProgram Filesに相当するディレクトリや
作成したスクリプトなどを何処に保存して、どのように管理するのかが分からないのですが
そのような私に向いている書籍はあるでしょうか？
独習LinuxはRedHad系とDeb系のディストリに対応していて
守備範囲が広かったので数日後にでも買おうかと考えています
ディストリは鯖用にCentOS に デスクトップ用にUbuntuを使っていますが
CentOSの情報が少ないのでFedoraも使うか検討してます
- 274 名前：デフォルトの名無しさん mailto:sage [2009/06/26(金) 00:48:18 ]
- そのへんの構成は皆同じだから何でも良いんじゃない？
- 275 名前：デフォルトの名無しさん mailto:sage [2009/06/26(金) 08:04:53 ]
- 182って、どの程度しんじていいんだ？
SVNやコードコンプリートは飛ばしてもいいよな
- 276 名前：デフォルトの名無しさん mailto:sage [2009/06/26(金) 09:59:30 ]
- その直後の>184が答えのような気がする。
もちろんWindowsは人並みに使いこなせるという前提で。
- 277 名前：デフォルトの名無しさん mailto:揚げsage [2009/06/26(金) 16:54:58 ]
- >>264 >>261
個室ビデオで試写？ ﾌﾟﾌﾟﾌﾟ。。おまえのとこの猫はそんなこともわからないのか？
- 278 名前：デフォルトの名無しさん mailto:揚げsage [2009/06/26(金) 16:56:01 ]
- すみません。調子に乗って、変な事を書いてしまいました。悪気は無いんです。
あと、
エコのために2行におさめたんです＞＜；
- 279 名前：デフォルトの名無しさん mailto:sage [2009/06/26(金) 19:42:03 ]
- 空白(18ﾊﾞｲﾄ)の方が改行2つ(12ﾊﾞｲﾄ)より容量食うだろ
- 280 名前：デフォルトの名無しさん [2009/06/26(金) 20:18:15 ]
- >>273
個人的な見解としてはFedoraは遊び用途以外には考えないほうがいいと思う
|
 |
