- 1 名前：デフォルトの名無しさん mailto:sage [2009/05/28(木) 01:08:48 ]
- エスケープシーケンスやWin32APIなどの環境依存なものでもOK。
ただしその場合、質問者は必ず環境を書きましょう。
※sage禁止です(と代々スレに書いてありますが自己判断で)。
【前スレ】
【初心者歓迎】C/C++室 Ver.65【環境依存OK】
pc12.2ch.net/test/read.cgi/tech/1239326399/
【アップローダー】(質問が長い時はココ使うと便利)
kansai2channeler.hp.infoseek.co.jp/cgi-bin/joyful/joyful.htm
◆ソースのインデントについて
半角やTABでのインデントはスレに貼ると無くなります。
そのため、アップローダーに上げるのが最も良いですが、
直接貼るのであれば、全角空白か に置換しておくことをお勧めします。
- 326 名前：デフォルトの名無しさん [2009/06/11(木) 01:48:37 ]
- C++でクラスの配列を作ったのですが、配列の要素数をどうやって求めればいいでしょうか。
class hoge
{
public:
int a,b,c,d,e;
void func1();
void func2();
};
hoge h[]={
{1,2,3,4,5},
{1,2,3,4,5},
{1,2,3,4,5},
{1,2,3,4,5},
};
このとき
sizeof(h)/sizeof(hoge)
とやっても正しく出てくれません。
- 327 名前：デフォルトの名無しさん mailto:sage [2009/06/11(木) 01:53:50 ]
- template<X>unsigned is(hoge[X]&){return X;}
kazu=is(h);
- 328 名前：デフォルトの名無しさん mailto:sage [2009/06/11(木) 02:00:41 ]
- class Hoge
{
int a
}
というクラスがあったとき
Hogeのｲﾝｽﾀﾝｽ同士の比較をメンバ変数aの大小で行う場合
演算子をオーバーロードしたほうが良いのか
int GetA()という関数を比較するのが良いでしょうか?
またHogeｲﾝｽﾀﾝｽとintを比較することも考えてますがこういう場合はどうでしょうか？
- 329 名前：デフォルトの名無しさん mailto:sage [2009/06/11(木) 02:02:44 ]
- >>326
いやそれであっている。
うまくいかないならほかに原因がある。
- 330 名前：デフォルトの名無しさん mailto:sage [2009/06/11(木) 02:37:59 ]
- >>328
Hoge同士の比較方法がそれ以外にあり得ないなら演算子オーバーロードでいいんじゃね？
- 331 名前：デフォルトの名無しさん [2009/06/11(木) 02:50:23 ]
- >>329
すいません。
クラス配列を作るとき、
hoge h[]={
hoge{1,2,3,4,5},
hoge{1,2,3,4,5},
hoge{1,2,3,4,5},
hoge{1,2,3,4,5},
};
と書くようにしたら先のやり方で配列の要素数が取れました。
環境はVS2008なのですが、最初の書き方ではだめだったでしょうか？
- 332 名前：デフォルトの名無しさん mailto:sage [2009/06/11(木) 03:10:02 ]
- コンパイラ何使ってる？
あと、どんな結果が出たのかも書いて欲しいかなかな。
- 333 名前：デフォルトの名無しさん mailto:sage [2009/06/11(木) 03:35:46 ]
- hoge{1,2,3,4,5} ←なにこれ？
- 334 名前：デフォルトの名無しさん mailto:sage [2009/06/11(木) 08:03:30 ]
- 新しいコンストラクタの呼び方
- 335 名前：デフォルトの名無しさん mailto:sage [2009/06/11(木) 09:35:48 ]
- デタラメ書くなカス
- 336 名前：デフォルトの名無しさん mailto:sage [2009/06/11(木) 15:17:42 ]
- >>331
自分もVS2008だけど、これはエラーなくコンパイルできて4と出力される。むしろ>>331がコンパイルエラーになる。
#include <iostream>
class hoge
{
public:
int a,b,c,d,e;
void func1();
void func2();
};
hoge h[]={
{1,2,3,4,5},
{1,2,3,4,5},
{1,2,3,4,5},
{1,2,3,4,5},
};
int main()
{
std::cout << sizeof(h)/sizeof(hoge) << std::endl;
}
- 337 名前：デフォルトの名無しさん mailto:sage [2009/06/11(木) 19:58:37 ]
- gcc4.3以上なら通るな
initializer_listだろ
- 338 名前：デフォルトの名無しさん mailto:sage [2009/06/11(木) 20:57:57 ]
- C99の機能をC++に持ち込むなクズ
- 339 名前：デフォルトの名無しさん mailto:sage [2009/06/11(木) 21:22:27 ]
- C++0xではC99の一部機能が採用されるよ。
委員会の人たちにクズと言わないと意味ない。
- 340 名前：デフォルトの名無しさん mailto:sage [2009/06/11(木) 21:37:51 ]
- restrictとか_Complexとか可変長配列みたいな
本当にしょうもない物は入らないから大丈夫だと思うけどね
- 341 名前：デフォルトの名無しさん mailto:sage [2009/06/11(木) 21:53:38 ]
- >>339
ここはC++0xのスレじゃないよ
- 342 名前：デフォルトの名無しさん mailto:sage [2009/06/11(木) 23:20:40 ]
- >>340
特に、restrictはC++89のときに否決された過去があるから、
今回も入れられるわけないｗ
- 343 名前：デフォルトの名無しさん mailto:sage [2009/06/11(木) 23:22:51 ]
- restrictは入れると一つだけ利点があるんだよなあ
FORTRAN並みに配列演算が高速化できる可能性がある
科学技術計算にはFORTRANを、と言わなくて済むようになるんだがな
それ以外には取り立てて利点はない
- 344 名前：デフォルトの名無しさん mailto:sage [2009/06/12(金) 06:13:12 ]
- >>341
ここがC++0xのスレかどうかなんて、>>338-339の流れには関係ないよ。
- 345 名前：デフォルトの名無しさん mailto:sage [2009/06/12(金) 09:08:43 ]
- >>344
スレ違いだクズ
- 346 名前：デフォルトの名無しさん mailto:sage [2009/06/12(金) 09:24:45 ]
- いいえ。
- 347 名前：デフォルトの名無しさん mailto:sage [2009/06/12(金) 09:52:32 ]
- いいえ。
- 348 名前：デフォルトの名無しさん mailto:sage [2009/06/12(金) 09:56:38 ]
- iccでもオプション指定さえすればrestrictが使えるんだよね。
メモリのアクセスパターンががらっと変わる可能性があるから入れて欲しいけどねぇ。
|
 |
