- 32 名前：デフォルトの名無しさん mailto:sage [2009/06/05(金) 04:48:08 ]
- >>31
sqplus は、メンバ変数を登録しようとするまで _get/_set のっとったりしないのでその点は許容範囲w
sqrat はたしか問答無用でもってかれるよね。
個人的には、スクリプト側での継承性を重視してて、メンバは 必ず getter/setter の形の
メソッドとして squirrel 側に登録する形にしてるんだ。
C++ 側で getter/setter がなくて public なメンバーになってる場合でも、
その場でテンプレートで struct 内に static な参照用関数つくってそれを登録してしまう形にする。
だから、そのあたりのバインダの今の機構はまるごといらない。
ちなみに_get/_set 自体は、メンバが存在してなかったら、その名前に合致した
getter/setter を探してそれを呼び出すって形の機能を組んで使ってる。
jkBind はどんなだったかよく覚えてないや^^; 当時はまだテンプレートよくわかってなかったし、
なんかややこしいなと思って放置したような……
今、自分がメインでさわってる範囲だと、C++ のクラスのほうの形を固定化してる
ので、わりと手作業部分が多い形の簡単なバインダ書いてつかってるんだけど、
よそからもってきたライブラリの接続用に、もっと汎用的になってるのがほしくて、
一応 sqplus 使ってたんだけど、ちょっとなぁってことでもろもろ乗り換え検討中。
sqrat がとりあえずの筋はよさそうなので改造して使おうかなぁ。
|
 |
