- 1 名前：デフォルトの名無しさん mailto:sage [2009/05/14(木) 20:35:36 ]
- スレを勃てるまでもない低俗なC/C++の質問はここでお願いします。
過去ログ
スレを勃てるまでもないC/C++の質問はここで
pc11.2ch.net/test/read.cgi/tech/1167476845/
スレを勃てるまでもないC/C++の質問はここで 2
pc11.2ch.net/test/read.cgi/tech/1178503366/
スレを勃てるまでもないC/C++の質問はここで 3
pc11.2ch.net/test/read.cgi/tech/1187521676/
スレを勃てるまでもないC/C++の質問はここで 4
pc11.2ch.net/test/read.cgi/tech/1221633708/
スレを勃てるまでもないC/C++の質問はここで 5
pc11.2ch.net/test/read.cgi/tech/1230516307/
スレを勃てるまでもないC/C++の質問はここで 6
pc11.2ch.net/test/read.cgi/tech/1231564903/
スレを勃てるまでもないC/C++の質問はここで 7
pc11.2ch.net/test/read.cgi/tech/1232983248/
スレを勃てるまでもないC/C++の質問はここで 8
pc12.2ch.net/test/read.cgi/tech/1235921779/
スレを勃てるまでもないC/C++の質問はここで 9
pc12.2ch.net/test/read.cgi/tech/1240022781/
- 321 名前：デフォルトの名無しさん mailto:sage [2009/05/25(月) 01:13:03 ]
- 速度重視ならクラスで包んじゃダメでしょ。
･･･それはさておき、C++のモダンなスタイルは可読性重視になってるからっていう弱い理由。
もちろん、わかって使う分には問題ないよ。
- 322 名前：デフォルトの名無しさん mailto:sage [2009/05/25(月) 01:19:41 ]
- 「速度が最大要求」ならクラスはおろか関数呼び出しもNGでしょ＾＾
なにより new と delete 自体が遅い。
memcpy を使うほうが一般的。
どうしても C++ ライクに書きたいなら、せめて allocator クラス使おうよ。
|
 |
